Я могу рассказать ,поскольку родом из тех краёв и весь конфликт наблюдал своими глазами.

Бедный и несчастный Иосиф Виссарионович.Совсем "не знал" он об умирающих от голода целых сёлах.А как только узнал,так сразу и прекратил.
И не надоело вам так нагло лгать?

А кто выбирал этого вождя(Смирнова)? Сами же и приднестровцы и выбрали.Точно также и в России выбирали своего вождя...

Нет большой разницы между красныи революционерами и оранжевыми революционерами. И те и другие принесли своему народа нищету, голод, разруху, страдания. (Разница в идеологии. У одних коммунизм у других нацизм.) Сейчас оранжевым комиссарам нужна очередная идеологическая подпитка, чтобы сплотить народ вокруг себя, вот они и ищут врагов. А то ведь не дай бог, народ подумает, что они так плохо живут из-за этих самых оранжевых вождей. Ну а раз так, то и ненависть на бытовом уровне растет. В 30-е годы тоже все кляли империалистов и готовы были все стерпеть лишь бы следующее поколение жило при коммунизме. Человеком, который ненавидит легче управлять.
Если бы Ющенко сказал правду, что голодомор устроили украинские революционеры, и уничтожили они в основном крестьян в русскоязычных регионах (на западе, где живут украинцы, особо никто не пострадал), хотя и действовали (как и их оранжвые ученики) исключительно из революционной целесообразности. Тогда бы и вопросов не было.
А если кого и судить, так лучше живых преступников (оранжевых ревлюционеров), кто привел к уменьшению населения на миллионы, обнищанию и разрухе.

Вы хоть иногда сами читаете то, что Вы пишете? Какие "русскоязычные регионы" были на Украине в 1932-1933 г.г.? И с каких это пор Центральную Украину (Черкасскую, Полтавскую, Запорожскую, Винницкую, Житомирскую, Киевскую области) стали причислять к "русскоязычным регионам"? А т.н. Западная Украина в те годы входила в состав Польши и была "присоединена" только в 1939 г., как и Буковина. Вот после голодомора и раскулачивания некоторые области Украины и в самом деле стали "русскоязычными" - коренного населения там почти что не осталось, вот и заселяли пустующие земли...

Почему же только в 30-ых годах? И сейчас многие путинские ультра-патриоты вешают всех собак на западных,и особенно американских империалистов .Когда пипл верит,что враг за кордоном-океаном,им действительно легче управлять

Вам очевидно неведомо,что западные регионы Украины входили в те годы в состав Польши
По вашей "логике" получается,что все сёла центральной,южной и восточной Украины,особо пострадавшие от голодомора,были сплошь русскоязычными.Ну и ну!!!

Товагисч очевидно имеет keine Ahnung по истории Украины

Не хотел Вас расстраивать, но русские и есть коренные жители Руси уже тысячу лет. А украинцы их пытаются всячески вытеснить на протяжении последних нескольких сот лет. Обычно путем физического уничтожения и при поддержки внешних помошников. Так было в 30-е годы, когда украинские революционеры уничтожали народ. Так и сейчас, когда страна уже лишилась миллионов. Надо еще вспомнить насильственную украинизацию при советской власти и в последнее время.
Поэтому я и говорю, что нет разницы между красными и оранжевыми революционерами. Они преступники, которые сеют ненависть и несут народу страдани, нищету, голод и мор. И не надо восклицаний и отрицать голодомор красными и оранжевыми революционерами. Это факт.
И опять же поэтому нынешняя Украина это империя, тюрьма народов и наследник совка с централизованной системой управления, где все должны ходить строем и петь одну песню про величие украинской нации. Если Русь, а на Руси (по определению) живут русские, которые стремятся построить европейскую демократию в виде конфедерации и двух гос. языков. Но оранжевые нацисты против демократии. Вот и все.
2 Alen

Клиника. При чем тут Путин, Буш или папа римский? О марсианах не хотите поговорить?

Это кто сейчас выступал? Гитлер или Саакашвили?

По моему с вами только о марсианах и стоит разговаривать.

Мне не хотелось бы Вас расстраивать, но на Руси, по определению, жили РУСИЧИ (так их, по крайней мере, именовали иностранцы, да и сами себя они так называли, в те времена, когда существовала КИЕВСКАЯ РУСЬ). Понятие "РУССКИЕ" появилось значительно позднее, так же, как и понятие "УКРАИНЦЫ" или "МАЛОРОССЫ". Ещё при Иване Грозном государство со столицей в Москве называли Московией,а жителей её - московитами. Кроме Киевской и Московской Руси существовала ещё, например, Волынская Русь. Кстати, хотелось бы получить ссылки на тему о ФИЗИЧЕСКОМ УНИЧТОЖЕНИИ РУССКИХ УКРАИНЦАМИ НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН ЛЕТ, а также конкретные сведения о ВНЕШНИХ ПОМОЩНИКАХ в этом чёрном деле. При советской власти насильственная украинизация выражалась, очевидно, в том, что, например, в столице Украины украинских школ было в десятки раз меньше, чем русских, преподавание в вузах, за исключением факультетов украинского языка и литературы, велось на русском языке, на нём же принимались вступительные экзамены и проводилась защита диссертаций...Аналогичная ситуация наблюдалась и в прессе, где преобладала русскоязычная...Любопытная украинизация, однако...

Мне не хотелось бы Вас расстраивать, но этникон "Русские" или "Русская земля" встречается уже в "Слове".

Сей этникон не имел никакого отношения к тем, кто сейчас именует себя "русскими", скорее как раз к тем, кто называется украинцами, так как относился к славянским племенам, населявшим территорию Киевской Руси. Из этих племён впоследствии сформировался именно украинский, а не русский этнос (преимущественно, естественно). И ещё раз : ссылки на факты физического уничтожения русских украинцами на протяжении нескольких столетий (!) в студию!

Да пишите все, что хотите.
Для меня авторитет академик Лихачев. Как Вы думаете медам, он в этой проблеме разбирался лучше или хуже Вас?

При всём уважении к Вашим энциклопедическим знаниям могу сказать, что "славянские племена" - это исторический миф...Основой русской государственности всегда была связь поколений со времён Гипербореи...Объявляйте шарлатаном - по барабану...

А Ключевский для Вас не авторитет? А кстати, что, глубоко уважаемый мною академик Лихачёв утверждал. что наследником Киевской Руси является ТОЛЬКО русский этнос, а не все три славянских этноса - русский, украинский и белорусский? И ссылочку можете дать?

Если Вам всё "по барабану", зачем Вы в дискуссию вступаете? Чтобы "себя показать"? Так показ-то не с самой лучшей стороны получается...Рома... И попробуйте объяснить для непонятливых, что означает Ваш глубокомысленный пассаж о том, что "славянские племена - это миф", а также, что означает "связь поколений со времён Гипербореи".

Кстати, Ваш "авторитет" что-нибудь написал о дохристианской Руси, кроме того, что там жили полудикие племена 7...

Ещё раз...Знаете, как-то мне не ложатся на душу высказывания, подобные Вашим...О "племенах", мол, и так далее...И "себя мне показывать" как-то нет особой нужды...Кому интересно - тот познакомился...Просто этот бред о "дикости" дохристианской Руси и о каких-то "племенах", даже на фоне современной археологии, выглядит настолько нелепо и смешно, что тот, кто не хочет этого видеть, вызывает во мне, как минимум, некоторое удивление...Если он действительно интересуется своей историей и прошлым...

Вы еще Карамзина вспомните.
Возьмите ссылочку.
Лихачев Д.С. К вопросу об этногенезе русского народа по материалам "Слово о полку Игореве". В кн.: Палеографические памятники древней Руси. СПб. 1998. С.64-82.