Не забыли и не сильно осудили.О чём и свидетельствуют опросы среди россиян,да и некоторые участники ДК
[цитата Что-то не припоминаю в Англии, Франции или Польше этакого 20-го съезда, на котором руководители этих стран в 1938 г. были бы объявлены преступниками.
[/цитата]]
Я тоже не помню во Франции или в Англии с коммунистической одобрямсной помпой проведенных сьездов партий лейбористов,тори или социалистов.Но сегодня включил Путин-ТВ и увидел... Сьезд Партии "Единая Россия" Свежо предание
Кстати на 20 сьезде,насколько мне помнится,ни Сталин,ни его ближайшее окружение не были обьявлены преступниками.Более того,многие из них воглавили тогда страну и партию.Лишь Берию и несколько его подручных расстреляли,как "предателей и агентов иностранных разведок" Говорили на сьезде и после только о "культе личности","о нарушениях партийных норм" о "перегибах" и т.д.

Дурочку включили?

Куда там помнить, ваш кругозор - российские учебники, российское ТВ, газеты и радио...а тори да виги там не в почете, и про Гондурас редко показывают. Рекомендую крайний способ - воспользоваться альтернативными источниками информации. Тут как-то прямо для вас приводили стенограмму съезда одной развитой во всех отношения страны, на котором партайгеноссе А.Меркель произнесла очердную эпохальную речь, коея ежеменутно прерывалась...бурными и продолжительными аплодисментами
пс
А выборы американские глядели, по БушМл-ТВ? Комминисты отдыхают - все с плакатиками, и сверьху - бумажки блестючие летят. Лепота

Да читаю я немало альтернативной прессы и инета и на русском и на немецком языках.Только когда я путинским патриотам даю ссылки на нероссийские источники,которые им не нравятся,они тут же обьявляют их русофобской клеветой и ложью.

в вашем распоряжениеи есть данные антисоветских исследователей.? ну что ж.. хотелось бы взглянуть ..сравнить данные))

но вас-то почему-то тока чёрные занимают.. почему, ален?..
или вы где-то вот об этом говорили, а я просто пропустил?
в ней было много и светлых времён.Например отражение монголо-татарской,тевтонской,польско-литовской,французской,османской,немецко-фашистской и прочих агрессий.А также освобождение от османского ига балканских стран,освобождение от фашистского ига стран Вост.Европы,а также освобождение от японской оккупации Сев,Китая и Сев.Кореи и т.д

А вы их фактами, цифрами всякими, и желательно не из газеты "Лимонка" или не из уже упоминавшейся Таймс. А то вы тут наделали заявлений (и про учебники, и про количество погибших от Гитлера и Сталина), а как до фактуры дело доходит - то то времени нет, то желания, то вообще вопросов не видите
Ну и вообще - поменьше заявлений в американском стиле , типа "Россия хочет", "Путин думает", "все знают", "он автократ", "газовый шантаж"... несолидно это как-то для серьёзной аудитории, оставьте хлеб для CNN

(с) ален
(с) ален
вы удивительно последовательны !

Зачем Вам ? Идите в гугль, задайте пару слов (малые народы, россия, трагедия и т.п.) и получите ссылок на всю оставшуюся жизнь.

Вот именно. И т. Сталина уже 50 лет как нет, и его из Мавзолея вынесли.

А вот это неправда, что я не раз доказывал с фактами на руках. РФ является правопреемником СССР только в четко оговоренных договорами 1991-1992гг. международных финансово-экономических и политических обязательств. А вот за нашу общую историю ответствены все, даже прибалты, грузины и украинцы, сыгравшие не последнюю роль в сталинской тирании. Все 15 республик-15 сестер. Н еодной России отдуваться за многонациональных большевиков. С Германией все просто, моноэтническое государства, по крайней мере, в послевоенный период. В Англии и Франции преемственность и не нарушалась. Поляки тоже моноэтничны, тем более они сами, совершенно добровольно заявили, что все происходившее в 1945-1991 - это очень плохо, а в 1918-1939 - очень хорошо и правильно. За язык, что называется, никто не тянул.
Может между анализом своего прошлого в современной ФРГ и современной РФ и есть разница не в пользу России, даже соглашусь, скорее всего это так и есть. Но, скажем в Польше с этим вопросом дела обстоят еще хуже. Иначе не появлялись бы в ключевых газетах страны вроде "Речи Посполитой" статьи вроде опуса историка Вечорковича в 2005 г., что, мол, напрасно поляки поссорились с Гитлером, а то принимали бы совместный германо-польский парад на Красной площади. И это не единственная публикация. Так что давайте смотреть на проблему объективно и в комплексе.

Я об этом не знаю. Был бы благодарен за ссылку. А вот ВС СССР еще в годы существования этого государства официально принял постановление об осуждении Пакта Молотова-Риббентропа.

сделал как вы просили... вот первая ссылка..
Последняя цивилизация, которая выживет, ? русско-скифская, живущая на территории Сибири╩.
http://enisei.aif.ru/issues/527/03_01
вот третья..
Уверен, что в этом вопросе свою положительную роль может и должна сыграть Россия. Российская Федерация, имеющая колоссальный опыт защиты и покровительства малых народов, в том числе исторически накопленный опыт миротворца в многонациональном кавказском регионе, как никто другой могла бы стать защитником прав и интерес
http://www.regnum.ru/news/1041164.html
и что дальше? не вижу никакой трагедии.. а вы?))

Тут можно до бесконечности параллели проводить. Но факт есть факт: КПСС и сов. гос. органы осудили Сталина и его политику. А любить и ненавидеть не запретишь. В Германии достаточно людей, вполне благосклонно относящихся к "нашему Адольфу", а в Италии действующий мэр Рима говорит о "хороших сторонах фашизма", а премьер Берлускони чуть ли не воспевает Муссолини.
Про съезды ответил Ник Николс. Американские выборы - такое шоу, которое Сталиным с Брежневыми и не снилось.

И спите себе спокойно, дорогой товарищ.

да я и спал.. пока вы своими воплями не разбудили.. и как оказалось опять зря..
сплошные холостые пробеги из-за вас, капуттер))
вы чего сказать-то хотели? может , своми словами попробуете?))

чтоб не заговариватся речи нужно покороче держать.

Это точно. Можно и двум кандидатам в президенты говорить дословно одно и тоже. Смысл тут значения не имеет. Главное - это чтобы побольше пели, бросали разноцветные конфетти, дудели в дуделки и трещали в трещотки.
Давно, кстати, хотел у Вас спросить, но как-то не решался. Раз уж Вы обратились к "кремлевскому продукту" в моем лице, то решусь: кто это у Вас в аватаре "Я без Путина"? В смысле, Вы без Путина?

Ну,.. это только если тюбик не прижать как следует за нижнюю часть... Тогда всё это дело засосёт назад и даже полезет из жопки собственно тюбика....

То, что лезет из жопки уже не будет пастой

ну , скажем ,еслиб было "Я без Путина" , то сошло бы т.к. я в любом случае "без путина"--
но там имелось ввиду "россия без путина" .
а вас - то на что пробило ?? на ура-патриотизм ?? русские в праге ??

Это, таки, паста,... просто запах другой....

отстаёте! русские уже давно в Лондоне!))