Диктатура демократии и свободы слова
Можно спорить сколько угодно по этому поводу, но факты говорят за себя. В т.н. демократических странах работа полиции и спецслужб гораздо ближе к данному идеалу чем в т.н. тоталитарных.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)
Пример из жизни: на вокзале несколько бомжей играют в футбол каким-то непонятным предметом прямо в толпе спешащих людей. Вокруг собралась толпа полицистов, на случай, если алкаши попадут этим загадочным предметом кому-нибудь в голову. Т.е. они "начеку". Но пока пострадавших нет, полицисты ничего поделать не могут. По-моему, очень даже демократично.
Другое дело - как оценить степень опасности? Полицейский - как солдат, раздумывать не имеет права. Нужна грамотная инструкция - а с этим как раз проблема. В конце-концов, и полицейский несет ответственность.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)
Все, конечно, "начеку". Но не более. Ни-ни! Он же никого не убил? Вот когда будет мертвое тело, тогда и будем разбираться.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)
Вот это то и неправильно. Полиция должна быть на чеку в смысле предупреждения и защиты потенциальных потерпевших, а не екзикуции потенционального нарушителя.
У каждого нормального человеа может крыша поехать, так чтож теперь всех в дурдом упрятать?
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Но в конце концов, должен же признаваться какой-то авторитет?
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)
В ответ на:государство должно быть правовым... типа, верховенство закона, даже над мнением большинства
Не более, чем заблуждение. 
Правовое государство означает, что права можно (и нужно!) качать, даже если ты неправ. 
К сожаленийю, я это понял не сразу, а только прожив н-ное количество лет в Германии. 
Если человек без головы, душить его, должно быть, неудобно.
В ответ на:Все, конечно, "начеку". Но не более. Ни-ни! Он же никого не убил? Вот когда будет мертвое тело, тогда и будем разбираться.
Вот это то и неправильно. Полиция должна быть на чеку в смысле предупреждения и защиты потенциальных потерпевших, а не екзикуции потенционального нарушителя.
Владимир загнул так иносказательно, что понять, при желании, можно двояко. 
В ответ на:зачастую само принятие законов просто навязываются сверху или даже извне
Только сейчас что ли понял? Это в перестройку нам врали, что на Западе свобода и демократия. На самом деле вс╦ очень ж╦стко зарегулировано.
Если человек без головы, душить его, должно быть, неудобно.
В ответ на:Нельзя ли по-конкретнеи, в том случае, когда ты неправ
элементарно Ватсон:
- можешь не подписывать полицейский протокол, а потом опротестовать штраф по причине отсутствия независимых свидетелей;
- можешь отказаться от дачи показаний (свидетельствования против себя,0);
- на каждый штраф или <Rechnung> можно писать <Einspruch> и <Widerspruch> (блеф конечно, но часто срабатывает),
да мало ли.
Если человек без головы, душить его, должно быть, неудобно.