Это было на Нулёвское Непомню ответом- дополнение
неболее...

дурик, если судить по тому, сколько вооружений у США, то во врагах у них- весть мир.. и ещё пара соседних галактик))

Кем разрешено?...

Ознакомтесь
http://lenta.ru/articles/2008/11/17/sudan/

блин, как" пройдёмте"..аж вздрогнул))
ознакомьтесь))
http://www.un.org/russian/sc/committees/1591/

ООН..а вы о ком подумали?)

вы плохо слышете ???ваши проблемы.

конечно не обязательно, я и не утверждал этоя просто констатировал факт, что все эти страны ведут проамериканскую политику

дык мы и не говорим о юридических понятияхИ кстати , вы не знаете , почему очень часто между государствами заключаются договора "О дружбе и сотрудничестве"Ведь по вашему такого не может быть

а другом и партнёром можно и без натяжки

И что Ты понял из той ссылки?
Вот вся Резолюция
http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2005/res1591.htm
Просто в очередной раз Россия вначале всё отрицала, Потом когда всё раскрылось - то признали,
И начали неточности в формулировках резолюции искать?
В двух словах- О чём в Резолюции говорится?

Упс, первая жертва

Я, ноль, не знаю о ком подумали вы. Но пример нарушения Россией решения ООН я вам привела.

Эти ПРО очень уж характерны для ситуации.
А если шире, то посмотрите, где и сколько военных баз у США и у у России вне своих территорий. У США в одной только Африке - 4 . А базы вне своей страны строят те , кто ищет врагов вне страны.
И поиску внешнего врага таким образом сопутствует не самолюбование - по Вашему - , а строительство многочисленных внешних баз. Которые кстати помогают и дешевое сырье находить.

Не фантазируйте про "все"

Базы базам рознь.

вы привели пример продажи самолётов Россией Судану. А я вам привёл резолюцию ООН о том, что это не запрещено.
Тогда в чём нарушение, дактиль?))

А сейчас отношения Молдовы и России резко улучшились. Воронин больше не хочет ни в Румынию, ни на Запад, ни тем более в НАТО. Как раз на примере модерации переговоров по приднестровской проблеме Москва показывает свое умение смягчать конфликты. Так что Молдову из списка недругов РФ я бы вычеркнул.

судя по тому, что Польша в скором времени будет обманута с деньгами за ПРО, то и Польшу тоже

Это и бренд для внутреннего пользования. Сам он писал не для иноземцев, а для русских.

Одно другому может и не мешать.

Понял в меру своего понимания. Имя России - личность в истории, оставившая максимальный след, причем каждый голосующий определяет сам область, в которой этот след был оставлен: политика, экономика, культура и т.д. Я в своих преференциях действую по принципу многоплановости, чтобы сфер человеческой деятельности было как можно больше.

Разве если только со смайликом. Никита Сергеич - это вроде как в истории США, скажем, президент Мак-Кинли или Форд с каким-то там порядковым номером, серость. Даже 20-ый съезд и полет Гагарина не дают Хрущеву право "проникнуть" в ТОП-12, т.е. все эти события произошли бы и без его участия.

Приятно, что Вы погуглили. Но на результаты поиска, по-видимому, посмотреть не удосужились. Далеко не все сообщения об Америке как враге. Да и снова проявляется Ваша удивительная способность в ответ на сообщение оппонента писать о чем-то о своем. "Я в упор не вижу того факта, что антиамериканизм является основой российской политики." Так где доказательства-то?

Хотелось бы. Москва предпочитала бы наладить если не дружеские, то ровные нейтральные отношения с Варшавой. Но в ближайшие 15-20 лет это вряд ли возможно. Если прибалтийская русофобия имеет 50-60-тилетнюю историю, западноукраинская - и того младше (анекдоты про таких-сяких русских в расчет не беру), а молдавской или грузинской русофобии вообще как целостного явления не существует, то польской русофобии лет 400. Там еще со времен всяких Лжедмитриев все сидит очень глубоко, с "приправой" в виде Костюшки и Пилсудского, к сожалению, далеко не всегда безосновательно. Просто поменять Качинского у власти, куда сложнее - многосотлетние стереотипы в сознании целого народа, а, следовательно, и все полит. элиты.

спасибо что просветили---об этом я даже не догадывался.
вам бы школьные учебники писать.
жалко времени,потраченного на это примитивное общение с вами.