Login
Зачем им столько денег?
16.11.08 18:12
in Antwort tuv 16.11.08 17:53
Тюф, ёлки
,... тема об спортсменах?... Вот эта тема Зачем им столько денег?...
Если же Вы застряли в самом начале, то термин "честолюбие" уже имеет пару корней,.. если мне не верите у Голмы спросите, она тут языка лучше всех знает... Так вот, понятие "честолюбие" употребляется зачастую в разных смысловых оттенках, от негативного до позитивного, но даже самый нижний негативный толеранц не может быть применён к бессмысленному накопительству, ибо чести в этом ровно столько, сколько и любви к последней... Кароче, финансы лежат в несколько иной плоскости, отличной от плоскостей, где может быть употребимо понятие "честь"... Вы же не говорите: я заработал десятку, какая это честь для меня!...
Теперь понятно?...

Если же Вы застряли в самом начале, то термин "честолюбие" уже имеет пару корней,.. если мне не верите у Голмы спросите, она тут языка лучше всех знает... Так вот, понятие "честолюбие" употребляется зачастую в разных смысловых оттенках, от негативного до позитивного, но даже самый нижний негативный толеранц не может быть применён к бессмысленному накопительству, ибо чести в этом ровно столько, сколько и любви к последней... Кароче, финансы лежат в несколько иной плоскости, отличной от плоскостей, где может быть употребимо понятие "честь"... Вы же не говорите: я заработал десятку, какая это честь для меня!...
Теперь понятно?...

16.11.08 18:29
Ну, так теперь это же другой коленкор, Шлосс.
Я Вам спортсмэнов да учёных затем и привёл, чтобы сказать, что достижение (самореализация) в любой области не обязательно должны стимулироваться денежным интересом.
О чём и говорит автор этой ветки. Достаточно удовлетворить насущные потребности в размере полумиллиарда денег, а потом можно работать (и достигать высоких целей) не ради второго полумиллиада, а ради, скажем, обшественного престижа.
Модель сия, увы, утопична, сознаю..., но какая-то она привлекательная. Не в плане "отъёма и распределения", а в плане переориентации экономики на человека. Как говорит наша канцлер ""Nicht die Wirtschaft jagt den Menschen, sondern die Wirtschaft dient dem Menschen" (с).
in Antwort Schloss 16.11.08 18:12
В ответ на:
Тюф, ёлки,... тема об спортсменах?... Вот эта тема Зачем им столько денег?...
Тюф, ёлки,... тема об спортсменах?... Вот эта тема Зачем им столько денег?...
Ну, так теперь это же другой коленкор, Шлосс.




16.11.08 18:45
Вот зачем им столько денег.
in Antwort tuv 16.11.08 18:29
В ответ на:
О чём и говорит автор этой ветки. Достаточно удовлетворить насущные потребности в размере полумиллиарда денег, а потом можно работать (и достигать высоких целей) не ради второго полумиллиада, а ради, скажем, обшественного престижа.
Деньги - это возможности. Вот сколько стоит в космос полететь? 40 миллионов долларов. А если очень понравилось и хочестся есё? О чём и говорит автор этой ветки. Достаточно удовлетворить насущные потребности в размере полумиллиарда денег, а потом можно работать (и достигать высоких целей) не ради второго полумиллиада, а ради, скажем, обшественного престижа.
Вот зачем им столько денег.
Всё проходит. И это пройдёт.
16.11.08 18:49
А тут еще один наш юзырь не так давно утверждал, что Ваша канцлер говорит то, что думает
... Я за эту страну спокоен... если шо, заткнём все дыры изречениями кам. Меркель и очередными решениями газ. Бильд...
in Antwort tuv 16.11.08 18:29
В ответ на:
Как говорит наша канцлер ""Nicht die Wirtschaft jagt den Menschen, sondern die Wirtschaft dient dem Menschen" (с)
.
Как говорит наша канцлер ""Nicht die Wirtschaft jagt den Menschen, sondern die Wirtschaft dient dem Menschen" (с)

А тут еще один наш юзырь не так давно утверждал, что Ваша канцлер говорит то, что думает


16.11.08 18:54
А если здоровье не позволяет?
И потом, сколько на свете мультмиллионеров, а в космос слетали только парочка.
А вот если увеличить финансирование НАСА и Роскосмоса (или как оно там называется?), то вскоре полёты в космос будут стоить не дороже круиза по Средиземному морю. А где денежки взять? См. начало топика.
in Antwort Wladimir- 16.11.08 18:45
В ответ на:
А если очень понравилось и хочестся есё?
А если очень понравилось и хочестся есё?
А если здоровье не позволяет?



16.11.08 18:56
А хто Ваша канцлер, Шлосс? Вы ж вроде в Германии живёте? Или Вы в "параллельном" обществе вместе с упёртыми исламистами? Типа, в системной оппозиции.
in Antwort Schloss 16.11.08 18:49
В ответ на:
А тут еще один наш юзырь не так давно утверждал, что Ваша канцлер говорит то, что думает
А тут еще один наш юзырь не так давно утверждал, что Ваша канцлер говорит то, что думает
А хто Ваша канцлер, Шлосс? Вы ж вроде в Германии живёте? Или Вы в "параллельном" обществе вместе с упёртыми исламистами? Типа, в системной оппозиции.

16.11.08 18:59
in Antwort tuv 16.11.08 18:56
16.11.08 19:01
in Antwort tuv 16.11.08 18:54
В ответ на:
А если здоровье не позволяет?
А это не важно. Космос был так, для примера. Здесь главное ощущение "Я могу!" Ощущение возможности, причём иакой, какая другим недоступна. Облагодетельствовать Чукотку, купить футбольную команду, застрелить президента страны, ежели рожа его не понравилась. Высшее проявление челолвека - стремления к свободе. Во как. А если здоровье не позволяет?
Всё проходит. И это пройдёт.
16.11.08 19:06
Так и я её не выбирал, но считаю, что для немцев она "наша", пока какие-нибудь "рандгруппен" не избрали своего параллельного канцлера и не началась гражданская война. Как Вы думаете?
in Antwort Schloss 16.11.08 18:59
В ответ на:
Я её не выбирал,... стало быть, она не моя, а Ваша... верно?.
Я её не выбирал,... стало быть, она не моя, а Ваша... верно?.
Так и я её не выбирал, но считаю, что для немцев она "наша", пока какие-нибудь "рандгруппен" не избрали своего параллельного канцлера и не началась гражданская война. Как Вы думаете?
16.11.08 19:10
Отличная фраза! Я бы дополнил - "но не за счёт других людей". И свобода может быть разной и от кошелька напрямую не зависит.
in Antwort Wladimir- 16.11.08 19:01
В ответ на:
Высшее проявление челолвека - стремления к свободе.
Высшее проявление челолвека - стремления к свободе.
Отличная фраза! Я бы дополнил - "но не за счёт других людей". И свобода может быть разной и от кошелька напрямую не зависит.

16.11.08 19:13
in Antwort tuv 16.11.08 19:10
В ответ на:
И свобода может быть разной и от кошелька напрямую не зависит.
В западном обществе зависит. Это ж Вам не Китай какой то. И свобода может быть разной и от кошелька напрямую не зависит.
Всё проходит. И это пройдёт.
16.11.08 19:17
in Antwort tuv 16.11.08 19:06
16.11.08 19:41
in Antwort kurban04 16.11.08 13:26
безработных пока 3 млн. и улицы нечистые и ребятишки и старички без присмотра и все работающие хотят хотя бы 8е/час и стабильности, а им то 3 то 5.50 ляйки предлагают, а гос-во доплачивает - нелепая ситуация, рынком такое назвать трудно.
16.11.08 19:44
in Antwort Phoenix 16.11.08 15:13
В ответ на:
От консервативных сил им тоже никакой пользы не будет. Всякие националисты, экологисты и прочие "клубы по интересам" тут вообще не в тему.
если те им пообещают прежние времена, то будут в тему, такое уже було.От консервативных сил им тоже никакой пользы не будет. Всякие националисты, экологисты и прочие "клубы по интересам" тут вообще не в тему.
16.11.08 19:53
Дык, я ж Вам говорил уже однажды - левых... даже левее левых.. С тех же раскладов, что и Вы правых
in Antwort Schloss 16.11.08 19:17
В ответ на:
А кого Вы выбирали?... ну,... чтобы расставить точки над "i".
А кого Вы выбирали?... ну,... чтобы расставить точки над "i".
Дык, я ж Вам говорил уже однажды - левых... даже левее левых.. С тех же раскладов, что и Вы правых

16.11.08 20:22
in Antwort Schloss 16.11.08 18:59
16.11.08 20:24
А от чего зависит свобода в Китае7 И вообще есть ли там свобода?
in Antwort Wladimir- 16.11.08 19:13
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И свобода может быть разной и от кошелька напрямую не зависит.
В западном обществе зависит. Это ж Вам не Китай какой то.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И свобода может быть разной и от кошелька напрямую не зависит.
В западном обществе зависит. Это ж Вам не Китай какой то.
А от чего зависит свобода в Китае7 И вообще есть ли там свобода?
16.11.08 20:28
Вообще-то нет... а шо, сориентироваться слабо?...
in Antwort Ален 16.11.08 20:22
В ответ на:
А шо,у нас уже канцлера выбирают на прямых и всеобщих?
А шо,у нас уже канцлера выбирают на прямых и всеобщих?
Вообще-то нет... а шо, сориентироваться слабо?...

16.11.08 21:04
Дык, ПДС почила в бозе. Но Ди Линке - вполне хороший инстумент подёргать за вымя правящий класс.
in Antwort Schloss 16.11.08 20:25
В ответ на:
Это ПДС штоли?...
Это ПДС штоли?...
Дык, ПДС почила в бозе. Но Ди Линке - вполне хороший инстумент подёргать за вымя правящий класс.
