русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Как спасти?

4968   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 alle
Bastler Добрый Эх11.11.08 23:38
Bastler
11.11.08 23:38 
in Antwort durik62 11.11.08 23:31
В ответ на:
врут нам всё- и про пожар, и про всё остальное..
Wie immer
Не учи отца. I. Bastler
hamelner коренной житель11.11.08 23:50
hamelner
11.11.08 23:50 
in Antwort durik62 11.11.08 23:31
В ответ на:
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ? никак пожаротушение?
Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..

Пока не сообщали, но в Комсомольске на фото много гробов. Ну... люди и ошибиться могут.
  durik62 коренной житель11.11.08 23:58
11.11.08 23:58 
in Antwort hamelner 11.11.08 23:50
В ответ на:
Пока не сообщали,

Как несообщали ? 20-21 и в больнице столько-же..
я сначала стебался... Но что-то там не так... Опять первый день -два скрывали, затем когда выплыло наружу- начали на пожар валить...
посмеятся-бы.. А смешного невидать...
hamelner коренной житель12.11.08 07:05
hamelner
12.11.08 07:05 
in Antwort hamelner 11.11.08 23:50
А это радио "свобода":
В Комсомольске-на-Амуре хоронят жертв аварии на подлодке
Выпуск новостей: RealAudio WinMedia MP3
12.11.2008 1:38
В Комсомольске-на-Амуре началась церемония прощания с 12 работниками Амурского судостроительного завода и предприятия "Эра", погибшими 8 ноября при аварии на атомной подлодке в Японском море. По согласованию с родственниками их похоронят рядом с почётными гражданами города.В Хабаровском крае сегодня - день траура. Семьям погибших выделено по сто тысяч рублей, такую же сумму они получат от властей Приморья. Там тоже объявлен траур.
Всего в результате инцидента на подлодке погибли трое военнослужащих и 17 гражданских лиц. Пострадал 21 человек. По официальной версии, причиной трагедии стала подача фреона в отсеки лодки - из-за сбоя в работе системы пожаротушения. ╚Есть предположения, что ошибки были в проекте. Выводы будут сделаны в пятницу, 14 ноября,╩ - заявил сегодня агентству ╚Интерфакс╩ исполняющий обязанности генерального директора Амурского судостроительного завода Геннадий Васильев.
BloodiKat свой человек14.11.08 21:17
BloodiKat
14.11.08 21:17 
in Antwort BloodiKat 11.11.08 22:26
"Россия раскрыла секреты пиратов"
http://www.dni.ru/society/2008/11/13/153220.html
Ужас, а с "Фаиной" до сих пор ничего не решено Их же 25 сентября захватили
http://www.dni.ru/society/2008/11/12/153118.html
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
BloodiKat свой человек14.11.08 21:20
BloodiKat
14.11.08 21:20 
in Antwort BloodiKat 14.11.08 21:17
"Пираты захватили одиннадцать россиян"
http://www.dni.ru/incidents/2008/11/10/152904.html
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
bibstudent старожил14.11.08 23:12
bibstudent
14.11.08 23:12 
in Antwort BloodiKat 14.11.08 21:20
У Вас брат моряк, Вы с проблемой знакомы. Неужели не раздать морякам оружие, когда маршрут пролегает через такие опасные районы? Ну или просто охрану в 20 человек с собой возить.
Стёпа коренной житель15.11.08 01:37
15.11.08 01:37 
in Antwort Bastler 09.11.08 14:56, Zuletzt geändert 15.11.08 15:10 (Стёпа)
В ответ на:
и НАТО не обязан там быть

Там же нет ни нефти ни руды какой, одна вода да рыба. А НАТе это на фиг не надо.
Не рыб же демократии учить :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
BloodiKat свой человек15.11.08 18:13
BloodiKat
15.11.08 18:13 
in Antwort bibstudent 14.11.08 23:12
Проблема как раз в том - что посмотрите глобус - сколько воды.
Да, в одном районе сейчас особенно заметно действие пиратов
В ответ на:
возросшую в последнее время активность пиратов в районе Африканского Рога
, и там уже пытаются противодействовать, если Вы прочитали ссылки, которые я давала.
Охрана в 20 человек? Кто это оплатит? Там вся команда на огромном судне всего около 20 человек, все специально автоматизированно и люди давно сокращены.
20 человек против
В ответ на:
действует не разрозненная шайка преступников, а как минимум два-три крупных пиратских синдиката, которые по своей структуре и организации больше похожи на военные организации.
"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями", - отметил эксперт.
???
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  durik62 коренной житель15.11.08 18:37
15.11.08 18:37 
in Antwort bibstudent 14.11.08 23:12
В ответ на:
У Вас брат моряк, Вы с проблемой знакомы. Неужели не раздать морякам оружие, когда маршрут пролегает через такие опасные районы? Ну или просто охрану в 20 человек с собой возить.

Не Говорите Глупостей... Есть правила судоходства, Конвенции и прочее..
А вообще и в самом деле неясно кто должен такие Вопросы решать ?
Америка, нато ? Так и так их упрекают что мировым жандармом стали...
Кто Еще ?
На Деле Суда Принадлежат Всяким Багамам, Экипажи разных Стран, Грузы - третьих..
Кому Впрягаться ?
bibstudent старожил15.11.08 19:21
bibstudent
15.11.08 19:21 
in Antwort BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?

Вы правы. Глупость сказал
  чукчан погулять вышел16.11.08 00:29
16.11.08 00:29 
in Antwort durik62 15.11.08 18:37
Да лупить их там надо, вот и всё...Ну, бред какой-то...Флибустьеры, ё-моё, с пальм послезали...Кого коснулось - тот пусть и разбирается...А если кто-то сам не может или боится, так, пожалуйста, обращайтесь за помощью, катер "Неустрашимый" ещё на рейде...
Стёпа коренной житель16.11.08 01:25
16.11.08 01:25 
in Antwort чукчан 16.11.08 00:29
В ответ на:
катер "Неустрашимый" ещё на рейде...

Ни хрена себе катер... с вертолётами на борту!
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?
Легче нести ахинею, чем бревно.
bibstudent старожил16.11.08 01:48
bibstudent
16.11.08 01:48 
in Antwort Стёпа 16.11.08 01:25, Zuletzt geändert 16.11.08 01:49 (bibstudent)
В ответ на:
На фига эти спутники, что они там делают?

Всё направлено на иранскую ядерную программу
gau старожил16.11.08 01:52
gau
16.11.08 01:52 
in Antwort Стёпа 16.11.08 01:25
В ответ на:
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?

Значит, нужны эти пираты кому-то очень.
ИМХО, на выкуп жертв идут деньги налогоплатильщиков. Имеют фирмы да политики откат?
Казалось бы, чего проще: на каждый пароход, идущий вблизи африканского рога посадить взвод спецназа с парой крунокалиберных пулемётов. И открывать огонь на поражение.
Всё дешевле, чем держать там многонациональную армаду, которая всё равно в момент нападения находится за 1000 миль.
С пиратами бы разобрались за пару рейсов, но это, видать, кому-то как раз и не нужно.
  чукчан погулять вышел16.11.08 08:12
16.11.08 08:12 
in Antwort gau 16.11.08 01:52
Охрану судна должны, наверное, обеспечивать хозяева грузов, но не все ж фирмы могут себе позволить себе такие расходы...В самом деле, для того, чтоб сухогруз, к примеру, со строительным песком и цементом отправить, роту спецназа нанимать ?...Дороговато будет...Тут ещё и в самом деле, неразбериха в судоходстве...Флаг одного государства, груз другого, команда вообще со всех концов света...Бардак на морях, в общем...Может, из-за этой неразберихи и возникло стихийно такое пиратство...Однако ж по истории знаем, что если такое явление, как пиратство, принимает крупные масштабы, то по-любому, найдутся люди, заинтересующиеся этим...Как самим пиратством, так и его "искоренением"... Под марочкой "наведения порядка на морях", если с умом взяться, можно решать какие угодно вопросы...
  чукчан погулять вышел16.11.08 08:15
16.11.08 08:15 
in Antwort gau 16.11.08 01:52
А не надо армаду...Парочки хороших сторожевых катеров хватит...Естественно, хорошо оснащённых и с профессиональным подразделением на борту...С кем там воевать по большому счёту ?...Папуасы с автоматами, блин...Пару раз лупануть по-взрослому - больше не сунутся...
gau старожил16.11.08 11:04
gau
16.11.08 11:04 
in Antwort чукчан 16.11.08 08:12
Зачем роту спецназа. Сами же призаёте, что воевать то там с "папуасами на лодке".
И какие расходы фирман-перевозчикам? Оплачивается же присутствие там боевых кораблей уже вон скольких стран. Немецкая ескадра там уже который год курсирует. Опять же российские, английские, американские корабли. Оплачивают налогоплатильщики. А где результат? На те деньги можно бригаду спецназа из одного конечного порта в другой и обратно катать.
  durik62 коренной житель16.11.08 11:13
16.11.08 11:13 
in Antwort gau 16.11.08 11:04
В ответ на:
Опять же российские, английские, американские корабли. Оплачивают налогоплатильщики.

Я просто непонимаю - как вы Юридически оформите это?
Потопите их- а они в суд.... Типа Убили мирных рыбаков...
  Schloss патриот16.11.08 11:39
16.11.08 11:39 
in Antwort BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?

А вот из Вашей ссылки:"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями",
А теперь внимание вопрос: как собственно Вы намерены топить суда стрелковым оружием?
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 alle