В китайской бизнес-газете размышляют о том какие условия Китай должен выдвинуть США:
http://www.chinastakes.com/story.aspx?id=813
Чтобы облегчить кризис, США должны погасить свои долги, а для этого они должны жить более скромной жизнью ("жить по средствам"), вместо того чтобы просить у других деньги взаймы для поддержки их чрезмерного потребления. Прежде всего, правительство должно сократить расходы и дефицит. Соответственно, США должны сократить военные расходы, остановить глобальную экспансию и грабеж нефтяных ресурсов из других стран.
Какие условия и принципы Китай должен выдвинуть? Этот принцип должен быть таким же, как и основной принцип используемый США и МВФ при "спасении" других стран в кризисной ситуации: сократить налоговое бремя - как правительство так и народ (США) должны сохранять деньги. Кроме того, следующие шесть условий: во-первых, США должны отменить ограничения в отношении высокотехнологичного экспорта в Китай, а также позволить Китаю приобретать передовые технологии и высокотехнологичные компании в США, во-вторых, США должны открыть свои финансовые системы китайским финансовым институтам, а также позволить всем китайским финансовым компаниям открывать филиалы и развивать бизнес в США; в-третьих, США должны не препятствовать Европе отменить запрет на продажу оружия в Китай; в-четвертых, США должны прекратить продажу оружия Тайваню; в-пятых, США должны ослабить ограничения на количество китайских туристов и позволить им свободный вьезд в США, в-шестых, США никогда не должны ограничивать экспорт Китая в США и требовать ревальвации юаня во имя местного протекционизма и увеличения занятости
имхо,это некоторый "МЕДИАННЫЙ УРОВЕНЬ", далее ХУ ДЗИНТАО будет "играть от положений...господа,хотелось бы подумать о том ,что ждёт Британию в свете вышесказанного? Думаю ,что тут ЦЕЛИ КНР намного глубже и историчнее...за ОПИУМНУЮ ВОЙНУ придётся ответить

Условия можно выдвигать при полном разгроме противника, при его полной капитуляции... Пока этого, к сожалению, нет, хотя очень хотелось бы, чтобы такое государство как США распалось на несколько враждебных друг другу государств! России было бы это очень выгодно! Да и весь мир бы вздохнул свободно!

Никакие это не "условия" при "капитуляции"...Их просто ставят перед фактом...

А почему он их выдвинет? Почему это должно быть ему выгодно? В тот момент, когда он это сделает, доллар рухнет и против Китая ополчатся все страны, для которых доллар является резервной валютой. Кстати, посмотрите фильм от Клинера71. Там об этом.
С другой стороны, я этого не исключаю. Есть одна страна, которая готова идти в вабанк. Та, в которой изобрели "русскую рулетку". Вот когда между ней и Китаем будет согласие, то тогда можно смело и условия выдвигать.

когда он это сделает, доллар рухнет и против Китая ополчатся все страны, для которых доллар является резервной валютой...это КАКИЕ,НАПРИМЕР?

Да весь остальной мир. Англия, Япония, Европа с её евро, Индия. Точнее, власть придержащие этих стран. Ведь они играют в одну и ту же игру. Посмотрите фильм. Кстати, там очень интересный ответ на вопрос, почему олигархи не живут в США. И почему они будут против того, чтобы США обрушилось.

Япония--страна толлинга и очень надеется,что КНР не будет АКТИВНО ВСПОМИНАТЬ геноцид китайского населения японскими агрессорами...там ЖДУТ.....))))и с удовольствием ИЗБАВЯТСЯ от американской оккупации,ЕС---?..не смешите,кстати сегодня КНР проводит встречу с Японцами и Корейцами...))) и КНР вовсе не ОТРИЦАЕТ ДОЛЛАР,читайте внимательнее

Что Вы имеете в виду? Пардон, действительно невнимательно прочитал.

ну что вы--разве можно допускать такие опечатки.
вот так будет правильно :

бакс никто ЗАПРЕЩАТЬ не собирается--пусть будет,просто ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОБЪЁМЫ ИМПОРТА США , БРИТАНИИ придётся оплачивать в ИНОЙ, устраивающей ЭКСПОРТЁРА ВАЛЮТЕ....вот так просто...и плюс к этому США,БРИТАНИИ и др. БЕЗНАДЁЖНЫМ(если они захотят ,чтобы их таковыми посчитали) придётся открыться и ПРОДАТЬ ,интересующие КРЕДИТОРА АКТИВЫ........)))

Ничего себе! Да это ультиматум!
Знаете, я не знаю, что такое активы, но знаю, что за них происходят настоящие финансовые - и не только - войны.
Во всяком случае в предсказании Авантюриста этим самым активам придаётся определяющая роль. Накануне гиперинфляции доллара США попытаются скупить все активы, которые только возможно, а тут их "просят" собственные отдать! Это война.

США уже СТРАТЕГИЧЕСКИ ОПОЗДАЛИ ВОЕВАТЬ...сейчас у них задача УБРАТЬСЯ ИЗ ЕВРАЗИИ СОВСЕМ с минимальными потерями .войска понадобятся для обеспечения КОНТРОЛЯ за ситуацией ,которая возникнет ВНУТРИ обязательно вместе с падением потребления в 3-10 раз в течение 1-2 года в зависимости от ИХ ВЫБОРА "схемы"

обратите вниание на позицию короля Саудовской Аравии...
Как США "кинули" мир на триллионы долларов
Саудовская Аравия на протяжении долгого времени является одним из основных торгово-экономических партнеров США и главным поставщиком нефти на американский рынок. Однако недавно король этой страны Абдалла фактически обвинил Соединенные Штаты в гигантской махинации, целью которой было изъятие огромных сумм денег у стран-экспортеров природных ресурсов.
Так вот, король Саудовской Аравии Абдалла и его единомышленники полагают, что американский финансовый кризис, распространившийся rl]далеко за пределы США, был частью плана по изъятию гигантских сумм, заработанных нефте- и газодобывающими странами от продажи ресурсов в результате высоких цен на сырье.
Более того, большинство экспертов сходятся во мнении, что странам, пострадавшим в результате этой аферы, скорее всего не удастся получить компенсацию у разорившихся американских финансовых учреждений, которые (как и их преемники) защищены от кредиторов Законом США об инвестициях.
[/url]http://www.islamnews.ru/news-15357.html[url]
...позиция ЧАВЕСА,АХМАДИНЕДЖАДА и тд вам наверное известна....

Пришло время вернуться к вопросу. Итак, была создана некая система , включающая инвестбанки, ФРС, рейтинговые агентства, аудиторские и консалтинговые компании и все остальное, с одной единственной целью - создать инструмент доступа к главному конкурентному преимуществу конца ХХ века - дешевому кредиту. Авианосные ударные группы тоже стали важной частью этой системы, но тоже, только частью. И вот в результате экономических процессов, стало невыгодно инвестировать . Потому что нет покупателей. Если Вы сохраняете всю долговую историю, то потенциальные покупатели будут все свои доходы тратить на возврат долга. Если вы эти долги сжигаете (например, в инфляции), то спрос возвращается к реально располагаемым доходам, которые здорово меньше, чем выстроенные производственные мощности, что товарные, что по услугам. И зачем инвестировать, если этих мощностей хватит еще лет на 20-25? Смысла никакого нет, процесс абсолютно не рентабельный.
И что получается? Что система доступа к дешевому кредиту становится бессмысленной! Вместе со всеми своими составляющими. Да, они есть, те же АУГ, но толку-то ... Что они должны защищать? Теоретически, конечно, их можно использовать для уничтожения "избыточных" мощностей, но и тут могут быть проблемы, уже политического толка. В частности, США не готовы к эскалации региональных конфликтов, они их просто не смогут контролировать. Так что все их ресурсы в нынешней ситуации бессмысленны - поскольку заточены на одну ситуацию, а она уже принципиально другая. >>
...тут нам пишут деликатные экономисты...))))
....и БОЛЕЕ ТОГО ....вся эта ситуация "самоотверженно,бережно и терпеливо" ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ГОТОВИЛАСЬ, и сегодня момент "перехвата" КРАЙНЕ БЛИЗОК

Не крайне близок, а, напоминаю Ваши слова, случится до вторника.
Случится или уже сливаете?

Китай должен потребовать от США заменить мировые деньги - доллар на Юань.
И тогда Китай будет рулить миром, а весь мир изучать китайский язык .
В МАкдоналсах будут подавать рис и палочки. Что значительно полезней хамбургеров.
Короче жизнь наладится.

А Москва будет называться Маодзедунград и жизнь наладится

в ваших постах ,господа, чувствуется некоторая нервозность....)))) это хорошо

У вас куриная слепота на смайлики.Это не есть хорошо

Что значит нервозность?
Я весь в предкушении вторника.
Или я разорён или Вы АЛЕКС опять обосрались со своими прогнозами.
Как думаете, что более реалистично?