Login
США согласились отдать Ирак под контроль ООН
171
17.11.03 12:26
США согласились, что контроль над войсками коалиции в Ираке должна осуществлять Организация объединенных наций, сообщает Independent.
Кроме того, американцы высказались за ускорение передачи власти иракскому правительству, которое, правда, еще предстоит избрать.
О столь серьезном изменении политики США в Ираке заявил в интервью британской газете глава европейского внешнеполитического ведомства Хавьер Солана (Javier Solana).
По его словам, конкретные решения по этим вопросам будут приняты в ближайшие дни.
"У Соединенных Штатов есть проблемы, а когда у кого-то есть проблемы, то он обращается за помощью... В настоящее время мысль о том, что передача власти должна быть ускорена, поддерживают почти все. Как быстро это должно произойти? Я бы сказал: чем быстрее, тем лучше", - заявил Солана.
"Чем больше членов мирового сообщества будут действовать в рамках международных организаций, тем лучше. Это урок, который извлекли, я надеюсь, все, включая наших американских друзей. И в ближайшие дни мы увидим их действия в этой области", - подчеркнул представитель Евросоюза.
Собственно, о передаче власти иракскому правительству Ирака американцы говорят уже несколько месяцев. В настоящее время страной управляет американская администрация под руководством Пола Бремера и Правительственный совет 24 члена которого управляют страной по очереди.
До недавнего времени американцы настаивали на том, что Ирак сначала должен принять конституцию, а затем провести выборы правительства и парламента. Однако в последнее время и члены Совета, и представители США пришли к выводу, что ждать, пока будет написан, утвержден и принят текст Основного закона, больше нельзя - надо сформировать временное правительство.
По словам советника президента США по национальной безопасности Кондолиззы Райс, иракцы смогут взять власть в стране уже через год.
Вот только вопрос такой, а кому это сейчас надо ? Вообще-то за все платить полагается... в том числе и за тот бардак, который ЮС в ираке устроили + должны быть гарантии неповторения подобных односторонних решений
Неплохо бы еще и расследование провести силами ООН на тему наличия оснований для военной операции и выплата компенсации жертвам агресии и публичных извинений перед потерпевшими.
Кроме того, американцы высказались за ускорение передачи власти иракскому правительству, которое, правда, еще предстоит избрать.
О столь серьезном изменении политики США в Ираке заявил в интервью британской газете глава европейского внешнеполитического ведомства Хавьер Солана (Javier Solana).
По его словам, конкретные решения по этим вопросам будут приняты в ближайшие дни.
"У Соединенных Штатов есть проблемы, а когда у кого-то есть проблемы, то он обращается за помощью... В настоящее время мысль о том, что передача власти должна быть ускорена, поддерживают почти все. Как быстро это должно произойти? Я бы сказал: чем быстрее, тем лучше", - заявил Солана.
"Чем больше членов мирового сообщества будут действовать в рамках международных организаций, тем лучше. Это урок, который извлекли, я надеюсь, все, включая наших американских друзей. И в ближайшие дни мы увидим их действия в этой области", - подчеркнул представитель Евросоюза.
Собственно, о передаче власти иракскому правительству Ирака американцы говорят уже несколько месяцев. В настоящее время страной управляет американская администрация под руководством Пола Бремера и Правительственный совет 24 члена которого управляют страной по очереди.
До недавнего времени американцы настаивали на том, что Ирак сначала должен принять конституцию, а затем провести выборы правительства и парламента. Однако в последнее время и члены Совета, и представители США пришли к выводу, что ждать, пока будет написан, утвержден и принят текст Основного закона, больше нельзя - надо сформировать временное правительство.
По словам советника президента США по национальной безопасности Кондолиззы Райс, иракцы смогут взять власть в стране уже через год.
Вот только вопрос такой, а кому это сейчас надо ? Вообще-то за все платить полагается... в том числе и за тот бардак, который ЮС в ираке устроили + должны быть гарантии неповторения подобных односторонних решений
Неплохо бы еще и расследование провести силами ООН на тему наличия оснований для военной операции и выплата компенсации жертвам агресии и публичных извинений перед потерпевшими.
17.11.03 14:54
in Antwort Узи 17.11.03 12:26
17.11.03 16:14
in Antwort brut 17.11.03 14:54
как они раньше говорили Deutschland ist irrelevant.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.11.03 19:37
in Antwort brut 17.11.03 14:54
Спасибо Франции, ну и России немножко, а то такую инициативу в одиночку Германия себе бы не позволила, она как все. В 1999-м так было в Югославии, а в 2001-м в Афгане.
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
17.11.03 23:20
in Antwort vagant 17.11.03 19:37
ДЛя то го что бы передать под контроль Ирак оон нужно принять резолюцию там же,а это повторение все тогоже сценария.... 
18.11.03 15:07
in Antwort Асигаву 17.11.03 23:20
И то правда.
А интересно, в штатах ещ╦ не повявились плакаты, типа, "Нет нефти за кровь!"? Кровь-то уже ихняя теч╦т, а не какая-то там чужая, вроде югославской или иракской.
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
А интересно, в штатах ещ╦ не повявились плакаты, типа, "Нет нефти за кровь!"? Кровь-то уже ихняя теч╦т, а не какая-то там чужая, вроде югославской или иракской.
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
18.11.03 22:11
in Antwort vagant 18.11.03 15:07
Подожди немного,и крови там станет еще больше лится.Печальный пример, война в Чечне уже идет десять лет,погибло с выше 20 тысячь русских солдат,(точную сумму не знаю).и это при том что Чечня находится на территории России.
19.11.03 12:11
in Antwort Асигаву 18.11.03 22:11
Не хотелось бы крови. Но, похоже Бушу с его кодлом уже не остановиться, большая нефть это большие деньги.

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
19.11.03 19:19
in Antwort vagant 19.11.03 12:11
нефть(как деньги) это не главное,нефть из Ирака сейчас никуда не течет.больше затрат приходится на восстоновление и на модернизацию всей системы нефте добычи в Ираке.так что денег они еще от Иракской нефти ни шиша не получили,к тому же деньги с продажи нефти все уйдут на востоновление Ирака.америка теряет каждый день более чем миллиард доллоров ,вся армия наемная,стоит не мало.так же страховка на каждого солдата которую платит государство за солдата в горячих точках.
все дело в геополитике!с этого надо начинать.
все дело в геополитике!с этого надо начинать.
19.11.03 19:23
in Antwort Узи 17.11.03 12:26
И ООН не может сказать "Сами заварили, сами и расхлебывайте". А жаль.
Всё проходит. И это пройдёт.
20.11.03 00:12
in Antwort Wladimir- 19.11.03 19:23
Они скорее не контроль отдают а финансирование.
Вот тут бы не мешало проучить их надопмнив им наезды на ООН в начале войны.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Вот тут бы не мешало проучить их надопмнив им наезды на ООН в начале войны.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.11.03 16:23
in Antwort Аlex 20.11.03 00:12
ООН, к сожалению, не пойдет на это. Задача этого органа в том, чтобы гасить конфликты, а не разжигать их.
Всё проходит. И это пройдёт.
21.11.03 10:00
in Antwort Узи 17.11.03 12:26
Угу... сами нагадили а убират за собои нехотят. Нехорошо! Вообше они поступили как последние уроды. Сами никого не спросили. Сами все рашерачили. А тепер нате вам, дорогие люди. Уберите ка за нас дермишко. Выше ООН всетаки. Еше сеичас посмитрим что с мировои економикои происзоидет. Я лично, как платяший налоги человек, нехочу работат на то, чтобы моими денгами платили за ошибки США. хотя меня конечно никто и неспросит. Просто возмут со счета и все. Впрощем чего мошно бло ошидат еше? США всегда так поступали. Что в сербии, что во ветнаме. Былобы удивително, если на этот раз все былобы подругому. Вобшем я недоволен внешнеи политикои ШСА и лично президентом Бушем...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
21.11.03 14:27
in Antwort Асигаву 19.11.03 19:19
с деньгами они обломались там, но начали вс╦ из-за них родимых, ставка была на перспективу. Теперь уйдут оттуда, поджав хвост. так хоть бы Саддамку вернули,а то ж придут уроды, вроде талибов, ещ╦ не раз Саддама вспомнят.
С Вашими ногами только по рукам ходить
С Вашими ногами только по рукам ходить
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
21.11.03 16:06
in Antwort vagant 21.11.03 14:27, Zuletzt geändert 21.11.03 16:12 (Аlex)
Перед войной Буша предупреждали.
Не успели с Афганом разобраться - в Ирак полезли. Теперь уже на Иран смотрят. Эль Каида теперь тоже поднялась. В Ираке власти нет и каждый теперь делает что хочет, всё что могли растащили. Саддам хоть этих религоизных фанатов держал как следует. Теперь их никто не держит.
В мире скоро будет как Израиль-Палестина. Одни будут мстить, а другие в ответ взрывать.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Не успели с Афганом разобраться - в Ирак полезли. Теперь уже на Иран смотрят. Эль Каида теперь тоже поднялась. В Ираке власти нет и каждый теперь делает что хочет, всё что могли растащили. Саддам хоть этих религоизных фанатов держал как следует. Теперь их никто не держит.
В мире скоро будет как Израиль-Палестина. Одни будут мстить, а другие в ответ взрывать.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten

