и обрежут тебя Алекс(твои женщины только спасибо скажут)
Не скажут! Бог лишнего не да╦т, и каждая женщина (если честно) это подтвердит. Лучше обрежь себе уши.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...

////////"альтернатива.
1. Ерусалим - нейтральный статус который не принадлежит не палестине не израилю. Это место должно быть доступно всем.
2. Израиль должен вернутся в свою первоначальную территорию ( не та что в торе придумана) закрыть все
поселения.
3. Создание палестинского государства.
Соглашения должны подписать оба государства, в случае не выполнения взятых на себя обязательств наказывать, хотябы материально."
1. Иерусалим под контролем Израиля был и есть всегда всем доступен. Та часть Иерусалима, которая находилась (находится) под палестинским контролем, не была доступна ни иудеям, ни христианам.
2. Границы 1967 года? Вроде бы Израиль не возражает. Именно этот процесс возврата к старым границам начался после подписания соглашений в Осло в 1993 году.
3. Кто мешал палестинцам создать свое государство до 1967 года? Неужели Израиль?

Жизнь по шариату тоже не гарантия от террактов исламских отморозков.Вроде в Саудовской Аравии их придерживаются строго.А всё равно гремят взрывы.Вот недавно взорвали в Эр-Риаде квартал,где проживают семьи иностранных рабочих.И кто погиб?Не американцы или европейцы,а те же арабы:суданцы,египтяне,ливанцы.А большая часть погибших в Стамбуле не евреи,а те же мусульмане турки.Так что никуда Алекс от "страдающих" братьев-мусульман не денется,даже если поселится за 500 км от ближайшей синагоги.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

О своей безопасности я уж какнибудь сам позабочусь. В германии пока тихо и голосуют ша Шрёдера, во Франции шуму с этим больше и правая партия вдруг больше голосов получила.
Не стройте из вас роль спасителя европы от нашествия азиатов, вы сами тоже оттуда.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

В ответ на:

---

Не стройте из вас роль спасителя европы от нашествия азиатов, вы сами тоже оттуда

---

Так ведь никто и не спорит что оттуда. Есть религии которые никого не затягивают в число своих приверженцев, есть которые эту болезнь преодолели.
А есть религия которая джихад считает за добродетель и не признает что есть много путей ведущих к Б-гу..
Никогда религиозный фанатизм не способствовал прогрессу цивилизации.

А при чём тут Израиль с Палестиной? Речь идёт о религиозной теории.#
И я о том же.

В ответ на:

---

в радусе 50 км от меня нет ни синагог ни евреев.

---

Ты ошибаешься,ты ими со всех сторон окружен.Хорошо проверь свою квартиру-вполне вероятно,что в ней находится синагога,и злой раввин точит свой кинжал.

Турки тоже мусульмане. Однако 25000 евреев жили вполне спокойно в Истанбуле и никто их не трогал. Если бы Буш не развязал с Усамой свою деятельность, то те евреи и сейчас бы живы были.
Тоже 2 фаната встретились, как в палестине.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Не остроумно,
там где я сижу, можно и атомный взрыв пережить..
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Продолжение использования транслита в Дискуссионном клубе повлечет за собой БАН. Слева внизу под окном ввода ответа есть галочка перекодировки. Ничего сверхьестественного от Вас не требуется.

умеренно, стало хуже и будет ещё хуже, уже бывшие агенты израилькой разведки начинают поговаривать что Шарон не той дорогой пошёл.

То есть людей убивали "умеренно"...
Как чудненько...

Читал я тут, читал... Не претендую на знание Ислама, но - как можно так долго обсуждать основы религии и даже не упомянуть отличия между суннитами и рафидитами, не говоря уж о вахаббитах. А ведь шииты (рафидиты) как раз и отличаются тем, что в качестве догм признают не только Коран, но и учения своих вождей, иногда очень даже экстремистские. Вы, вероятно, исповедуете суннизм, наиболее распространенный в ех-СССР, но - если уж говорить об исламе, то как можно не упомянуть рафидитов и вакхабитов. Кстати, организации типа "Исламский Джихад", Хезболла - именно шиитские.

В ответ на:

---

Кстати, организации типа "Исламский Джихад", Хезболла - именно шиитские.

---

Небольшая поправка. "Исламский джихад" -организация суннитская.

Почему? Я сказал, я не авторитет абсолютно, но следование учению Хомейни по-моему исключает суннизм, нет?

"Исламский джихад" и не следует учению Хомейни,а также не является религиозной организацией в отличии от "Хезболлы"(партия Аллаха) и "Хамас".Кстати главное отличие суннизма от шиизма состоит в отсутствии у суннитов иерархического института духовенства(кто в кишлаке читать умеет,тот и мулла).

"Исламский джихад" и не следует учению Хомейни
Так было написано на одном из саитов. Наверно, неверно. Приношу извинения. Я и не претендовал на глубокие знания по этому вопросу :))
А Хамас, кстати, шиитская организация?

Нет. Шииты компактно проживают в Ливане.Сами себя они называют Исмаилиты(к этой ветви ислама принадлежал основатель секты Ассасинов или по арабски Хашишины-курители гашиша, Хасан -Старец с горы).Друзов можно было бы с большой натяжкой назвать Шиитами.

у шарона это "целенаправленно" назвать можно

_?

целенаправленные убийство этинческой группы людей, как подругому назвать?