.. И значение его было в том, что после воплошения проекта на российской почве, он стал вызывать устойчивый рвотный рефлекс даже у стойких поклонноков
социалистического учения.

А дейче банк окрик послушал и кредит не взял... И вовсе не потому что стыдно.

А Россия уже в свточах социализма числится? Или Вы это так для красивого слога сюда вплели

Хм. Вообше-то марксизм такого калсса не знал. А хорошо покушать и пролетарские вожди, и даже выдаюшиеся деятели мирового
коммунистического движания тоже любили.

Вам не приходилось бывать в дорогом московском ресторане, гда единоросская тусовка оттягивается? Вы прям как с натуры пишите..

А на чем тогда основан марксизм?...

А по мне так "зажравшиеся вожди" всех мастей, цветов и оттенков - явление, не имеющее ни "классовой", ни "партийной", ни национальной принадлежности...

А вас разве не учили? На отношениях собственности на средстав производства. А кто при этом сколько кушает - может больше зависеть от аппетита и язвенной болезни..

Золотые слова.. И по части "зажравшихся вождей" Россия вполне шагет в ногу со всем остальным миром. А то и вперед забегает.
А нам тут про некое "классовое чутье" втирают, как основу неприязни к России, светочу диетического питания и справедливости.

То бишь российские зажравшиеся вожди одного поля ягодка с вождями всего остального мира.
И в этом я с вами согласен.
А поскольку пропагандный аппарат в руках тех же вождей, он тоже одного поля.
Тогда получается, что неприязни нет, а нам о ней лишь втирают. С обеих сторон.
Или неприязнь всё же есть и нам о ней не втирают. И тоже с обеих сторон. Поскольку как вожди, так и пропаганда вполне шагают в ногу со всем миром

Заврались все...
Поэтому выступать за чью-то сторону считаю не допустимым...
Есть некоторые ценности... (были...) Но и их обосрали... обе стороны...

Кто это вам так сказал? Мама? Она льстит вам. Я из всего вами написанного не вижу вашего ума, но самодовольства выше крыши.

Какой же Вы злой, Стёпа! И вообще, я имела ввиду то, что я женского пола - умница, а не умник. Тоже ещё грамотей проснулся и настрочил в 6.48 утра.
Не видите, потому что не пою вам то, что вы хотите услышать, а вернее, не пою вместе с вами.
У меня отличное мнение от вашего, всего лишь и слава Богу.

Беда в другом...И это спокон веков отображается во всей мировой литературе, да и из личных наблюдений, наверное, любого человека, видевшего, как меняются часто наивные и "кристально честные" парни, по каким-либо, даже самым что ни на есть благородным мотивам, "полезшие во власть"..."Власть развращает" - фраза хоть и затёртая, но не потерявшая своей актуальности, пока сама система любых общественных отношений такова, что в аппарате этой самой власти невозможно без лжи, цинизма, жёсткости( или жестокости)...хоть и "во благо"...И по большому счёту большинство всегда оправдает этих людей, понимая, что "политика, мол, грязное дело, без этого нельзя" и т.д...Может, дело в самой человеческой природе, как говорится...Значит, опять приходим к тому, что бороться надо не со следствием, а с причиной...С той самой "консерватории", то бишь "человеческой природы"...А как тут поборешься, если все мы с пелёнок как винтики механизма в системе, воспитывающей того "гомо сапиенса", которого имеем на данный момент в этом лучшем из миров, будь то в Америке, в России или в Новой Зеландии...

Согласен. Я же не говорю, что это плохо, просто констатирую факт.

Это несколько иной аспект. Понятно, что вменяемый человек, скажем, не набросится в одиночку на группу в 50 неонацистов, хотя он искренне ненавидит нацизм. Я Вам не судья, но позиционирование в качестве "анти..." подразумевает под собой активную позицию в вопросах коллаборации или неколлаборации с системой.

Известными людьми были скорее диссиденты-правозащитники, человек 50-70 на весь Союз. Но были ли люди, которые без лишней помпы, пусть и без "штурма Зимнего", годами боролись за права и свободы определенного гражданина или группы граждан. Были действительно и психушки (я знал друга нашей семьи, которого действительно бросили в палату с буйными, он был к.м.с. по борьбе, держался как мог, но один из буйных откусил ему из правой ноги такой кусок икры, что человек хромал всю оставшуюся жизнь), но было и каждодневное давление в форме "туда нельзя, того нельзя", что также угнетало.

Да без проблем. Просто для формирования мнения ИМХО нужна информация. А нелюбимый Вами политик может быть любим миллионами других людей. Такое бывает, чесслово.

Ваша радость за Севастополь, получивший, по Вашим словам, немерянно денег от РФ, не имеет ни малейшего отношения к Вашему же тезису. Но тем не менее спасибо, я Вас понял.

Я так же взаимно рад, но жаль что вам не удалось найти в истории США или любой другой страны мира , кроме РФ когда президент её поздравляет дважды неизбранного дважды бандита с неизвестно чем.

да нет....просто честный .

вооо..наконец то--я постоянно здесь твержу об объективности и "американьцив
николы ни защищав"

так чтоб чей-то ум увидеть и оценить наверное надобна свой иметь... или...??

ПРАВДОЙ НЕЛЬЗЯ ОСКОРБИТЬ , ГОСПОДИН ПАСТОР --- цитата от барона Мюнхаузена из одноименного фильма

хороший фильмик.
фридрих ницше уже около 100 лет назад говорил о том , что любая цивилизация
на острие своего развития должна самоуничтожится и начать все сначала.....
но эт конечно другая и особая тема.

[цитата]РФ объявит войну америки и как всегда традиционно её армия дружно сдастца в плен..................
Приведите ТРАДИЦИОННЫЙ пример