Зачем им столько денег?

Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Дискуссионный Клуб

6392 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →

все

Leon93 старожил10.11.08 20:06

10.11.08 20:06

Последний раз изменено 10.11.08 20:09 (Leon93)

Предположим у вас есть миллиард . И бизнес так удачно сложился что их , миллиардов, стало два. Как это можно ощутить? купить 12346-й костюм? а когда носить остальные? Или может начать обедать в ресторане, который был раньше не по карману? А какие рестораны были не по карману с одним миллиардом? И т.д, включая ещо один зАмок, остров и пр. Т.е физическое ощущение очень больших денех физически невозможно. Возможно только ощущение на уровне эмоций, нематериальное.
А в Африке дети голодают.
Предлагаю отобрать ( провести соответствующий закон, чтоб без самодеятельности как в 17-м) все состояния превышающие, например, 500 000 000. ( о размере можно подискутировать). Раз такие большие деньги зарабатываются- значит непоследние. Зачем они, эти новые, им? У них уже есть другие , прежние, которые не потратить за всю жизнь.
А на торжественных вечеринка успешные бизнесмены хвалились бы не тем сколько у них денег, а тем сколько они заработали и отдали государству. На социальные нужды. И все бы знали- за деньги вот этого построили аэропорт( назвать его именем, чтоб гордился), за деньги того- школы и музеи, а этот только что отстегнул на полет к Марсу.
Я думаю идея здравая. Зачем ИМ столько денег?

балта коренной житель10.11.08 20:15

10.11.08 20:15

в ответ Leon93 10.11.08 20:06

Идея не нова. "Забрать все да разделить.."

tuv свой человек10.11.08 20:19

10.11.08 20:19

в ответ Leon93 10.11.08 20:06

Идея, конечно, не новая, но здравая. Нашёл на одной страничке вот такие люпопытные наблюдения:

В ответ на:

* Nur bei sehr armen Menschen, die unter dem Existenzminimum leben, gibt es einen Zusammenhang zwischen Geld und Glück. Sobald eine Grundversorgung gewährleistet ist, hat mehr Geld kaum Auswirkungen auf das Glückserleben.
* Martin Seligman untersuchte Gewinner hoher Geldsummen. Sie waren drei Monate lang glücklicher als vorher, dann fielen sie wieder auf ihr ursprüngliches Glücksniveau und unterschieden sich nicht mehr von anderen.
* Mann in Unterführung Andrew Oswald von der britischen Warwick University untersuchte Lottogewinner und fand, dass die Mehrzahl der Befragten nach kurzer Euphorie in Trübsinn versanken; drei Jahre nach dem Ereignis überstieg die Zahl der Depressiven unter ihnen den Durchschnitt der Bevölkerung.
* Michael Argyle fand heraus: Reiche sind nur wenig glücklicher als andere. 100 befragte Supermillionäre mit jeweils mehr als 125 Millionen Dollar Vermögen fühlten sich zu 67 Prozent glücklich, zufällig ausgewählte Amerikaner zu 62 Prozent - der Unterschied ist statistisch nur unwesentlich.
* Bei einem Ländervergleich von 54 Ländern der Erde hinsichtlich des Glücksniveaus der Einwohner lag Deutschland an Position 33. Die Plätze 1 und 2 belegten die armen Länder Venezuela und Nigeria.

kleinerfuchs патриот10.11.08 20:24

10.11.08 20:24

в ответ Leon93 10.11.08 20:06

Идея не только не новая, но совершенно разумная и называется она - ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ НА ДОХОДЫ.
Я - ЗА!

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.

Phoenix понаехал тут...10.11.08 20:28

10.11.08 20:28

в ответ Leon93 10.11.08 20:06

В ответ на:

Предлагаю отобрать ( провести соответствующий закон, чтоб без самодеятельности как в 17-м) все состояния превышающие, например, 500 000 000. ( о размере можно подискутировать).

Лучше ограничиться суммой в 500 (кстати, чего?). На еду, сапоги и телогрейку хватит, а больше не надо. Нечего с ними церемониться.

В ответ на:

А на торжественных вечеринка успешные бизнесмены хвалились бы не тем сколько у них денег, а тем сколько они заработали и отдали государству.

Нечего разбазаривать деньги на торжественные вечеринки. Собрались на лавочке, выпили, закусили плавленным сырком и разошлись - вот и вся вечеринка. И бизнесменов нам тоже никаких не надо, тем более успешных. Слово-то какое мерзкое, заграничное - "бизнесмен"! Фу!