Попробуйте ещё забрать. Вместе с Вашем законом Вы будете вынуждены принять ещё целый пакет законов, ужесточающих контроль и ограничивающих экономическую свободу (иначе просто часть денег уйдёт в тень и за кордон).
Не исключено, что это вызовет замедление экономического роста (если не спад) и неодобрение сильных мира сего извне. А это может привести к постепенному отставанию.
Хотя это лишь предположение. Такие вещи следует просчитывать, распологая гараздо большим набором знаний и данных.

Я не принадлежу к клану богатых людей, но думаю, что они деньги по другому считаюти тратят их не только на костюмы, рестораны, яхты и замки.
Мне кажется, что собственным трудом этих денег не заработать, ну за исключением удчного изобретения и очень больших с этого отчислений. А так - это мощные структуры и, или вы её организовали, или вам посчастливилось попасть на её вершину и милионы не совсем ваши, хотя и на личные расходы уходит не мало, но большая часть возвращается в виде оплаты различных услуг и товаров и снова попадает в оборот - много в вас не поместится.

вы больной определенно--вызывайте врача

Странно - у мненя очень большой круг среди пожилых людей и встречал только одного человека положительно относившегося к Сталину - руководящий работник АмурЛага. (я тогда был достаточно молод - начало семидесятых)

Это другая тема. Хотя Коментерновцам дали по заслугам.
"И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.
И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.
Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, -
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
╚Мы пришли
Сказать, - где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!╩
Ахматова, Анна.
(написано предположительно в тоталитарном застенке, где ее по приказу сталина пытали пока не напишит. ТАм же ей насильно давали премии , а потом для продолжения пыток спецрейсмом тоталитарного самолета вывезли из блокадного Ленинграда в ТАшкент.)

Без проблем, примим столько законов, сколько надо. Включая смертную казнь через повешенье за утаивание миллиардов и вывод их за кардон.
И вообще все это каснется такой незначительно части людей что никто даже не заметит потери миллиардера. Нам ведь для экономики важно что? Нам важно чтобы десятки миллионов были счастливы, а не десяток другой толстосумов.
Потому что это называется Демократия.

ВАм надо теперь, после 90-х снова с ними поговорить.
Очень возможно что они пересмотрели свое отношениие к товарищу Сталину, после того как пережили то что с ними сделал товарищ Ельцин.
"Всегда интересовали рассказы о том, как "в пути умерла половина эшелона, а солдаты выкидывали трупы в окна". До начала мероприятия по перемещению больших человеческих масс определяют количество потребных вагонов - это сугубо военная операция, точно так же перемещаются войсковые подразделения. Определяются не как у писателя-фантаста Солженицына, где в одно купе набивают по 36 человек (сам фантаст не пробовал, но слышал всякое), а исходя из реальных потребностей и санитарных норм. Санитарные нормы - это такие нормы, при которых люди не болеют, не заражаются друг от друга и не мрут от эпидемий. Обеспечить их не так трудно, как может показаться.
Перемещались люди, как сообщает советская интеллигенция, в "вагонах для скота" - сиречь в теплушках. В тех самых, в которых наши отцы и деды ездили на фронт, с фронта и не только. В тех самых, в которых вывозили заводы и рабочих в тыл. В тех самых, в которых из осаждённого Ленинграда увозили в эвакуацию умирающих от дистрофии детей. И, что характерно, наши солдаты до сих пор в теплушках катаются, и ничего. А тут, понятно, надо было СВ подавать - случай особый.
Перед посадкой в вагоны - всё как обычно в армии: пофамильный учёт, в пути следования - переклички, на месте прибытия - снова учёт. Всё как положено, не надо ничего придумывать. Ибо в тоталитарном обществе конвой отвечает за спецконтингент головой. Естественно, в пути следования эшелоны сопровождают врачи, следят за здоровьем контингента. В пути работают пункты приготовления пищи - как в армии.
Что, кормили не из ресторана? Ну так с одной стороны каждый брал еду с собой (см. 100 килограмм на человека). С другой стороны, вся страна жила впроголодь, потому что воевали. Правда, одни воевали за Родину, а другие - на стороне агрессоров и занимались бандитизмом в тылу. Поэтому им, конечно же, положено питание из ресторана. Для этого, конечно же, надо было срочно урезать нормы питания рабочим танковых заводов, пусть у них дети с голода пухнут. Главное, чтобы семьи изменников и бандитов могли есть досыта.
Ну и, понятно, в пути непременно кто-то умирает. Ибо люди умирают всегда, а не исключительно в пути. И, что самое поразительное, всё это учитывается и документируется представителями власти - точно так же, как это происходит на этапах между лагерями сейчас. Интересные цифры по данному поводу приведены в книге (с указанием источников).
И конечно же, про выбрасывание трупов в окно. Вот едет "столыпин", в нём умер человек. И что же конвой? Понятно, что: вышвыривает труп в окно! Этим не привыкать, они всегда так делают, каждый рейс - тысяча-другая трупов вдоль дороги валяется. Это ерунда, что на умершего есть личное дело. Это ерунда, что на месте назначения старшему конвоя зададут ряд вопросов. Люди интеллигентные прекрасно понимают, что всё это глупости, что конвой может убить столько, сколько захочет. Интеллигентные люди не понимают другого: тоталитаризм - он касался всех без исключения, в том числе и конвоя.
И вот в пункте назначения товарищ оперуполномоченный уже задаёт начальнику конвоя вопрос: а где гражданин Петров? Личное дело вижу, а самого Петрова почему-то нет, где он? Умер, говорите? И где справка о смерти и труп? В форточку, говорите, вытолкали труп на ходу!? Как интересно вы поступили, товарищ начальник конвоя! - обрадуется оперуполномоченный. И, не скрывая радости, продолжит: а я вот считаю, что гражданин Петров ушёл в побег. А вы пытаетесь это скрыть - чтобы не сесть на соседние с ним нары. А побег он совершил, скорее всего, потому что вы помогли ему бежать. Не мог же он сам убежать - остальные ведь на месте. Как вы ему помогли - бесплатно или за деньги - установит следствие. Заодно разберётся в том, были это лично ваши действия, или у вас всё подразделение такое умное и потому в сговоре. Статья ведь у Петрова "политическая", и вы все хором под неё пойдёте - как группа, с повышенными сроками. А пока сдайте оружие, снимите ремень, головной убор, и добро пожаловать в КПЗ - до суда.
Граждане очень любят вещать "на эмоциях" - там сто миллионов убили, тут миллиард лично Сталин сожрал. Но если отбросить эмоции, быстро становится понятно - почему демократическая пресса так старательно замалчивает то, что было на самом деле. И почему так безудержно лжёт о том, чего не было. Книжка - как раз про то, что было, про то, кто и как служил нацистам, кто и что за это в итоге получил (с указанием источников). Заодно станет понятнее, "хорошо это или плохо", "надо это было или не надо".
Очень познавательно, рекомендую.
Книга Игоря Пыхалова "За что Сталин выселял народы?" на Озоне
"(Ц)

Именно так. Большие деньги - не зарабатываются. Большие деньги- это результат удачи или преступления.
Почему бы нам не поравить превратности судьбы или наказать преступника путем честного, законного отьема излишних средств?
Я считаю что по праву блага для большенства это просто необходимо сделать.

Лео, очнись, им деньги не нужны. Деньги нужны нам и нужны они потому что _эти_ сначала их выдумали и нам их навязали. Все очень просто. А теперь подумай сам. Если ты их отберешь то сам подтвердиш значение этой денежной системы и сделаешь им отдолжение.
пс: я думаю что многие/некоторые видели уже этот фильм, но все же я советую тебе его посмотреть, если ты его конечно не видел. как раз в тему.

я за справедливое распределение средств в мире и не важно в какой форме оно выражается.

Нет, Ваше предложение - это слишком неамбициозный подход к проблеме. Ради справедливости предлагаю как минимум отобрать у каждого второго комп и отдать его нуждающимся. Тем самым преодолев "цифровую пропасть" между экономически развитыми и слабо развитыми странами и слоями о-ва. Без информационных технологий сегодня ведь - никуда.
Вот если у Вас, например, есть комп (а он у Вас видимо есть), то его нужно отобрать и отдать нуждающимся. А Вы сможете делиться компом с соседями по лестничной площадке. В принципе первое время и на целый подъезд одного компа будет вполне достаточно. Положительным побочным эффектом, кстати, будет тот факт, что тем самым интенсивируются конструктивные отношениями между соседями.
И это только всего один пример. Целесообразно также отобрать у 66% населения постельное белье. Его можно использовать более эффективно, укрываясь одним большим одеялом втроем (с соседями по лестничной площадке). Отобранное постельное белье поделить между по-настоящему нуждающимися. Лишнюю жил.площадь тоже отобрать и устроить коммуналки. Жить станет лучше и веселее. Это, кстати, решит еще и проблему намечающегося экологического кризиса, т. к. станет возможным намного более эффективное использование электроэнергии и др. ресурсов. Тем более, что греться можно будет об соседа по/д одеялу/ом.

Зачем столько костюмов? И правда не надо.
Но можно например БТР купить или все модели элитных спортивных тачек, в космос слетать, золотые унитазы встроить в каждом особняке, купить маленькую страну, построить свой аэродром и купить все виды самолётов, выкупить пол Луны и т.д. - были бы деньги, а на что тратить найдётся.

Шаг номер 2. Я этого ждал. Коммунизм как и все другие системы обречен на провал потому что, строится он на утопических идеях и на денежной системе. Слишком монолитная система, которая со временем развалится.

Большие деньги это иллюзия, которая успешно превратила наше общество в рабство.

Если это одолжение- то они бы не сопротивлялись и отдавали все сами.

Вот такие демогоги СССР просрали. Пока мы у станков стояли.

Примерно так и делается. Ведь все войны случаются не сами по себе, их кто-то замышляет и финансирует.
Генри Форд ещо в 20-х сказал что если взять под контроль 300 самых богатых людей планеты- все войны прекратятся.
И был прав.

Вам не кажется, что это по меньше мере странно - призывать других делиться, не желая самому?

Ага. Только это не возможно. Потому что у этих людей контроль. И БТР

Я против раскулачивания богатых, но и ситуацию, когда 1% населения Земли принадлежит 40% её богатств - не считаю нормальным.