Давайте попробуем проверить это экспериментально - я даю свою машину доктору, а Вы ложитесь под скальпель механика. Потом сравним результаты.

А Вы эти миллиарды представляете всегда лежащими в тумбочке и охраняемые барбосом?
А представьте, что этими миллиардами оценивается частное предприятие.
Тогда предлагаете оттяпать половину завода и послать голодающим детям Африки?
Например, ликвидировать всякую там металлообработку и оставить только сборку...
Вот только из чего собирать будут?

Чтобы этого не случилось, нужно вести долгую, кропотливую разъяснительную работу среди миллионеров, что делая добрые дела для своих ближних и дальних, они будут чувствовавать себя счастливее (я уже приводил аргументы выше). Как, например, Билл Гейтс со своим фондом помощи странам третьего мира.

Не, ну как надоели эти избитые штампы. Неужели не пора вудумать чего-нибудь новенькое?
Ну ненадо мне под скальпель, здоров я!
И машину свою сам ремонтирую. Придумайте другую отмазку, чтоб скрыть свои нетрудовые доходы.

А Вы хотите, чтобы я "взял всё, да и поделил"? Я предпочту сложить с себя депутатские полномочия.

Желание представить простое дело сложным- результат што-то скрыть.
НАзовите хоть одно частное предприятие, которое оценивается миллиардами. Именно частное, т.е в собственности одного лица..
Таких производств нет.
Есть БАнки. Ну а с банками проблем расфинансирования никаких нет.

Вот потому и "наезжаете" на врачей. Подозреваю, что Вам и адвокаты не нужны (надеюсь, Вы ещё не вздумали самовольно поделить чьи-нибудь деньги?).

Именно так!
И тогда возникнит среди богатых чуство гордости за то что это именно на его деньги построена вон та станция метро, а другой будет гордится на званном в его честь ужине что это он финансировал бесплатный курорт для пенсионеров.
А те кто по складу характереа жаден и мерзок, отнимает последние у своих рабочих, пытаясь сколотить очередной миллиард ради бахвальства- такие нам не нужны. Таких мы метлой за пределы нашей честной страны. Пусть, раз такие умные делают свои миллиарды без нас.

Я изначально завел реч о ЗАКОНЕ. Т.е абсолютно легитимном процессе отбора ненужных средств и передаче их на нужные цели.

Это в теории. А на практике у Вас будет один путь - построение тоталитарного гос-ва по типу сталинского. Вот только Германия - не Россия. Она зависима от внешних рынков, и немцы - не рабы по менталитету. Так что задача многократно усложнится.
Хотя конечно отчасти Ваша идея здравая, не стоит только так всё радикально предлогать. Лучше попытайтесь глубже вникнуть в детали.

"Альтернативный путь по другую сторону капитализма и социализма" - это как? Точнее говоря, куда? В феодализм, в рабовладение,в первобытно-общинный строй? Или Вам известны какие-либо ещё общественно-политические формации? Просветите, пожалуйста!

МАркс был прав в перечеслении общественно-экономических формаций.
Он ошибся только в их порядке. Они идут наоборот. Т.е сначала был коммунизм, потом социализм( вождей выбрали), потом феодализм( вожди стали богатыми) и так далее.
Сейчас мы переходим в рабство.Т.е даже жильем не владеем как правило.
Остановить процесс сползания в рабство можно только реализовав мою программу расфинансирования

А что было такого неприемливого для честного человека в сталинском государстве?
Я не встречал честных пожилых людей, которые бы отрицательно относились к товарищу Сталину.
ВОты солженицин относился плохо. Но он не честный. Кстати сильно пострадав от тоталитаризма- дожил до 90 лет и был в очень неплохой форме.

А Вы почему-то не попытались представить это дело простым и на вопрос как поделить предприятие ответить не попытались.
Видимо Вы в соответствии со своими понятиями пытаетесь что-то скрыть...
И я даже догадываюсь - что именно. Собственный примитивизм!

А банки Вы полагаете нужно размельчить и с голодающей Африкой ими поделиться?
Тогда Вы даже из "потреотов" выделяетесь непониманием.
Те уверены, что в условиях кризиса необходимо опять сгребатье всё в государственную собственность.
Конкретно применительно к банкам бытует такое мнение:
"В связи с кризисом скоро все банки России объединятся в один банк - объединённый банк - ОБЪЕБАНК, или национальный единый банк - НАЕБАНК."

Все дело не ограничивается ощущениями честного человека.
Следует предлогать наиболее оптимальную схему, при которой возможен наибольший темп развития (экономическое, научно-техническое, общественное) для государства на достаточно продолжительный срок.
Из соц. идей лучше что-то более умеренное, вроде скандинавской социал-демократии. А отбирать выше определённой цифры - это имхо слишком радикально и едва ли осуществимо на практике (без дальнейшего неизбежного скатывания к тоталитаризму).

Хотелось бы сразу отметить что они другими были только при советской власти. Ни до нее, ни после банки другими небыли. Это первое.
Второе: я узнаю ваше национальное- самим задавать вопро и самим на него отвечать.
Вы так и не назвали где ж это такие частные предприятия, которые пренадлежат одному единственному лицу и стоят больше миллиарда.
Я утверждаю чтио таких предприятий нет. Есть лица, которые владеют акциями, например, разных предприятий на суммы больше миллиарда. Акции легко перераспределить. От этого работа какого-нибудь завода не изменится. Изменится получатель прибыли.
Т.е все очень просто. С Банками ещо проще. Их вообще надо запретить и оставить только государственные банки. У частных банков прибыльность болше чем у любого производства. Это не может быть правильно. НАция должна производить товары, а не фантики.

Ну так зачем же им столько денег? Этот вопрос так и не смог никто разьяснить.
Поэтому никакого радикализма! Эти деньги у них просто лишние. Забери- они даже не ощутят.
Миллиардом больше, миллиардом меньше. Ещо заработают, если такие умные.

Я не встречал честных пожилых людей, которые бы отрицательно относились к товарищу Сталину.
Да ну? Значит, либо все российские немцы, депортированные товарищем Сталиным, а также члены Коминтерна или сотрудники бывшей КВЖД, вернувшиеся на Родину, которые все поголовно были отправлены в лагеря (список можно продолжить...), были нечестными людьми, либо они все от души благодарны товарищу Сталину?

да какая разница--миллиард или тысяча.главную роль здесь играет слово : ЗАБРАТЬ.
размечтались тут -- ""моральное самоудовлетворение""--ваша ветка --это киндергатен ДК,
а вам к врачу срочно.

Сейчас мы переходим в рабство.Т.е даже жильем не владеем как правило
Как интересно! А при социализме мы, как правило, владели жильём?
сначала был коммунизм, потом социализм( вождей выбрали), потом феодализм( вожди стали богатыми) и так далее.
Опять же невероятно интересно! А какой же строй был в античном мире? Не рабовладельческий? Да Вам (Ш)Нобелевскую премию следовало бы дать! Это же открытие мирового значения!