Вы так и не ответитли на ворпрос: как заставить человека, имеющего положенный миллион, оторваться от просмотра футбола и ехать подписывать контаркт на второй только ради того, чтобы Вася Пупкин приобрел себе самовар?

Дык, я не против налогов. Даже наоборот, двумя руками За.

100%-ые гарантии дают в лохотроне. У всех Эйнштейнов и пр. имеются сокурстники, причем не одна сотня. Гарантии соответствующие.

Если нет желания- пусть не едет и смотрит футбол.
Желание подписать контракт есть у ВАси Пупкинштейна, который уже устал от новых самоваров..

Т.е вы согласны наконец-то что действительно большие деньги делаются нечестно
И пример Энштейна правильно привели.

Если Вася Пупкинштейн уже научился писать, то подписать он, конечно же ,сможет. Здесь возразить нечего.

Конечно, нечестно. А Вы, Сидор Сидорович, пллюньте своему гадскому работодателю, который платит Вам нищенские 60 тысяч в год (это что же, всего-навсего по 5 тыщ в месяц?! Вот грабитель!), в рожу да и уйдите от него. И станьте сами работодателем. Честным. Здоровые деревенские гены и трудолюбие не дадут пропасть с голоду, свои скромные 60 уж как-нибудь наскребете.

так ведь тут надо кое какие способности проявить и работать 24 часа в сутки.
тогда и времени на форумы и на глупые мысли не останется.
неее . на это они не согласные .

Вот именно, товарищ! Не то, что мы! Мы, товарищ, - щедрые организаторы принципиально нового мироустройства, не правда ли?!

ТоварисЧ, а где Вы в Германии обездоленных видели? По Германке хотя бы погуляйте. Люди, не работая, живут в квартирах, рожают детей, кушают фрукты и в отпуск ездят. Или, не работая, Вы хотите иметь мерседес и четыре раза в год в отпуск езить?

Перестанте мусолить тему про "больше работаешь- больше имеешь".
Эта кривая роста заканчивается на зароботках кратным средним,но не более чем в два-три раза. ВСо что больше- это недоплаченое тем кто на такого работодателя работает или результат конкретного обмана и воровства.
Никто не работает 24 часа в сутки. Чтобы иметь миллиарды- работать противопаказано. Тут другие "способности" нужны.

Правда комрад! Мы выводим на белый свет жуликов и обеспечиваем рост самосознания трудящихся до момента высшей справедливости- экспроприации неоправданых излишков.
Ну а то что тут некоторые ( не будем показывать пальцами) ещо поют под дудку жуликов и прочего балласта- это явление временное.
НАше дело правое и победа будет за нами!

Я всё понял: государство - это нарколог по имени Робин Гуд.

Нет. Просто непредвзятый взгляд на вещи.

Кажется я уже как-то раз задавал один вопрос, на который так и не получил внятного ответа. Повторю:
Что является большей жадностью - нежелание отдать своё или желание захапать чужое?

Камрад, после смерти Ваших бабушек и дедушек не забудьте отказаться от халявных квартир и золотых колечек в пользу государства. А свою с нуля заработанную квартиру и булочную, на которой Вы с утра до ночи пашете, не забудьте завещать в пользу обездоленных, чтобы Ваш ребенок имел равные с ними, обездоленными, шансы.
Когда будете писать завещание, то полистайте учебник русского языка за 3-ий класс,-глядишь, и на Даймлер менеджером возьмут, чтобы контракты подписывать. Кроме умения писать, как выяснилось, там больше ничего не требуется, и это может сделать любой Вася Пупкенштейн.

Зависит от суммы.

Мадам, еслиб я мог, я б отдал вам все их моргиджы.

---------

Вот и славненько, товарищ! Я знал, что Вы с нами и что Вы поймете, что наше дело - правое, а не левое!
Готовьте вилки и одеяла! И мы за Вами пойдем!

Нее, тут я с Вами не соглашусь. Я полагаю, что многими движет ... любовь. Большая, всепоглащающая любовь к денежным знакам. Для большинства она безответная, иначе миллиардеров было бы гораздо больше. Тем не менее им бесконечно дорог каждый цент. Обьект любви столь ценен, что одна мысль поделиться им ещё с кем бы то ни было приводит их в сильное возбуждение и толкает на иррациональные поступки и речи. Любовь это Леон, любовь. :)

Вы, значит, денежные знаки не любите, а Вам их насильно впихивают? Вот это даааа!

Моя палитра чувств гораздо шире, чем "люблю-не люблю". Скажем так, к денежным знакам я отношусь спокойно. И расстаюсь с ними легко. Больше скажу - содержание труда мне много важнее выской зарплаты. Можно это трактовать как "нелюбовь" к денежным знакам? ;)

Никто на Вашу палитру и не посягает и даже не интересуется ей, чтобы отнять. А "безпалитренным" оставьте их денежные знаки. И будет всем Щастье.

Действительно, один готов удавиться за копейку, а другой - не менее, чем за миллион. Но это количественный критерий жадности, некий порог, за которым она начинает проявляться у конкретного человека. А вопрос был о качестве жадности. Я бы разделил жадность на два типа - "оборонительную" (пассивную, проявляющуюся в нежелании отдать своё) и "наступательную" (активную, для которой свойственно стремление присвоить чужое). Так вот, в вопросе о том, делиться ли или не делиться (а если делиться, то в какой степени) каждая из сторон может упрекнуть другую сторону в жадности.