Не сказал бы. Во-первых, тысяча миллионеров занимает место, ест, пьёт, дышит и справляет естественные потребности в гораздо большем объёме, чем один миллиардер. Во-вторых, никакой миллиардер не вызывает в обществе такого раздражения, как тысяча миллионеров. Тут важны не размеры богатств, а количество их обладателей - тысяча миллионеров больше мозолит глаза народу, чем один миллиардер.

Значит и налоговую политику постепенно приведут в соответствие.

Ещё раз: подоходный налог Шумахеров, центральный налог, идёт в бунд, школы финансируются на уровне коммун и земель.

Из первой попавшейся статьи на экономическую тему из швейцарской онлайн-газеты, так что тема не важна.

Вы угадали, я считаю, что правила должны быть везде одинаковы, как в футболе

Не забывайте, когда люди тянутся к следующему рубежу они основательно топчут уже имеющийся. То есть один 10-миллионщик заменяет11-12 простых миллионеров. Может пусть будет больше просто богатых, чем супербогатых.

"Евреи! Ну где же вы!? Куда вы все попрятались? [/цитата]
Вот уже и главвный каббалист Израиля призывает людей удвлетворится самым необходимым и отдать все остальное обществу.
Посмотрите , на 34-м минуте он говорит именно об этом и только это спасет современную цивилизацию от тех губительных процессов , которые уже вышли из под контроля любого из правительств в частности и всяких их союзов в целом.
Очень интересное видео
http://vimeo.com/2344249

Зачем? Швейцария решила войти в Шенгенскую зону, но не в Евросоюз.

И что из этого следует? Что центр и коммуны - параллельные миры? Или здесь обсуждается проблема финансирования школ в Германии?

И кто должен составлять свод правил, одинаковых на всем земном шаре? И чьим интересам должно отдаваться предпочтение в случае конфликтных ситуаций?

Какой простой миллионер? Сначла же 500 000 было.
Скажу более того: стабильный средний класс лучше 10 миллионеров в стране, погрязшей в нищите. Задача государства в том и состоит, чтобы выводить бедных на должный уровень, а уже потом собирать налоги, а не уповать на богатых, отбирать их имущество, обвинять соседей и вести охоту на ведьм.

А зачем им имущество превышающее 500 000 000?
Чтобы что?

А воообще на хрена комуто воообще какое либо имущество?

Чтоб было чем срам прикрыть ы зубы утром почистить и..
А вот то что свыше 500 000 000 нахрена?

В каптёрке получат, по утрам..........

ТАк значит вы предлагаете отобрать всё?
Но это уже было.
Товарищу Сталину понадобились огромные усилия чтобы восстановить справедливость. Т.е отправить виновных в лагеря, а достойным позволить быть миллионерами.

Неужели при Сталине были миллионеры?

Чтобы пресчитывать.
Есть незыблемые правила, благодаря которым общество существует и не погружается в хаос. Право на частную собственность - одно из них. Сумма значения не имеет. Сегодня у вас отобрали лишний миллион, а завтра за лишними галошами придут,- излишки положено изымать. Мораль такая.
Вот вы незахотели своим скрабом делиться. А почему, собственно? Для кого-то этот скраб - непозволительная роскошь. Почему не отдать нуждающимся?

И довольно много. Официально. Среди людей творческой интелегенции.
Утесов например.
Или вы думаете поэты и писатели Сталина славили под дулом пистолета? Они были искренни. Им действительно хорошо жилось. А тем кому не очень- из кожы лезли чтоб их товарищ Сталин .
заметил.
А неофициально ещо больше.

А я и отдаю. Примерно половину того что каждый месяц зарабатываю. Остсального хватает не на много. Поэтому у меня есть чуство что если бы у меня были миллиарды, я бы смог расстатся со всеми кроме одного. Потому что не вижу чего бы мен такого позволил бы второй миллиард и не позволил первый.
Так что отдал бы. И получил бы моральное удвлетворение.
А какое удвлетворение от пересчета? И есть ли оно? Вы так об этом говорите что создаетсай впечатление буд-то вы миллиарды каждый день пересчитываете. Причем свои..

То есть, благополучие поэтов и писателей зависело от отношения к ним со стороны одного государственного деятеля? Это просто сказка, а не система!

И что характерно, всякие педерасты небыли кумирами молодёжы.

Да ну нафиг, Утёсов не был миллионером

Не под дулом, а под 58й прим и они были действитильно искренни, творческой интелигенции тогда и сейчас достаточно нравится одному единственному человечку в стране, что бы быть всенародно любимыми.

Ну да, к примеру Чайковский был кумиром всей страны