Вход на сайт
Зачем им столько денег?
20.11.08 02:44
Если бы ты , мадам, имела способность понять радость созидательного труда, то возможно бы догадалась что речь не о налогах, а суммах, которые В ПРИНЦИПЕ уже не имеют никакого физического значения для тех кто их имеет. Только маральное удвлетворение.
Ну так пусть это удвлетворение остается в виде бухгалтерских записей, а на сами деньги будет построен Дом немецких Пионеров. Или английских, разницы нет, лишь бы польза была.
В ответ на:
Если бы ты платил налоги
Если бы ты платил налоги
Если бы ты , мадам, имела способность понять радость созидательного труда, то возможно бы догадалась что речь не о налогах, а суммах, которые В ПРИНЦИПЕ уже не имеют никакого физического значения для тех кто их имеет. Только маральное удвлетворение.
Ну так пусть это удвлетворение остается в виде бухгалтерских записей, а на сами деньги будет построен Дом немецких Пионеров. Или английских, разницы нет, лишь бы польза была.
20.11.08 10:28
Напрасно сомневаетесь, каких только чудес нет в мире богатых и красивых:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C409565%2C00.html
в ответ дактиль 19.11.08 22:31
В ответ на:
я вобще сомневаюсь что у кого то имеется миллиард наличными.
я вобще сомневаюсь что у кого то имеется миллиард наличными.
Напрасно сомневаетесь, каких только чудес нет в мире богатых и красивых:
В ответ на:
Continental erwirbt für eine Milliarde Dollar in bar das Autoelektronikgeschäft des Handy-Konzerns Motorola.
Continental erwirbt für eine Milliarde Dollar in bar das Autoelektronikgeschäft des Handy-Konzerns Motorola.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C409565%2C00.html
21.11.08 20:27
Я думал, что на этой ветке речь шла о частных лицах, а не о концернах.
Но ничего, раз у Continental, оказывается, есть столь денег наличными, то и их, конечно, экспроприируем.
Начнем с Continental, потом возьмемся за других.
в ответ tuv 20.11.08 10:28
В ответ на:
я вобще сомневаюсь что у кого то имеется миллиард наличными.
Напрасно сомневаетесь, каких только чудес нет в мире богатых и красивых:
В ответ на:Continental erwirbt für eine Milliarde Dollar in bar das Autoelektronikgeschäft des Handy-Konzerns Motorola.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C409565%2C00.html
я вобще сомневаюсь что у кого то имеется миллиард наличными.
Напрасно сомневаетесь, каких только чудес нет в мире богатых и красивых:
В ответ на:Continental erwirbt für eine Milliarde Dollar in bar das Autoelektronikgeschäft des Handy-Konzerns Motorola.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C409565%2C00.html
Я думал, что на этой ветке речь шла о частных лицах, а не о концернах.
Но ничего, раз у Continental, оказывается, есть столь денег наличными, то и их, конечно, экспроприируем.
Начнем с Continental, потом возьмемся за других.


"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
21.11.08 23:50
И я о том же.
Причем, браться надо, и правда, за всех. Об этом я уже писал. Не только за тех, у кого лишние
деньги, а и за тех, у кого лишние акции, драгоценности, конвейеры, заводы, автопарк, персональные
компьютеры, одеяла, подушки, тапочки...
То 500 миллионов, теперь вдруг 1 миллиард. Буржуазное у Вас мышление, товарищ! И Вам поделиться
стоило бы, товарищ! Как у Вас с одеялами, подушками, столовым прибором... обстоят дела?
Судя по Вашей мелкобуржуазной аргументации, Вы имеете в виду концерны, типа упомянутого Continental?
Хотя, уверен, и у Вас на кухне не одна вилка, а дома не одно одеяло!
Может всеже добровольно поделитесь,
товарищ!?
А что касается концернов, так отмазки, конечно, всегда будут. Ну, будущие инвестиции в наукоемкие процессы,
то да се. На самом деле надо, как Вы правильно заметили, отобрать. Пусть только попробуют сопротивляться!
А Вы, товарищ, уже готовьте одеяло, подушки, столовый прибор, комп... Начнем, чисто из символических и педагогических соображений с Вас,
т. к. Вы - автор проекта. Потом возьмемся за других. Ну, а больше всех потеряют миллиардеры и концерны, так что спите спокойно, товарищ!
в ответ Leon93 21.11.08 22:57
В ответ на:
Братся надо безусловно за всех.
Братся надо безусловно за всех.
И я о том же.

В ответ на:
Ну зачем им СТОЛ"КО денег?
Ну зачем им СТОЛ"КО денег?
Причем, браться надо, и правда, за всех. Об этом я уже писал. Не только за тех, у кого лишние
деньги, а и за тех, у кого лишние акции, драгоценности, конвейеры, заводы, автопарк, персональные
компьютеры, одеяла, подушки, тапочки...

В ответ на:
Ну зачем им СТОЛ"КО денег? Хватит по миллиарду.
Ну зачем им СТОЛ"КО денег? Хватит по миллиарду.
То 500 миллионов, теперь вдруг 1 миллиард. Буржуазное у Вас мышление, товарищ! И Вам поделиться
стоило бы, товарищ! Как у Вас с одеялами, подушками, столовым прибором... обстоят дела?

Судя по Вашей мелкобуржуазной аргументации, Вы имеете в виду концерны, типа упомянутого Continental?
Хотя, уверен, и у Вас на кухне не одна вилка, а дома не одно одеяло!

товарищ!?

А что касается концернов, так отмазки, конечно, всегда будут. Ну, будущие инвестиции в наукоемкие процессы,
то да се. На самом деле надо, как Вы правильно заметили, отобрать. Пусть только попробуют сопротивляться!


А Вы, товарищ, уже готовьте одеяло, подушки, столовый прибор, комп... Начнем, чисто из символических и педагогических соображений с Вас,
т. к. Вы - автор проекта. Потом возьмемся за других. Ну, а больше всех потеряют миллиардеры и концерны, так что спите спокойно, товарищ!

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
22.11.08 19:02
Что является большей жадностью - нежелание отдавать своё или желание захапать чужое? Ведь при принудительном перераспределении материальных ценностей каждая из сторон может упрекнуть другую в жадности.
в ответ Kondukteur 22.11.08 15:31
В ответ на:
Человек сушество жадное ..
Ему всё мало , сколько бы ни было
Человек сушество жадное ..
Ему всё мало , сколько бы ни было
Что является большей жадностью - нежелание отдавать своё или желание захапать чужое? Ведь при принудительном перераспределении материальных ценностей каждая из сторон может упрекнуть другую в жадности.
22.11.08 19:11
Вот в совке в начале 30-ых годов принудительно перераспределили собственность зажиточных крестьян,то есть кулаков.Кто выиграл от этого "перераспределения"?А никто! Только загубили сельское хозяйство и устроили голодомор
в ответ Phoenix 22.11.08 19:02
В ответ на:
Ведь при принудительном перераспределении материальных ценностей
Ведь при принудительном перераспределении материальных ценностей
Вот в совке в начале 30-ых годов принудительно перераспределили собственность зажиточных крестьян,то есть кулаков.Кто выиграл от этого "перераспределения"?А никто! Только загубили сельское хозяйство и устроили голодомор
24.11.08 08:29
Леон, а зачем Вам все? Вы же не Бох какой. Учитесь у Остапа Ибрагимовича. Самого умного героя советского времени.
Найдите себе Корейко, нежно схватите его за вымя и выдойте лимон.
И Вам хорошо и пролетариат не буйствует. К чему Революции? К чему этот гам!?
Купите себе домик в Швейцарии, заведёте большую, лохматую собаку и будете долгими зимними вечерами у камина Маркса читать, запивая неизбежный кризис капитализма приличным французским.
Найдите себе Корейко, нежно схватите его за вымя и выдойте лимон.
И Вам хорошо и пролетариат не буйствует. К чему Революции? К чему этот гам!?
Купите себе домик в Швейцарии, заведёте большую, лохматую собаку и будете долгими зимними вечерами у камина Маркса читать, запивая неизбежный кризис капитализма приличным французским.
24.11.08 08:57
То есть, лица неопределённой национальности жадностью не страдают?
Более того, многие люди отличаются невероятной щедростью, когда речь идёт о чём-нибудь чужом.
Чувство жадности появилось, когда то, чего было вволю, начали делить. Некоторые стремились захапать побольше.
в ответ Leon93 23.11.08 06:51
В ответ на:
Да, если " человек" определеной национальмости.
Да, если " человек" определеной национальмости.
То есть, лица неопределённой национальности жадностью не страдают?

В ответ на:
А почти большенство на Земле- нет, не жадное.
А почти большенство на Земле- нет, не жадное.
Более того, многие люди отличаются невероятной щедростью, когда речь идёт о чём-нибудь чужом.
В ответ на:
Потому что чуство жадности не могло появится на Земла, где всего было вволю.
Потому что чуство жадности не могло появится на Земла, где всего было вволю.
Чувство жадности появилось, когда то, чего было вволю, начали делить. Некоторые стремились захапать побольше.
24.11.08 09:50
в ответ Leon93 10.11.08 20:06
Не знаю про миллиард, но у меня ситуация такая.
Построил на берегу Черного моря в одном из городков лет 8 назад частную гостиницу. Сначало было 20 комнат. Где-то через 2 сезона на доход пристроил еще один корпус, в котором было еще 20 комнат. Еще через сезон номера стали с кондиционерами и всеми другими благами цивилизации.
Во дворе построил бассейн, детскую площадку, бильярдную и т.д...... Уже есть постоянные клиенты, доход постоянный, спрос на отдых есть всегда. Есть деньги, но голодающим африки как-то нет желания помочь, есть желание построить еще один отель, и думаю потом еще и еще. Это затягивает, сам процесс такого зарабатывания денег и вкладывания их в новые проекты. А сами проекты требуют вложений, тоже нужна каждая копейка, остановок не должно быть, жизнь едет и времени лежать 2 недели где-нибудь на Гоа нет времени. У тех, у кого миллиарды, думаю такая же ситуация.
Построил на берегу Черного моря в одном из городков лет 8 назад частную гостиницу. Сначало было 20 комнат. Где-то через 2 сезона на доход пристроил еще один корпус, в котором было еще 20 комнат. Еще через сезон номера стали с кондиционерами и всеми другими благами цивилизации.
Во дворе построил бассейн, детскую площадку, бильярдную и т.д...... Уже есть постоянные клиенты, доход постоянный, спрос на отдых есть всегда. Есть деньги, но голодающим африки как-то нет желания помочь, есть желание построить еще один отель, и думаю потом еще и еще. Это затягивает, сам процесс такого зарабатывания денег и вкладывания их в новые проекты. А сами проекты требуют вложений, тоже нужна каждая копейка, остановок не должно быть, жизнь едет и времени лежать 2 недели где-нибудь на Гоа нет времени. У тех, у кого миллиарды, думаю такая же ситуация.
24.11.08 11:52
Ты напрасно не дооцениваешь роль одеял. В Сибири сейчас опять отопление отключат, и люди померзнут. А у тебя все-равно в виде хлама лежит.
Зачем тебе столько одеял?
в ответ Leon93 21.11.08 23:56
В ответ на:
Оставте одеяла, подушки и тапочки себе
Оставте одеяла, подушки и тапочки себе
Ты напрасно не дооцениваешь роль одеял. В Сибири сейчас опять отопление отключат, и люди померзнут. А у тебя все-равно в виде хлама лежит.
Зачем тебе столько одеял?
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
24.11.08 12:58
http://schwarzbuch08.steuerzahler.de/start.php
в ответ Phoenix 11.11.08 17:59
В ответ на:
А что, никакой отчётности по расходованию средств, получаемых в виде налогов, не существует? То есть, любое лицо, имеющее к ним доступ, может беспрепятственно положить себе в карман или просто пропить часть этих денег, сказав потом, что "так и было"? Так это полное безобразие. Кроме того, хватает же сотрудников на сбор налогов с населения. А на то, чтобы объяснить, куда эти деньги делись, уже не хватает?
Если же такая отчётность существует, то что мешает её открыто публиковать? Там что, содержатся какие-то секреты? По-моему, желание людей знать, кто и на что тратит их деньги, вполне естественно.
А что, никакой отчётности по расходованию средств, получаемых в виде налогов, не существует? То есть, любое лицо, имеющее к ним доступ, может беспрепятственно положить себе в карман или просто пропить часть этих денег, сказав потом, что "так и было"? Так это полное безобразие. Кроме того, хватает же сотрудников на сбор налогов с населения. А на то, чтобы объяснить, куда эти деньги делись, уже не хватает?
Если же такая отчётность существует, то что мешает её открыто публиковать? Там что, содержатся какие-то секреты? По-моему, желание людей знать, кто и на что тратит их деньги, вполне естественно.
http://schwarzbuch08.steuerzahler.de/start.php
В ответ на:
Doch es gibt immer wieder auch Beispiele, bei denen die unwirtschaftliche Verwendung von Steuergeldern verhindert werden konnte. Ein eigenes Kapitel "Erfolge" im Schwarzbuch belegt dies eindrucksvoll. Diese Erfolge sind möglich, weil Mitglieder und Mitarbeiter des BdSt in den Landesverbänden und in der Bundesgeschäftsstelle mit offenen Augen und kritischem Geist vor Ort die Gegebenheiten prüfen und sich schnell und effektiv in die Planung öffentlicher Investitionen einmischen, sobald Verschwendung von Steuergeld befürchtet wird.
Doch es gibt immer wieder auch Beispiele, bei denen die unwirtschaftliche Verwendung von Steuergeldern verhindert werden konnte. Ein eigenes Kapitel "Erfolge" im Schwarzbuch belegt dies eindrucksvoll. Diese Erfolge sind möglich, weil Mitglieder und Mitarbeiter des BdSt in den Landesverbänden und in der Bundesgeschäftsstelle mit offenen Augen und kritischem Geist vor Ort die Gegebenheiten prüfen und sich schnell und effektiv in die Planung öffentlicher Investitionen einmischen, sobald Verschwendung von Steuergeld befürchtet wird.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.