Чёрная Жемчужина

очень чёткий и, главное, вразумительный ответ..))
штурмовать! ..как ? они должны знать! чем? -и это тоже в их компетенции )) а бастлер, типа не уполномочен))
не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать.. или? . вы ж знаете, что иногда лучше помолчать..

вам повезло, что у вас нет пиратоа.. именно поэтому вам и пофиг)..

вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))

Да я уверен, что владею вопросом не менее Вас. Помолчим вместе?Я сказал только то, что сказал. С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нееЕсли ООН сочтет нужным проводить акцию по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе и озадачит этим НАТО, США или РФ, то я думаю, никто из них не воспротивится. Только и всего. А пока такой задачи не стоИт (что лично мне кажется не правильным), и НАТО не обязан там быть. Подчеркиваю, не обязан. Хотя и может. Может взять на себя в дополнение к своим прямым уставным обязательствам еще и это. Чем я лично был бы просто доволен.

каким вопросом, бастлер? )

оо.оо. пошли в ход железные аргументы)) браво!

так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
именно это и было одним из вопросов ветки.
кстати, о том , что это вам кажется неправильным услышал вот только што. или я пропустил, что?

прально.. не обязан.. патаму, что по вашему ,пираты не терроритсты как бы..
а вот талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))

РассматриваемымНе знаю. Наверно, есть какие-то причины. Или Вы сомневаетесь?Да не по-моему. А по определению.Я? Да Бог с Вами. Я же уже приводил Вам основание присутствия НАТО в Афганистане. Другого я ничего не говорил. У Вас видЕния?

бастлер, с какого финика я должен ещё помнить за вас, то что вы говорили.?)
вот.. узнаёте?
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026578&Board=discus
Значит, задача НАТО-бороться с терроризмом. Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..

Да ну? Вы уже совсем зарапортовались. Предлагаете наплевать на ООН. Вам, наверно, позволительно, а вот НАТО, видимо, не имеет такого желания. ООН выдало мандат - НАТО выполняет. Что в этом такого неясного?

я уже несколько раз обозначал эту неясность.. но вы её регулярно падецки обходите..
итак.. именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами, которые, не являются международными террористами.
Итак в очередной раз.. НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
а если и второй вариант верен.. а то, что он верен, я не сомневаюсь.. то вы были неправы.. вот и всё))

У Вас проблемы с логикой.Конечно, не отказываюсь. В числе прочих задач, предусмотренных уставом организации есть и эта.Если убрать Ваше "якобы", то да.Вот тут у Вас логическая ошидка. Не "или", а "и". Причем ООН не вправе указывать, но вполне может согласовывать с блоком это. Не доходит?
Еще раз. НАТО строго выполняет свой устав. Если руководство НАТО с руководством ООН придет к мнению (что не запрещено уставом), что в каком-то регионе необходимо присутствие войск НАТО, то они (войска) там будут. Неужели это так трудно для понимания?

вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или И с теми , на кого укажет ООН?
так что вам лучше заняться своми проблемами, баслер.. а не чужими))
и последнее..вот моя фраза из первого поста
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?

то есть, я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно.. несмотря на то, что задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))

Не понимаете... Я об этом и говорю. Не "или", а "и". Перечитайте мой пост еще раз. Там ведь все так просто написано. Даже Вам должно быть понятно.Дай-то Бог"Предложение товарища Аникеевой хорошее" (с).. Если бы Вы были официальным представителем ООН, то и предложение было бы более внушительно. А так... Могу только согласиться, что, если бы войска НАТО взяли на себя охрану региона, то было бы, видимо, лучше.Не передергивайте, ноль. Я нигде не утверждал, что задача НАТО - только борьба с терроризмом.

опять флеймите? ню-ню.. в вашем стиле))
могу только посоветовать перечитать ваши постинги в этой ветке с самого начала. и вы сами убедитесь как
чётко вы пришли именно к тому выводу,о котором я и говорил в самом первом посте..)) удачи!

Честно говоря не могу понять причину бана? Если есть возможность, поясните.

Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме. Если Вы не согласны с конкретным действием конкретного модератора, обращайтесь к администрации сайта по мэйлу webmaster@germany.ru. Во избежание недоразумений рекомендуется предварительно выяснить мотивы решения у модератора, наложившего санкцию, посредством личной переписки. Избегайте при этом оскорблений и угроз - это приведёт к ужесточению штрафных санкций.
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#moderator
Читайте правила, чтобы не попасть впросак.

Обращаться ни куда не буду, наделены правами - Вам и решать. Хотя по моему нормальный человек, но думаю бан . это не смертельно , с кем не бывает.

Весьма великодушно с Вашей стороны....

Вот и хорошо.

Весьма рад ,что Вы это оценили...

спасатели Чудо....
Походу кажись сами себя отравили..... Пожаротушение врубили, а маски ненадели