Login
Почему мы ненавидим Америку
12.11.08 21:55
in Antwort kurban04 12.11.08 21:49
я думаю,что НАЧНЁТСЯ понятная ДАЖЕ ВАМ "жёстская фаза" 14-17 ноября...закупайтесь ПОП-КОРНОМ..слейте бакс в ЭТУ пятницу вечером,лучше в юань...если любите РИСКОВАТЬ терпите до открытия АЗИИ во вторник 18
12.11.08 22:05
in Antwort АЛЕКС... 12.11.08 21:55
Хорошо, хорошо.
У меня терпение есть, подожду до пятницы и вторника. Вы, главное, своё обещание про клавиатуру не забудьте.
У меня терпение есть, подожду до пятницы и вторника. Вы, главное, своё обещание про клавиатуру не забудьте.
12.11.08 23:37
in Antwort АЛЕКС... 12.11.08 21:43
12.11.08 23:42
in Antwort Schloss 12.11.08 23:37
Политкорректная неправда
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
13.11.08 01:43
А на мой взгляд, открывающий пост слишком уж витьеват, так что даже самому Курбану пришлось его расскрывать, да и фактов, что "мы ненавидим Америку" не предоставил, так что Стёпа и Metelisa сразу "встали на дыбы"
А его "пятнадцать причин не любить Америку" это скорее напоминает стиль задорнова, но никак не Жванецкого :-(
in Antwort Schachspiler 12.11.08 09:19
В ответ на:
А тема Курбаном открыта прекрасно, его мнение и отношение понятно любому за исключением особо сильно зомбированных "потреотов", а уж пояснения "Стёпе" вообще читаются не хуже произведений Жванецкого.
А тема Курбаном открыта прекрасно, его мнение и отношение понятно любому за исключением особо сильно зомбированных "потреотов", а уж пояснения "Стёпе" вообще читаются не хуже произведений Жванецкого.
А на мой взгляд, открывающий пост слишком уж витьеват, так что даже самому Курбану пришлось его расскрывать, да и фактов, что "мы ненавидим Америку" не предоставил, так что Стёпа и Metelisa сразу "встали на дыбы"
А его "пятнадцать причин не любить Америку" это скорее напоминает стиль задорнова, но никак не Жванецкого :-(
13.11.08 02:02
in Antwort rahimov80 13.11.08 01:43, Zuletzt geändert 13.11.08 02:02 (rahimov80)
А кстати факты предоставить - "раз плюнуть"
http://www.russia.ru/video/nashihelloween/
http://www.dni.ru/polit/2008/11/3/152498.html
Я так понимаю, эти "коммисары в пыльных шлемах" если и не сверял слова своего выступления с кураторами из ПРАВЯЩЕЙ партии "Единая Россия", то по крайней меры получили оттуда опорные конспекты (слишком много раз повторяется фраза об "американском шоу"). Ну а перлы Марии Дроковой об Обаме, Маккейне и приходе Гитлера к власти, я надеюсь, это её самодеятельность :-) Как говорил тот, кто запивает водку пивом: ""Тщательнее надобно, тщательнее ...""
http://www.russia.ru/video/nashihelloween/
http://www.dni.ru/polit/2008/11/3/152498.html
Я так понимаю, эти "коммисары в пыльных шлемах" если и не сверял слова своего выступления с кураторами из ПРАВЯЩЕЙ партии "Единая Россия", то по крайней меры получили оттуда опорные конспекты (слишком много раз повторяется фраза об "американском шоу"). Ну а перлы Марии Дроковой об Обаме, Маккейне и приходе Гитлера к власти, я надеюсь, это её самодеятельность :-) Как говорил тот, кто запивает водку пивом: ""Тщательнее надобно, тщательнее ...""
13.11.08 02:47
В вашем, таком красивом примере, я не нашел подтверждения вашей позиции ""- лживость самой системы в сущности;"" и т.д.
Давайте разберем этот пример. Редактор посчитал, что фраза "Потомок негров безобразный", может оскорбить какую-то группу людей (так же как и оббощение ""все имеющие ник Джордж Бух идиоты"") Ну Вы конечно знаете, что сейчас опасения редактора называется политкорректностью. Если вы считаете, что можно оскорблятЬ людей таким образом, то мы ""по разную сторону забора"", и продолжать общаться нам не стоит...
Так что остается? Что этот редактор оказался не таким начитанным и не знал, что это Пушкинская фраза, так вы тоже (да и я) врядли Лонгфелло наизусть знаете.
Или то, что и на ваш, и на мой взгляд, этой политкорректности совершенно не было места в данном контексте: фраза Пушкина, о самом себе и т.д. Так всего навсего, у этого редактора не было чувства меры и он совал эту политкорректностЬ куда надо и не надо. То, что у американцов нет чувства меры, можете ещё у Курт Вонегута почитать, да и сами видели: если защищать самолет от террористов - то ни капли жидкости в салон, маникюрные ножицы выбрасывать - хотя потом тебе нормальный столовый прибор дадут (то есть точило взял и за пару часов полета такой ятаган сделать можно !) и т.д. и т.п.
Но ненавидеть за отсутсвия чувства меры - это слишком!
in Antwort Джордж Бух 11.11.08 14:39
В ответ на:
Лично моя неприязнь к США (не к Америке в целом) базируется на многих причинах. Вот некоторые из них:
- лживость самой системы в сущности;
- распространение собственной системы (демократии) по всему миру;
- навязывание собственных ценностей, в качестве самых передовых в мире (военные методы не исключение);
Иными словами: ╚Живите как МЫ, это круто и все будете довольны...╩
А как на самом деле ОНИ живут? Что именно предлагается ИМИ нам?
Вот их система в действии. Это только частичка, маленькая капля их демократии, и я уже не хочу жить в ИХ системе и с ИХ демократией. Поэтому я и ╚ненавижу╩ США, что предлагают и навязывают (иногда и бомбами) "туфту" с красивой этикеткой.
///В своей статье для американского журнала я как-то процитировала строку Пушкина: "Потомок негров безобразный". Мне позвонил редактор: "Вы что, с ума сошли? Я не могу напечатать эти слова". - "Но Пушкин это сказал о себе". - "Этого не может быть". - "Может". - Молчание. - "Снимите строку". - "Не сниму". - "Тогда давайте напечатаем вашу статью под другой фамилией". - "Тогда я вообще снимаю свою статью и напечатаю ее в другом месте, сославшись на вашу цензуру. - "Это тоже невозможно. Слушайте, ваш Пушкин что расист?" - "Наш Пушкин - эфиоп". - Долгое молчание. - "Слушайте, без этой строки ваша статья только улучшится. Поверьте мне, старому редактору". Долгий визг с моей стороны о том, что я это уже семьдесят лет слышу, и что советская власть, и тоталитарный режим, и Главлит, и Николай Первый, и кишиневская ссылка, и понятно что. И что я от бабушки ушел, и от дедушки ушел, а от тебя, политическая правильность, и подавно уйду. Визг не помогает. Тогда я меняю тактику и, холодно, злобно, раздельно: "Так. Мало того, что черных вы, белые, держали в рабстве в течение трехсот лет. Теперь вы затыкаете рот единственному русскому черному поэту, томившемуся в неволе среди берез тоталитарного строя. Вот он, расизм. Вот она, сегрегация. Генерал Ли сдался, а вы - нет. Мы что, в Алабаме?.." Пушкина напечатали.///
(╚ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ╩, из книги Н.Толстая "Двое: разное")
Лично моя неприязнь к США (не к Америке в целом) базируется на многих причинах. Вот некоторые из них:
- лживость самой системы в сущности;
- распространение собственной системы (демократии) по всему миру;
- навязывание собственных ценностей, в качестве самых передовых в мире (военные методы не исключение);
Иными словами: ╚Живите как МЫ, это круто и все будете довольны...╩
А как на самом деле ОНИ живут? Что именно предлагается ИМИ нам?
Вот их система в действии. Это только частичка, маленькая капля их демократии, и я уже не хочу жить в ИХ системе и с ИХ демократией. Поэтому я и ╚ненавижу╩ США, что предлагают и навязывают (иногда и бомбами) "туфту" с красивой этикеткой.
///В своей статье для американского журнала я как-то процитировала строку Пушкина: "Потомок негров безобразный". Мне позвонил редактор: "Вы что, с ума сошли? Я не могу напечатать эти слова". - "Но Пушкин это сказал о себе". - "Этого не может быть". - "Может". - Молчание. - "Снимите строку". - "Не сниму". - "Тогда давайте напечатаем вашу статью под другой фамилией". - "Тогда я вообще снимаю свою статью и напечатаю ее в другом месте, сославшись на вашу цензуру. - "Это тоже невозможно. Слушайте, ваш Пушкин что расист?" - "Наш Пушкин - эфиоп". - Долгое молчание. - "Слушайте, без этой строки ваша статья только улучшится. Поверьте мне, старому редактору". Долгий визг с моей стороны о том, что я это уже семьдесят лет слышу, и что советская власть, и тоталитарный режим, и Главлит, и Николай Первый, и кишиневская ссылка, и понятно что. И что я от бабушки ушел, и от дедушки ушел, а от тебя, политическая правильность, и подавно уйду. Визг не помогает. Тогда я меняю тактику и, холодно, злобно, раздельно: "Так. Мало того, что черных вы, белые, держали в рабстве в течение трехсот лет. Теперь вы затыкаете рот единственному русскому черному поэту, томившемуся в неволе среди берез тоталитарного строя. Вот он, расизм. Вот она, сегрегация. Генерал Ли сдался, а вы - нет. Мы что, в Алабаме?.." Пушкина напечатали.///
(╚ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ╩, из книги Н.Толстая "Двое: разное")
В вашем, таком красивом примере, я не нашел подтверждения вашей позиции ""- лживость самой системы в сущности;"" и т.д.
Давайте разберем этот пример. Редактор посчитал, что фраза "Потомок негров безобразный", может оскорбить какую-то группу людей (так же как и оббощение ""все имеющие ник Джордж Бух идиоты"") Ну Вы конечно знаете, что сейчас опасения редактора называется политкорректностью. Если вы считаете, что можно оскорблятЬ людей таким образом, то мы ""по разную сторону забора"", и продолжать общаться нам не стоит...
Так что остается? Что этот редактор оказался не таким начитанным и не знал, что это Пушкинская фраза, так вы тоже (да и я) врядли Лонгфелло наизусть знаете.
Или то, что и на ваш, и на мой взгляд, этой политкорректности совершенно не было места в данном контексте: фраза Пушкина, о самом себе и т.д. Так всего навсего, у этого редактора не было чувства меры и он совал эту политкорректностЬ куда надо и не надо. То, что у американцов нет чувства меры, можете ещё у Курт Вонегута почитать, да и сами видели: если защищать самолет от террористов - то ни капли жидкости в салон, маникюрные ножицы выбрасывать - хотя потом тебе нормальный столовый прибор дадут (то есть точило взял и за пару часов полета такой ятаган сделать можно !) и т.д. и т.п.
Но ненавидеть за отсутсвия чувства меры - это слишком!
13.11.08 03:33
in Antwort Schachspiler 12.11.08 09:19
13.11.08 06:35
in Antwort АЛЕКС... 12.11.08 21:55
А что Вы посоветует согражданам?
http://finance.rambler.ru/news/economics/30563132.html
Но причина февральского и сентябрьского спроса ? в разных валютах. Если в феврале особый спрос был отмечен на евро ? население купило его почти на $3,5 млрд, вместо $2,5 млрд в феврале и марте, то в сентябре покупали главным образом доллар. Вместо традиционных $2,5-2,7 млрд в предыдущие месяцы американской валюты купили на $3,5 млрд.
http://finance.rambler.ru/news/economics/30563132.html
Но причина февральского и сентябрьского спроса ? в разных валютах. Если в феврале особый спрос был отмечен на евро ? население купило его почти на $3,5 млрд, вместо $2,5 млрд в феврале и марте, то в сентябре покупали главным образом доллар. Вместо традиционных $2,5-2,7 млрд в предыдущие месяцы американской валюты купили на $3,5 млрд.
13.11.08 09:24
in Antwort kaputter roboter 13.11.08 06:35
Вот странно... Америку ненавидят, а рубли cвои в массе на доллры меняют..
Как то нелогично все это..
Как то нелогично все это..

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
13.11.08 11:38
Любят то доллары , а не Америку ...
Это как любить соседку , а мужа её не любить
in Antwort marco_materazzi 13.11.08 09:24
В ответ на:
Вот странно... Америку ненавидят, а рубли cвои в массе на доллры меняют..
Как то нелогично все это..
Вот странно... Америку ненавидят, а рубли cвои в массе на доллры меняют..
Как то нелогично все это..
Любят то доллары , а не Америку ...
Это как любить соседку , а мужа её не любить
13.11.08 12:35
Вы желаете сделать свое заключение ТОЛЬКО по одному этому примеру? К стати, этот пример был сделат автором статьи в "СНОСКАХ". Вы представляете что это такое: "СНОСКА" в тексте?
Далее... Тем, кому данная тема интересна, я написал (цитирую самого себя):
///Здесь можно прочесть полностью эту главу с достаточно большими примерами из американской жизни:
http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/PROZA/TOLSTAYA/p_politcorr.txt///
Вы не пробовали прочитать?... Вам лень?...
А я вот не поленился и, специально для Вас сделал некоторые выписки.
///Столь же оскорбительно считается подать женщине пальто (что она, инвалид, что ли? Сама не управится? Чай. не безрукая), открыть перед ней дверь, уступить место в транспорте, поднести тяжелую вещь. В газетах даются советы девушкам, как постоять за себя, когда услышишь такое непрошеное обращение: надо повернуться к обидчику и строго указать: я тебе не "honey", а такой же индивид, как ты... ну и так далее.///
Весело, не правда ли? Я всю свою сознательную жизнь был уверен, что оказать подобное женщине (девушке) не является актом оскарбления по отношению к ней.
///В одном американском университете разразился расовый скандал. Белый студент спал в своей комнате в общежитии. Ночью под окно пришла группа развеселых студенток (в дальнейшем оказавшихся чернокожими), буянила, визжала и хохотала. Рассвирепевший студент, которому не давали спать, -- а ему с утра на занятия, -- распахнул окно и заорал на одну из резвушек: "Что ты орешь, как водяной бык?! (waterbuffialo)".///
Здесь вообще у меня нет слов... Вы можете прокомментировать?
///Президент одного колледжа сообщил, что зал, предназначавшийся для торжественного выпуска студентов, закрывается на ремонт. Студенты огорчились. "Что ж делать, -- вздохнул президент, -- у меня самого был черный день, когда я об этом узнал* (black day). "Ax, черный день?! Черный?! -- возмутился чернокожий студент. -- Что это за расистское отношение? Как плохой -- так сразу черный.///
И здесь я затрудняюсь с объяснениями (с точки зрения нормального человека)... Может поможите?
///Так, американские феминисты (-ки) усмотрели в слове history (история) слово his (его), и предложили историю женщин называть herstory, хотя слово history -- греческого происхождения и к современному английскому притяжательному местоимению his никакого отношения не имеет: мало ли какие буквы сойдутся на письме.///
(?)
///Можно себе представить, сколько шуток и насмешек прозвучало из несгибаемого лагеря ревнителей традиции! Предлагали тогда уж переименовать остров Манхэттен (Manhattan, индейское слово) в Personhattan, mailmen (почтальоны, в слове слышится male, мужчина) в регsonpeople, и тому подобное.///
А теперь из жизни животных:
///Газетное сообщение: некий кот, уже неоднократно до того причинявший беспокойство соседям, забрался в студенческое общежитие и, в отсутствие хозяев, наелся чем бог послал и что ему приглянулось. Вернулись студенты и попросили кота выйти вон. (Это важный юридический момент: если бы студенты сразу схватили кота, это было бы нарушением котовых прав; нет, студенты сделали устное заявление: вербально УКАЗАЛИ коту. что желательно было бы обойтись без его присутствия.) Высказанное пожелание не имело воздействия; кот не внял. Студенты перешли ко второй фазе и стали отлавливать кота. Тварь не покидала помещения и вела себя агрессивно. Фаза третья: была вызвана полиция. Кот был отловлен, судим, найден виновным в неоднократном нарушении общественного порядка (то есть у него уже был привод) и приговорен к смертной казни. К счастью для преступника, на выручку пришло Общество защиты животных: кот был взят Обществом на поруки (на полапы?) и помилован.///
Граммотные оказались студенты... А вы, оказавшись на их месте и не зная законов ЦИВИЛИЗАЦИИ, могли загреметь под статью... а животина оправданна. И наплевать этой твари, что законы писанны человеком для людей...
///"Не знаешь -- научим; не хочешь -- заставим" -- эта советская максима успешно применяется к животным в Америке. Существует специальный пистолет, принципа действия не знаю, что-то вроде инфразвука, -- который применяется к лающим собакам. После неоднократного наказания (залаял -- стреляю) собака, в соответствии с учением Павлова, лаять перестает навеки.///
В одном месте "лечим", а в другом "калечим"...
///...так, собака, которая поцарапала девочку в штате Нью-Джерси (после того как девочка ударила спящую собаку палкой), была, опять-таки, арестована, судима и приговорена к смертной
казни. Семья девочки истратила около 25 000 долларов на адвоката, пытаясь отбить собаку у системы правосудия; год животное содержали в тюрьме: всего штат истратил около 40 000 долларов на содержание собаки; нелепая история попала в газеты.///
Я согласен с автором на все 1000%: ИСТОРИЯ НЕЛЕПАЯ (и не только эта).
///Совсем недавнее сообщение: раскрыты подпольные петушиные бои в штате Нью-Йорк, где они запрещены как жестокое обращение с животными. -. Петухи дерутся насмерть, забивая друг друга смертельными шпорами; люди делают ставки, проигрывают или выигрывают большие деньги, болеют за петухов, падают в обморок. Вот полиция выследила петушистов и сделала налет на место боя. Зрители и владельцы бойцов были арестованы, а петухов отняло все то же Общество защиты животных, возмущенное мучительством. Однако, так как петухи
ничего, кроме как драться, не умели и исправлению не подлежали, они были ("к сожалению") уничтожены работниками Общества (безболезненно) и захоронены.///
А здесь другая мораль... надеюсь вы ее увидите и не станете задавать вопросы. В любом случае, спешу сообщить, что я противник подобного отношения к животным и к петушиным боям в частности.
А вот здесь по второй моей ссылки, что вы также поленились прочесть, хотя она маленькая (из новостных сайтов):
///╚Название романа "Десять негритят" сочли в Германии расистским╩. Как сообщает EFA, классический детектив "замкнутого типа" (т.е. есть замкнутая в изолированном помещении группа людей, один из которых - убийца) отныне будет назваться по-немецки "Und dann gab's keines mehr", что значит "И не осталось никого".///
Как вам новая интерпритация наименования классического произведения?... Надеюсь автор в гробу не перевернулся...
Какая мера, уважаемый?...
Давайте не будем разбирать ни этот, ни другие примеры, мною процитированные... Они сами за себя говорят.
(Мои просьбы в тексте, как то: "оказать помощь" и пр., не воспринимайте в серьез)
in Antwort rahimov80 13.11.08 02:47, Zuletzt geändert 13.11.08 12:38 (ВиКо)
В ответ на:
В вашем, таком красивом примере, я не нашел подтверждения вашей позиции ""- лживость самой системы в сущности;"" и т.д.
Давайте разберем этот пример.
В вашем, таком красивом примере, я не нашел подтверждения вашей позиции ""- лживость самой системы в сущности;"" и т.д.
Давайте разберем этот пример.
Вы желаете сделать свое заключение ТОЛЬКО по одному этому примеру? К стати, этот пример был сделат автором статьи в "СНОСКАХ". Вы представляете что это такое: "СНОСКА" в тексте?
Далее... Тем, кому данная тема интересна, я написал (цитирую самого себя):
///Здесь можно прочесть полностью эту главу с достаточно большими примерами из американской жизни:
http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/PROZA/TOLSTAYA/p_politcorr.txt///
Вы не пробовали прочитать?... Вам лень?...
А я вот не поленился и, специально для Вас сделал некоторые выписки.
///Столь же оскорбительно считается подать женщине пальто (что она, инвалид, что ли? Сама не управится? Чай. не безрукая), открыть перед ней дверь, уступить место в транспорте, поднести тяжелую вещь. В газетах даются советы девушкам, как постоять за себя, когда услышишь такое непрошеное обращение: надо повернуться к обидчику и строго указать: я тебе не "honey", а такой же индивид, как ты... ну и так далее.///

Весело, не правда ли? Я всю свою сознательную жизнь был уверен, что оказать подобное женщине (девушке) не является актом оскарбления по отношению к ней.
///В одном американском университете разразился расовый скандал. Белый студент спал в своей комнате в общежитии. Ночью под окно пришла группа развеселых студенток (в дальнейшем оказавшихся чернокожими), буянила, визжала и хохотала. Рассвирепевший студент, которому не давали спать, -- а ему с утра на занятия, -- распахнул окно и заорал на одну из резвушек: "Что ты орешь, как водяной бык?! (waterbuffialo)".///

Здесь вообще у меня нет слов... Вы можете прокомментировать?
///Президент одного колледжа сообщил, что зал, предназначавшийся для торжественного выпуска студентов, закрывается на ремонт. Студенты огорчились. "Что ж делать, -- вздохнул президент, -- у меня самого был черный день, когда я об этом узнал* (black day). "Ax, черный день?! Черный?! -- возмутился чернокожий студент. -- Что это за расистское отношение? Как плохой -- так сразу черный.///

И здесь я затрудняюсь с объяснениями (с точки зрения нормального человека)... Может поможите?

///Так, американские феминисты (-ки) усмотрели в слове history (история) слово his (его), и предложили историю женщин называть herstory, хотя слово history -- греческого происхождения и к современному английскому притяжательному местоимению his никакого отношения не имеет: мало ли какие буквы сойдутся на письме.///

(?)
///Можно себе представить, сколько шуток и насмешек прозвучало из несгибаемого лагеря ревнителей традиции! Предлагали тогда уж переименовать остров Манхэттен (Manhattan, индейское слово) в Personhattan, mailmen (почтальоны, в слове слышится male, мужчина) в регsonpeople, и тому подобное.///

А теперь из жизни животных:
///Газетное сообщение: некий кот, уже неоднократно до того причинявший беспокойство соседям, забрался в студенческое общежитие и, в отсутствие хозяев, наелся чем бог послал и что ему приглянулось. Вернулись студенты и попросили кота выйти вон. (Это важный юридический момент: если бы студенты сразу схватили кота, это было бы нарушением котовых прав; нет, студенты сделали устное заявление: вербально УКАЗАЛИ коту. что желательно было бы обойтись без его присутствия.) Высказанное пожелание не имело воздействия; кот не внял. Студенты перешли ко второй фазе и стали отлавливать кота. Тварь не покидала помещения и вела себя агрессивно. Фаза третья: была вызвана полиция. Кот был отловлен, судим, найден виновным в неоднократном нарушении общественного порядка (то есть у него уже был привод) и приговорен к смертной казни. К счастью для преступника, на выручку пришло Общество защиты животных: кот был взят Обществом на поруки (на полапы?) и помилован.///

Граммотные оказались студенты... А вы, оказавшись на их месте и не зная законов ЦИВИЛИЗАЦИИ, могли загреметь под статью... а животина оправданна. И наплевать этой твари, что законы писанны человеком для людей...
///"Не знаешь -- научим; не хочешь -- заставим" -- эта советская максима успешно применяется к животным в Америке. Существует специальный пистолет, принципа действия не знаю, что-то вроде инфразвука, -- который применяется к лающим собакам. После неоднократного наказания (залаял -- стреляю) собака, в соответствии с учением Павлова, лаять перестает навеки.///

В одном месте "лечим", а в другом "калечим"...
///...так, собака, которая поцарапала девочку в штате Нью-Джерси (после того как девочка ударила спящую собаку палкой), была, опять-таки, арестована, судима и приговорена к смертной
казни. Семья девочки истратила около 25 000 долларов на адвоката, пытаясь отбить собаку у системы правосудия; год животное содержали в тюрьме: всего штат истратил около 40 000 долларов на содержание собаки; нелепая история попала в газеты.///

Я согласен с автором на все 1000%: ИСТОРИЯ НЕЛЕПАЯ (и не только эта).
///Совсем недавнее сообщение: раскрыты подпольные петушиные бои в штате Нью-Йорк, где они запрещены как жестокое обращение с животными. -. Петухи дерутся насмерть, забивая друг друга смертельными шпорами; люди делают ставки, проигрывают или выигрывают большие деньги, болеют за петухов, падают в обморок. Вот полиция выследила петушистов и сделала налет на место боя. Зрители и владельцы бойцов были арестованы, а петухов отняло все то же Общество защиты животных, возмущенное мучительством. Однако, так как петухи
ничего, кроме как драться, не умели и исправлению не подлежали, они были ("к сожалению") уничтожены работниками Общества (безболезненно) и захоронены.///

А здесь другая мораль... надеюсь вы ее увидите и не станете задавать вопросы. В любом случае, спешу сообщить, что я противник подобного отношения к животным и к петушиным боям в частности.
А вот здесь по второй моей ссылки, что вы также поленились прочесть, хотя она маленькая (из новостных сайтов):
///╚Название романа "Десять негритят" сочли в Германии расистским╩. Как сообщает EFA, классический детектив "замкнутого типа" (т.е. есть замкнутая в изолированном помещении группа людей, один из которых - убийца) отныне будет назваться по-немецки "Und dann gab's keines mehr", что значит "И не осталось никого".///

Как вам новая интерпритация наименования классического произведения?... Надеюсь автор в гробу не перевернулся...
В ответ на:
Но ненавидеть за отсутсвия чувства меры - это слишком!
Но ненавидеть за отсутсвия чувства меры - это слишком!
Какая мера, уважаемый?...
В ответ на:
Давайте разберем этот пример
Давайте разберем этот пример
Давайте не будем разбирать ни этот, ни другие примеры, мною процитированные... Они сами за себя говорят.

(Мои просьбы в тексте, как то: "оказать помощь" и пр., не воспринимайте в серьез)
Никогда не вернешь потерянного времени, никогда не исправишь
сделанного зла.
/Джон Рёскин/
/Джон Рёскин/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.11.08 15:50
in Antwort durik62 10.11.08 15:41
13.11.08 16:23
in Antwort marco_materazzi 10.11.08 15:46
Ой лукавите "не желаем больше"??
тото весь мир у американских сериалов каждый вечер сидит..да американскую попмузыку слушает и в американских Levis ходит
Что конечно не мешает весь день Aмерику грязью поливать..
Звиняйте,конечно,но сериалов американских,у нас того,мало очень и в основном стоящие,тобиш не Санта Барбара,а покороче))
Музыка поп,дык это тоже на любителя,они в этом понимают,чего скрывать.Думаю брать лучшее-это мы с обжорства и научились.
А насчет левиса,я вас умоляю,мы левис турецкий носим и уже давно,американское барахлишко здесь не нать.
И мы не весь день Америку обсираем,а по выходным,када делать нечего))) Короче,не убеждает,примеры посерьезнее,плиз.
тото весь мир у американских сериалов каждый вечер сидит..да американскую попмузыку слушает и в американских Levis ходит
Что конечно не мешает весь день Aмерику грязью поливать..
Звиняйте,конечно,но сериалов американских,у нас того,мало очень и в основном стоящие,тобиш не Санта Барбара,а покороче))
Музыка поп,дык это тоже на любителя,они в этом понимают,чего скрывать.Думаю брать лучшее-это мы с обжорства и научились.
А насчет левиса,я вас умоляю,мы левис турецкий носим и уже давно,американское барахлишко здесь не нать.
И мы не весь день Америку обсираем,а по выходным,када делать нечего))) Короче,не убеждает,примеры посерьезнее,плиз.
13.11.08 17:21
in Antwort marco_materazzi 13.11.08 09:24
это ,мягко выражаясь ,СОВСЕМ НЕ ТАК.........))))
13.11.08 18:11
Да что Вы говорите! Любят доллары?
Любят ZWD - доллар Зимбабве ?
in Antwort Kondukteur 13.11.08 11:38
В ответ на:
Любят то доллары , а не Америку ...
Это как любить соседку , а мужа её не любить
Любят то доллары , а не Америку ...
Это как любить соседку , а мужа её не любить
Да что Вы говорите! Любят доллары?
Любят ZWD - доллар Зимбабве ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
14.11.08 14:39
in Antwort marco_materazzi 13.11.08 18:11
Ох не вовремя курбан вылез со своей любовью


Опять в лужу сел
www.estonia-today.info/ssha-priznalis-v-potere-atomnoj-bomby-u-beregov-gr...
Тут и пользе американских баз, и о дружбе с Европой. Потеряли бомбочку, ну и хрен с ней -не возле америки потеряли же.
И кому такие друзья нужны ???





Опять в лужу сел

www.estonia-today.info/ssha-priznalis-v-potere-atomnoj-bomby-u-beregov-gr...
Тут и пользе американских баз, и о дружбе с Европой. Потеряли бомбочку, ну и хрен с ней -не возле америки потеряли же.
И кому такие друзья нужны ???



14.11.08 15:25
in Antwort glok2006 14.11.08 14:39
14.11.08 17:36
Во-вторых, уж если человек решил отказаться от гр-ва РФ приняв немецкое, то он вряд ли будет нахваливать Россию. Скорее наоборот начнёт хаять или если порядочный просто воздержится от комментов.
in Antwort Ален 11.11.08 16:13
В ответ на:
Меня например не удивляет,что уважение и любовь к России испытывают некоторые форумщики,уже давно живущие в Германии и наверное даже потерявшие российское гражданство...
Ну во-первых потерять его не так уж просто. Это ж не казахское которое автоматически теряется.Меня например не удивляет,что уважение и любовь к России испытывают некоторые форумщики,уже давно живущие в Германии и наверное даже потерявшие российское гражданство...
Во-вторых, уж если человек решил отказаться от гр-ва РФ приняв немецкое, то он вряд ли будет нахваливать Россию. Скорее наоборот начнёт хаять или если порядочный просто воздержится от комментов.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.