Вход на сайт
Прозрение
08.11.08 11:55
Без сомнения. А ввод танков на территорию чужого государства под предлогом защиты своих граждан, которые только для того этими гражданами были сделаны, чтобы предлог возник, является вмешательством во внутренние дела чужого государства и агрессией.
в ответ ноль 08.11.08 11:38
В ответ на:
гражданство-личное дело каждого человека..
гражданство-личное дело каждого человека..
Без сомнения. А ввод танков на территорию чужого государства под предлогом защиты своих граждан, которые только для того этими гражданами были сделаны, чтобы предлог возник, является вмешательством во внутренние дела чужого государства и агрессией.
08.11.08 12:02
в ответ kaputter roboter 08.11.08 11:50
какие трудности капуттер?)) может . вам на английский перевести.?а то тут русский многие понимать уже отказываются))
С 1992 года в Печорском районе активно идет процесс предоставления жителям эстонского гражданства. К настоящему времени более 10 тысяч печерян имеют гражданство РФ и Эстонии. Лица с двойным гражданством баллотируются на выборах в местное самоуправление, проходят службу в правоохранительных органах, работают в государственных учреждениях, отмечает
http://www.newsru.com/russia/21may2008/nato.html
С 1992 года в Печорском районе активно идет процесс предоставления жителям эстонского гражданства. К настоящему времени более 10 тысяч печерян имеют гражданство РФ и Эстонии. Лица с двойным гражданством баллотируются на выборах в местное самоуправление, проходят службу в правоохранительных органах, работают в государственных учреждениях, отмечает
http://www.newsru.com/russia/21may2008/nato.html
08.11.08 12:02
действительно интересно.
и что теперь Грузию примут в НАТО? как-то все мудрено.
не понимаю. будет видно, если Грузию примут в НАТО...
в ответ Quinbus Flestrin 08.11.08 10:49
В ответ на:
если Вы мое мнение на эту тему хотите..
если Вы мое мнение на эту тему хотите..
действительно интересно.
В ответ на:
Кроме того, он наверняка хотел поставить соглашателей в НАТО (Германия, Франция) лицом к лицу с имперскими амбициями России и таким образом нейтрализовать их сопротивление при приеме Грузии в НАТО. Поэтому он решил "лучше ужаснуй конец, чем ужас без конца", и пошел ва-банк.
Кроме того, он наверняка хотел поставить соглашателей в НАТО (Германия, Франция) лицом к лицу с имперскими амбициями России и таким образом нейтрализовать их сопротивление при приеме Грузии в НАТО. Поэтому он решил "лучше ужаснуй конец, чем ужас без конца", и пошел ва-банк.
и что теперь Грузию примут в НАТО? как-то все мудрено.
В ответ на:
И выиграл.
И выиграл.
не понимаю. будет видно, если Грузию примут в НАТО...
08.11.08 12:07
Именно ЭТО САМОЕ!!!
Чем сильнее "инородец", да ещё такой эгоистичный, тем адекватнее должны быть меры собственной обороны.
А Вы как думали? Неужели планетарное Братство?
Просто смешно.
в ответ Quinbus Flestrin 08.11.08 11:58
В ответ на:
Это тоже из блок схемки? Что там у вас дальше? Праведное негодование "А вот Америка..."?
Это тоже из блок схемки? Что там у вас дальше? Праведное негодование "А вот Америка..."?
Именно ЭТО САМОЕ!!!
Чем сильнее "инородец", да ещё такой эгоистичный, тем адекватнее должны быть меры собственной обороны.
А Вы как думали? Неужели планетарное Братство?
Просто смешно.
08.11.08 12:08
Не имеет ни какого значения, кто начал. Россия всё это спланировала и заварила - это её война на 100% что бы кто не говорил. И если в Абхазии начало положили гамсахурдисты, то в Осетии и начало было российским.
Хроника войны, риторика российскив властей с первого момента ( я слушал беседу с Дугиным в первый день нападения Грузии на Россию и понял, что КГБ с генералами всё это устроили. И не надо ни какие трупы и "Грады"
- если бы решились, то и трупы организовали бы. Сама хронология войны не оставляет сомнений, что 58 армия уже была в Осетии и надо быво только включить грузин, что и было сделанно недельным обстрелом грузинских деревень и войну сразу развернули по всему фронту, включая море. Быстро и оперативно среагировали и проявили чудеса организации
- нет - подготовили войну, провели её и ещё слёз напустили о защите тех, кого подставили - всё на совести России.
в ответ Quinbus Flestrin 08.11.08 08:39
В ответ на:
В данном конкретном случае заставить защищать собственную идиотскую посылку "а все говорят Россия первая начала". То ли
нольдействительно черпает свою информацию исключительно из русского ящика и иносми, где этот миф усиленно культивируется, то ли просто дурака включает.
В данном конкретном случае заставить защищать собственную идиотскую посылку "а все говорят Россия первая начала". То ли

В ответ на:
Еще может быть мои 3 копейки. Я лично бы в данной войне особый симпатий к Грузии не испытывал, как не испытывал симпатий к России в идентичных случаях в войнах в Чечне.
Еще может быть мои 3 копейки. Я лично бы в данной войне особый симпатий к Грузии не испытывал, как не испытывал симпатий к России в идентичных случаях в войнах в Чечне.
Не имеет ни какого значения, кто начал. Россия всё это спланировала и заварила - это её война на 100% что бы кто не говорил. И если в Абхазии начало положили гамсахурдисты, то в Осетии и начало было российским.
Хроника войны, риторика российскив властей с первого момента ( я слушал беседу с Дугиным в первый день нападения Грузии на Россию и понял, что КГБ с генералами всё это устроили. И не надо ни какие трупы и "Грады"
- если бы решились, то и трупы организовали бы. Сама хронология войны не оставляет сомнений, что 58 армия уже была в Осетии и надо быво только включить грузин, что и было сделанно недельным обстрелом грузинских деревень и войну сразу развернули по всему фронту, включая море. Быстро и оперативно среагировали и проявили чудеса организации

08.11.08 12:08
для тех , кто в танке
уже действий Грузии против российских миротворцев было бы достаточно, для начала ОТВЕТНЫХ боевых действий.. в соответсвиии со всеми правовыми нормами..
кстати.. а как поживает ваша логика?))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12096309&Board=discus
В ответ на:
А ввод танков на территорию чужого государства под предлогом защиты своих граждан, которые только для того этими гражданами были сделаны, чтобы предлог возник, является вмешательством во внутренние дела чужого государства и агрессией.
А ввод танков на территорию чужого государства под предлогом защиты своих граждан, которые только для того этими гражданами были сделаны, чтобы предлог возник, является вмешательством во внутренние дела чужого государства и агрессией.
для тех , кто в танке
уже действий Грузии против российских миротворцев было бы достаточно, для начала ОТВЕТНЫХ боевых действий.. в соответсвиии со всеми правовыми нормами..
кстати.. а как поживает ваша логика?))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12096309&Board=discus
08.11.08 12:11
Темная Вы личность, Олёша! То Вы приехали из Казахстана, то из России, а говор у Вас украинский. Может Вы шпион? И Вы я смотрю разбираетесь в грузинской "кухне"! Может Вас не выпускают из гражданства, шо задолжали в России? А может в конфликтах поучаствовали? Вы же сами утверждаете, шо паспорт а России получить - дело плевое.
в ответ Quinbus Flestrin 08.11.08 11:46
В ответ на:
Я, кстати, из России в Германию выехал. Теперь вот от русского гражданства избавиться не могу. Не берут назад, хоть тресни.
Я, кстати, из России в Германию выехал. Теперь вот от русского гражданства избавиться не могу. Не берут назад, хоть тресни.
Темная Вы личность, Олёша! То Вы приехали из Казахстана, то из России, а говор у Вас украинский. Может Вы шпион? И Вы я смотрю разбираетесь в грузинской "кухне"! Может Вас не выпускают из гражданства, шо задолжали в России? А может в конфликтах поучаствовали? Вы же сами утверждаете, шо паспорт а России получить - дело плевое.

08.11.08 12:14
в ответ ноль 08.11.08 12:02
Лица с двойным гражданством
Тов. ноль, Эстония допускает двойное гражданство? Россия?
Тов. ноль, Эстония допускает двойное гражданство? Россия?
08.11.08 12:16
да даже хотя бы просто любить))
задача минимум, шоб всякое.. не поливало дерьмом РФ по любому поводу..))
задача максимум..выполнить хотя бы задачу минимум))
в ответ herr Schwarz 08.11.08 12:12
В ответ на:
Приведите пожалуйста хоть один постинг, где патриоты призывают любить Россию против чьей-то воли. Цитату разумеется.
Приведите пожалуйста хоть один постинг, где патриоты призывают любить Россию против чьей-то воли. Цитату разумеется.
да даже хотя бы просто любить))
задача минимум, шоб всякое.. не поливало дерьмом РФ по любому поводу..))
задача максимум..выполнить хотя бы задачу минимум))
08.11.08 12:18
Для тех кто не в танке:
1. Россия, по моему, не достигла чего хотела, а именно смещения Саакашвили и посадки на его место прокремлевской марионетки.
2. Ее бы "порвали", политически разумеется, не военно. Это вам по ящику говорят, что Запад России злостный враг, русская "элита" же с удовольствием и благами Запада пользуется, и детишек своих там учит. Так, потяфкать на Запад на потеху домашним ура-патриота, а вот счета в Швейцарии и дома в Лондоне лучше из игры вывести...
в ответ ноль 08.11.08 11:04
В ответ на:
1 Россия , по вашему, щас достигла того, чего хотела.. ЮО и Абхазия независима.. Что это дало России в плане газопровода?
2 если у России были такие коварные и агрессивные планы, то чего ж войска остановились в нескольких десятках км от Тбилиси?
1 Россия , по вашему, щас достигла того, чего хотела.. ЮО и Абхазия независима.. Что это дало России в плане газопровода?
2 если у России были такие коварные и агрессивные планы, то чего ж войска остановились в нескольких десятках км от Тбилиси?
Для тех кто не в танке:
1. Россия, по моему, не достигла чего хотела, а именно смещения Саакашвили и посадки на его место прокремлевской марионетки.
2. Ее бы "порвали", политически разумеется, не военно. Это вам по ящику говорят, что Запад России злостный враг, русская "элита" же с удовольствием и благами Запада пользуется, и детишек своих там учит. Так, потяфкать на Запад на потеху домашним ура-патриота, а вот счета в Швейцарии и дома в Лондоне лучше из игры вывести...