Он не мой академик и былобы наивно предположить, что он ни разу не "клеймил" запад с позиций социаЛИЗЬма, только одно "но". Статья написана в 1967 году и был тогда Бестужев-Лада еще только доктором. Прогнозы же сделаны позже
Почитайте ещ╦ раз эту критическую работу, мысли английского профессора биологии в 1967 году - это шедевры человеческого интеллекта. А этот Шариков с титулом доктор наук пишет такую ересь. "Горбатого могила исправит"...В тоже самое время жили и другие люди - Сахаров например.
Но спасибо, что хоть Вы от оскорблений воздержались, это уже что-то

Чем больше читаю ваши "перлы" тем грустнее становится - ни разу конструктивно ничего не сказав не опровергнув доводы, вы переходите на личность обсуждаемого (первые сообщения), затем на личность тех, кто прогнозы строит, а в заключение еще и с литературными персонажами сравниваете, - выходки школяра. На этом столь "плодотворную" и "богатую" доводами дискуссию с вами я заканчиваю. Можете дальше со своими ужимками и гримастничаньем перекатыватся по жизни.

В ответ на:

---

Сегодня тему постепенного угасания западноевропейской цивилизации рассматривает и озвучивает огромное количество специалистов.

---

Ересь!! Не дремлем мы, невидимые бойцы сионистско-арийского заговора!
в темных подземельях читаем мы рунические надписи на Моисеевых скрижалях, точим жертвенные клинки, смазываем-разбираем-собираем-на-время ритуальные огнеметы, пьем эликсиры бессмертия и грызем философские камни.
Скоро очень скоро услышите вы нашу железную поступь. Сплоченными рядами пойдут по планете воины новой расы. Наши белокурые пейсы будут развеваться на ветру, и в глазах наших не будет сомнения, а в сердцах наших не будет жалости.
И рассыплются в зловонную труху бейсбольные биты, пойдут беспомощной ржавчиной цепи на поясах и старый мир канет в бездну забвения.
[отбрасывает изгрызенный философский камень и тянется за следующим, урча и прядая ушами от нетерпения]
----------------------------------
"Действия Священной Инквизиции Не Обсуждаются и Не Осуждаются, ибо Они Есть Священны" (с) Дух товарища Микояна, "Книга о Вкусной и Здоровой пище", 1952 г.

...я не Дон Кихот и исходя из его плачевного опыта не спорю с нерациональными людьми - переливание воды из одного стакана в другой, трата времени и нервов...
Я вам приводил много ссылок, но Вы их наверное не читаете... Для меня очень важно от кого исходит та или иная концепция, для этого и оценки в дипломах существуют и научные премии выдаются.
На личности всегда переходите Вы - признак неуравновешенной психики, а может и хуже...
"В здоровом теле - здоровый дух", если хотите конструктивного предложения, начните мазаться иодом и принимать мультивитамины, можете ещ╦ цинк и селен отдельно в рацион добавить. В ГУГЛЕ можете посмотреть о <Linus Pauling>, добавьте к его концепции иод и вы себя через 2-3 года не узнаете, произойд╦т переоценка всех ценностей и мировозрений, вс╦ зависит от уровня определ╦нных нейротрамсмиттеров в головном мозге. Желаю удачи!

Вы, по-моему, совершенно напрасно обижаетесь на "Sukand"a и обвиняете его в "школярстве". Приведенный им отрывок совершенно ясно показал, что это за "уч╦ный" - обыкновенный идеологический карьерист.
То, что был "тогда Бестужев-Лада еще только доктором", а теперь стал ещ╦ и:
доктор исторических наук
Зав. сектором Института
международного рабочего движения
ему ума не прибавило, а авторитет приобретается не вместе с очередной должностью или титулом.
Удивляет во вс╦м этом лишь то, как Вы стараетесь отстаивать авторитет какого-то зауряднейшего идеолога от "науки".
Он что - Ваш родственник?
Или Вы оба - одно лицо?

Прошу извинить за запоздалую реакцию на Ваше сообщение, но в последнее время у меня меньше возможностей находиться в интернете.
В случае с Вашим примером, перенесенным в реалии современной финансовой системы, ╚Б╩ заинтересован не столько в том, чтобы немедленно получить свой долг обратно от ╚А╩, сколько намного больше в том, чтобы ╚А╩ залезал все дальше в долги, платя ╚Б╩ все больше и больше процентов по этому долгу и тратил на это все большую часть своего дохода, и как никто заинтересован конечно ╚Б╩ в том, чтобы существующая система функционировала дальше без сбоев. И чем меньше у ╚А╩ остается денег после выплаты процентов ╚Б╩, тем дальше он влезает тому в новые долги. Вопрос к Вам: может ли это состояние продолжаться вечно? Или ровно столько, пока ╚Б╩ не испугается и не захочет в один прекрасный день долг обратно получить...
------------------------------------------------------------
Вот и я приш╦л к выводу, что эти долги не являются кризисом для стран в целом, а являются кризисом общественно экономических структур. Та небольшая группа "Б", которая хочет, чтобы другая (значительно бОльшая) вечно на не╦ работала за проценты, в один прекрасный момент "перегн╦т палку" и лишится не только выплаты долга, но и всего капитала (что не раз бывало в истории).
Только привед╦т это,на мой взгляд, не к гибели цивилизованных стран, а лишь к дальнейшему совершенствованию экономических структур.

вся эта теория про кредиты и задолженности очень напоминает выссказывание Шарикова : "А ч╦ там думать, ╦..., поделить вс╦ ╦...".
Это одно из завоеваний цивилизованной экономики - кредитование бизнеса, хороших проектов и т.п., да за это взымаются проценты, но а как иначе? Целые страны живут от дохода с кредитов, Швеицария например, но это же здорово! Такая развитая и умная страна! Они инвестируют различные проекты по развитию стран третьего мира, по экологическому направлению много работают.
Такие крики раздаются чаще от неудавшихся и обанкротившихся предпринимателей, наберут кредиты под бестолковые виды бизнеса, а потом бегают, кричат, что их банк обдирает. Хотя только несколько лет назад бегали в этот банк и вымаливали любой ценой этот самый кредит, доказывая успешность и безпроигрышность мероприятия... Не получилось... Кто виноват? Конечно Запад, он загнивает, все хотят только проценты получать и т.д.
У всех этих криков и стананий, как правило такая банальная и меркантильная личная причина...

Дальнейшая практика заочного проставления психиатрических диагнозов тем, кто с Вами не согласен, приведет к Вашему направлению на принудительное лечение методом лишения доступа к форумам на срок, необходомый для полного исцеления. Даже если купирование особо острых симптомов потребует 2-3 года.

А зачем вообще отдавать долги, если это долги государства его же собственным фирмам? Расплатиться ведь можно не обязательно деньгами, а, например, политическими услугами.

Идеологический балласт в те времена был неменуем. Немногие протиыостояли этому, но это не значит, что спустя почти полвека надо этим попрекать. На С. после его высказываний Такая развитая и умная страна! , смешков и ужимок по поводу классиков(в других ветвях), я не обижаюсь - он не является серьёзным собеседником, - его право. В родственных связях с Бестужевым-Ладой не состою, если просмотрите ветвь, поймете, кто стал вопрощать: "а хто он ваще такой?", вместо смысловой характеристики высказанного к личности предпологающего присматриваться (калька советских времен), диагнозы ставить (тоже и прошлого советской медицины на службе кегебэ). Може вы это просто проглядели? Вы ведь проглядели, что Бестужев-Лада тогда(60е годы) уже был доктор исторических наук
Зав. сектором Института
международного рабочего движения
. Одного не пойму, почему к нему у некоторых такой "пристальнно-оппортунистический" интерес? Неужели если бы я привел взгляды Освальда Шпенглера (тоже на протяжении многих лет критикуемого) или его современников-последователей из Запада с не русскими именами не так остро стали бы реагировать?

Спасибо, что вы это понимаете и ,кроме того, применяя подход с другой стороны, пришли к тем же выводам.