Так Вы Предлогаете Обсуждать Искажённый перевод на Русский
Всё Правильно.. Она лиш доказала лживость Российских Сми.. И Глупость Прозрения Нуля...

нюбенс.. вы так ничего и не поняли.. к сожалению..
ещё несколько месяцев назад существовало мнение России и Запада..
а сегодня всё изменилось.. но тока вы остались там.. в августе))

Опять провоцируете, ноль? Ну-ну, троллите себе потихоньку.
Сформулируем по-другому - пусть не дилетантские переводы (забудем ту куцую статью, которую Вы привели в первом сообщении), а переводы определённых статей, которые совпадают с Вашими пропутинскими взглядами. Я читаю другие статьи и обсуждать хочу их. Вот дилемма, правда?

Я что-то передумал быть счастливым... с вами.
Хлопотно с вами беседовать... нервы не впорядке?
С такой злобой кидаться на собеседника, только потому, что он отстаивает свою точку зрения...
Может это не его проблема, а ваша? Может это вы не можите достаточно убедительно и обоснованно изложить свое видение? Вас это раздрожает и вы нервничаете...
Вообще-то мне уже безразницы... в любом случае я "пасс".
Ноль, и вам советую предоставить женщине последнее слово (они без него ну никак не могут в спорах с мужчинами) и сворачиваться...

Да где изменилось, ноль? Ничего не изменилось! Перечитайте что министры Швеции и Англии пишут и успокойтесь уже!

Трудности восприятия? Сочувствую. Честно и без злобы. Вот Вам даже цветочек

От перехода на личности воздержитесь.

Я Вам про Фому, а вы опять про Ерёму.
Товарищ.
Ваш мощный интеллектуальный организм способен понять, что речь идёт о знаменитых откровениях бравого российского капитана?
Вы чего всё подряд постите?
При чём тут статья под названием: "Почему Запад проигнорировал правду о войне в Грузии?"
Разве там речь идёт о разоблачении мировой ´закулисы, заставившей Красную Звезду липовые откровения писать?
ПС
Откуда Вам, истеричке базарной, знать что такое по мужски?

И Вы от перехода на личности воздержитесь.
Ко всем участникам дискуссии.
На этом все предупреждения закончились.

зря ты так , дурик.. может, если их тебе припудрить, то они, может, и выгядеть лучше станут))

ткни пальцем , дурик, в неточности..а потом посмеемся вместе))

да ради бога, нбленс.. тока с фактами и цифрами..чтобы было что обсуждать))

Как много вопросов... вы возбужденны и негодуете... стараюсь вас понять...
Если вы не способны понять, что я доказываю свою позицию по вопросу агрессии России в Грузию 7-го августа, которой НЕ БЫЛО, то извините - я ошибся в определении вашего ╚... интеллектуального организма╩.
Вы же со своей стороны даже и не пытаетесь поискать доказательства того, что российские ВС 7-го августа вступили на территорию Грузии (Ю.Осетия).
Так же копирую, жирно и красно для вас исключительно, еще раз свой пост (╧ 487), где я ЯСНО и ОДНОЗНАЧНО обозначил свою позицию, что, не ришив ключевой проблемы между нами, - была ли агрессия России 7-го или нет, - я не намерен дискутировать с вами далее.
И сейчас я подтверждаю свою позицию этой копией.
///Один единственный вопрос и тему развиваем дальше:
Пожалуйста подтверждения из НЕЗАВИСИМЫХ* и ОФИЦИАЛЬНЫХ** источников сего факта.
* независимые от Грузии, от России и от газетной статьи;
** не газетный треп и прочих СМИ, а так же и их представителей.
(Мой пост 487)///
Извините, но здесь нет моей вины, что вы не внимательны... или... я не думаю о вас плохо.
Печально. История повторяется точь в точь как в споре с вами по ╚МТБЮ╩
И сейчас, похоже ВЫ СЛИВАЕТЕ!..
Почему? Да потому, что на протяжении всего вашего монолога (когда я вас игнорировал и оставлял ваши посты без ответов), диалога со мной и с Пухом (где упоминаете мой ник), вы тянете одну и ту же линию, при чем с сарказмом и издевкой, что агрессия все таки была. Однако избегаете беседовать со мной. Была агрессия - доказуйте. Не было сего факта - признайте это. Ваши ответы типа: "Ну бог с ней, с Красной Звездой и замечательными откровениями офицера" или "Конечно закрыл" (имеется в виду тема) меня не удовлетворяет - я же тему не закрывал. Что парадоксально, и не начинал (?).
Дальнейшую дискуссию вы пытаетесь свести в простой балаган... базар... или делаете это... как та собачка, которая злобно ╚гавкает╩ (оскарбляет при всех), норовит ╚укусить╩ (зацепить, переходя на личности) и ╚убежать╩ (увести тему) с дорожки в кусты. Прям как Моська в басне у А.Крылова.

Вот на эту тему мы с вами как раз и не общались. Никак не могу понять, из чего вы ее высосали? Наверное вы неспокойно спали и вам приснилось...
Это наглядный пример ухода с первоначальной темы, нашей с вами темы, которую ВЫ лично инициировали:
///Я, прошу прощения, фильм не смотрел, поэтому спрашиваю: А есть в нём откровения российского офицера, опубликованные в "Красной Звезде" о том, что уже 7-го числа, в ночь на 8-е, российская 58-я армия, пройдя Рокский тоннель, была на территории Грузии?/// (ваш пост 476)
Вот еще одна ваша попытка сбежать "в кустики":
///Лучше скажите, а про введение российских войск на территорию Грузии 1 июня 2008 года там, в кине, рассказывается?/// (ваш пост 488)

Я вас прощаю... Спите, Курбан, сегодня спокойно.
СЛИВ засчитан!

А Вы можете представить из НЕЗАВИСИМЫХ* и ОФИЦИАЛЬНЫХ** источников опровержение этого факта?
Ну просто, чтобы представить что это за такие таинственные источники.

Короче можно закрывать тему- таких источников нет..
лет на 20 Пока власть несменится...
тогда и прозреим..

Во первых, меня об этом не просили.
Во вторых, официальных заключений еще нет. Слишком осторожно себя ведет ОБСЕ и это понятно. А вот предварительное заключение можно сделать... хотя бы здесь:
1. Грузинская версия войны с Россией поставлена под сомнение ("The New York Times", США) http://www.inosmi.ru/translation/245197.html
///Наблюдатели ОБСЕ ставят Соединенные Штаты в потенциально трудное положение///
///Выводы наблюдателей, среди которых были финский майор, белорусский капитан-десантник и польский гражданский сотрудник, стали темой двух конфиденциальных брифингов для дипломатов в столице Грузии Тбилиси, проведенных в августе и октябре. Участники обоих брифингов вкратце изложили New York Times их содержание.///
2. Почему Запад проигнорировал правду о войне в Грузии? ("The Independent", Великобритания) http://www.inosmi.ru/translation/245289.html
///Соединенные Штаты и Великобритания создали впечатление, будто во всем виновата Россия///
/// Наблюдатели ОБСЕ информировали их обо всем с самого начала, а в число этих наблюдателей входили два очень опытных бывших офицера британской армии.///
Здесь ссылки на сотрудников тех самых ОБСЕ, которые были там ТОГДА...
В позиции Курбана это было бы сделать намного проще, т.к. подобные вещи, как агрессия России, мимо не прошла бы. Ее озвучили бы сразу и склоняли бы на всех уровнях, в том числе и в официальных средствах, таких как главы западных правительств, до сих пор - спустя уже 3 месяца. Однако этого не произошло. Нет агрессии России. Позиция Запада, после некоторого замешательства, была озвучена другим вопросом, типа: "Адекватны ли действия России?"
Ну и где агрессия?
Я понимаю Курбана, - "языком молоть, не мешки ворочить". Он мечется, что бы уйти отсюда "чистым", ведь инициатором сего спора выступил он (никто его "за язык не тянул"), и у него "хорошо уйти" плохо получается.
В споре с Курбаном я ухожу сам.
Во первых, я хочу спать. Во вторых, я удовлетворен: Курбан получил то, на что нарывался. И в третьих, я устал от него (читать его насмешки, двусмысленные намеки и оскарбления в свой адрес, ну и держать себя "в руках" не всегда получается).
Сейчас он может писать все, что пожелает... Я ухожу... Он мне не интересен...

Пух, не надо ╚дурку╩ включать...

Закрывай... Курбан, давно слил...

С одной стороны Вы требуете

А сдругой ссылаетесь на газетный треп. Так даже в этом газетном трепе вы читаете, не то что там есть, а то, что вам хочется.
Этот Вы не прочли
Акты насилия, происходившие в последние годы вдоль границ анклава каждое лето, в этом году имели более крупный масштаб, а накануне 7 августа происходил обстрел грузинских сел
Грузия предоставила данные перехвата телефонных разговоров, из которых можно заключить, что российская бронетанковая колонна вступила на территорию анклава утром 7 августа, что было бы нарушением правил ведения миротворческой операции. Грузия заявила, что вступление колонны ознаменовало собой начало вторжения.

Ну сколько уже можно эту статью мусолить? Эти факты ОБСЕ не подтверждены, так как эти независимые эксперты говорят, что они ничего не слышали и поэтому полагают, что не было обстрелов грузинских сёл. Но если они не слышали, то не значит, что обстрела не было.
'Если бы те районы, которые, по утверждениям Грузии, были обстреляны, действительно подверглись мощному обстрелу, то наши люди услышали бы его - а этого не было', заявил, по его словам, Янг. - Они слышали лишь спорадические выстрелы из стрелкового оружия'.
Показания на уровне "если бы да кабы"
Другие очевидцы слышали обстрел и дают показания (прочитайте в Вашей любимой статье под заголовком "Противоречивые данные об обстрелах"). Так же, как дал показания российский офицер.

Это всё цитаты из Вашей любимой статьи. А в моей ссылке на английском шведский и английский министры иностранных дел официально заявляют, что обеспокоены, что ОБСЕ и наблюдателей Евросоюза до сих пор не пускают В Южную Осетию. Так кому верить?

Почитайте интервью Шендеровича "Эху Москвы", может ему поверите? Он тоже про российского офицера знает и про многое другое.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/552857-echo/
А вот Вам о правильности переводов на русский язык:

http://www.echo.msk.ru/news/553567-echo.html

Даже крестный папа признал
но, насколько я знаю, ни в Цхинвали, ни в Рокском туннеле, соединяющем Грузию с Южной Осетией и Северным Кавказом, российских войск не было", - сказал он.
http://www.newsru.com/world/15nov2008/sheva.html%3Cbr%3E
А уж он то держит ручонки на пульсе, не чета нашим твердолобым грузинским лоббии