опять флуд и флейм?

А это не так? На основании чего РИА Новости дали такую информацию?
Конечно, если бы это был единичный факт, то он был бы не прав. Действительно. Даже приводился источник информации - пресс-служба президента Польши.Действительно. И даже приводился источник информации - помощник Обамы по международным вопросам.
Не вижу в информации о ПРО ничего предосудительного (со стороны СМИ, естественно). А вот откуда взялась ложь о словах Немцова?

если РИА исказила, значит будет отвечать..тем более Немцов уже собирается подать в суд..
А News.ru дало правильную инфу.. Что это значит, бастлер? прально.. только то, что РИА сделала ошибку тока по своей инициативе, а не по указке сверху))
я тоже никакого криминала не вижу в том, что инфа по ПРО была сначала ошибочной.. а потом откорректированной..но это лишь подтверждает , что не всегда именно СМИ виноваты в искажении фактов.. будь то западные или российские))

вау, бастлер.. у вас есть статистика?))
пысы: так что там все-таки с нашей логикой?
вы чего, ответ всей бригадой обсуждаете?))

Не факт.Не факт.
Вы все время пытаетесь приравнять подачу СМИ неверной информации, полученной из официальных источников, в чем нет, конечно, никакой вины СМИ с простой выдумкой (ложью) тех же СМИ. Это неверно.С вашей логикой? А я при чем? На нет, как говорится, и суда нет.

хотите ускользнуть? да еще и флеймите? как это на вас похоже"!))
итак..насчет вашей логики..
это ваш пост..
Не понятно, что Вы этим хотели сказать? То, что ВВС воспользовалась информацией, полученной от представителей президента Польши, это плохо?
Информацию об убитых во время обстрела в Цхинвали росСМИ получили из сообщения официального лица ЮО
Вы в третий раз не в состоянии ответить на мой вопрос..Могли ли росСМИ воспользоваться этой информацией?
может, вы ваще не в состоянии ответить? это за вами уже наблюдалось не раз))

опять пустозвонное обвинение, бастлер..
скажите, информация ссылки в первом посте верна или нет?

Разве эта ветка об этом? Впрочем, мое мнение таково, что в ЮО официальные лица должны были назначаться руководством Грузии, поскольку ЮО являлась частью Грузии.Конечно! Мы же видим, что росСМИ и без информации могут новость выдать. Все может быть. Вот Вы, например, на мои вопросы и не отвечаете.

вот первый пост..если вы не читали.
вы же как раз один из тех, котороый уцепился зубами за свое мнение ..а информация об убитых вами очень активно обсуждалась
Всё больше и больше узнаёт мировая общественность о событиях августа 2008..
Всё ближе и ближе Саакашвили к Гааге..но это моё мнение..)))
Интересно, не изменилось ли мнение у бывших стойких защитников грузинской "демократии"
под давлением фактов , собранных независимыми наблюдателями?
Или Грузия, на их взгляд, всё-таки , невинно оклеветанная жертва?

бастлер, а обсуждение моего знания английского на трех страницах -это четко по теме?

как? разве а Грузии президентов назначают? у них тоже вертикаль власти?))

значит, вы согласны , что глупо было обвинять росСМИ в использовании инфы, полученной от официального лица ЮО?))

да вы то ответили тока на четв1ртый раз..да и то это был не ответ..а уход от него..
с удовольствием отвечу на ваши вопросы по теме.. а они у вас есть? шоб по теме?

НетЯ разве говорил о назначении президентаЮО? Впрочем, о его легитимности
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе заявила о том, что не признает референдум и выборы, проведенные в Южной Осетии 12 ноября.
http://www.vzglyad.ru/politics/2006/11/14/57096.htmlЧуть выше. Там о легитимности этих "официальных" лиц.Прекрасно.
Повторю вопрос: откуда взялась ложь о словах Немцова?

Впрочем, мое мнение таково, что в ЮО официальные лица должны были назначаться руководством Грузии, поскольку ЮО являлась частью Грузии. bastler
или президент-это неофициальное лицо?

а это к чему, бастлер? просто падецки пытаетесь увести тему в сторону?))

кто,по вашему, должен был обладать информацией на территории ЮО в тот момент.. из легитимных?))

во -первых, я просил по теме..или это по теме?))
во-вторых, лжи не было,а была неполная подача цитаты Немцова одним из российских издани..в чем трагедия, бастлер?))

Да.
Знал бы автор английский - тема бы имела совсем другой акцент, а именно, почему врёт инопресса и можно ли верить тем, кто уже "единожды солгав".
Обсуждать фальшивый перевод - это за гранью здравого смысла.

Единственное? Или остальные тоже избираются? Не надо придираться к словам, Вы прекрасно понимаете о чем я говорю. К тому, что лицо, по мнению авторитетных в данной области организаций не лигитимно выбранное, не является официальным.Так те же, кто и во всей остальной стране. Грузинские власти. Полностью меняющая смысл произнесенного. Перл.Какая трагедия?

не думаю что такНаступать на одни и те же грабли несколько раз глупоДумаю противники России это поняли и отступили

да я прекрасно понимаю..что единственное, что вы хотите -это увести тему в сторону обсуждения легитимности..нелигитимности..
причём ,апсалютна децкими методами..))
меня она не интересует в данной теме..
кстати, бастлер.. вы так и не ответили.. вас перевод в ИНОСМИ устроил? или считаете себя так же как балта, нбленс, курбан обманутым в своих лучших чувствах))
если что -то переврано, то что канкретно? думаю, что ваши коллеги помогут вам с английским.. если не владеете, вдруг)

дарю.. поместите его в свою группу))
странно, я ж вам сказал уже.. что меня так же апсалютна не интересует тот факт, что одно из СМИ исказило цитату..
потому, что другие дали верную информаци..ещё раз спрашиваю, что за проблему вы хотите из этого раздуть?
и опять же..зачем этот вопрос обсуждать на этой ветке..?

Ну вот и ладненько.А я обещал? Вы меня с кем-то спутали. С некоторых пор я иносми вообще не читаю. За редким исключением. И именно в силу их предвзятости и ангажированности. Только не надо от меня требовать подтверждений. Я эту тему не подымал и не собираюсь сейчас об этом дискутировать. Вы спросили - я ответил. Имеете еще вопросы?

ну и славненько))

но вы же так возмущались, когда посчитали, что я на ваш вопрос не ответил.. ссылку дать?))
ок.. лейте воду дальше.. у вас большая группа поддержки))

а смысл их вам задавать? разве вы способны что-то вразумительное ответить?
опыт подсказывает. что нет))

Вам в Бундесвере мозги промыли? скажите честно как Аусзиедлер Аусзиедлеру.

[цитата]Меркель уже не против. Саркози пока еще вербально не поределился насколько я знаю, но думаю, что в одиночку возбухать не будет.
[/цитата
Вам сильно хочется Грузию в НАТО а мне нет, может потому что мы с женой платим в намецкую казну налогов 30тыс┬ а вы на социале

Ну да Россия через Израиль заслала министра обороны Грузии и 1000 советников подговорила американцев и Ющенко подкинуть оружие,
мне кажется что русофобы антирусской белены объелись

А некототорым демократам-социальщикам только 6 палата подходит, дааа дерьма в эту Германию навалило, кого в тюрьму кого в дурдом.

на любовь расчитывать не приходится, ессно, но на здравый смысл и адекватность окружающих все-таки расчитывать хотелось бы. Дела надо делать, делов полно, проектов коммерческих и культурных. Изолироваться Россия никогда не хотела, ессно РФ ближе все-таки культура Европейская и Восточная, нежели культура "поколения пепси".