А каков закон в Российской Федерации относительно методики досрочного освобождения?
Вы считаете, что имеет место нарушение закона?
PS! А вообще я против досрочных освобождений. И то что дети без матери - это конечно плохо. Но надо было думать перед тем как зло другим людям делать.

Без нарушений и замечаний?
Я вообще удивлён, что за какое-то поведение в тюрьме людям сроки сокращают. Хорошее поведение - это не просьба, это требование. Если соблюдаешь требование - молодец, если нет - надо срок увеличивать.
А что касается уменьшения срока - то я вообще против.
Человек, когда шёл творить ЗЛО, должен был понимать на что идёт и задумываться о последствиях.
Для забеременневших женщин должны быть отдельные камеры, витамины, свежий воздух и т.д. - вообщем подходящие для беременной женщины условия. Ведь суд назначил лешить человека свободы, но не назначал наносить вред заключенному или его/её ребёнку. Но то что Вы предлагаете это перебор! Освобождать преступников по той причине, что дома дети или больная бабушка - это не справедливо. Человек знал на что шёл, когда убивал, грабил и всячески вредил обществу.

Да уж, до Иисуса Христа Вам далеко...Вы бы, вероятно, и были бы тем единственным, кто бросил бы камень в ту согрешившую женщину из библейской притчи...
По Уголовному Кодексу РФ я не специалист (слава Богу, и необходимости в этом нет, так как не была и уж тем более сейчас не являююсь гражданкой этой страны), но знаю точно, что в РФ практикуется и досрочное освобождение, и помилование, и амнистия...

Вот про Христа и про прочее не надо. Никого я камнями закидывать не собираюсь.
Я не уважаю приступников и не рад тому, когда только и слышу там "няня подмешивала ребёнку снотворное, один раз переборщила . ребёнок умер. суд приговорил к 4 годам, освободили через 1.5 за хорошее поведение". Звиздец блин! Хорошее поведение блин. Ребёнок мёртв. Но хорошее поведение мать етить!!!!!!!!!!!

Тогда почему не сидят Путин, Иванов, Матвиенко, Лужков, Жириновский тот же, ведь наворовали у народа не меньше Бахминой или Ходорковского. Но не сидят, а судят...

Что-то я не понял..( не знаю кто это такая,Бахмина), но если она uzhe сидит, как это она забеременела?? За это надо не помиловать, а срок добавлять. ТАкова демократическая практика.
Это в условиях тоталитаризма обеременных охраной женщин переводили на легкие работы, или даже выпускали. Зачем нам эти пережитки застоя? При демократии- все должно быть по закпну.ь.. Эй- плюсь пару -тройку лет, ему-увольнение и лишение пенсии, ребенка в детский дом.

Вы не владеете вопросом. В мировой цидателе демократии США забеременевшим в неволе женьщинам делают принудительный абборт и добавляют срок. Если время проморгали и абборт невозможен- делается все как я описал выше.
Потому что преступник- должен сидеть в тюрме.

скажите а где в интернете можно посмотреть этот разговор между Новодворской и Арбатовой? Спасибо!

Вот тут смотрите
http://rutube.ru/tracks/1153483.html?v=560af630ad76e8da6b4a017a04226e3c
и не ввязывайтесь вы в беседы с "арбатовцами", пусто это - волкам о гуманном.

Не знаете, о чём речь - не ввязывайтесь в разговор. Конкретно Бахмина забеременела от собственного супруга во время официльно предоставленного кратковременного отпуска (в немецких тюрьмах, насколько мне известно, подобные отпуска для общественно неопасных заключённых тоже практикуются). Насчёт насильственных абортов в тюрьмах США - ссылочку, пожалуйста, в студию! Насчёт перевода беременных женщин на более лёгкую работу при тоталитарных режимах спросите у российских немок старшего поколения, испытавших всю мягкость и милосердие такого режима на себе (я уж помолчу о нацистских лагерях или о "красных кхмерах"...)

Вот тут Вы правы. Сказано же в Писании : "Не мечите бисер..." Но иногда не получается сдержаться, думаешь, может, удастся сколько-нибудь доходчиво объяснить, что человека от зверя отличает не только его способность убивать и мучить себе подобных просто ради удовольствия, но и способность со-чувствовать, со-переживать, быть милосердным. Но уж если у ИИсуса не получилось, то куда уж нам, грешным...

Вообще-то по закону приговорённые по статьям хищение гос.имущества, изнасилование и умышленное убийство амнистии не подлежат.
Я считаю что беременно0сть не является поводом для досрочного освобождения. Иначе можем далеко зайти..
Получается к примеру детоубйца отрубил себе палец что ж ему за это срок скостить?

Я считаю, что Бахмина может рассчитывать на условно-досрочное освобождение. И не только она, я думаю, было бы хорошо, чтобы была общая амнистия для ожидающих ребенка женщин, находящихя в тюрьме за нетяжкие преступления, не связанные с причинением вреда жизни и здоровю граждан.
Это милосердно, это и практично, кстати (мед.персонал в тюремных роддомах тоже денег стоит и сожержание роженицы также).. кроме того с точки зрения здравого смысла - для женщины, даже совершившей преступление, рождение ребенка - есть своеобразное перерождение самой себя, сказано в Библии - через роды женщина очищается. Я не думаю, что содержание под стражей эту женщину перевоспитает, а вот АМНИСТИЯ может дать очень много для нравственного перерождения. Милость - привелегия королей. Но и суд без милости не оказавшему милости.

Вы не пытались быть хоть сколько-нибудь логичным в Ваших рассуждениях? Что общего между детоубийцей, отрубившим себе палец, и беременной женщиной, осуждённой за помощь в осуществлении финансовых махинаций? что общего между амнистией и условно-досрочным освобождением? А насчёт "хищения госимущества" - это откуда? Из советских времён? Если подобное определение существует сейчас в УК РФ - ссылочку в студию!

ППКС!

А при чем тут Бахмина?

Вы уверены , что вреда ребёнку меньше будет в том случае, если мать амнистировать чем в том случае, если заставить отсидеть положеный срок? Только не торопитесь с ответом. При тюрьмах есть и детские дома с брошеными детьми - их рождение нужно было матерям только для того, чтобы выйти на свободу. Мне были известны женщины, которые беременели от супруга, с ним после родов разводились для того, чтобы тут же выйти замуж и заберененеть от другого и далее в такой же последовательности. Смысл? Хорошие алименты. Все мужья были шахтёрами и хорошо зарабатывали. Вроде бы и благородно со стороны рождение ребёнка, да только если ребёнок цель а не средство. Как Вы думаете, был ли ребёнок в данном конкретном случае целью или средством? Наводящие факты - женщина уже была дважды замужем, знает, что означает иметь ребёнка, знает как предохраняться и тем более хорошо знает, что значит тюрьма.

Я не уверена, Владимир. Я понимаю и принимаю все Ваши аргументы. Также как я не уверена, что высшая мера наказания должна существовать в России, так как всегда существует возможность судебной ошибки. Мы вынуждены порой выбирать не между добром и злом, а между злом и злом.. из двух зол меньшее. Я сама была в недостойной ситуации, связанной с уголовным наказанием. Я допустила ошибку, я страдала из-за этого. И еще я была беременна, потому что так вот получилось, не специально. Я помню свои чувства на суде - я не имею права волноваться, потому что во мне есть маленькая новая жизнь. Кому же, как не мне призывать к милости в данном случае, если мне такая милость была оказана?

Наводящие факты - женщина уже была дважды замужем, знает, что означает иметь ребёнка, знает как предохраняться
Ни Вы, уважаемый, ни я со свечкой у кровати не стояли, как и почему забеременела Бахмина, не знаем. Однако, совершенно ясно, что она не относится к категории женщин, беременеющих ради алиментов, а также к тем, кто бросает своих детей. Повторяться на тему условно-досрочного освобождения лиц, не совершивших тяжких преступлений против здоровья и жизни своих сограждан, не буду.

Нечего возразить. Просто ещё и ребёнка жалко, а всё крутится вокруг матери.

Незарекайся... студент..
есть масса преступлений Которые совершаются понеосторожности, незнанию, Законы могли измениться, Я уже молчу от укрывания налогов- Вроде по законным схемам- Но законы меняются иногда задним числом..
В данном случае просто переделили тот Юкос и всё!
Ты же неглупый парень.. Речь вообще не о Преступлении..
А о Милосердиии