Вы не понимаете... "у советских собственная гордость"(С)... Если бы все юзыри выставляли претензии, тихая модераторская вольница превратилась бы в сплошную нервотрёпку,... а модераторов надо беречь....
Такша Рому нада выпускать по амнистии... и Бахмину тоже...

Вот ещё раз постинг Ромы:
И брату своему никогда ничего не давай в рост...А "гою" давай...
И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут..."
Как я понимаю по первой половине претензий нет - такая фраза существует:
Не давай в рост брату своему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно давать в рост; иноземцу давай в рост,
а вот со второй половиной, видимо, проблемы.

Запрет, запрещающий давать деньги в рост (брать проценты за долг) звучит так: "Не бери у него лихвы и роста. Серебра твоего не давай ему за лихву, и за верхи не давай пищи твоей." Тора / Вэикра/ Беар/ Глава 25 стих 36, 37 (соотв. Ветх. завет, Левит, глава 25 стих 36, 37)
Комментарий Раши:

Но повторяю, речь в данной ветке вовсе не об этом.

Абсолютно логично... Немецкое правительство поступает так же...
А параграфы в Израиле тоже есть?...

Погодите, я совсем запутался.
Запрет на давание денг в рост есть? Есть.
Фраза о том, что и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать
есть? Есть.
Вина забаненного в том, что он подряд эти две фразы выдал? Он же никакого комментария не давал, следовательно за это и бана не может быть.
Что то я туплю совсем.

Да какие проблемы, не пойму?... в стихе 15, к примеру, никакого "роста" еще нет, а открытым текстом "взаймы"...
Да даже по житейски нет никаких противоречий: с чужака дери три шкуры, а со своего не моги,... ибо свинство это, своих же грабить... или?... Кто нить давал в долг родственникам под проценты?...

Кстати тут и путь обхода указан:

Тоесть заключая какое либо долговое обязательство кредитор не требует процента, должник платит лихву "добровольно" и все довольны. Так что можно пр желании и евреям и не евреям давать деньги в рост.

Я вам уже писала, в чем вина забаненного.

Извольте:
"Никогда не сталкивались с суждением российских нацистов, что хороший еврей, знаменитый ученый и т.д. - это нащ, русский, а плохой еврей - ж... морда?
Вы с Аленом сейчас примерно тем же занимаетесь."

Очень неправдоподобное допушение.. Но допустим, что были вообше не иудеи, а атеисты. Ну и?

Ну если бы кричали - то были бы резко не правы.. Но ведь вроде не кричат.. Ну кроме отдельных идиотов или людей нечистоплотных.
Мне вот особенно не слышно. Кричат что не иудеи. Это да, но это их дело. Я вот, в строгом смысле, далеко не иудей, - и не настаиваю. Однако ведь израильский закон о возврашении вполне разумно устроен. Принимают всех, кто тогда мог пойти в печь или быть преследуем, а также их потомков и родственников.

von Himmel сказал:

Не понял? А за что тут тогда всех забанили? Вроде приличная дискуссия. Никто никого не трогал, все довольны. Похоже на проявление ксенофобии на уровне власти.
Ален молвил:

Это не участники решают, а власть, поэтому нацисты там и плодятся. Рыба гниет с головы.
Это как взрослая модель форума, когда скажем молодая модераторша получает власть и начинает поощрать ксенофобию по отношению к немцам и русским. А потом когда такие люди добираются до вершины, то получаются такие как на фотке слева.
Schloss написал:

И не только его. А кто его посадил распять. Ну или раз шесть. А то ведь опять безнаказнной останется.
P.S. Не люблю нацистов и блатных. Особенно, когда они приходят к власти.

Всё равно не понимаю.
Вы его забанили за приведение фраз, которые вырваны из контекста. Но ведь ни до того ни после никакого комментария к фразам он не приводил, комментариев раввинов знать не обязан и в чём вырывание контекста состоит я не понимаю.
Я бы привёл в случае необходимости эту фразу точно также.

А они и не рядом... Смысл вытекает из контекста... Дактиль просто настаивает что давать, и отдавать - суть разные понятия... В некоторых случаях это действительно так, но опять же в контексте... Если принять точку зрения Дактиль, то Второзаконие вообще сочинение, лишенное всякой логики, и всё, что там изложено следует воспринимать с точностью до наоборот...

Но забаненный ( не помню кто) никакого контекста и не проводил. Он привёл обе реально сиществующие фразы. Вполне возможно, что понимать их можно по разному. Ну и что?

А была необходимость ? А этот пассаж в таком виде в каком его привел Чучкан суть чистая провокация. Это легко доказуемо: фон Химмель понял эту фразу в варианте Чучкана именно так как Чучкан этого хотел. Поэтому я и попросила ссылку на первоисточник. Насчет БАНа, я его предупреждала.

Повторяю вам это не моя точка зрения. Давать в рост = быть кредитором (это имел ввиду Чучкан и именно так его панял и Курбан и фон Химмель) Отдавать в рост = быть должником именно так написано и в Торе и в Библии.

...Да, ладно, ников мне хватит... Смотрю, тут и без меня уже почти всё обсудили...Да, это фразы из "Ветхого Завета", шерстил сейчас, смотрел, где именно, но тут их уже и так привели...В общем, ни Вы, ни я не тянем на компетентных толкователей иудаизма, как выясняется... Впрочем, это может без конца продолжаться...Может ещё в ход пойти, что неправильно с иврита переведено или ещё что-то в этом роде...Однако ж посмотрите реально - люди, в общем-то в большинстве и здесь, в ДК понимают это почему-то так же, как понял я...Кстати, не злопыхал и ничего обидного сказать не хотел...Вы могли бы при желании заметить, что я с достаточным "цинизмом" отношусь так же и к другим "священным текстам" каких угодно религий...Ну, не виноваты ж мы, что кто-то нас таким образом "лечит"...

Ошибка.

Так в чем я неправ?

"Отдельные идиоты или люди нечистоплотные" - гемайнды, организаторы конгрессов еврейской молодежи (таглит, если не ошибаюсь), правительство Израиля, Сохнут и т.д., и т.п.
Но всем этим "отдельным или нечистоплотным людям" это абсолютно не мешает предъявлять счета за 6 миллионов, не разбирая, кто из них был иудей, а у кого только дедушка.

Ну не знаю....
Я человек достаточно опытный в ДК, но тут чего то не догоняю.
Спокойной ночи