Думаю, что речь идет о "локальном / региональном патриотизме" (~ Lokalpatriotismus).
Вот кое-что на эту тему. На примере Германии:
http://www.perlentaucher.de/buch/28421.html
http://www.amazon.com/Nation-Provincials-German-Idea-Heimat/dp/0520063945
Это навскидку. Много других примеров. Вполне логично, что можно быть и патриотом ЕАО.

Ну вот, когда речь о правых в Германии, то эти правые обязательно "мерзавцы", "ублюдки" и вообще "ксенофобы", а их жертвы - белые и пушистые.
Когда речь об Израиле, то правые - нормальные люди, которые борются за существование еврейского народа. А все остальные - это "леваки". А при упоминании страданий гастарбайтеров в Израиле - шуточки, прибауточки и куча смайликов.
Ай - яй- яй, как не стыдно!

Кстати, я считаю ксенофобию вполне нормальной реакцией индивидуума на людей, которые ему кажутся "чужими".
Если эти люди своим поведением показывают, что они свои и от них не исходит опасность, то ксенофобия исчезает, чужие перестают быть чужими и растворяются в обществе. Если нет больших расовых и религиозных различий, то растворение "чужих" происходит очень быстро.
Если чужие обособляются, живут по своим законам и (тайно или открыто) проявляют симпатию или лояльность к другому государству или к другой группе людей, то ксенофобия остается.
Дас, господа, борьба за выживание выработала такую реакцию у людей. Инстинкт самосохранения (на уровне индивидуума или группы людей) выработал защитные механизмы.
У кого такие инстинкты отсутствуют, тех эволюция отправляет на свалку истории.
Даже Эйнштейн признавался, что он в какой-то степени являлся ксенофобом и расистом, ну а его уж никак правым не назовешь.
Так что если кто-то заявляет, что он не ксенофоб, то он либо лицемер, либо еще хуже...

После прочтения (неоднократного)определенных посылов участников этой дискурсии на тему:*Мы такие великие и хорошие,а они такие плохие и сними надо что-то делать*,следует однозначно отметить следующее:
1. Учитывая, что параноидальность составляет одну из черт их характера, они вряд ли научятся отличать реальные и мнимые проблемы. Лучшим средством научиться различать проблемы реальные и мнимые, во всем мире себя зарекомендовала групповая психоаналитическая терапия.
2. Если на фоне описанной параноидальности определенные участники дискурсии пока не совершили антисоциальных и прочих опасных деяний ( не били морду приятелям-игрокам, не зарезали того, кто плохо на них посмотрел ,не оскорбили незнакомого им человека с другим разрезом глаз,цветом кожи или волос,возможно просто более образованного или лучше их одетого человека и т.д. и т.п.), то параноидальность все же остается чертой их характера, не доходя до паранойи - психопатической и психиатрической проблематики.
3. Исходя из мировой статистики переход подобных проблем в болезнь "настигает" человека в пожилом возрасте (после 60 лет), (!) если жизнь течет нормально. Однако, могут быть ситуации, выражающиеся: в черепно-мозговых травмах, острых психотравмирующих ситуациях, стрессовых расстройствах(вызванных на семейной,финансовой или другой почве), которые способны снизить указанную возрастную планку, истощая конституциональную базу организма, и, следовательно, риск есть, а какой он √ не мне и не сдесь об этом судить.

А что делать , когда с похмелья весь сайт из желтого в синий превратился ?

Ну уж если вы признаваться начали, то уж признавайтесь до конца!
Нет хуже рассистов, националистов, антисемитов и ксенофобов чем евреи!
Потому и заботит это вас всех так.
Кто преимущества для себя выискивает, кто защиты от конкуренции, а кто и просто делишки свои гнусные в "священность" и эксклюзивность заворачивает.

Контролировать себя в употреблении спиртного,а если это не удается обратится к специалисту.
Учтите,у Вас могут быть или уже есть дети и внуки-это может сказаться на их здоровье.
Если же Вы ухмыляетесь насчет моего предидущего поста,то очень даже зря.Это возможно болезнь или предшественник болезни.
Согласно Психодиагностической системе Келлермана-Плутчика.
Цитата:*Параноидальная диспозиция. Отсутствие внушаемости, высокая критичность. Преобладающие эмоции- отвращения и неприятия. основная защита-проекция. Такая личность, ощущая свою неполноценность, защищается проекцией, которая позволяет ей это не замечать,проецирует это на окружающий мир. Окружающий мир- объект критики. *
Цитата:*Агрессивная диспозиция. Поведение прямо противоположно поведению пассивного типа. Основная эмоция - гнев (раздражение), основная защита - замещение, служащая для управления гневом агрессией. При отсутствии этого механизма такая личность напрямую выражала бы свою агрессивность, что привело бы к возникновению серьезных конфликтов. Механизм замещения позволяет направить реакцию агрессии на более безопасный объект.*
Кстати,Germany.RU это далеко не единственный сайт,где наблюдаются те или иные психические растройства(по старой квалификации-психические характры) человека.Например столь безобидный сайт как *Одноклассники.ru*.Интересен раздел фотографии. Люди очень любят показывать себя за границей. Это, мол, я в Баден-Бадене в прошлом году, а это мы на Таити ездили месяц назад, а вот я в горах Швейцарии... .Рассматриваются естественно люди знакомые.Так например один из них,человек с очень,очень скромными доходами подписывает фотографию:*Я и жена в Барселоне.*,*Я и жена в Валенсии*,ну хоть бы один раз написал:*Жена и я в Валенсии* .На всех подписях,как и на фотографиях просматривается значимость собственного *Я* .
Люди часто не обладающие по той или иной причине особой успешностью,не только хотят показать,что они успешней других,но и убедить самих себья в этом.
Вспомнился мне один из моих бывших клиентов(ныне находящийся в диспансере),который после назначения его на должность первого руководителя небольшой организации любил повторять:*Я и Андропов из киномехаников*,затем(через пару лет) у него было кризисное состояние-итог,диспансеризация.
В прошлом посыле я сказал слова:*риск есть*-это риск не только и не столько для окружающих,сколько для самого объекта психического растройства,риск перейти сначала в пограничное соостояние,а затем в болезненное

А помните эту песню : " Если я заболею , то к врачам обращаться не стану . "
И тут же добавляет : " Забинтуйте мне голову " .

Современная позиция ВОЗ
С целью снижения стоимиости лечения, увеличения его доступности и повышения эффективности, ВОЗ уже около 25 лет проводит политику "осознанного контролируемого самолечения".
В этой концепции предполагается, что человек имеет право на получение исчерпывающей информации относительно рекомендуемого порядка действий по самолечению - при НЕБОЛЬШИХ и НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИХ нарушениях здоровья и самочувствия (головная боль, простуда, и др.)

Там вот какая проблема : когда ( если ) я листаю справочник терапевта , или , того хуже , справочник фельдшера , то узнаю себя в любой клинической картине .
Ну все равно , что , читая адорновскую " социологию музыки " вижу себя в любой из описанных им категорий , включая "эксперта " .

Для этого и существуют специалисты !
Кстати читать специализированную медицинскую литиратуру не медикам не рекомендуется.
Лично я,кстати,имею будем говорить мягко,определенные знания в гипнозе.И когда к нам приезжали артисты-гипнотезеры(с задатками экстрасенсов),
я обычно выходил на сцену в числе приглашенных для демонстрации способностей этих артистов.Так вот со мной у них были просто мучения,они ничего не могли сделать со мной в области гипноза.Хотя я не могу отрицать в отдельных их опытах отсутствие гипноза и присутствие экстрасенсорики.Затем, вспоминаю,меня один попросил уйти со сцены и занять свое место в зале,со словами:*Вы видимо интересуетесь гипнозом,а зря.*Он прав в том смысле,что зная методику я гипнозу очень плохо поддаюсь,а вот если мне для лечения понадобится быть в состоянии гипноза,
то у доктора со мной могут быть большие проблемы.Так что Вам не советую.Для этой цели есть специалисты.

Да , я тоже плохо поддаюсь . В том и проблема . Иначе давно бы все как рукой сняло .
А Вы можете зарядить мне один пост установкой против интоксикации ?

1.Плохо поддаваться гипнозу и знать методику гипноза это совершенно разные вещи.
2.Я не Кашперовский и не занимаюсь этим на росстоянии.

Ну , тогда я не знаю , что мне может еще помочь .
И ванну принимал , и потел , и вина выпил -- ничего не помогает .
Но ксенофобию пока сняло .

Не-не , не скромничайте . У Вас получилось с зарядкой . Вы просто себя плохо знаете .

Ксенофобия - это , к сожалению, повсеместное явление... Почему опять евреи хуже всех ?

Это, кстати, вопрос, действительно, заслуживающий внимания...Они не "хуже"...Вопрос в другом - почему ж они всегда "крайние" ?...Причём борцы с "мировым еврейством" всегда приведут Вам кучу фактов о том, что "беда, мол, от "них"...Вроде бы и в авангарде мировой "интеллектуальной элиты", а с другой стороны - "все беды от них"...Знаете, мне кажется, что для подробного исторического и аналитического анализа не пришло ещё время...Хотя версии, почему это так - существуют...И вовсе не "антисемитские", скорее наоборот...Может быть, это "подстава", не думали об этом ?...Как только у какого-то государства напряги - что в первую очередь ?...Ага..."Бей жидов", мол, они виноваты...Несчастный народ, настрадавшийся, не дай Бог каждому...Вопрос в другом - в пересмотре многих постулатов, которые не соответствуют реальному положению вещей...

Я с Вами полностью согласна - этот народ уже несколько тысяч лет исполняет роль "козла отпущения"...В любых ситуациях, в любой точке земного шара..Это уже даже как-то стало "удобно": готовый шаблон на все случаи...Зачем напрягать мозги? Сразу известно кто виноват...

Есть разные версии, почему это именно так...Кстати, тут многое упирается и в отношение самих евреев к этому...Привнесённую им извне идею о "богоизбранности" принимать за откровение...Забанят меня сейчас, кстати, сударыня...

Да , этот факт (да и еще некоторые вещи) мешает и будет мешать...А отношение...я думаю как в старой еврейской шутке: два еврея - три мнения..Вот меня сейчас точно забанят...

И возвращаемся к теме ветки, именно дабы не заБАНили...