Внимательно прочитал Ваш постинг. Вы опять пытаетесь на меня навесить того, чего нет.
При всём при том, что Вы говорите, отвечая Вам, скажу, что большое зло всегда начинается с "маленького", а за открытые призывы к насилию в нынешней Германии можно статью схлопотать.
Сегодня кто-то читает форумные "разоблачения", а завтра какой-нить идиот начитается их и пойдёт закидывать молотовыми коктейлями разоблачаемых.
Я не о себе, я теоретически, так что не передёргивайте.

Ссылки на кого, на Ригера? Который в интервью "посоветовал" посмотреть чернокожей женщине корреспонденту в зеркало. (Кстати, вчера Вы употребили его опус ко мне без копиррайта )
Понятное дело, до прямых оскорблений тут не дошло... Иначе бы прикрыли их давно...

А кому выгодна травля иностранцев в рабочих коллективах?
А кому выгодны форумные закидывания оппонентов грязью? Это тоже рука спецслужб? Пустяки, конечно, но вспомните, что я сказал о "маленьком зле"

Ещё раз... Велонавт... могу сказать, что Ваша реакция мне понятна. Вчера же вы что-то говорили о непротивлении зла...

Вот Вы как раз и пытаетесь понятие "всяческие свободы" растягивать как резину и поворачивать как дышло.
Во "всяческие" свободы не входят не только свободы убивать, грабить и насиловать, но не входят также и свободы распространять человеконенавистническую нацистскую идеологию.

Я вопрошал!
Видд, Вы пытаетесь найти когнитивный диссонанс в моих постингах? Его нет. Можете не искать.

Себя? Это просто замечательно!
А как-же христианское всепрощение?
Знаете, у Христиан положено даже врагов любить, которые Вам лично причинили зло.
(с) Онкель Артус.

Я не принадлежу к какой либо конфессии. Поэтому, относительно свободен в плане догм и мемов. Зря стараетесь отыскать у меня ахиллесову пяту.

Ну что Вы, Велонавт, разве я ставлю целью искать какую-то там "ахиллесову ... педаль" Просто я говорю о последовательности изложения позиции.
Я тоже не принадлежу к конфессии, а христианство и его ценности можно ещё прининимать и выражать, не в религиозном, а философском аспекте.

Повторяю еще раз:
Если Вам знакомы немецкие партии или политики, которые призывали бы к поджогам или другим противоправным действиям, или заявляли бы, что "es ist den Preis wert" - ссылки в студию.
Если этим делом занимался какой-то Ригер, то давайте цитаты и ссылки.

В Германии есть Antidiskriminierungsgesetz.
Немцев в Германии травить намного легче, чем иностранцев.

Вот и посмотрите, кто в данном форуме закидывает оппонентов грязью.
Советую поискать ключевые слова "ублюдки", "коричневые", "нацисты", "мерзавцы" и пр.

Вот и огласите имена тех немецких политиков или политзаключенных, которые призывали бы "убивать, грабить и насиловать", вместо того, чтобы выдвигать очередной раз Strohmann-Argument..
И не забудьте привести соответствующие цитаты.

А я Вам уже ответил об открытых призывах. И о "маленьком зле"

Никогда не стал бы опускаться до таких слов, по отношению к оппонентам. Разве только с "мерзавцем" сплоховал.
Не заставляйте меня повторяться.
Никогда бы не позволил себе перейти на близких людей оппонента, никогда бы не позволил себе сказать оппоненту, что от его фотографии можно "сблевнуть" (это сделал Ваш "друх"),
Никогда бы не стал называть оппонента "узколобым". Если такие оппоненты защищают определённую партию или политическую силу, можно основываясь на логике, сделать выводы.
Впрочем, на этом давайте закончим личные разбирательства. Надеюсь, мы друг друга поняли.

Никогда этим не занимался. У меня самый близкий друг - местный немец. ("Голубизну" в очередной раз приклеить - совсем будет неуместно. )

Но есть и люди, которые не могут заплатить за анвальта. Я о некоторых иностранцах.

Им его оплачивает государство. Ну Вы как будто первый раз замужем и не знаете.

Никогда бы не позволил себе перейти на близких людей оппонента, никогда бы не позволил себе сказать оппоненту, что от его фотографии можно "сблевнуть" (это сдалал Ваш "друх"),
Никогда бы не стал называть оппонента "узколобым".
а как же та фотография, вами выставленная, где вы с еще одним оппонентом прошлись по ней, вплоть до интеллекта?... чё за ветка то была? а то они для меня все похожие... всё об одном и том же...

Нет, я не настолько наивен. И знаю, что иногда шанс на выигрыш процесса соотвествует толщине кошелька.
Но речь в ветке не об этом.

Напомните.

да, о бедных-бедных ксенофобах...

Напомните.

ну вы, поставили фотографию бритоголового... ну и пошли дискуссии о его интеллекте... мол... тупой чурка, по роже видно... вы там в поддержку витнесса высказались конкретно... чё за ветка то была... вы по-моему открывали...

Ах да...так ведь это не оппонент из ДК (?)
Да и эти, о ком речь тут идёт
http://www.tagesschau.de/inland/meldung90974.html

я смеюсь... вам онкель артус правильно замечание сделал... вы человеконенавистник... вы ненавидите очень многих людей... это не по-христиански... вы пытаетесь вообразить из себя ангела... но это фальшиво... вы не ангел, Widd...

Ах да...так ведь это не оппонент из ДК (?)
какая разница? а вдруг оппонент... вы (вы и еще некоторые) то тут вроде как психологи-криминологи... всех насквозь видете...

Это правило распространяется на коренное население без страховки, но не на иностранцев без дохода. За последних раскошеливается немецкий налогоплательщик.