Это определенно не Пушкин. В этом "подлиннике" усть речевые обороты, характерные для 60 - 80 гг. 20 века, тоесть для брежневской эпохи, так что вполне возможно этот шедевр написан уже после вашего рождения.
ПС. надеюсь вы мне поверите на слово. Если нет, могу конкретно указать места в тексте...

Эй, эй! В моей семье никто никогда не употреблял! И в семье мужа!
В молодости в кампашках меня уже всему научили, но употреблять сама я всегда стеснялась. Слава богу вроде пока хватает слов других. А иногда, про себя, в сердцах....

А вообще это ничего, что мат на форуме запрещён?
Или таким возвышенным любителя поэзии всё можно? На нормальные литературные темы слов не хватает?

Анти - поэзия. Читай что написано. На "куличках" народ стебается! А на Германку всякий мусор тянут.....

В 8 классе я попросила одного своего однокашника, страшно крутого, выкинуть из речи маты и попробовать рассказать, что он мне хотел, без них. На третьем слове запнулся.
Вывод я сделала ещё тогда - употребление мата от недостаточного словесного запаса.

это 100% не Пушкин. Очень слабая, дешевая пародия. Сравните с "Ты и я" Пушкина - увидите разницу. По-моему, проблема ненормативной поэзии именно в том, что чаще всего она пишется бездарями всякими. Но человек с поэтичным мышлением и ненормативные стихи пишет поэтично, а не в качестве этюда "Как употребить побольше мата". Вот это и уродливо, и абсолютно не смешно, по-моему, тодга как матерные стихи мастеров вполне интересны....

Есенина. Я его обожаю! Но назвать его автором матерной поэзии язык не повернётся. Просто он иногда употребляет.

В смысле? Вы хотите сказать, что ту пародию написал Есенин? Что-то не верится. это пародия уровня школьника-рифмоплета.

Неужели я так непонятно выражаюсь?
Я говорила о творчестве Есенина.

это прекрасно.
случаются очень остроумные матерные стихи, но на германке я таких не читала. одно лишь убожество.

Да, я в курсе ... этот вариант есть даже в аудио - версии в исполнении Р. Трахтенберга. Но оборотики типа "загудел на 10 лет", "сберкнижка" , "гонялся как грузин за блондинкой" явно указывают на время написания. Во времена Пушкина грузины за блондинками не гонялись :).

какая дряньи терпит же бумага такое...

А о Пушкинском "Тень Баркова" что думаете? Вопрос и к другим знатокам его творчества:)
Может быть и Лермонтова "Петергофский праздник" кто-нибудь прокомментирует, любопытно.

Ссылки здесь: http://lib.babr.ru/index.php?book=1812
http://lib.babr.ru/index.php?book=1817

Приношу свои извиненния, впредь буду ставить ссылки.
Но ведь мат употреблялм и употребляют прекрассные поэты и писатели, может быть это не так и страшно?

как Вы думаете, это убожество?
http://www.kreschatik.nm.ru/1/28.htm
http://www.sweden4rus.nu/lib/o_shvecii/text/eugene_wolynsky/stihi-uzhasy.asp
Если да, то жизнь прожита зря...

Это абсолютнейшее убожество. Тошно читать. И вовсе не из-за лексики. Бывают композиции тонкие, а бывают грубые. Вот это - дешёвый выпендрёж, очень грубый и безо всякой изюминки. Говорю о первой ссылке, т.к. на вторую уже не стал идти, рассудив, что, если "Жизнь прожита зря" относится и к первой, то и вторая не лучше.

Может быть Вам,уважая и ценя Достоевского,не хватает самой малости-его эпилепсии.
И ко всем.
Во время вставленое крепкое словцо никому и никогда не вредит.
Просто,как и во всем,в этом тоже должно присутствовать чувство меры.

конечно убожество... Мой совет всем любителям ненормативной лексики в поэзии отправляйтес на удаффком. Там вы найдете единомышленников, можете даже ваши коментарии к их творениям (ксати иногда попадаются просто гениальные авторы) оставить.

Говно. Что то, что то. У Лермонтова несколько лучше. А Пушкину Хвостов, похоже, никогда покоя не давал. В какое матерное стихотворение ни плюнь, везде Хвостов что-то делает.