Deutsch

Как спасти?

4968  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
ноль патриот29.10.08 17:20
ноль
29.10.08 17:20 
Все умны задним числом.. На Дубровке неправильно сделали.. в Беслане типа напортачили.. Но вот конкретная и актуальная ситуация.. Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
#1 
  Fransisko коренной житель29.10.08 17:25
29.10.08 17:25 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?

Их задача - борьба с терроризмом, а не с бандитизмом. Чувствуйте разницу, ноль кома ноль.
#2 
ноль патриот29.10.08 17:30
ноль
29.10.08 17:30 
в ответ Fransisko 29.10.08 17:25, Последний раз изменено 29.10.08 17:35 (ноль)
чёт вы влетели взмыленный уже..)) поспокойней, франциско))
Террор - (от страх, ужас) целенаправленое устрашающее воздействие.
разве "пиратизм" не подпадает под это определение?
люди, захватившие воздушное судно-террористы.. а морское -всего лишь -бандиты))
почему такая дискриминация?)
#3 
ноль патриот29.10.08 17:48
ноль
29.10.08 17:48 
в ответ ноль 29.10.08 17:30
интересно.. попытался сейчас найти в сегодняшней украинской прессе хотя бы слово о "Фаине" и находящихся в смертельной опасности
украинских гражданах .. так нет же ничего..может, плохо искал?
или уже всё разрулили?
#4 
Bastler Добрый Эх29.10.08 17:51
Bastler
29.10.08 17:51 
в ответ ноль 29.10.08 17:30
Терроризм ≈ идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1...
Бандити́зм (от итал. bandito ≈ разбойник, бандит) ≈ в уголовном праве одно из наиболее опасных преступлений против основ государственного управления и общества. В соответствии с уголовным кодексом РФ ст. 209, бандитизм заключается в организации вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0...
Как видим, понятия различаются. И если самолет захватывают, выдвигая в основном какие-то требования, воздействуя на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти и т.д., то корабли - ради банального выкупа.
А на вопрос, "что делать?", я лично склоняюсь к ответу: не вести ни с террористами, ни с бандитами никаких переговоров. Жестоко по отношению к жертвам? Наверно. Но из истории видно, что бандиты, полчившие "свое", никогда на этом не останавливаются и жертв в конечном итоге получается больше.
Не учи отца. I. Bastler
#5 
Bastler Добрый Эх29.10.08 17:54
Bastler
29.10.08 17:54 
в ответ ноль 29.10.08 17:48
А почему только в сегодняшней?
Впрочем, http://www.newsukraine.com.ua/news/128013/
Не учи отца. I. Bastler
#6 
ALAMO Off... fake off29.10.08 17:55
vitikav постоялец29.10.08 17:57
vitikav
29.10.08 17:57 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
А действительно почему не платят выкуп? Своих граждан втянули в такую авантюру и бросили.
Обвинят скорее всего Россию, скажут что русские все подстроили и заставят платить выкуп.
#8 
ноль патриот29.10.08 18:01
ноль
29.10.08 18:01 
в ответ Bastler 29.10.08 17:51
знаю, что вы и Ко -мастера цепляться к мелочам, которые, в принципе, не особо и принципиальны))
если пираты, например, потребуют завтра в дополнение к выкупу ещё освободить парочку политзаключённых в Гондурасе они для вас станут уже настоящими террористами или всё ещё нет?))
В ответ на:
А на вопрос, "что делать?", я лично склоняюсь к ответу: не вести ни с террористами, ни с бандитами никаких переговоров. Жестоко по отношению к жертвам?

То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?
#9 
ALAMO Off... fake off29.10.08 18:04
29.10.08 18:04 
в ответ ноль 29.10.08 18:01
В ответ на:
То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?

Ни в коем случае! Возложить на РФ долгосрочный мандат ООН по принуждению к миру пиратов в акватории Индийского океана.
#10 
ноль патриот29.10.08 18:05
ноль
29.10.08 18:05 
в ответ ALAMO 29.10.08 17:55
да да , аламо.. я именно об этом..
взято из твоей ссылки..))
╚В ходе переговоров представители украинской компании рассказали о позиции руководства Украины, которое, по словам судовладельца, ни в лице Президента Виктора Ющенко, ни в лице Службы безопасности Украины или соответствующих управлений Минобороны не предпринимает никаких действий относительно освобождения своих граждан из плена.
http://obozrevatel.com/news/2008/10/29/265722.htm
#11 
ноль патриот29.10.08 18:07
ноль
29.10.08 18:07 
в ответ Bastler 29.10.08 17:54
В ответ на:
А почему только в сегодняшней?

а почему нет? просто удивился.. позавчера пираты заявляли, что с минуты на минуту взорвут судно..а украинская пресса молчит..
#12 
ноль патриот29.10.08 18:09
ноль
29.10.08 18:09 
в ответ vitikav 29.10.08 17:57
В ответ на:
Обвинят скорее всего Россию, скажут что русские все подстроили и заставят платить выкуп.

да и пираты окажутся с фсбэшной выучкой..))
#13 
Bastler Добрый Эх29.10.08 18:09
Bastler
29.10.08 18:09 
в ответ ноль 29.10.08 18:01
Вы хотите поругаться или нормально поговорить?
В ответ на:
вы и Ко -мастера цепляться к мелочам
практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий по-моему не мелочь. А ведь именно этим по сути отличаются террористы от простых бандитов.
В ответ на:
если пираты, например, потребуют завтра...
Завтра и поговорим. А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.
В ответ на:
То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?
Кто сказал? Долбить этих бандюков, чтоб аж гай шумел.
Не учи отца. I. Bastler
#14 
ноль патриот29.10.08 18:11
ноль
29.10.08 18:11 
в ответ ALAMO 29.10.08 18:04
аламо, я знаю что у тебя долговременное разрешение на флуд во всех ветках.. но на моей не стоит..
не тот ты человек с которым приятно и пофлудить))
#15 
ALAMO Off... fake off29.10.08 18:12
29.10.08 18:12 
в ответ ноль 29.10.08 18:05
А они ни вам, нолям, ни судовладельцу докладывать не обязаны. Более того, если чего делают - правильно, что молчат.
#16 
ALAMO Off... fake off29.10.08 18:13
29.10.08 18:13 
в ответ ноль 29.10.08 18:11
Вы, ноль, видимо забываетесь. Я со свиньями на брудершафт не пил и не пью. Поэтому у вас нет никакх оснований мне тыкать.
Потрудитесь соблюдать правила форума и обращаться ко мне на "Вы".
Или давно не мылись?
#17 
Bastler Добрый Эх29.10.08 18:15
Bastler
29.10.08 18:15 
в ответ ALAMO 29.10.08 18:13
Предупреждение
Не учи отца. I. Bastler
#18 
ALAMO Off... fake off29.10.08 18:18
29.10.08 18:18 
в ответ Bastler 29.10.08 18:15, Последний раз изменено 29.10.08 18:18 (ALAMO)
Не, Бастлер, даже админресурс не заставит меня пить со свиньями.
#19 
ноль патриот29.10.08 18:19
ноль
29.10.08 18:19 
в ответ Bastler 29.10.08 18:09
В ответ на:
Вы хотите поругаться или нормально поговорить?

а вы?))
В ответ на:
А ведь именно этим по сути отличаются террористы от простых бандитов.

вот вы опять )) ну какая разница в принципе? пираты угрожают мирным людям..в их руках может оказаться (и оказалось) оружие.. стратегическое сырьё или ещё чего похлеще.. фиг знает, чё там Украина и др..перевозят под видом всяких гуманитарных помощей))
разве это не является достаточным поводом, чтобы навести в этом регионе порядок?
В ответ на:
Завтра и поговорим. А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.

а чем вы НАТО щас посоветуете заняться? шоб по делу))
В ответ на:
Кто сказал? Долбить этих бандюков, чтоб аж гай шумел.

предлагаете мочить в сортире? всех.. и моряков тоже?
#20 
  ALSEID коренной житель29.10.08 18:19
29.10.08 18:19 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп.

Вот что значит государственный склад ума. Вы, видимо, у Ющенко советником. Именно поэтому Украина и берет кредит. Тех денег хватит и пиратам заплатить и кума свого по новой вооружить. И ишо детишкам своим на хлебишко и молочишко останется.
#21 
  ALSEID коренной житель29.10.08 18:22
29.10.08 18:22 
в ответ Fransisko 29.10.08 17:25
В ответ на:
Их задача - борьба с терроризмом, а не с бандитизмом. Чувствуйте разницу

Да 100пудово с Вами согласен. Терроризм - это то, что угрожает Америке. А все остальное суета.
#22 
  ALSEID коренной житель29.10.08 18:24
29.10.08 18:24 
в ответ ALAMO 29.10.08 18:04
В ответ на:
на РФ

Ну как же русофобу не пёрднуть. Даже этой теме.
#23 
Bastler Добрый Эх29.10.08 18:24
Bastler
29.10.08 18:24 
в ответ ноль 29.10.08 18:19
В ответ на:
а вы?
Да я вроде ни на кого не наезжаю..
В ответ на:
какая разница в принципе?
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
В ответ на:
а чем вы НАТО щас посоветуете заняться? шоб по делу
Что б по делу... Тема ветки какая?
В ответ на:
предлагаете мочить в сортире? всех.. и моряков тоже?
Именно мочить. В сортире, в ванной, в кубрике. Главное, что б замочить. А моряков постараться спасти.
Я тут не давно по телевизору видел, как группа "Альфа" тренируется, чудо! Почему бы не использовать?
Не учи отца. I. Bastler
#24 
  ALSEID коренной житель29.10.08 18:27
29.10.08 18:27 
в ответ ноль 29.10.08 18:19
В ответ на:
предлагаете мочить в сортире?

Туда нужно направить турок. Вы помните что они сделали с чеченами, захватившими паром? Точно так они сделают и там. Пираты еще сами выплатят все издержки.
#25 
4atlanin знакомое лицо29.10.08 18:32
4atlanin
29.10.08 18:32 
в ответ Bastler 29.10.08 18:24
Я тут не давно по телевизору видел, как группа "Альфа" тренируется, чудо! Почему бы не использовать?(c)
аха а потом эту "Альфу" раком поставить, а бандюг зделать белыми и пушистыми, как после Беслана.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
#26 
ноль патриот29.10.08 18:32
ноль
29.10.08 18:32 
в ответ ALSEID 29.10.08 18:22
В ответ на:
Терроризм - это то, что угрожает Америке.

ну что ж.. Афоризм!
#27 
  ALSEID коренной житель29.10.08 18:35
29.10.08 18:35 
в ответ 4atlanin 29.10.08 18:32
В ответ на:
аха а потом эту "Альфу" раком поставить, а бандюг зделать белыми и пушистыми, как после Беслана.


#28 
  ALSEID коренной житель29.10.08 18:38
29.10.08 18:38 
в ответ ноль 29.10.08 18:32
В ответ на:
ну что ж.. Афоризм

Это не афоризм. Это сущая прада на которой и основана внешняя политика Штатов и под нее заточена НАТО. Именно за это и гибнут немецкие пацаны в Афгане.
#29 
ALAMO Off... fake off29.10.08 18:39
29.10.08 18:39 
в ответ ALSEID 29.10.08 18:24, Последний раз изменено 29.10.08 18:40 (ALAMO)
Видимо, у Вас это непроизвольное.
Кстати, Вы, как ноль, тоже давно не мылись?
#30 
Wladimir- коренной житель29.10.08 18:41
29.10.08 18:41 
в ответ ноль 29.10.08 18:19
В ответ на:
вот вы опять )) ну какая разница в принципе? пираты угрожают мирным людям..в их руках может оказаться (и оказалось) оружие.. стратегическое сырьё или ещё чего похлеще.. фиг знает, чё там Украина и др..перевозят под видом всяких гуманитарных помощей))
разве это не является достаточным поводом, чтобы навести в этом регионе порядок?
Нет никакой разницы. В любом случае речь идёт о запугивании, то есть терроре.
Всё проходит. И это пройдёт.
#31 
ноль патриот29.10.08 18:43
ноль
29.10.08 18:43 
в ответ Bastler 29.10.08 18:24
В ответ на:
Да я вроде ни на кого не наезжаю..

я заметил.. даже на хамов))
В ответ на:
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.

а почему бы и нет?
или задача НАТО на сегодняшний момент бороться тока с талибами? Кстати, а талибы -это террористы?))
В ответ на:
Что б по делу... Тема ветки какая?

как спасти "Фаину".. и другие потенциальные жертвы пиратов..
В ответ на:
А моряков постараться спасти.

красивый лозунг.. постараться.. есть варианты.. как постараться?))
#32 
  балта коренной житель29.10.08 18:46
29.10.08 18:46 
в ответ ноль 29.10.08 18:43
В ответ на:
красивый лозунг.. постараться.. есть варианты.. как постараться?))

Как, как.. Как в Беслане, к примеру.. Бей всех подряд, авось кто выживет.
#33 
Wladimir- коренной житель29.10.08 18:47
29.10.08 18:47 
в ответ ноль 29.10.08 18:07
В ответ на:
а почему нет? просто удивился.. позавчера пираты заявляли, что с минуты на минуту взорвут судно..а украинская пресса молчит..
Бандиты-террористы ведь не требуют сместить президента Ющенко, а так, мелочь - убить граждан Украины, если последняя выкуп не заплатит. Мало ли на Украине граждан убивают? Разве же из этого можно сделать интересную новость?
Всё проходит. И это пройдёт.
#34 
ноль патриот29.10.08 18:48
ноль
29.10.08 18:48 
в ответ Wladimir- 29.10.08 18:41
В ответ на:
Нет никакой разницы. В любом случае речь идёт о запугивании, то есть терроре.

я тоже не вижу разницы.. если честно.. опять же как я уже говорил, захват самолёта с угрозой пассажирам независимо от требований бандитов трактуется как терроризм однозначно..
а здесь морское судно.. а всё остальное то же самое..
#35 
ноль патриот29.10.08 18:51
ноль
29.10.08 18:51 
в ответ балта 29.10.08 18:46
В ответ на:
Как, как.. Как в Беслане, к примеру.. Бей всех подряд, авось кто выживет.

значицца, вы такого же мнения, как и бастлер? надо мочить!
#36 
  балта коренной житель29.10.08 18:52
29.10.08 18:52 
в ответ Wladimir- 29.10.08 18:47
В ответ на:
Мало ли на Украине граждан убивают? Разве же из этого можно сделать интересную новость?

Там кстати и 2 гражданина России тоже. Капитан тоже гражданин РФ умер. Что же Россия молчит, аль душа не болит за своих соотечественников?
#37 
  балта коренной житель29.10.08 18:54
29.10.08 18:54 
в ответ ноль 29.10.08 18:51
Идти на переговоры с бандитами это признак слабости, неужели неясно? Конечно мочить..
#38 
Wladimir- коренной житель29.10.08 18:54
29.10.08 18:54 
в ответ балта 29.10.08 18:52
Своих и выкупит. Втихую. Молчком.
Всё проходит. И это пройдёт.
#39 
  балта коренной житель29.10.08 18:56
29.10.08 18:56 
в ответ Wladimir- 29.10.08 18:54
Кто выкупит?
#40 
ноль патриот29.10.08 19:04
ноль
29.10.08 19:04 
в ответ балта 29.10.08 18:54
В ответ на:
Идти на переговоры с бандитами это признак слабости, неужели неясно? Конечно мочить..

балта.. вы -командующий силами по освобождению судна.(не дай бог канешна). ваши действия..шоб без демагогии))
#41 
  t.modus постоялец29.10.08 19:33
29.10.08 19:33 
в ответ ноль 29.10.08 17:20, Последний раз изменено 29.10.08 23:28 (t.modus)
В ответ на:
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?

Заплатить это не решение, а способ переноса проблемы в будущее типа машины времени. По сути это значит дать шанс выжить этим людям, за счет того, что шанс потерять жизнь дается другим людям в будущем. Это решение проблемы в кредит и кредит этот надо будет отдавать с большими процентам, поскольку после одного выкупа последуют два захвата, а после двух выкупов будет четыре захвата. Что-то типа финансовой пирамиды. Ну и в какой-то момент наступит кризис, когда кто-то должен будет расплачиваться реальными жизнями. Именно поэтому Дубровка была неизбежна -- слишком много набрали кредитов до этого.
В ответ на:
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..

Главная цель блока НАТО это вовсе не борьба с терроризмом -- это средство, которое можно даже в своих целях использовать -- а защищать интересы США.
Когда-то давно пиратство было гораздо большей проблемой чем сейчас терроризм. Само слово пираты приводило добропорядочных граждан в ужас, а потому борьба с пиратством было примерно как сейчас борьба с терроризмом. Но это не помешало Англии заключить договор с пиратам, по которому те обязались их не трогать, а в обмен получили свободу мочить испанцев. И что потом случилось? Да в общем ничего необычного. Пираты (легализованные) собрали армию, пошли походом на испанские колонии и уничтожили их всех включая их столицу. Формально Англия боролась с пиратством, а реально она их поддерживала в их грабежах испанцев.
Наверное об аналогиях с терроризмом и США излишне говорить, но все-таки. США создали множество террористических банд разного толка и размера. Всем известны талибы, есть также косоварские банды ну и множество помельче во многих частях света. Недавно Англия вычеркнула из черного списков иранскую террористическую организацию, которая ответственная за взрывы в Европе. Причина в том, что они якобы будут бороться с Ираном. Вот так. Европейцы правда пока эту организацию не вычеркнули, типа они принципиальные.
Говорить, что НАТО борется с НАТО это все равно что говорить, что Human Right Watch борется за права человека. Это в чем-то так, но надо всегда помнить, что все мы как и большинство человечества в список охраняемых этими организациями не входим.
В ответ на:
люди, захватившие воздушное судно-террористы.. а морское -всего лишь -бандиты))
почему такая дискриминация?)

Ну это совсем простой вопрос. Поскольку НАТО это тоже вооруженные бандиты. И эти младшие бандиты им совершенно не мешают. Ведь что там делают корабли НАТО? Правильно, грабят Ирак и другие страны, отбирая у несчастных арабов их нефть. Речь идет о миллиардах. По сравнению с этими бандитами сомалийские пираты это мелкие карманники.
В ответ на:
интересно.. попытался сейчас найти в сегодняшней украинской прессе хотя бы слово о "Фаине" и находящихся в смертельной опасности

Им сейчас не до этого. Им МВФ кредит дает, так оранжевые его готовятся распиливать. Уже слюни у всех текут. Такой халявы давно не было. Даже про выборы забыли.
PS Вот он, Генри Морган, Усама Бин Ладен 17-го века, знаменитый пират, которого вырастила и отмазала от виселицы Англия:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%2C_%D0%93%D0%B...
Отличие от Усамы в том, что последнего ищут, чтобы повесить. Хотя еще не все потеряно, и я не удивлюсь, если штаты простят бинЛадена (если тот сделает им очерденую услугу). Так что понятно, у кого штаты научились политике.
#42 
Vitaliy25_0 завсегдатай29.10.08 20:16
29.10.08 20:16 
в ответ t.modus 29.10.08 19:33
Им сейчас не до этого. Им МВФ кредит дает, так оранжевые его готовятся распиливать. Уже слюни у всех текут. Такой халявы давно не было. Даже про выборы забыли
Наверное в этом и состоит одна из основных причин всех бед.
#43 
ноль патриот29.10.08 23:02
ноль
29.10.08 23:02 
в ответ t.modus 29.10.08 19:33
В ответ на:
Заплатить это не решение, а способ переноса проблемы в будущее типа машины времени

поверьте, я знаю все недостатки решения заплатить выкуп..но это единственный способ реально спасти людей..если у вас есть другой вариант-предлагайте..
вот балта тут хорохорился.. но как только попросили без демагогии..планчик освобождения судна...пшик и нет сразу балты))
В ответ на:
Главная цель блока НАТО это вовсе не борьба с терроризмом -- это средство, которое можно даже в своих целях использовать -- а защищать интересы США.

с этим согласен на 100%.. на сегодняшний день НАТО задействовано только в авантюрах, затеянных США в своих интересах..кароче, США используют союзников втемную))
#44 
Leon93 старожил29.10.08 23:03
Leon93
29.10.08 23:03 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?

Конечно заплатить.
В Сомали сейчас гражданская война. Очевидно что корабль захватила группа таможеников одной из воюющих сторон и требует выплатить пошлину. Причем они просили-то в вобщем-то немного от цены танков. Зря Украина зажала деньги. Теперь пошла пеня за неуплату в срок.
Что будет дальше если не выплатят? ТАкой случай был в свое время с советскими моряками и он красочно отабражен в фильме "ЧП" с красавцем тогда Тихоновым в главной роли.
А в жизни эти моряки отседели большой срок за контрабанду. Последний вернулся на Родину через 33 года( помню читал его интервью), уже старый и без пенсии конечно. Вот так и сейчас, посадят морячков, а товар реквезируют в пользу революции.
Замедте что у этих самолийских "бандитов" даже свой порт есть. Т.е свои, с берега, их поддерживают.
Ну а то что они в цветных рубахах пока- это временно. Получат сбор таможенной пошлины- купят форму.
#45 
ноль патриот29.10.08 23:14
ноль
29.10.08 23:14 
в ответ Leon93 29.10.08 23:03
В ответ на:
Конечно заплатить.

спасибо за четкий и краткий ответ))
#46 
  Schloss патриот29.10.08 23:40
29.10.08 23:40 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
У израильтян нужно учиться... Голда Меир показала как нужно после Мюнхена... насколько мне известно, были так же прецеденты службы внешней разведки приснопамятного СССР...
Да только мир нынче совсем другой... идей нет, равно как и принципов... одно бабло на уме....
#47 
ноль патриот29.10.08 23:50
ноль
29.10.08 23:50 
в ответ Schloss 29.10.08 23:40
ну, если я правильно помню ,израильтяне лишь отомстили, а не освободили..
#48 
ноль патриот29.10.08 23:55
ноль
29.10.08 23:55 
в ответ Schloss 29.10.08 23:40
И вот же, что интересно, Шлос.. Те, кто тут с утра до вечера клеймили позором действия военных в Беслане и на Дубровке как воды в рот...Хотя нет.. считают, что надо мочить..а вот как мочить..не говорят.. военная тайна типа))
#49 
  дактиль местный житель29.10.08 23:56
29.10.08 23:56 
в ответ Schloss 29.10.08 23:40
В ответ на:
У израильтян нужно учиться... Голда Меир показала как нужно после Мюнхена

Ну, французы и сейчас с этими пиратами не церемоняться. Сперва как бы платят выкуп, а потом просто ***
#50 
ноль патриот30.10.08 00:03
ноль
30.10.08 00:03 
в ответ дактиль 29.10.08 23:56
ну, так это самое разумное решение..освободить заложников..а там уже все несколько проще..
#51 
  Schloss патриот30.10.08 00:27
30.10.08 00:27 
в ответ ноль 29.10.08 23:50
В ответ на:
ну, если я правильно помню ,израильтяне лишь отомстили, а не освободили..

Дык, освобождать сразу некого уже было...
Формула простая... африканцев вычислить, деревни сжечь напалмом, родню взять в заложники, бабки вернуть, и потратить на эту и последующие подобные операции... В районе держать пару тройку фрегатов, которые всё равно болтаются без дела... за бусы организовать сеть осведомителей на побережье... Вобщем, всё это довольно дёшево, только никому не нужно...
На крайняк по паре пулемётов на корме и на баке... и шмалять в каждое приближающееся судно, не отвечающее на запрос... Охотники пошмалять в составе команды всегда найдутся...
#52 
ноль патриот30.10.08 07:49
ноль
30.10.08 07:49 
в ответ Bastler 29.10.08 18:09, Последний раз изменено 30.10.08 08:13 (ноль)
В ответ на:
А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.

ну, вот видите.. их дело, оказывается.. как блин, услышали..))
США спасли от захвата пиратами пять торговых судов

Вошла в противоборство с пиратами и флотилия из семи кораблей НАТО, которая только что подошла к Сомали,
http://www.vz.ru/news/2008/10/29/224300.html
#53 
kaputter roboter коренной житель30.10.08 07:57
kaputter roboter
30.10.08 07:57 
в ответ Schloss 30.10.08 00:27
В ответ на:
Формула простая..

родню взять в заложники да у них этой родни - как гуталину. Еще и спасибо скажут.
На крайняк по паре пулемётов на корме и на баке... и шмалять скорее всего, так оно и будет (разрешено).
Еще как вариант - продавать Охотникам пошмалять за хорошие деньги экстрим-туры .
Глядишь, сами пираты пощады запросят
#54 
ноль патриот30.10.08 07:59
ноль
30.10.08 07:59 
в ответ Schloss 30.10.08 00:27
В ответ на:
Дык, освобождать сразу некого уже было.

а вот когда надо было освобождать..двух солдат.. ну вы помните.. Израиль как бы себя не очень проявил.. Пол Ливана разбомбил..но солдат не освободил...Предлагаете ковровыми по Сомали?
В ответ на:
В районе держать пару тройку фрегатов, которые всё равно болтаются без дела...

так а я ап чем? тока вот бастлер против..
В ответ на:
Охотники пошмалять в составе команды всегда найдутся.

тока надо пошмалять до выборов в США.. а то потом шмалять по черным будет не политкорректно..
#55 
  балта коренной житель30.10.08 08:01
30.10.08 08:01 
в ответ ноль 29.10.08 23:50
Мой ответ прост. Штурмовать судно. Если погибнут люди, так они знали на что шли. Только полный идиот может отправить корабль с оружием через воды где беснуют пираты без охраны. Наверняка и команде за такое дело отбашляли немерянно, а теперь когда "приплыли", родственники бегают у власти денег просят на выкуп. думать надо было раньше. Во французы освободили своих и ничего, никого не взорвали
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1247/186/44203/
В ответ на:
П╗дставою для натхненно© промови Саркоз╗, виголошено© в ╙лисейському палац╗, стала усп╗шна операц╗я французького спецназу, в ход╗ яко© вдалося вив╗льнити з п╗ратського полону двох громадян Франц╗©. Яхту ╚Карре д▓Ас╩ та двох ©© пасажир╗в, Жана√╡ва та Бернадет Деланн, п╗рати захопили 2 вересня, вимагаючи за них викуп у розм╗р╗ м╗льйона долар╗в. А в н╗ч на 16 вересня близько тридцяти спецназ╗вц╗в зв╗льнили яхту ╗ полонених, убивши при цьому одного з п╗рат╗в ╗ захопивши ш╗стьох у полон. Допомогу в проведенн╗ операц╗© надали Н╗меччина та Малайз╗я.
Це вже друга операц╗я, усп╗шно проведена Франц╗╨ю проти сомал╗йських фл╗бусть╨р╗в ≈ у кв╗тн╗ таким же чином були зв╗льнен╗ тридцятеро член╗в ек╗пажу кру©зного судна ╚Ле Понан╩. Однак це не надто налякало п╗рат╗в. Минуло© суботи вони намагалися захопити французький риболовецький траулер ╚Дреннек╩, який проводив вилов тунця на в╗дстан╗ 700 к╗лометр╗в в╗д берега. Оск╗льки ран╗ше так далеко в море п╗рати не заходили, експерти зробили висновок, що техн╗чн╗ характеристики ©хн╗х суден значно покращилися.

#56 
  балта коренной житель30.10.08 08:03
30.10.08 08:03 
в ответ ноль 30.10.08 07:49
Ссылка не работает
#57 
ноль патриот30.10.08 08:11
ноль
30.10.08 08:11 
в ответ балта 30.10.08 08:01
В ответ на:
Только полный идиот может отправить корабль с оружием через воды где беснуют пираты без охраны

ну вот.. теперь и вы согласились с диагнозом Ющенко))
В ответ на:
Мой ответ прост. Штурмовать судно

А что надо было делать на Дубровке и а Беслане? Вы ж так возмущались действиями российских властей..
В ответ на:
Во французы освободили своих и ничего, никого не взорвали

ничего нового французы не изобрели..дали выкуп, а потом поймали бандитов с бабками..общепринятая практика..вполне разумно..
#58 
Пикуль патриот30.10.08 08:15
Пикуль
30.10.08 08:15 
в ответ балта 30.10.08 08:03
нп
думаю, нужно обманом... сначала заплатить, высвободить своих пацанов, а потом мочить...
Однако сомалийские пираты, с которыми удалось связаться по спутниковому телефону, говорят, что никого убивать не будут. ╚Все моряки в порядке. Сейчас идут переговоры о выкупе, и я думаю, что они закончатся успешно╩, √ сказал пират Саид. ()
http://ura-inform.com/ru/society/2008/10/29/faina/
майнер майнунг нах...
#59 
ноль патриот30.10.08 08:15
ноль
30.10.08 08:15 
в ответ балта 30.10.08 08:03
В ответ на:
Ссылка не работает

исправил..
#60 
  балта коренной житель30.10.08 08:17
30.10.08 08:17 
в ответ ноль 30.10.08 08:11
В ответ на:
А что надо было делать на Дубровке и а Беслане? Вы ж так возмущались действиями российских властей..

Это две большие разницы. Там в заложники попали абсолютно непричастные люди. Штурмовать все равно надо было, но не через жопу, как там. По крайней мере не шмалять из танков по школе, где находились дети и вовремя сделать инъекцию противоядия жертвам Дубровки. А то даже в больнице не было оного.
#61 
  балта коренной житель30.10.08 08:20
30.10.08 08:20 
в ответ ноль 30.10.08 07:49
В ответ на:
Корабли ВМС США сегодня предотвратили пять попыток захвата пиратами торговых судов в Аденском заливе у берегов Сомали.

За один день. Охренеть! Вот на чем держится экономика Сомали. И без всякой там нефти или газа.
#62 
ноль патриот30.10.08 08:25
ноль
30.10.08 08:25 
в ответ балта 30.10.08 08:17
В ответ на:
Это две большие разницы. Там в заложники попали абсолютно непричастные люди.

то есть вы считаете, что все моряки с судна Фаина в доле от продажи танков?))
В ответ на:
Штурмовать все равно надо было,

ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..
В ответ на:
По крайней мере не шмалять из танков по школе,

"кавказцентр" начитался?
#63 
bujann Дамский негодник30.10.08 08:28
bujann
30.10.08 08:28 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Есть ли другие варианты?

Думаю войскам НАТО нужно провести операцию по освобождению заложников и захваченного судна
Можно даже привлечь "грузинский спецназ", ведь именно этому(по утверждению ура патриотов ДК ) их обучали инструкторы США.. Именно для этого вооружалась грузинская армия. Пусть сдадут экзамен
В ответ на:
Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?

Думаю они просто не в состоянии этого сделать
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#64 
  балта коренной житель30.10.08 08:35
30.10.08 08:35 
в ответ ноль 30.10.08 08:25
В ответ на:
то есть вы считаете, что все моряки с судна Фаина в доле от продажи танков?))

Они работали по контракту и знали на что шли..
В ответ на:
"кавказцентр" начитался?

Без кавказцентра было достаточно свидетельств. Хотите об этом поговорить?
В ответ на:
ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..

Слушайте ноль, бросьте вы свои под.. это подковырки. На то есть специалисты. Вот хай они и думают над вариантами. Кста 2 гражданина России тоже находятся в заложниках. И Россия об этом ни гу-гу..
#65 
  балта коренной житель30.10.08 08:38
30.10.08 08:38 
в ответ bujann 30.10.08 08:28
Доброе утро клоун.. К вашему сведению, Грузия пока еще не в НАТО. И вообще что вы тут делаете с утра. У вас же дел полно. Идите штудировать учебник физики для 5 класса, дабы понять что такое скорость. Или на худой конец пошукайте еще один 4хтомник Жванецкого..
#66 
bujann Дамский негодник30.10.08 08:43
bujann
30.10.08 08:43 
в ответ балта 30.10.08 08:38, Последний раз изменено 30.10.08 10:13 (bujann)
В ответ на:
Доброе утро клоун.

считаю это оскорблением и переходом на личности(думаю теперь вы не отделаетесь 2 часами бана)
В ответ на:
Грузия пока еще не в НАТО.

дык это известный факт, а так же и то , что не будет ближайшее время там
И в моих словах есть конкретное подразделение, войск НАТО и грузинского спецназавы конечно этого не заметили
наверно это от злоупотребления шпротами
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#67 
Nuanse Ангел boy'a30.10.08 08:59
Nuanse
30.10.08 08:59 
в ответ балта 30.10.08 08:35
В ответ на:
Они работали по контракту и знали на что шли..

На что они шли?

Трудный народ эти женщины!

#68 
ноль патриот30.10.08 09:27
ноль
30.10.08 09:27 
в ответ балта 30.10.08 08:35
В ответ на:
Они работали по контракту и знали на что шли..

прально.. моряки выполняли свою работу..или вы считаете, что груз , отправленный украинскими властями был контрабандным и моряки идут как соучастники?))
В ответ на:
Без кавказцентра было достаточно свидетельств. Хотите об этом поговорить?

нет не хочу... мне вполне достаточно хотя бы одного факта.. хоть масенького)) правда , знаю, что с этим у вас всегда проблемы..))
В ответ на:
На то есть специалисты

угу.. но чтобы критиковать действия в Беслане или Дубровке специалистом быть не надо..
надо просто быть демагогом.. типа балты))
В ответ на:
Кста 2 гражданина России тоже находятся в заложниках. И Россия об этом ни гу-гу..

да что вы говорите?))
Лавров: Российский МИД сделает все, чтобы освободить экипаж судна Fainа
http://www.rosbalt.ru/2008/10/28/536790.html
#69 
  балта коренной житель30.10.08 09:36
30.10.08 09:36 
в ответ ноль 30.10.08 09:27
В ответ на:
что груз , отправленный украинскими властями

Вы в этом уверены? Судно под хрен знает каким флагом, владелец некий бизнесмен, каким боком тут украинские власти?
В ответ на:
надо просто быть демагогом.. типа балты))

Да лана, куда мне до вас..
В ответ на:
Лавров: Российский МИД сделает все, чтобы освободить экипаж судна Fainа

Заметка от 28 октября, через месяц после нападения. Уже бы можно было и сделать это самое "все".. Бла-бла-бла...
#70 
ноль патриот30.10.08 09:56
ноль
30.10.08 09:56 
в ответ балта 30.10.08 09:36
В ответ на:
Вы в этом уверены? Судно под хрен знает каким флагом, владелец некий бизнесмен, каким боком тут украинские власти?

вы шо, балта, месяц находились в дикой Африке? без средств информации?))
Министр добавил, что все оружие продавалось в соответствии с украинским законодательством. Прочие вопросы он переадресовал госкомпаниям, которые являются хозяевами груза: внешнеторговой инвестиционной фирме "Укринмаш" и компании "Укрспецэкспорт".

http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.141962.html
В ответ на:
Заметка от 28 октября, через месяц после нападения.

понятно.. как уже было замечено ранее найдутся такие особи.. которые опять обвинят РФ.. долго ждать не пришлось))
#71 
golma1 злая мачеха30.10.08 10:05
golma1
30.10.08 10:05 
в ответ балта 30.10.08 08:38
От перехода на личности воздержитесь.
#72 
bujann Дамский негодник30.10.08 10:06
bujann
30.10.08 10:06 
в ответ Nuanse 30.10.08 08:59
В ответ на:
На что они шли?

Они шли на перевозку груза, они честно выполняли свою работу, что не скажешь о тех, кто не предоставил им соответствующую защиту(а ведь груз этот не шпроты). Мало того их просто бросили там(надеюсь, что не насовсем)
в любом случае за то время, которое судно находится в плену у пиратов, можно было бы уже предпринять хоть какие то меры
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#73 
kleinerfuchs патриот30.10.08 10:13
kleinerfuchs
30.10.08 10:13 
в ответ ноль 29.10.08 17:20, Последний раз изменено 30.10.08 10:16 (kleinerfuchs)
А если водой их смыть? Ну а в море поотлавливать, спасательные круги и все такое.
Много ли настреляешь. если по тебе из огромедного брансбойта лупасят (с пеной)?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#74 
kleinerfuchs патриот30.10.08 10:14
kleinerfuchs
30.10.08 10:14 
в ответ ноль 29.10.08 18:19
В ответ на:
предлагаете мочить в сортире?

Вот-вот мочить.. в море-окияне.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#75 
Nuanse Ангел boy'a30.10.08 10:16
Nuanse
30.10.08 10:16 
в ответ bujann 30.10.08 10:06
В ответ на:
Они шли на перевозку груза

И я думаю, что их работа состояла доставить груз из точки "У" в точку "Х".
Возможно Балта что-то другое подразумевал под словами " они знали на что шли", хотелось бы узнать.

Трудный народ эти женщины!

#76 
  балта коренной житель30.10.08 10:16
30.10.08 10:16 
в ответ ноль 30.10.08 09:56
Засуньте свою ссылку месячной давности.. ну вы поняли куда..
Какая разница кому подчинен Укрспецэкспорт? На данный момент груз принадлежит покупателю.
#77 
bujann Дамский негодник30.10.08 10:19
bujann
30.10.08 10:19 
в ответ Nuanse 30.10.08 10:16
В ответ на:
Возможно Балта что-то другое подразумевал под словами " они знали на что шли"

не думаю, что вы получите ответ на этот вопростакие люди обычно сами не знают, что подразумевают
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#78 
  балта коренной житель30.10.08 10:22
30.10.08 10:22 
в ответ ноль 30.10.08 09:56
В ответ на:
понятно.. как уже было замечено ранее найдутся такие особи.. которые опять обвинят РФ.. долго ждать не пришлось))

Да не взвизгивайте вы так, как ущипнутая невинная девица.. Никто вашу РФ не обвинял. Лучше, чем они сами это делают у меня все равно не получится..
#79 
ноль патриот30.10.08 10:25
ноль
30.10.08 10:25 
в ответ балта 30.10.08 10:16
В ответ на:
Засуньте свою ссылку месячной давности.. ну вы поняли куда..
Какая разница кому подчинен Укрспецэкспорт? На данный момент груз принадлежит покупателю.

как? разве то, что говорил месяц назад министр обороны Украины уже испортилось?
скока же тогда у его слов срок годности? поделитесь, балта))
вы знаете условия договора, чтобы утверждать кому принадлежит груз, балта? СИФ или ФОБ?)))
#80 
  durik62 коренной житель30.10.08 10:26
30.10.08 10:26 
в ответ ноль 30.10.08 08:25
В ответ на:
ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..

может потому и нештурмуют ? Недумал об этом? спасать захваченных- это хорошо! Только топить их при этом совсем необязательно...
#81 
  балта коренной житель30.10.08 10:26
30.10.08 10:26 
в ответ bujann 30.10.08 10:19
Рот закрой. Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском? Так что они могли с полным правом отказаться. Никто силком не тянул.
#82 
ноль патриот30.10.08 10:29
ноль
30.10.08 10:29 
в ответ kleinerfuchs 30.10.08 10:13
В ответ на:
А если водой их смыть? Ну а в море поотлавливать, спасательные круги и все такое.

мне кажется, лучше пивом.."балтикой "нумер 5)) тогда их мона будет брать просто голыми руками.. а если "балтикой" 9..то они просто всплывут сами.. кверху пузом))
идея твоя содержит рациональное зерно.))
#83 
  балта коренной житель30.10.08 10:29
30.10.08 10:29 
в ответ ноль 30.10.08 10:25
В ответ на:
скока же тогда у его слов срок годности? поделитесь, балта))
вы знаете условия договора, чтобы утверждать кому принадлежит груз, балта? СИФ или ФОБ?)))

У него вообще нет срока, ноль. Я с вами поделился ноль.
Похоже, что эти танки уже никому не нужны, ноль
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/28/83006.htm
#84 
Nuanse Ангел boy'a30.10.08 10:30
Nuanse
30.10.08 10:30 
в ответ балта 30.10.08 10:26
В ответ на:
Рот закрой

За словами, пожалуйста, следите, а то читать неприятно.
В ответ на:
Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском? Так что они могли с полным правом отказаться. Никто силком не тянул.

Они бы отказались,тогда на их месте оказались бы другие. Что это меняет?

Трудный народ эти женщины!

#85 
ноль патриот30.10.08 10:30
ноль
30.10.08 10:30 
в ответ балта 30.10.08 10:22
В ответ на:
Да не взвизгивайте вы так, как ущипнутая невинная девица..

понятно.. -1))
#86 
  Kondukteur старожил30.10.08 10:32
30.10.08 10:32 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
Поднять аэропланы и бомбить .. потом засеять бананами .. передать эфиопии ...

#87 
  durik62 коренной житель30.10.08 10:32
30.10.08 10:32 
в ответ балта 30.10.08 10:29
Только что Ещё один сухогруз захватили там-же...... ( Турецкий, вроде-бы) и 20 челов..
#88 
ноль патриот30.10.08 10:32
ноль
30.10.08 10:32 
в ответ durik62 30.10.08 10:26
В ответ на:
Недумал об этом? спасать захваченных- это хорошо! Т

дурик.. так как спасать-то? мысли есть?))
#89 
  балта коренной житель30.10.08 10:36
30.10.08 10:36 
в ответ балта 30.10.08 10:29
В ответ на:
СНБО подчеркивает, что важным моментом осознания этого факта стал захват сомалийскими пиратами судна Фаина с преимущественно украинским экипажем и коммерческим грузом оружия на борту, владельцем которого является министерство обороны Кении.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/629375
#90 
ноль патриот30.10.08 10:36
ноль
30.10.08 10:36 
в ответ балта 30.10.08 10:29
В ответ на:
У него вообще нет срока, ноль. Я с вами поделился ноль.

так я не понял, балта.. украинским руководителям можно верить или нельзя?))
а если можно, то скока времени?
В ответ на:
Похоже, что эти танки уже никому не нужны, ноль

так и я ж об этом..и даже ссылку давал.. ни груз..ни моряки..
#91 
ноль патриот30.10.08 10:39
ноль
30.10.08 10:39 
в ответ Kondukteur 30.10.08 10:32
В ответ на:
Поднять аэропланы и бомбить .. потом засеять бананами .. передать эфиопии ...

бананы?
#92 
  балта коренной житель30.10.08 10:41
30.10.08 10:41 
в ответ ноль 30.10.08 10:36
Политикам ваще верить нельзя. Это аксиома. Это касается всех политиков, даже российских.
#93 
  балта коренной житель30.10.08 10:43
30.10.08 10:43 
в ответ ноль 30.10.08 10:36
В ответ на:
так и я ж об этом..и даже ссылку давал.. ни груз..ни моряки..

Вот потверждаете мои слова. И Лаврову тоже верить нельзя.
#94 
ноль патриот30.10.08 10:47
ноль
30.10.08 10:47 
в ответ балта 30.10.08 10:41
В ответ на:
Политикам ваще верить нельзя.

странно.. а разве министр обороны-это политик?
вы точно, балта ,из Африки ещё не вернулись))
#95 
ноль патриот30.10.08 10:49
ноль
30.10.08 10:49 
в ответ балта 30.10.08 10:43
В ответ на:
Вот потверждаете мои слова.

это те, за которые вы не отвечаете?))
#96 
  Kondukteur старожил30.10.08 10:50
30.10.08 10:50 
в ответ ноль 30.10.08 10:39
Весь ,африканский рог" , что бы бананы рогатей росли
#97 
  балта коренной житель30.10.08 10:54
30.10.08 10:54 
в ответ ноль 30.10.08 10:47
Министр обороны это еще хуже. Это министр обороны.
#98 
  балта коренной житель30.10.08 10:55
30.10.08 10:55 
в ответ ноль 30.10.08 10:49
Нам есть на кого равняться. Нам есть у кого учиться..
#99 
kleinerfuchs патриот30.10.08 10:55
kleinerfuchs
30.10.08 10:55 
в ответ ноль 30.10.08 10:29
Балтика- наше все
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
  durik62 коренной житель30.10.08 10:58
30.10.08 10:58 
в ответ ноль 30.10.08 10:32
В ответ на:
дурик.. так как спасать-то? мысли есть?))

Я же не спасатель...
Но было много примеров- трго как Ненадо Спасать!
Пусть думает об этом- те кому положеннно...
ноль патриот30.10.08 11:00
ноль
30.10.08 11:00 
в ответ балта 30.10.08 10:54
В ответ на:
Министр обороны это еще хуже. Это министр обороны.

Спиноза!
ноль патриот30.10.08 11:03
ноль
30.10.08 11:03 
в ответ балта 30.10.08 10:55
В ответ на:
Нам есть на кого равняться. Нам есть у кого учиться

ненадолго вас хватает, балта..один два поста.. не более
ноль патриот30.10.08 11:04
ноль
30.10.08 11:04 
в ответ kleinerfuchs 30.10.08 10:55
В ответ на:
Балтика- наше все

и наше..но подороже..
ноль патриот30.10.08 11:06
ноль
30.10.08 11:06 
в ответ durik62 30.10.08 10:58
В ответ на:
Я же не спасатель.

да и я не из МЧС))
В ответ на:
Но было много примеров- трго как Ненадо Спасать!

эт я знаю... а как надо .. примеры были? ты их знаешь?
  балта коренной житель30.10.08 11:12
30.10.08 11:12 
в ответ ноль 30.10.08 11:03
Это да. Меня на вас ноль надолго не хватает..
ноль патриот30.10.08 11:15
ноль
30.10.08 11:15 
в ответ балта 30.10.08 11:12
В ответ на:
Это да. Меня на вас ноль надолго не хватает..

так я ж вас не зря всё время посылаю..на другие ветки))
kleinerfuchs патриот30.10.08 11:17
kleinerfuchs
30.10.08 11:17 
в ответ ноль 30.10.08 11:04, Последний раз изменено 30.10.08 11:17 (kleinerfuchs)
Та я вообще не пью практически.. Это я так, для поддержания разговору
Вообще странно, что до сих пор существует такое явление, как морское пиратство и работорговля, также.. Вроде бы большие уже. взрослые, в все в средневековье тянет.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
ноль патриот30.10.08 11:26
ноль
30.10.08 11:26 
в ответ kleinerfuchs 30.10.08 11:17
В ответ на:
Та я вообще не пью практически

хорошее слово "практически"..очень полезное..))
однажды услышал: "я практически, девушка." до сих пор не понимаю что это значит))
В ответ на:
Вообще странно, что до сих пор существует такое явление, как морское пиратство и работорговля,

как бы об этом заговорили тока в полседние год-два.. до этого не было так критично.. или информация просто не доходила..
В ответ на:
Вроде бы большие уже. взрослые, в все в средневековье тянет.

к истокам, блин))
golma1 злая мачеха30.10.08 11:27
golma1
30.10.08 11:27 
в ответ bujann 30.10.08 10:19
От перехода на личности воздержитесь.
  балта коренной житель30.10.08 11:57
30.10.08 11:57 
в ответ ноль 30.10.08 11:15
В ответ на:
Руководитель "Укрспецэкспорта" Сергей Бондарчук считает, что Россия ведет с Украиной информационную войну из-за конкуренции на рынке торговли оружием.

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/29/83114.htm
ноль патриот30.10.08 12:09
ноль
30.10.08 12:09 
в ответ балта 30.10.08 11:57
а это-то вы к чему выложили, балта?))) шоб просто не молчать?))
так иногда лучше и помолчать... ну вы в курсе))
bujann Дамский негодник30.10.08 12:27
bujann
30.10.08 12:27 
в ответ балта 30.10.08 10:26
В ответ на:
Рот закрой.

мало того, что вы игнорируете правила форума, так вы ещё и игнорируете предупреждения модератора
повежливей и на "вы"
В ответ на:
Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском?

думает это было не понятно тем, кто их туда посылал?почему не приняли меры безопасности?
В ответ на:
Никто силком не тянул.

я не был бы так категориченне мне ни вам не известны почему моряки отправились в это плавание(может быть у них просто не было выбора или едут - или останутся без работы)
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
oldwalker коренной житель30.10.08 12:51
oldwalker
30.10.08 12:51 
в ответ ноль 30.10.08 12:09
Как спасти?
Мне не понятно почему украинские власти которые призваны защищать своих граждан где бы они не были так упорно отрекаются от них.
А вот С.Лавров предложил в целях безопасности гражданского водного транспорта ввести военные корабли в терр. воды Сомали. Похоже те согласились с предложением РФ.
П.С. Когда нибудь, надеюсь, дойдёт до Бастлера с Ко., что русские и украинцы - это братцкие народы и должны друг другу помогать в критических ситуациях.
Однако здесъ в ДК наблюдаем какую-то непонятную агрессию в адрес РФ и его правительства.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
ноль патриот30.10.08 15:23
ноль
30.10.08 15:23 
в ответ oldwalker 30.10.08 12:51
В ответ на:
Мне не понятно почему украинские власти которые призваны защищать своих граждан где бы они не были так упорно отрекаются от них.

потому что надо иметь мужество принять на себя решение освободить заложников..и возможный гнев людей.. если не всё пройдёт гладко..
это же не мальчишек посылать в Афганистан воевать просто так.. чтобы НАТО подмахнуть..
  ALSEID коренной житель30.10.08 22:00
30.10.08 22:00 
в ответ ноль 30.10.08 15:23
В ответ на:
потому что надо иметь мужество принять на себя решение освободить заложников.

Сомалийские пираты захватили очередное судно: на этот раз турецкий сухогруз с экипажем из 20 человек. По данным морского ведомства Турции, сухогруз Yasa Neslihan под флагом Маршалловых островов принадлежит турецкой компании Ya-Sa Denizcilik. Судно перевозило 77 тысяч тонн металла из Канады в Китай.
Как сообщило в четверг Анатолийское агентство, захват произошел в минувшую среду и сейчас силы безопасности НАТО, патрулирующие водное пространство в этом районе, начали операцию по спасению моряков. Все 20 членов экипажа - граждане Турции. Судно сейчас находится на рейде у берегов Сомали, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.newsru.com/world/30oct2008/pirats.html
Вот же блин, накаркал. Там полно кораблей НАТО. Как такое могло произойти. Неужели какой натовец в деле?
Bastler Добрый Эх30.10.08 22:10
Bastler
30.10.08 22:10 
в ответ ALSEID 30.10.08 22:00
Турция - член НАТО. Нет?
Не учи отца. I. Bastler
Ален коренной житель30.10.08 22:19
Ален
30.10.08 22:19 
в ответ ноль 30.10.08 15:23
В ответ на:
это же не мальчишек посылать в Афганистан воевать просто так
Это вы про 15 тысяч сгинувших в Афгане советских мальчишек?
  ALSEID коренной житель30.10.08 22:19
30.10.08 22:19 
в ответ Bastler 30.10.08 22:10
В ответ на:
Турция - член НАТО.

Тогда посмотрим как они решат вопрос по спасению своих. Однажды они решили эту проблему очень просто.
Bastler Добрый Эх30.10.08 22:25
Bastler
30.10.08 22:25 
в ответ ALSEID 30.10.08 22:19
Конечно, посмотрим. Им-то чего скрывать. Там разбирательства долгого не будет. Или правильно сделают, и результат будет положительный, или нет, но и тогда, как в Дубровке, не затаятся.
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот30.10.08 22:41
ноль
30.10.08 22:41 
в ответ Ален 30.10.08 22:19
В ответ на:
Это вы про 15 тысяч сгинувших в Афгане советских мальчишек?

вас заклинило, ален?)) вы уже готовы сравнивать действия политбюро ЦК КПСС с действиями руководства демократической(якобы) Украины? Или вы не видите никакой разницы?)) Тогда это тем более не в пользу "молодой демократии"))
  ALSEID коренной житель30.10.08 22:41
30.10.08 22:41 
в ответ Bastler 30.10.08 22:25
В ответ на:
но и тогда, как в Дубровке, не затаятся.

С этого места поподробней.
Bastler Добрый Эх30.10.08 22:43
Bastler
30.10.08 22:43 
в ответ ALSEID 30.10.08 22:41
Что Вам подробнее? Если Вы не интересовались этим вопросом, в сети есть все. Ищите. Сейчас ветка о другом, насколько я понимаю. Вы предложили подождать, пока будут результаты операции НАТО по спасению турецких моряков. Я согласился с этим трезвым предложением. Чего еще?
Не учи отца. I. Bastler
  ALSEID коренной житель30.10.08 22:52
30.10.08 22:52 
в ответ Bastler 30.10.08 22:43
В ответ на:
Чего еще?

У меня иногда закрадывается навязчивое подозрение, что под Вашим ником выходят в эфир два совершенно разные человека - такую ерунду Вы иногда несете.
Дубровка - это образец действий для спецназа всех стран. Это признано экспертами спецслужб всех стран. Хто там апосля таился моя не понимает. Но об этом действительно много говорено.
Будем наблюдать за действиями турецкого спецназа. Украинский точно никак себя не проявил, как и президент. Я бы на месте Украины обратился к Израилю.
  балта коренной житель30.10.08 23:08
30.10.08 23:08 
в ответ ALSEID 30.10.08 22:52, Последний раз изменено 30.10.08 23:09 (балта)
В ответ на:
Дубровка - это образец действий для спецназа всех стран. Это признано экспертами спецслужб всех стран

Это шутка?
Можете привести высказывания этих экспертов? Я пока нашел вот это.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=816814
  ALSEID коренной житель30.10.08 23:15
30.10.08 23:15 
в ответ балта 30.10.08 23:08, Последний раз изменено 30.10.08 23:16 (ALSEID)
Не читайте на ночь бульварных газетенок. А то я аж икнул.
Ждем реакции турецких властей. Должен же пиратам кто-то рога обламать.
  балта коренной житель30.10.08 23:19
30.10.08 23:19 
в ответ балта 30.10.08 23:08
В ответ на:
Можете привести высказывания этих экспертов?

Еще раз. Можете привести высказывания этих экспертов? Или продолжаете икать?
  durik62 коренной житель31.10.08 00:39
31.10.08 00:39 
в ответ ALSEID 30.10.08 23:15
В ответ на:
Ждем реакции турецких властей. Должен же пиратам кто-то рога обламать.

Вы как с луны свалились....
Реакция уже последовала...
турки уже обратились по инстанциям...
Что вы все ждёте?
Есть международные процедуры..., конвенции и прочее..
Или По вашему сейчас-=же строить Танковые коллоны И вперёд ?
oldwalker коренной житель31.10.08 07:33
oldwalker
31.10.08 07:33 
в ответ Bastler 30.10.08 22:25
В ответ на:
Или правильно сделают, и результат будет положительный, или нет, но и тогда, как в Дубровке, не затаятся.
К чему сюда Дубровку приплели?
Ведь пиратсво случилось не водах Волги.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
ноль патриот01.11.08 10:08
ноль
01.11.08 10:08 
в ответ oldwalker 31.10.08 07:33
Напомним, что в 2008 году нападениям сомалийских пиратов подверглись более 70 судов, и в настоящее время в руках у корсаров в ожидании уплаты выкупа находятся 11 кораблей и более 200 моряков.
http://lenta.ru/news/2008/11/01/profsoyuz/
не, правда, вместо того, чтобы призрак бен Ладена гонять по всему миру и охранять наркоторговцев в Афганистане, решили хотя бы одну важную проблему..может, тогда и доказали бы свою нужность и полезность))
всё-таки , решили не мочить, как советовали бастлер и балта.. а выплатить выкуп.. ну так и понятно.. потому, что в другом варианте обязательно будут жертвы среди моряков..
Украинское судно "Фаина", захваченное пиратами у берегов Сомали, может быть освобождено в ближайшие два дня после получения выкупа в сумме не менее 5 миллионов долларов, сообщает в субботу газета "Аш-Шарк аль-Аусат".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=220213&cid=1
Ален коренной житель01.11.08 21:04
Ален
01.11.08 21:04 
в ответ ALSEID 30.10.08 23:15
У вас попросили подтверждения вашему утверждению о якобы высокой оценке иностранными экспертами действий российского спецназа в Норд Осте.Вы промолчали.Значит вы солгали
ноль патриот04.11.08 13:18
ноль
04.11.08 13:18 
в ответ Ален 01.11.08 21:04, Последний раз изменено 04.11.08 13:18 (ноль)
лжёте, как всегда, именно вы, ален))
Глава британского правительства Тони Блэр назвал московскую операцию ╚впечатляющим успехом╩. С ним солидарны лидеры ╚большой восьмерки╩ и менее влиятельные, но крупные игроки мировой политической арены. Бывший спецназовец, а ныне премьер Израиля Ариэль Шарон, поздравляя Владимира Путина с победой над ╚чудовищем терроризма╩, заявил: ╚Это блестящий пример, которому должны следовать все цивилизованные страны, поскольку в борьбе с терроризмом не может быть компромиссов╩.
http://www.vremya.ru/2002/199/4/28574.html
  durik62 коренной житель08.11.08 18:03
08.11.08 18:03 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
Что Делать ?
Пираты судно захватили с 11 Росийскими гражданами ...
Война с Эфиопией?
ноль патриот08.11.08 18:11
ноль
08.11.08 18:11 
в ответ durik62 08.11.08 18:03
дурик.. я ж сказал ,что делать.. ещё в первом посте..вы не читали?
или не поняли ? а вот где ваш ответ? затерялся в галактиках?))
помню предлагали штурмовать, но чтобы при этом заложники живы остались?
мысли есть как это сделать или как всегда?))
  балта коренной житель08.11.08 18:14
08.11.08 18:14 
в ответ ноль 04.11.08 13:18
ноль патриот08.11.08 18:20
ноль
08.11.08 18:20 
в ответ балта 08.11.08 18:14
балта.. вы в адеквате? именно вы просили вам дать ссылку на мнения иностранных спецов..
я вам дал.. что вы мне щас -то суёте? или это тоже мнение иностранных спецов?))
и здесь свободны! учите мат часть!
Nuanse Ангел boy'a08.11.08 18:23
Nuanse
08.11.08 18:23 
в ответ балта 08.11.08 18:14
В ответ на:
http://www.vremya.ru/2002/199/4/28579.html

Вы наверное хотели что-то сказать своей ссылкой, так скажите.
Потому что, знаете ли, мне прочитать не трудно, но ведь возможно что то, что я почерпну с N╟199
28 октября 2002, не совпадете с тем, что вы там увидели.

Трудный народ эти женщины!

  durik62 коренной житель08.11.08 18:27
08.11.08 18:27 
в ответ ноль 08.11.08 18:11
ааа Таки выкуп платить...
Ясно... А я то перепугался что черноморский флот сейчас там развернётся..
таки войны небудет
bibstudent старожил08.11.08 18:38
bibstudent
08.11.08 18:38 
в ответ durik62 08.11.08 18:27, Последний раз изменено 08.11.08 18:45 (bibstudent)
Чего народ парится? Патрулировать чужие воды, бороться с пиратами и платить выкупы - сумасшедшие затраты.
Не легче ли поставить на каждый корабль хорошо вооружённую охрану?
bibstudent старожил08.11.08 18:45
bibstudent
08.11.08 18:45 
в ответ Ален 01.11.08 21:04, Последний раз изменено 08.11.08 18:49 (bibstudent)
В ответ на:
У вас попросили подтверждения вашему утверждению о якобы высокой оценке иностранными экспертами действий российского спецназа в Норд Осте.Вы промолчали.Значит вы солгали

По моему мнению, основанному только на всевозможных передачах по ТВ, спецназ сработал хорошо.
Проблемы были дальше - не была подготовлена эвакуация людей: не хватало транспорта для транспортировки людей в больницы, не были подготовлены сами больницы.
Противоядия не было - состав газа решили оставить в тайне. Жизни обменяли на секретность газа.
Люди около получаса пролежали на полу перед входом без всякой медицинской помощи.
Почти все были без сознания и за дейтсивя газа.
Как всегда русский пофигизм
  балта коренной житель08.11.08 18:50
08.11.08 18:50 
в ответ ноль 08.11.08 18:20
╚Я испытываю чувство искреннего облегчения в связи с завершением операции по освобождению заложников╩, -- заявил в телефонном разговоре с Владимиром Путиным Генсек ООН Кофи Аннан. Глава британского правительства Тони Блэр назвал московскую операцию ╚впечатляющим успехом╩. С ним солидарны лидеры ╚большой восьмерки╩ и менее влиятельные, но крупные игроки мировой политической арены. Бывший спецназовец, а ныне премьер Израиля Ариэль Шарон, поздравляя Владимира Путина с победой над ╚чудовищем терроризма╩, заявил: ╚Это блестящий пример, которому должны следовать все цивилизованные страны, поскольку в борьбе с терроризмом не может быть компромиссов╩.
А где вы тут видите спецов?
ноль патриот08.11.08 19:08
ноль
08.11.08 19:08 
в ответ балта 08.11.08 18:50, Последний раз изменено 08.11.08 19:12 (ноль)
ну хорошо, что хоть не оспариваете, что иностранные.. а то с вас станется))
вам задание на дом)) покопайтесь в вами так любимой англоязычной прессе и дайте ссылки на мнения иностранных спецов или политических деятелей которые признали действия спецназа неправильными)) справитесь? если нет, курбана привлеките или нбленс)) удачи!))
Vitaliy25_0 постоялец08.11.08 19:14
08.11.08 19:14 
в ответ bibstudent 08.11.08 18:38
Всё правильно, только вот почемуй-то этим ни кто не хочет заниматься. А, может мы чего-то не понимаем?
  балта коренной житель08.11.08 19:25
08.11.08 19:25 
в ответ ноль 08.11.08 19:08
Вы че, ноль, хто там про спецов сказал, пусть тот и ищет. Но вы тоже можете. Удачи..
  durik62 коренной житель08.11.08 19:44
08.11.08 19:44 
в ответ bibstudent 08.11.08 18:45
В ответ на:
По моему мнению, основанному только на всевозможных передачах по ТВ

А у меня другое мнение сложилось- Потому как почти всё смотрел практически в прямом эфире...
а передачи и прочие трактовки событий- пошли уже дальше ( одно умалчивая- другоё выставляя)
да, И Аваторку зря Поменял- Она Женская, - vivaflore Уже давно...
bibstudent старожил08.11.08 20:39
bibstudent
08.11.08 20:39 
в ответ durik62 08.11.08 19:44
В ответ на:
а передачи и прочие трактовки событий- пошли уже дальше ( одно умалчивая- другоё выставляя)

Я смотрел по National Geographic. Они российскую власть пиарить не будут
bibstudent старожил08.11.08 20:39
bibstudent
08.11.08 20:39 
в ответ Vitaliy25_0 08.11.08 19:14
В ответ на:
Всё правильно, только вот почемуй-то этим ни кто не хочет заниматься. А, может мы чего-то не понимаем?

Возможно.
А возможно у кого-то какие-то другие интересы.
bibstudent старожил08.11.08 20:40
bibstudent
08.11.08 20:40 
в ответ durik62 08.11.08 19:44
В ответ на:
да, И Аваторку зря Поменял- Она Женская, - vivaflore Уже давно...

меняю на другую
bibstudent старожил08.11.08 20:47
bibstudent
08.11.08 20:47 
в ответ bibstudent 08.11.08 20:40
Житель Эстонии на захваченном судне
Пресс-секретарь МИДа Керсти Луха сообщил Delfi, что министерство связалось с представителями судна, по данным которых на нем находится один человек с неустановленным гражданством, обладающий временным видом на жительство в Эстонии.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=20293734
  durik62 коренной житель08.11.08 23:08
08.11.08 23:08 
в ответ bibstudent 08.11.08 20:47
Там оказывается более десятка кораблей в настоящее время захваченно..
да кстати, а что там с Подводной Лодкой? Кто в курсе? Потонула ?
bibstudent старожил09.11.08 01:13
bibstudent
09.11.08 01:13 
в ответ durik62 08.11.08 23:08
Ничего себе.
Сейчас как раз по Вести Россия говорили.
Там переговоры месяцами идут.
Направили туда десятки военных кораблей.
А на корабле Faina вообще танки Т72 перевозили.
Вообщем не знаю. Как то там всё на самотёк пущено.
Неужели так сложно этих пиратов усмирить?
У них же там не военные корабли как несколько веков назад. Они просто на катерах на корабль залезают и людей в заложники берут. Была бы на корабле охранна в количестве человек 30, то захват корабля стал бы попросту невозможным. Да и как к кораблю незаметно подплыть и с лодки рыбацкой на абортаж взять, если у экпипажа было бы оружие?
Voodoо завсегдатай09.11.08 01:38
09.11.08 01:38 
в ответ bibstudent 09.11.08 01:13
Интересно другое: почему не было пиратерии не протяжении сотен лет? Почему не было пиратерии например в 20-м веке? И почему теперь откуда не возмись снова возродилась пиратерия? Может это кому-то выгодно? Может это как раз снова из области установления так называемого нового мирового порядка? Пиратерию пустили в действие как средство борьбы против чужеродного капитала? Я не удивлюсь если скоро США получат мировую монополию на океанское торгово-промысловое судоходство. Странно, ведь англичане когда-то были известны как правители на морях ("rule Britain on the waves!"). В то же самое время была известна их сильнейшая в мире пиратерия. Причем те которые наиболее отличись в борьбе с врагами Англии путем пиратерии получали ордена прямо из рук королевы, один раз дикари ее даже не признали и послали ее английским матом, когда она поднималась по трапу (женщина на борту). А сейчас видимо пиратерия начала точно так же служить другой силе и завоевывать для этой силы господство на морях. Это напоминает также отьем денег у наивных граждан путем использования гопников и криминальных структур в 90-е годы в бывшем Союзе. В общем принцип во все времена один и тот же.
bibstudent старожил09.11.08 02:13
bibstudent
09.11.08 02:13 
в ответ Voodoо 09.11.08 01:38
Тяжело об этом рассуждать когда так мало информации.
В любом случае - борьба с пиратством напоминает борьбу с терроризмом и охоту на Бен Ладена. Всё борятся, всё воюют, а всё никак не поймать и не победить.
Кстати, вот Хронология:
* 2003, 4 марта ≈ нападение пиратов на российский танкер ╚Моннерон╩, совершавший рейс из Саудовской Аравии в Кению: 7 пиратов находились на двух моторных лодках. пираты задействовали две моторные лодки. Они потребовали остановки судна. После отказа произвели выстрелы из автоматов и гранатометов. Пираты продолжали преследование судна около часа [7]
* 2005, 5 ноября ≈ нападение пиратов на круизный лайнер ╚Сиборн спирит╩ в 160 км от побережья Сомали. Лайнер следовал из Александрии на Сейшелы. Пираты на двух скоростных катерах приблизились к судну и открыли огонь из автоматов и гранатомета. С судна ответили из звуковой пушки. В 2005 сомалийские пираты предприняли около 23 рейдов. [8]
* 2006 ≈ бой с пиратами, в котором помимо пиратов участвовало два корабля ВМС США: ракетный крейсер и эсминец. Этот бой считается первым морским сражением XXI века.
* 2007 ≈ Сомалийские пираты захватили сухогруз ╚Розен╩, зафрахтованный Всемирной продовольственной программой ООН (ВПП)
* 2007 ≈ захват японского танкера
[править] 2008
* 1 февраля ≈ захват буксира ╚Свитцер Корсаков╩, освобождённого за выкуп в 700 тыс. долларов
* 4 апреля ≈ захват французского круизного судна ╚Ле Понан╩. Судно возвращалось от Сейшельских островов. На его борту находилось 32 пассажира, большинство из которых граждане Франции.[9] [10][11]Спустя несколько дней яхта встала на якорь у берегов самопровозглашённой сомалийской ╚Республики Пунтленд╩. Для освобождения членов экипажа Франция отправила в восточную Африку бойцов элитного контртеррористического подразделения GIGN. Все заложники, находившиеся на борту судна, были освобождены. Вскоре после этого французским военным удалось задержать на суше шесть предполагаемых пиратов.[12][13]
* 20 апреля ≈ захват пиратами в 400 километрах от сомалийского побережья испанского траулер ╚Плая де Бакио╩ с 26 членами экипажа на борту. Судно, занимающееся добычей тунца, было обстреляно из гранатометов, что заставило экипаж сдаться. После этого пираты взяли траулер на абордаж.[14] [15]
* 19 августа ≈ 22 августа ≈ захвачено сразу шесть гражданских судов. [16]
* 18 сентября ≈ Греческое грузовое судно захвачено пиратами у побережья Сомали. На борту 25 членов экипажа[17]
* 23 сентября ≈ Главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий отвечая на вопрос, не планируется ли участие кораблей ВМФ России в международных усилиях по борьбе с пиратством в районе Сомали, сказал: ╚Планируется, и уже в ближайшее время. Однако российские корабли не будут принимать участие в международных операциях, а будут решать эту задачу самостоятельно╩.[18]
* 25 сентября ≈ Пираты у берегов Кении захватили судно с украинцами и военным грузом, судно Faina под флагом Белиза перевозило в Кению военную технику, включая танки Т-72 и запчасти для бронетехники.
* 26 сентября - Сторожевой корабль ╚Неустрашимый╩ Балтийского флота будет в течение нескольких месяцев обеспечивать безопасность российских судов в районе Африканского рога, заявил РИА Новости в пятницу командующий Балтфлотом вице-адмирал Виктор Мардусин.[19]

bibstudent старожил09.11.08 02:17
bibstudent
09.11.08 02:17 
в ответ Voodoо 09.11.08 01:38
Может там наркотики, оружие или какой другой груз так перевозят ... всякие махинации можно во время неразберихи проворачивать. Да только всё это догадки.
Мы ничего не знаем и никогда не узнаем.
Vitaliy25_0 постоялец09.11.08 07:08
09.11.08 07:08 
в ответ bibstudent 09.11.08 02:13
Сомалийские пираты захватили в заложники восемь россиян
На борту захваченного сомалийскими пиратами датского сухогруза находятся восемь граждан России. Об этом Ленте.Ру сообщил главный редактор издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко, связавшийся с судовладельцем. По его данным, в составе находящегося в плену экипажа также четверо эстонцев и один грузин.
Датский сухогруз CEC Future, следовавший из порта Ближнего Востока в Азию под флагом Багамских островов, был захвачен в Аденском заливе 7 ноября. Экипаж судна состоит из 13 человек. Пока пираты не выдвигали никаких требований по освобождению судна.
Не большое и свежее дополнение к Вашей хронологии. И реальных действий, чтобы прекратить поставленный на "широкую ногу" бандитизм ,нет.
Bastler Добрый Эх09.11.08 08:11
Bastler
09.11.08 08:11 
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 07:08
Уже 11.
http://lenta.ru/news/2008/11/08/eleven/
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 10:28
ноль
09.11.08 10:28 
в ответ Bastler 09.11.08 08:11, Последний раз изменено 09.11.08 10:43 (ноль)
вы в другой ветке обвинили меня в том, что я не отвечаю на вопросы..
а вот только в этой ветке вами было проигнорировано целых два вопроса, причем, они были четко по теме и по вашим постам))
напомню: вы предложили штурмовать судно, но как обеспечить при штурме безопасность заложников не пояснили
и второй насчет талибов...пираты у вас не террористы, поэтому НАТО ими не обязано заниматься.. А талибы в Афагнистане-международные террористы?
-
Bastler Добрый Эх09.11.08 11:07
Bastler
09.11.08 11:07 
в ответ ноль 09.11.08 10:28
В ответ на:
вот только в этой ветке вами было проигнорировано целых два вопроса
Действительно, ужас.
В ответ на:
вы предложили штурмовать судно, но как обеспечить при штурме безопасность заложников не пояснили
Всеми средствами, которые есть на вооружении спецслужб. Вы спросите, какими? Это военная тайна, и я не уполномочен раскрывать ее здесь. В любом случае, для спасения заложников необходимо, в случае использования ОВ, заранее обеспечить соответствующие службы антидотами, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста, когда якобы спасенные заложники погибли уже от рук спасителей.
В ответ на:
.пираты у вас не террористы
Во-первых, не у меня. У меня нет пиратов. Вам уже давали ссылки на определения терроризма. Повторяться не буду.
В ответ на:
А талибы в Афагнистане-международные террористы?
Ликбез.
С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нее.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/russian/book.html
Не учи отца. I. Bastler
bujann Дамский негодник09.11.08 11:54
bujann
09.11.08 11:54 
в ответ Bastler 09.11.08 11:07
Осман Явузалп - сотрудник Отдела НАТО по политическим вопросам и политики в области безопасности. Он занимается вопросами расширения НАТО, терроризма и Партнерства.
из вашей ссылкитак вот значит чем сотрудники НАТО занимаютсятерроризм расширяют
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
Vitaliy25_0 постоялец09.11.08 13:58
09.11.08 13:58 
в ответ Bastler 09.11.08 08:11
Да хоть 111, вопрос только в том, чьё судно следующее?
bibstudent старожил09.11.08 14:00
bibstudent
09.11.08 14:00 
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 13:58, Последний раз изменено 09.11.08 14:02 (bibstudent)
Чёрная Жемчужина
Bastler Добрый Эх09.11.08 14:19
Bastler
09.11.08 14:19 
в ответ bibstudent 09.11.08 14:00
ban
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 14:31
ноль
09.11.08 14:31 
в ответ Bastler 09.11.08 11:07
В ответ на:
Всеми средствами, которые есть на вооружении спецслужб. Вы спросите, какими? Это военная тайна, и я не уполномочен раскрывать ее здесь. В любом случае, для спасения заложников необходимо, в случае использования ОВ, заранее обеспечить соответствующие службы антидотами, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста, когда якобы спасенные заложники погибли уже от рук спасителей.

очень чёткий и, главное, вразумительный ответ..))
штурмовать! ..как ? они должны знать! чем? -и это тоже в их компетенции )) а бастлер, типа не уполномочен))
не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать.. или? . вы ж знаете, что иногда лучше помолчать..
В ответ на:
Во-первых, не у меня. У меня нет пиратов. Вам уже давали ссылки на определения терроризма. Повторяться не буду

вам повезло, что у вас нет пиратоа.. именно поэтому вам и пофиг)..
В ответ на:
Ликбез.
С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нее.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/russian/book.html

вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))
Bastler Добрый Эх09.11.08 14:56
Bastler
09.11.08 14:56 
в ответ ноль 09.11.08 14:31
В ответ на:
не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать..
Да я уверен, что владею вопросом не менее Вас. Помолчим вместе?
В ответ на:
вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))
Я сказал только то, что сказал. С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нееЕсли ООН сочтет нужным проводить акцию по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе и озадачит этим НАТО, США или РФ, то я думаю, никто из них не воспротивится. Только и всего. А пока такой задачи не стоИт (что лично мне кажется не правильным), и НАТО не обязан там быть. Подчеркиваю, не обязан. Хотя и может. Может взять на себя в дополнение к своим прямым уставным обязательствам еще и это. Чем я лично был бы просто доволен.
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 15:19
ноль
09.11.08 15:19 
в ответ Bastler 09.11.08 14:56
В ответ на:
Да я уверен, что владею вопросом не менее Вас

каким вопросом, бастлер? )
В ответ на:
Помолчим вместе?

оо.оо. пошли в ход железные аргументы)) браво!
В ответ на:
Только и всего. А пока такой задачи не стоИт (что лично мне кажется не правильным),

так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
именно это и было одним из вопросов ветки.
кстати, о том , что это вам кажется неправильным услышал вот только што. или я пропустил, что?
В ответ на:
и НАТО не обязан там быть. Подчеркиваю, не обязан.

прально.. не обязан.. патаму, что по вашему ,пираты не терроритсты как бы..
а вот талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))
Bastler Добрый Эх09.11.08 15:55
Bastler
09.11.08 15:55 
в ответ ноль 09.11.08 15:19
В ответ на:
каким вопросом, бастлер? )
Рассматриваемым
В ответ на:
так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
Не знаю. Наверно, есть какие-то причины. Или Вы сомневаетесь?
В ответ на:
по вашему ,пираты не терроритсты как бы.
Да не по-моему. А по определению.
В ответ на:
талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))
Я? Да Бог с Вами. Я же уже приводил Вам основание присутствия НАТО в Афганистане. Другого я ничего не говорил. У Вас видЕния?
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 16:09
ноль
09.11.08 16:09 
в ответ Bastler 09.11.08 15:55
В ответ на:
Другого я ничего не говорил.

бастлер, с какого финика я должен ещё помнить за вас, то что вы говорили.?)
вот.. узнаёте?
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026578&Board=discus
Значит, задача НАТО-бороться с терроризмом. Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..
Bastler Добрый Эх09.11.08 16:21
Bastler
09.11.08 16:21 
в ответ ноль 09.11.08 16:09
В ответ на:
Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..
Да ну? Вы уже совсем зарапортовались. Предлагаете наплевать на ООН. Вам, наверно, позволительно, а вот НАТО, видимо, не имеет такого желания. ООН выдало мандат - НАТО выполняет. Что в этом такого неясного?
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 16:28
ноль
09.11.08 16:28 
в ответ Bastler 09.11.08 16:21
В ответ на:
Что в этом такого неясного?

я уже несколько раз обозначал эту неясность.. но вы её регулярно падецки обходите..
итак.. именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами, которые, не являются международными террористами.
Итак в очередной раз.. НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
а если и второй вариант верен.. а то, что он верен, я не сомневаюсь.. то вы были неправы.. вот и всё))
Bastler Добрый Эх09.11.08 16:34
Bastler
09.11.08 16:34 
в ответ ноль 09.11.08 16:28
У Вас проблемы с логикой.
В ответ на:
именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
Конечно, не отказываюсь. В числе прочих задач, предусмотренных уставом организации есть и эта.
В ответ на:
в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами
Если убрать Ваше "якобы", то да.
В ответ на:
НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
Вот тут у Вас логическая ошидка. Не "или", а "и". Причем ООН не вправе указывать, но вполне может согласовывать с блоком это. Не доходит?
Еще раз. НАТО строго выполняет свой устав. Если руководство НАТО с руководством ООН придет к мнению (что не запрещено уставом), что в каком-то регионе необходимо присутствие войск НАТО, то они (войска) там будут. Неужели это так трудно для понимания?
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 16:50
ноль
09.11.08 16:50 
в ответ Bastler 09.11.08 16:34, Последний раз изменено 09.11.08 17:09 (ноль)
В ответ на:
Вот тут у Вас логическая ошидка. Не "или", а "и".

вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или И с теми , на кого укажет ООН?
так что вам лучше заняться своми проблемами, баслер.. а не чужими))
и последнее..вот моя фраза из первого поста
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?

то есть, я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно.. несмотря на то, что задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))
Bastler Добрый Эх09.11.08 17:10
Bastler
09.11.08 17:10 
в ответ ноль 09.11.08 16:50
В ответ на:
вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
Не понимаете... Я об этом и говорю. Не "или", а "и". Перечитайте мой пост еще раз. Там ведь все так просто написано. Даже Вам должно быть понятно.
В ответ на:
и последнее
Дай-то Бог
В ответ на:
я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно..
"Предложение товарища Аникеевой хорошее" (с).. Если бы Вы были официальным представителем ООН, то и предложение было бы более внушительно. А так... Могу только согласиться, что, если бы войска НАТО взяли на себя охрану региона, то было бы, видимо, лучше.
В ответ на:
задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))
Не передергивайте, ноль. Я нигде не утверждал, что задача НАТО - только борьба с терроризмом.
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот09.11.08 17:16
ноль
09.11.08 17:16 
в ответ Bastler 09.11.08 17:10
В ответ на:
Даже Вам должно быть понятно.

опять флеймите? ню-ню.. в вашем стиле))
могу только посоветовать перечитать ваши постинги в этой ветке с самого начала. и вы сами убедитесь как
чётко вы пришли именно к тому выводу,о котором я и говорил в самом первом посте..)) удачи!
Vitaliy25_0 постоялец09.11.08 18:43
09.11.08 18:43 
в ответ Bastler 09.11.08 14:19
Честно говоря не могу понять причину бана? Если есть возможность, поясните.
Bastler Добрый Эх09.11.08 18:46
Bastler
09.11.08 18:46 
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 18:43
Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме. Если Вы не согласны с конкретным действием конкретного модератора, обращайтесь к администрации сайта по мэйлу webmaster@germany.ru. Во избежание недоразумений рекомендуется предварительно выяснить мотивы решения у модератора, наложившего санкцию, посредством личной переписки. Избегайте при этом оскорблений и угроз - это приведёт к ужесточению штрафных санкций.
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#moderator
Читайте правила, чтобы не попасть впросак.
Не учи отца. I. Bastler
Vitaliy25_0 постоялец09.11.08 19:53
09.11.08 19:53 
в ответ Bastler 09.11.08 18:46
Обращаться ни куда не буду, наделены правами - Вам и решать. Хотя по моему нормальный человек, но думаю бан . это не смертельно , с кем не бывает.
  Schloss патриот09.11.08 19:56
09.11.08 19:56 
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 19:53
В ответ на:
Обращаться ни куда не буду

Весьма великодушно с Вашей стороны....
Bastler Добрый Эх09.11.08 20:01
Bastler
09.11.08 20:01 
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 19:53
Вот и хорошо.
Не учи отца. I. Bastler
Vitaliy25_0 постоялец09.11.08 20:02
09.11.08 20:02 
в ответ Schloss 09.11.08 19:56
Весьма рад ,что Вы это оценили...
  durik62 коренной житель10.11.08 10:42
10.11.08 10:42 
в ответ durik62 08.11.08 23:08
В ответ на:
а что там с Подводной Лодкой? Кто в курсе? Потонула ?

спасатели Чудо....
Походу кажись сами себя отравили..... Пожаротушение врубили, а маски ненадели
ноль патриот10.11.08 16:02
ноль
10.11.08 16:02 
в ответ ноль 09.11.08 17:16, Последний раз изменено 10.11.08 16:27 (ноль)
ну вот.. и почему надо было столько ждать?))
В начале октября в ходе состоявшейся в Будапеште неформальной встрече министров обороны 26 стран-членов НАТО было принято решение о направлении военных кораблей Североатлантического альянса в Индийский океан для борьбы с сомалийскими пиратами.
http://www.rian.ru/defense_safety/20081110/154747390.html
bibstudent старожил10.11.08 18:03
bibstudent
10.11.08 18:03 
в ответ durik62 10.11.08 10:42, Последний раз изменено 10.11.08 18:04 (bibstudent)
В ответ на:
Походу кажись сами себя отравили..... Пожаротушение врубили, а маски ненадели

Это был пробный "заплыв". На судне было много гражданских, которые не были готовы к такому ходу событий.
Почему-то включилась система пожаротушения и отравила всех газом. Прям мистика.
Вообше не понимаю, как такую систему можно ставить на автоматическое влючение?
Такие системы должны срабатывать только при мануальном подтверждении капитана или офицеров.
Опять люди погибли - 20 человек.
Недаво ещё в Осетии терракт - 11 погибло.
  durik62 коренной житель10.11.08 20:22
10.11.08 20:22 
в ответ bibstudent 10.11.08 18:03
В ответ на:
как такую систему можно ставить на автоматическое влючение?

Подобные системы везде автоматические.. (хоть в том-же танке) срабатывают при определённой температуре..
а вот почему без техники безопасности, Почему масок небыло ?
Очередное Разгельдяйство...
bibstudent старожил10.11.08 21:37
bibstudent
10.11.08 21:37 
в ответ durik62 10.11.08 20:22
В ответ на:
Подобные системы везде автоматические..

сработала и не предупредила?
какой-нить же сигнал то должен сработать предупреждения или что-то в этом роде
а коль масок не было, неужели нельзя было систему отключить?
  durik62 коренной житель11.11.08 00:08
11.11.08 00:08 
в ответ bibstudent 10.11.08 21:37
Да уж наверняка там длинные инструкции есть, Что как и в какой последовательности..
Бардак просто... Гражданские какие-то
Отключить наверное нельзя ( насколько я помню- там что-то типа патрона, который взрывается и газ тушит) Если маски нет то просто надо недышать.. А на подлодке- фиг его знает,
Газ то потом еще откачать надо.
Да мне сразу Аналогия с дубровкой..
Газ закачали- а что дальше делать никто незнает
bibstudent старожил11.11.08 00:18
bibstudent
11.11.08 00:18 
в ответ durik62 11.11.08 00:08
Обычный стандартный пофигизм. Вопрос в том, кто за жизни ответит.
PS! Но тут недавно ещё хуже было. Не знаю в какой стране, но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа, погибли дети. Ни землятрясения, ни взрыва - просто развалилась. Ну как же так? Вообще никто не следит за безопасностью.
Надежда_germanph местный житель11.11.08 00:26
11.11.08 00:26 
в ответ bibstudent 11.11.08 00:18
В ответ на:
Обычный стандартный пофигизм. Вопрос в том, кто за жизни ответит.

Да никто. Все ведь обычно, стандартно.
В ответ на:
Но тут недавно ещё хуже было. Не знаю в какой стране, но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа, погибли дети. Ни землятрясения, ни взрыва - просто развалилась. Ну как же так? Вообще никто не следит за безопасностью.

Немного раньше в одной вставшей с колен стране случилось нечто подобное - ни землятресения, ни взрыва...
Трагедия в школе поселка Беляевка произошла в среду в 09:30 утра. Рухнули бетонные перекрытия 2-го и 3-го этажей. Погибли пять 11-классниц, ранения получили три школьницы и один рабочий.
bibstudent старожил11.11.08 00:34
bibstudent
11.11.08 00:34 
в ответ Надежда_germanph 11.11.08 00:26
В ответ на:
Рухнули бетонные перекрытия 2-го и 3-го этажей.

Бетонные конструкции - сложное дело. Там пофигизм при выполнении работ недопустим.
  durik62 коренной житель11.11.08 07:34
11.11.08 07:34 
в ответ bibstudent 11.11.08 00:18
В ответ на:
но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа

Ага Это У нас и было..
А с Лодкой- Мутят опять что-то...
Я задумался, у них всё на отсеки поделенно.. Чуть что - отсек блокируется , Хотя Роли неиграет, всё равно бардак полный..
что мы хотим? Если спец наз на спец операцию идёт без снаряжения ? Тогда что говорить об обычном- плановом задании ?
Так И должно быть.
Leon93 старожил11.11.08 08:19
Leon93
11.11.08 08:19 
в ответ durik62 11.11.08 07:34
При Сталине такого безобразия небыло.
  дактиль падчерица11.11.08 09:11
11.11.08 09:11 
в ответ Leon93 11.11.08 08:19
ban
BloodiKat свой человек11.11.08 20:12
BloodiKat
11.11.08 20:12 
в ответ Voodoо 09.11.08 01:38
В ответ на:
Интересно другое: почему не было пиратерии не протяжении сотен лет? Почему не было пиратерии например в 20-м веке? И почему теперь откуда не возмись снова возродилась пиратерия? Может это кому-то выгодно? Может это как раз снова из области установления так называемого нового мирового порядка? Пиратерию пустили в действие как средство борьбы против чужеродного капитала? Я не удивлюсь если скоро США получат мировую монополию на океанское торгово-промысловое судоходство. Странно, ведь англичане когда-то были известны как правители на морях ("rule Britain on the waves!"). В то же самое время была известна их сильнейшая в мире пиратерия. Причем те которые наиболее отличись в борьбе с врагами Англии путем пиратерии получали ордена прямо из рук королевы, один раз дикари ее даже не признали и послали ее английским матом, когда она поднималась по трапу (женщина на борту). А сейчас видимо пиратерия начала точно так же служить другой силе и завоевывать для этой силы господство на морях. Это напоминает также отьем денег у наивных граждан путем использования гопников и криминальных структур в 90-е годы в бывшем Союзе. В общем принцип во все времена один и тот же.

Мне странно читать эту ветку.
У меня папа проплавал больше 35 лет, сейчас плавает брат. Работают наши моряки сейчас, естественно, под другими флагами, т.к. наш флот давно "распродали". У них (моряков) есть контракты, например, на 8 месяцев, никто их не спрашивает и не рассказывает, какой груз и куда будет возиться. Что дали, то и везут...
А пираты - схема простая - напали, всю команду убили, ограбили, смылись. При чем тут политика, государства, НАТО и т.д. ?
И что можно сделать? Посмотрите на глобус. Это бандиты на большой дороге. Заложники - это исключение, обычно просто убивают команду и грабят...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
ноль патриот11.11.08 20:36
ноль
11.11.08 20:36 
в ответ BloodiKat 11.11.08 20:12
а мне странно было читать ваш пост.. вы чего сказать-то хотели?))
BloodiKat свой человек11.11.08 21:51
BloodiKat
11.11.08 21:51 
в ответ ноль 11.11.08 20:36
То, чтоВы и спрашивали тут
В ответ на:
Все умны задним числом.. На Дубровке неправильно сделали.. в Беслане типа напортачили.. Но вот конкретная и актуальная ситуация.. Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?

И Вам ответный вопрос, как Вы себе это технически представляете?
В ответ на:
обеспечить безопасное прохождение судов?

Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
BloodiKat свой человек11.11.08 21:58
BloodiKat
11.11.08 21:58 
в ответ ноль 11.11.08 20:36
В ответ на:
а мне странно было читать ваш пост.. вы чего сказать-то хотели?))

То, что и сказала, что у меня родной брат плавает, и в любую минуту может произойти то же самое. У Вас есть способы, как его спасти? Если вся команда, как правило, сразу уничтожается...
Я понимаю, как весело тут посты писать, но там человек работает... У него семья... Он мне брат родной.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  durik62 коренной житель11.11.08 21:59
11.11.08 21:59 
в ответ BloodiKat 11.11.08 21:51
Да он непонимает- что есть юридические процедуры- которые нужно выполнять, Международное право, конвенции по судоходству и прочее..
Просто льет чуш всякую.. и всё.
А пиратство всегда было. и в 20 веке, одно время в Юговосточной азии, потон на западной Африке, сейчас Восток..
Сейчас какие-то решения были приняты на высоком уровне- будут решать..
а так в ДК демагогить только
BloodiKat свой человек11.11.08 22:26
BloodiKat
11.11.08 22:26 
в ответ durik62 11.11.08 21:59
Спасибо.
В ответ на:
Да он непонимает- что есть юридические процедуры- которые нужно выполнять, Международное право, конвенции по судоходству и прочее..
Просто льет чуш всякую.. и всё.
А пиратство всегда было. и в 20 веке, одно время в Юговосточной азии, потон на западной Африке, сейчас Восток..
Сейчас какие-то решения были приняты на высоком уровне- будут решать..
а так в ДК демагогить только

Да, на самом деле , просто не представляю, кто и как может спасти такое судно.
Сама недавно узнала о пиратах. В реале - представляю - судно дает SOS, ну и кто сможет быстро прийти на выручку? Пока рядом находящееся судно доплывет, или поднимутся самолеты (хм, кто их оплатит? ) - всех перебьют и смоются. этом-то и проблема.
Случаи с заложниками - это скорее не пираты, а другие действуют.
У пиратов - все быстро и организованно, никто не найдет, что там произошло где-то в океане.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  durik62 коренной житель11.11.08 22:39
11.11.08 22:39 
в ответ BloodiKat 11.11.08 22:26
В ответ на:
Случаи с заложниками - это скорее не пираты, а другие действуют.

В том-то и дело... Что мы и незнаем что там.. Тут мысль проскакивала- что это могут быть и месные пограничники.. и прочее И просят не выкуп а пошлину..
Я сейчас вспомнил начало развала СССР когда при границах всякие ополченцы- в фискультурных штанах с автоматами шастали..
и послать их нельзя- кто знает какие их полномочия.. но и пошлины насчитанные такого вида перегарщиком платить неохота... а может это и просто проходимец?
так и там... наверное не всё так просто... какая нибудь полу официальная контора....
hamelner коренной житель11.11.08 23:00
hamelner
11.11.08 23:00 
в ответ durik62 11.11.08 00:08, Последний раз изменено 11.11.08 23:06 (hamelner)
В ответ на:
Да уж наверняка там длинные инструкции есть, Что как и в какой последовательности..
Бардак просто... Гражданские какие-то
Отключить наверное нельзя ( насколько я помню- там что-то типа патрона, который взрывается и газ тушит) Если маски нет то просто надо недышать.. А на подлодке- фиг его знает,

Гражданские не какие-нибудь, а из Комсомольска на Амуре т.е разработчики и плавание было экспериментальное и опробовали различные режимы (сравните с "Курском"), а дальше можете додумывать сами - вариантов много.
Межда прочим гражданских т.е. испытателей, тоже погибло не мало - испытание вещь рискованная.
  durik62 коренной житель11.11.08 23:31
11.11.08 23:31 
в ответ hamelner 11.11.08 23:00
В ответ на:
(сравните с "Курском"),

На Курске Муслимы с дагестана- торпеды испытывали..
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ? никак пожаротушение?
Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..
Я так понял- что врут нам всё- и про пожар, и про всё остальное...
Bastler Добрый Эх11.11.08 23:38
Bastler
11.11.08 23:38 
в ответ durik62 11.11.08 23:31
В ответ на:
врут нам всё- и про пожар, и про всё остальное..
Wie immer
Не учи отца. I. Bastler
hamelner коренной житель11.11.08 23:50
hamelner
11.11.08 23:50 
в ответ durik62 11.11.08 23:31
В ответ на:
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ? никак пожаротушение?
Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..

Пока не сообщали, но в Комсомольске на фото много гробов. Ну... люди и ошибиться могут.
  durik62 коренной житель11.11.08 23:58
11.11.08 23:58 
в ответ hamelner 11.11.08 23:50
В ответ на:
Пока не сообщали,

Как несообщали ? 20-21 и в больнице столько-же..
я сначала стебался... Но что-то там не так... Опять первый день -два скрывали, затем когда выплыло наружу- начали на пожар валить...
посмеятся-бы.. А смешного невидать...
hamelner коренной житель12.11.08 07:05
hamelner
12.11.08 07:05 
в ответ hamelner 11.11.08 23:50
А это радио "свобода":
В Комсомольске-на-Амуре хоронят жертв аварии на подлодке
Выпуск новостей: RealAudio WinMedia MP3
12.11.2008 1:38
В Комсомольске-на-Амуре началась церемония прощания с 12 работниками Амурского судостроительного завода и предприятия "Эра", погибшими 8 ноября при аварии на атомной подлодке в Японском море. По согласованию с родственниками их похоронят рядом с почётными гражданами города.В Хабаровском крае сегодня - день траура. Семьям погибших выделено по сто тысяч рублей, такую же сумму они получат от властей Приморья. Там тоже объявлен траур.
Всего в результате инцидента на подлодке погибли трое военнослужащих и 17 гражданских лиц. Пострадал 21 человек. По официальной версии, причиной трагедии стала подача фреона в отсеки лодки - из-за сбоя в работе системы пожаротушения. ╚Есть предположения, что ошибки были в проекте. Выводы будут сделаны в пятницу, 14 ноября,╩ - заявил сегодня агентству ╚Интерфакс╩ исполняющий обязанности генерального директора Амурского судостроительного завода Геннадий Васильев.
BloodiKat свой человек14.11.08 21:17
BloodiKat
14.11.08 21:17 
в ответ BloodiKat 11.11.08 22:26
"Россия раскрыла секреты пиратов"
http://www.dni.ru/society/2008/11/13/153220.html
Ужас, а с "Фаиной" до сих пор ничего не решено Их же 25 сентября захватили
http://www.dni.ru/society/2008/11/12/153118.html
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
BloodiKat свой человек14.11.08 21:20
BloodiKat
14.11.08 21:20 
в ответ BloodiKat 14.11.08 21:17
"Пираты захватили одиннадцать россиян"
http://www.dni.ru/incidents/2008/11/10/152904.html
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
bibstudent старожил14.11.08 23:12
bibstudent
14.11.08 23:12 
в ответ BloodiKat 14.11.08 21:20
У Вас брат моряк, Вы с проблемой знакомы. Неужели не раздать морякам оружие, когда маршрут пролегает через такие опасные районы? Ну или просто охрану в 20 человек с собой возить.
Стёпа коренной житель15.11.08 01:37
15.11.08 01:37 
в ответ Bastler 09.11.08 14:56, Последний раз изменено 15.11.08 15:10 (Стёпа)
В ответ на:
и НАТО не обязан там быть

Там же нет ни нефти ни руды какой, одна вода да рыба. А НАТе это на фиг не надо.
Не рыб же демократии учить :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
BloodiKat свой человек15.11.08 18:13
BloodiKat
15.11.08 18:13 
в ответ bibstudent 14.11.08 23:12
Проблема как раз в том - что посмотрите глобус - сколько воды.
Да, в одном районе сейчас особенно заметно действие пиратов
В ответ на:
возросшую в последнее время активность пиратов в районе Африканского Рога
, и там уже пытаются противодействовать, если Вы прочитали ссылки, которые я давала.
Охрана в 20 человек? Кто это оплатит? Там вся команда на огромном судне всего около 20 человек, все специально автоматизированно и люди давно сокращены.
20 человек против
В ответ на:
действует не разрозненная шайка преступников, а как минимум два-три крупных пиратских синдиката, которые по своей структуре и организации больше похожи на военные организации.
"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями", - отметил эксперт.
???
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  durik62 коренной житель15.11.08 18:37
15.11.08 18:37 
в ответ bibstudent 14.11.08 23:12
В ответ на:
У Вас брат моряк, Вы с проблемой знакомы. Неужели не раздать морякам оружие, когда маршрут пролегает через такие опасные районы? Ну или просто охрану в 20 человек с собой возить.

Не Говорите Глупостей... Есть правила судоходства, Конвенции и прочее..
А вообще и в самом деле неясно кто должен такие Вопросы решать ?
Америка, нато ? Так и так их упрекают что мировым жандармом стали...
Кто Еще ?
На Деле Суда Принадлежат Всяким Багамам, Экипажи разных Стран, Грузы - третьих..
Кому Впрягаться ?
bibstudent старожил15.11.08 19:21
bibstudent
15.11.08 19:21 
в ответ BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?

Вы правы. Глупость сказал
  чукчан погулять вышел16.11.08 00:29
16.11.08 00:29 
в ответ durik62 15.11.08 18:37
Да лупить их там надо, вот и всё...Ну, бред какой-то...Флибустьеры, ё-моё, с пальм послезали...Кого коснулось - тот пусть и разбирается...А если кто-то сам не может или боится, так, пожалуйста, обращайтесь за помощью, катер "Неустрашимый" ещё на рейде...
Стёпа коренной житель16.11.08 01:25
16.11.08 01:25 
в ответ чукчан 16.11.08 00:29
В ответ на:
катер "Неустрашимый" ещё на рейде...

Ни хрена себе катер... с вертолётами на борту!
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?
Легче нести ахинею, чем бревно.
bibstudent старожил16.11.08 01:48
bibstudent
16.11.08 01:48 
в ответ Стёпа 16.11.08 01:25, Последний раз изменено 16.11.08 01:49 (bibstudent)
В ответ на:
На фига эти спутники, что они там делают?

Всё направлено на иранскую ядерную программу
gau старожил16.11.08 01:52
gau
16.11.08 01:52 
в ответ Стёпа 16.11.08 01:25
В ответ на:
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?

Значит, нужны эти пираты кому-то очень.
ИМХО, на выкуп жертв идут деньги налогоплатильщиков. Имеют фирмы да политики откат?
Казалось бы, чего проще: на каждый пароход, идущий вблизи африканского рога посадить взвод спецназа с парой крунокалиберных пулемётов. И открывать огонь на поражение.
Всё дешевле, чем держать там многонациональную армаду, которая всё равно в момент нападения находится за 1000 миль.
С пиратами бы разобрались за пару рейсов, но это, видать, кому-то как раз и не нужно.
  чукчан погулять вышел16.11.08 08:12
16.11.08 08:12 
в ответ gau 16.11.08 01:52
Охрану судна должны, наверное, обеспечивать хозяева грузов, но не все ж фирмы могут себе позволить себе такие расходы...В самом деле, для того, чтоб сухогруз, к примеру, со строительным песком и цементом отправить, роту спецназа нанимать ?...Дороговато будет...Тут ещё и в самом деле, неразбериха в судоходстве...Флаг одного государства, груз другого, команда вообще со всех концов света...Бардак на морях, в общем...Может, из-за этой неразберихи и возникло стихийно такое пиратство...Однако ж по истории знаем, что если такое явление, как пиратство, принимает крупные масштабы, то по-любому, найдутся люди, заинтересующиеся этим...Как самим пиратством, так и его "искоренением"... Под марочкой "наведения порядка на морях", если с умом взяться, можно решать какие угодно вопросы...
  чукчан погулять вышел16.11.08 08:15
16.11.08 08:15 
в ответ gau 16.11.08 01:52
А не надо армаду...Парочки хороших сторожевых катеров хватит...Естественно, хорошо оснащённых и с профессиональным подразделением на борту...С кем там воевать по большому счёту ?...Папуасы с автоматами, блин...Пару раз лупануть по-взрослому - больше не сунутся...
gau старожил16.11.08 11:04
gau
16.11.08 11:04 
в ответ чукчан 16.11.08 08:12
Зачем роту спецназа. Сами же призаёте, что воевать то там с "папуасами на лодке".
И какие расходы фирман-перевозчикам? Оплачивается же присутствие там боевых кораблей уже вон скольких стран. Немецкая ескадра там уже который год курсирует. Опять же российские, английские, американские корабли. Оплачивают налогоплатильщики. А где результат? На те деньги можно бригаду спецназа из одного конечного порта в другой и обратно катать.
  durik62 коренной житель16.11.08 11:13
16.11.08 11:13 
в ответ gau 16.11.08 11:04
В ответ на:
Опять же российские, английские, американские корабли. Оплачивают налогоплатильщики.

Я просто непонимаю - как вы Юридически оформите это?
Потопите их- а они в суд.... Типа Убили мирных рыбаков...
  Schloss патриот16.11.08 11:39
16.11.08 11:39 
в ответ BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?

А вот из Вашей ссылки:"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями",
А теперь внимание вопрос: как собственно Вы намерены топить суда стрелковым оружием?
  чукчан погулять вышел16.11.08 11:46
16.11.08 11:46 
в ответ durik62 16.11.08 11:13
А я как-то читал об одном случае...Только это было где-то в Юго-Восточной Азии...Ну, те же пираты, та же схема...В общем, наши моряки в заложники идти почему-то не захотели, оказали активное сопротивление и кого-то там покалечили...Так засудили, блин...
  Schloss патриот16.11.08 11:51
16.11.08 11:51 
в ответ BloodiKat 11.11.08 20:12
В ответ на:
никто их не спрашивает и не рассказывает, какой груз и куда будет возиться. Что дали, то и везут...


Wladimir- коренной житель16.11.08 11:56
16.11.08 11:56 
в ответ Schloss 16.11.08 11:39
В ответ на:
А теперь внимание вопрос: как собственно Вы намерены топить суда стрелковым оружием?
Ракетами. Только ракетами.
Всё проходит. И это пройдёт.
  Fransisko коренной житель16.11.08 14:08
16.11.08 14:08 
в ответ BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?

По моему решить проблему пиратства можно решить очень простым и привычным образом соответствующим международной практике - за счёт немцев. Принять всех пиратов в Германию и посадить их на социал, они ведь не от хорошей жизни на всё это идут, "митляйд" нужно иметь, понастроить им мечетей - пусть веселяться, открыть школы-медресе, роазьве плохая идея?
Нужно предложить её фрау Меркель, ведь она такая отзывчивая когда речь идёт о чужой беде.
Bastler Добрый Эх16.11.08 14:10
Bastler
16.11.08 14:10 
в ответ Fransisko 16.11.08 14:08
ban
Не учи отца. I. Bastler
gau старожил16.11.08 17:28
gau
16.11.08 17:28 
в ответ durik62 16.11.08 11:13
Но вы же понимаете, как это Юридически оформить, если
В ответ на:
Типа Убили мирных рыбаков...
"неустрашимый" или кто другой из патрулирующих...
Кроме того, как-то же оформляются Юридически неоднократно уже растрелянные ВВС США свадьбы в Афганистане...
Прециндентов хватит...
BloodiKat свой человек16.11.08 18:21
BloodiKat
16.11.08 18:21 
в ответ Fransisko 16.11.08 14:08
Им мало будет...
http://lenta.ru/news/2008/10/02/pirates/
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
4atlanin знакомое лицо16.11.08 18:36
4atlanin
16.11.08 18:36 
в ответ gau 16.11.08 17:28
В Афгане есть отмазка, типа с колонной талибов перепутали, да и цель другая,
а тут разбомбиш и кроме гемороя от правозащитников больше ничего не заработаеш.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Vitaliy25_0 постоялец16.11.08 19:09
16.11.08 19:09 
в ответ 4atlanin 16.11.08 18:36
кроме гемороя от правозащитников больше ничего не заработаеш.
Тогда они не правозащитники, а бандитские адвокаты...
4atlanin знакомое лицо16.11.08 19:17
4atlanin
16.11.08 19:17 
в ответ Vitaliy25_0 16.11.08 19:09
ой, забыл слово правозащитники взять в кавычки.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Ален коренной житель16.11.08 19:32
Ален
16.11.08 19:32 
в ответ 4atlanin 16.11.08 18:36
Могёт быть дядя Сэм тайком вооружает и снабжает пиратов,чтобы ослабить своих экономических конкурентов из Европы и Азии?
Vitaliy25_0 постоялец16.11.08 19:36
16.11.08 19:36 
в ответ 4atlanin 16.11.08 19:17
Удивляет другое, много ведётся разговоров об этих пиратах, а они сильно и не празднуют эти военные корабли и разные воинства, как захватывали заложников так и продолжают этим заниматься. Такое впечатление , что знают заранее какой корабль надо брать сегодня.
gau старожил16.11.08 19:44
gau
16.11.08 19:44 
в ответ Ален 16.11.08 19:32
В ответ на:
Могёт быть дядя Сэм тайком вооружает и снабжает пиратов,чтобы ослабить своих экономических конкурентов из Европы и Азии?

Есть инфа что дядя Сэм? поделитесь... Пока что дядя Ющенко параход вооружения туда отправил
Факт, что эфективных действий по прекращению (уничтожению) пиратства не предпринимается. И, ИМХО, даже нигде серьёзно не обсуждается.
Я не считаю серьёзным заполнить акваторию боевыми кораблями достаточно плотно, чтобы успевали реагировать, либо собирать торговые суда в конвои и водить их под прикрытием крейсеров.
4atlanin знакомое лицо16.11.08 19:48
4atlanin
16.11.08 19:48 
в ответ Ален 16.11.08 19:32
Всё могёт быть, но на мой взгляд, дядю Сёму не надо сюды впутывать.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
4atlanin знакомое лицо16.11.08 19:54
4atlanin
16.11.08 19:54 
в ответ Vitaliy25_0 16.11.08 19:36
а по мне пираты вообще не трогают умы верховных правителей, они ща в финкризисе.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Wladimir- коренной житель16.11.08 20:00
16.11.08 20:00 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Как спасти?
В этот раз может и нужно спасать. Но не особенно в этом усердствовать. Пусть свои грузы не через Суэцкий канал возят, а через транссибирскую магистраль или через Северный морской путь. Там пиратов нет.
Всё проходит. И это пройдёт.
Ален коренной житель16.11.08 20:06
Ален
16.11.08 20:06 
в ответ 4atlanin 16.11.08 19:48
В ответ на:
Всё могёт быть, но на мой взгляд, дядю Сёму не надо сюды впутывать.

Как это без дяди Сэма? Да тут в ДК какой вопрос ни возьми, везде "виноваты" янки: от Грузии и Украины до Руанды-Бурунди.Ну ещё какие-то тайные масоны...А тут корабли с людьми пропадают,в том числе и с российскими людьми.Как же это без козней ЦРУ и Моссада обошлось? Не могёт быть!
Ален коренной житель16.11.08 20:09
Ален
16.11.08 20:09 
в ответ Wladimir- 16.11.08 20:00
В ответ на:
Пусть свои грузы не через Суэцкий канал возят, а через транссибирскую магистраль или через Северный морской путь. Там пиратов нет.
Вот теперь ясно,кто снабжает тайком пиратов.Енто ФСБ.Чтобы денежки за транзит текли в московскую казну
Vitaliy25_0 постоялец17.11.08 18:11
17.11.08 18:11 
в ответ Ален 16.11.08 20:09
Какая голова, а мы даже и недогадывались. Везде ,кругом виден след ФСБ... И только один пользователь, смог расспознать этот след...
Vitaliy25_0 постоялец17.11.08 18:15
17.11.08 18:15 
в ответ 4atlanin 16.11.08 19:54
а по мне пираты вообще не трогают умы верховных правителей
А, чего они должны трогать умы верховных правителей, ведь дети этих правителей не плавают на захваченных короблях...
  Schloss патриот17.11.08 18:31
17.11.08 18:31 
в ответ Vitaliy25_0 17.11.08 18:15
Просто для справки: кораблями, как правило, называют суда ВМФ,... торговые и пассажирские суда так и называют...
Vitaliy25_0 постоялец17.11.08 18:49
17.11.08 18:49 
в ответ Schloss 17.11.08 18:31
Блакодарю за справку, но если бы её учитывали пираты - цены Вам и Вашим справкам небыло бы.
Стёпа коренной житель17.11.08 19:03
17.11.08 19:03 
в ответ Schloss 17.11.08 18:31
Удивляюсь почему пираты военные корабли не захватывают.
На гражданских судах вместо мужиков бабы какие-то моряками называются. Им бы дома сидеть, носки вязать а не по морям ходить.
На Фаине оружия было навалом, а они как овцы сдались. Тьфу, бабы и бабы.
По телику видели на чём пираты плавают? Лодки моторные, их же из автоматов можно изрешетить. А если на судне парочка пулемётов и гранатомётов, то пиратам ваще ловить нечего. Но для этого нужно чтобы экипаж был из мужиков а не из овец.
Легче нести ахинею, чем бревно.
BloodiKat свой человек17.11.08 22:23
BloodiKat
17.11.08 22:23 
в ответ Стёпа 17.11.08 19:03
Вы, вообще-то были на современном судне? Ощутили размеры? По лесенкам побегали по этажам? По этажам в машине и по этажам в надстройке? Побегайте на досуге... Вы видели хотя бы судно средней величины у берега?
А команда - человек 20. И им спать и работать надо, чтобы судно шло.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Стёпа коренной житель17.11.08 22:33
17.11.08 22:33 
в ответ BloodiKat 17.11.08 22:23
И что? Все эти лесенки и надстройки мешают обороняться?
Легче нести ахинею, чем бревно.
  durik62 коренной житель17.11.08 22:33
17.11.08 22:33 
в ответ BloodiKat 17.11.08 22:23
В ответ на:
Вы, вообще-то были на современном судне?

Да необращайте внимание...
Обстреляй таких пиратов... Они оружие на дно бросят и с заявой В польтсай, И сидеть бедным морячкам до конца дней своих в какой-нибудь Эфиопии
Стёпа коренной житель17.11.08 22:49
17.11.08 22:49 
в ответ durik62 17.11.08 22:33
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.
Легче нести ахинею, чем бревно.
  durik62 коренной житель17.11.08 22:59
17.11.08 22:59 
в ответ Стёпа 17.11.08 22:49
В ответ на:
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.

Морякам зарплату за что платят ?
BloodiKat свой человек17.11.08 23:01
BloodiKat
17.11.08 23:01 
в ответ Стёпа 17.11.08 22:33
Вы просто себе размеров судна не представляете. Часть моряков должна спать, т.к. работают обычно по 10- 12 часов без выходных.
Предположим, что длина судна 110 метров, хм, маленькое, ну да ладно. Ну 10 чел выскочат, куда? если 4 катера вокруг с современным оружием. Ну пульнут пираты в них ракетами. А они в ответ чем? Танки достанут из трюма?
Ладно, эти с оружием, как груз, а ведь многие совсем не оружие везут.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
BloodiKat свой человек17.11.08 23:04
BloodiKat
17.11.08 23:04 
в ответ Стёпа 17.11.08 22:49
В ответ на:
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.

Млин. Вы что? Оружие там не то, что в руки можно взять и отстреливаться.
Ну и бред.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
hamelner коренной житель17.11.08 23:05
hamelner
17.11.08 23:05 
в ответ Стёпа 17.11.08 19:03, Последний раз изменено 17.11.08 23:09 (hamelner)
В ответ на:
Удивляюсь почему пираты военные корабли не захватывают.
На гражданских судах вместо мужиков бабы какие-то моряками называются. Им бы дома сидеть, носки вязать а не по морям ходить.
На Фаине оружия было навалом, а они как овцы сдались. Тьфу, бабы и бабы.
По телику видели на чём пираты плавают? Лодки моторные, их же из автоматов можно изрешетить. А если на судне парочка пулемётов и гранатомётов, то пиратам ваще ловить нечего. Но для этого нужно чтобы экипаж был из мужиков а не из овец.

Я предполагаю, что пираты не самоубийцы и что-то умеют, и что-то знают. Я предполагаю, что мряки не овечестее Вас и не бабистее. Распальцовка у кампютера дело не хитрое. Просторы очень большие и растояния большие.
Между прочим показтель беспомощности человечества - ведь проблема вроде не сложная, а решить не могут. С одной стороны космические щиты системы ПРО и чёрте чего ещё, а тут пираты на пирогах и тупик - гигантский танкер захватили и все ОК. НАТО к границам России - Адекватный ответ "Искандерами" в один день Грузию смяли (без подготовки - по тревоге) а "Неустрашымый" неделю телепался.
Стёпа коренной житель17.11.08 23:13
17.11.08 23:13 
в ответ BloodiKat 17.11.08 23:04
В ответ на:
Оружие там не то, что в руки можно взять и отстреливаться.

Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?
Легче нести ахинею, чем бревно.
BloodiKat свой человек17.11.08 23:23
BloodiKat
17.11.08 23:23 
в ответ Стёпа 17.11.08 22:49
В ответ на:
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.

А вот Вы и пойдите в море, и разведите два мирных судна до столкновения, без всякого вооружения, просто так достаточно случаев. Два судна в огромном океане - сталкиваются. Несмотря на спутники, современные системы и т.д...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
BloodiKat свой человек17.11.08 23:24
BloodiKat
17.11.08 23:24 
в ответ Стёпа 17.11.08 23:13
В ответ на:
Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?

Потому что груз на этом конкретном судне - танки и ракеты.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  durik62 коренной житель17.11.08 23:26
17.11.08 23:26 
в ответ Стёпа 17.11.08 23:13
В ответ на:
Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?

А как вы представляете перевозку оружия ?
Типа Пулемёт уже с Магазином и патронами ?
Покажи простому человеку гранатомёт- он несможет определить где у него перед где зад..
И самое главное- Кто из экипажа - Капитан ? возьмёт ответственность на себя?
Даже обсуждать неохота.. ( потом только одно судно с оружием... А если Дрова везёт? Брёвнами отбиваться?
Тот Ли это Стёпа ?
gau старожил18.11.08 00:30
gau
18.11.08 00:30 
в ответ hamelner 17.11.08 23:05, Последний раз изменено 18.11.08 00:31 (gau)
Действительно, дело экипажа судна - вести груз. Защиту судна берёт на себя взвод спецназа, который находится на судне как пассажиры. Но при оружии.
Решение открывать огонь предупредительный или на поражение принимает командир спецназа. Также, как аналогичное решение принимают и капитаны боевых кораблей там сейчас собранных.
Если мирные рыбаки и после предупредительных выстрелов продолжат глушить рыбу непосредственно у борта судна - топить пирогу и спасённых разоружившихся рыбаков принять на борт.
И тогда в суд. Или есть опасность, что в море выйдет военно-морской флот Сомали из оставшихся двух пирог?
gau старожил18.11.08 00:37
gau
18.11.08 00:37 
в ответ gau 18.11.08 00:30, Последний раз изменено 18.11.08 00:38 (gau)
Таким образом, ИМХО, была бы создана эфективная защита всех проходящих там судов. И что-то подсказывает мне, что возить туда-сюда даже бригаду спецназа, распределив повзводно, всё же дешевле (суда движутся всё равно своими маршрутами, зарплата бойцам капает как и прежде. Дополнительные расходы лишь на командировочные) чем держать у берегов Сомали многонациональный флот, корабли которого всё равно не могут находиться в близи всех возможных мест атаки пиратов. Извиняюсь, рыбаков...
  чукчан погулять вышел18.11.08 00:53
18.11.08 00:53 
в ответ gau 18.11.08 00:37
В "Вестях" сегодня передавали, катер "Неустрашимый" снова пиратов шуганул...Удрали, правда...Готовились напасть, не помню уж, на чьё судно, "Неустрашимый" ломанулся на выручку, пираты тут же драпанули...
bibstudent старожил18.11.08 01:19
bibstudent
18.11.08 01:19 
в ответ gau 18.11.08 00:37
Я тоже так думал. Но это тоже не дёшево. Тем более государство не выделит таких денег каждой фирме на содержание спецназа. А корабли и так в порту стоят - им всё равно делать нечего. Государству ни холодно, ни жарко где они будут стоять.
Стёпа коренной житель18.11.08 01:28
18.11.08 01:28 
в ответ BloodiKat 17.11.08 23:24
В ответ на:
груз на этом конкретном судне - танки и ракеты

http://profil-ua.com/index.phtml?art_id=831&action=view
На борту сухогруза находились 33 танка Т-72 модификаций М-1 и М-2, несколько БМР и БМП, 6 зенитно-пулеметных комплексов, 150 ручных гранатометов, большое количество стрелкового оружия и боеприпасов к нему.
В ответ на:
А если Дрова везёт? Брёвнами отбиваться?

А хоть и брёвнами, если мужики.
Почитал я разных статей про эту Фаину. О всяких сопричастных к ней. Там такой интернациональный гадюшник сплёлся, ни в сказке сказать, ни пером описать.
Легче нести ахинею, чем бревно.
gau старожил18.11.08 06:20
gau
18.11.08 06:20 
в ответ bibstudent 18.11.08 01:19
В ответ на:
Тем более государство не выделит таких денег каждой фирме на содержание спецназа.

Какое содержание спецназа фирмами?
Хорошо, ещё раз и по-порядку:
- Мировое сообщество выделяет деньги (налогоплатильщиков) на борьбу с сомалийскими "рыбаками". На эти немалые деньги у берегов Сомали сейчас собрана приличная армада боевых кораблей.
- Боевые корабли отправляем домой на базы. Оставляем несколько патрульных катеров.
- на часть высвободившихся денег (налогоплатильщиков) содержится бригада (многонациональная как и сегодняшняя армада) спецназа, которая повзводно катается с торговыми судами между крайними точками опасной зоны. Едиственная дополнительная нагрузка на владельцев торговых судов - выделить пару кают для бойцов.
gau старожил18.11.08 22:08
gau
18.11.08 22:08 
в ответ gau 18.11.08 06:20
"мирные рыбаки" вот уже и до супертанкеров добрались...
А между тем
В ответ на:
Военные моряки НАТО заявляют, что сразу во всех этих точках они находиться не могут и рекомендуют экипажам больше заниматься самообороной.

http://news.mail.ru/politics/2178707/
Похоже, они тоже нашу ветку читают...
BloodiKat свой человек18.11.08 22:59
BloodiKat
18.11.08 22:59 
в ответ gau 18.11.08 22:08
Хе, экипажи отвечают, что часть экипажа спит (из всех 20-ти человек), часть находится у руля, часть в машине, кок варит...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
bibstudent старожил18.11.08 23:05
bibstudent
18.11.08 23:05 
в ответ BloodiKat 18.11.08 22:59, Последний раз изменено 18.11.08 23:05 (bibstudent)
Но они так просто не захватят корабль...они его сначала обстреливаю и вынуждают остановится....пока останавливают вся команда может проснуться и перегрупироваться)))
bibstudent старожил18.11.08 23:06
bibstudent
18.11.08 23:06 
в ответ BloodiKat 18.11.08 22:59, Последний раз изменено 18.11.08 23:06 (bibstudent)
Я считаю, что ещё как способ, пустить один кораблик под видом торгового судна с серьёзными ребятами на борту. Пираты заходят, а им там сюрприз
bibstudent старожил18.11.08 23:13
bibstudent
18.11.08 23:13 
в ответ BloodiKat 18.11.08 22:59
Вот плавают там эти "Неустрашимые" ... уверен, что пиратов таким не запугаешь.
Просто подплывает одна из групп пиратов к какому-нибудь кораблю (чтобы по радару было видно, что там на самом деле корабль) - связываются с "Неустрашимым" и "НАТО", и говорят, что нас захватили пираты .... вся эта неповоротливая флотилия берётся за вёсла и плывёт не пойми куда, пока пираты в другом конце грабят парочку кораблей
  чукчан погулять вышел19.11.08 11:27
19.11.08 11:27 
в ответ bibstudent 18.11.08 23:13
Стратег ты, блин...Тебе б на пиратском поприще себя попробовать...А что, люди раньше бешеные карьеры делали...Вон Морган был...Раскрутился как пират, потом на государственную службу перешёл, товарищей прежних перебил...Королева ему за это - орден, рыцарский титул и остров Ямайка впридачу...Сейчас там негры гашиш курят и рэгги лабают...
Wladimir- коренной житель19.11.08 12:34
19.11.08 12:34 
в ответ Стёпа 17.11.08 23:13
В ответ на:
Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?
А Вам то интерес какой, Степан? Вы же в Иркутске живёте? Тогда Вам даже лучше от того, что пираты бесчинствуют. Пойдёт больше грузов через БАМ и Транссиб, а не через Суэц. Что то и Вашему городу обломится.
Всё проходит. И это пройдёт.
bibstudent старожил19.11.08 18:27
bibstudent
19.11.08 18:27 
в ответ чукчан 19.11.08 11:27
В ответ на:
Стратег ты, блин

Не думаю, что у них голова в этом направлении работает хуже моей.
Да так и было: пока "неустрашимый" отбивал атаку пиратов на один корабль - другие пираты спокойненько взяли турецкое судно
bibstudent старожил19.11.08 18:32
bibstudent
19.11.08 18:32 
в ответ чукчан 19.11.08 11:27
По идее можно корабль захватить ... экипаж заставить дальше управлять посудиной...и плыть по курсу...и никто не узнает, что корабдь захвачен....выйдет он из сомалийской акватории ... да разгрузится где-нить в другом месте.....за танки не мало денег можно получить
  чукчан погулять вышел19.11.08 18:33
19.11.08 18:33 
в ответ bibstudent 19.11.08 18:32
Ну, так я ж и говорю - тебе бы в пираты...
ноль патриот19.11.08 18:36
ноль
19.11.08 18:36 
в ответ чукчан 19.11.08 18:33
вот выучится и...))
  чукчан погулять вышел19.11.08 18:41
19.11.08 18:41 
в ответ ноль 19.11.08 18:36
Мы ещё гордиться будем, что его знали... А чё...После Стеньки Разина что-то глухо с героями в этом плане...Басурманы всякие, капитаны блады, робин гуды...Даёшь своего Дубровского на море !
ноль патриот19.11.08 18:53
ноль
19.11.08 18:53 
в ответ чукчан 19.11.08 18:41, Последний раз изменено 19.11.08 18:54 (ноль)
а на берегу его будет ждать Машенька..типа шоб уху сварить из голов пиратов..))
а из их ушей отчёт нашкрябать о проделанной Дубровским воспитательной работе среди пиратского электората))
про между прочим.. ту всё, наконец стало серьёзно..
Страны - члены Евросоюза начнут совместную военно-морскую операцию против сомалийских пиратов 8 декабря. Об этом заявил министр обороны Франции Эрве Морен, сообщает
http://www.lenta.ru/news/2008/11/19/launch/
  Schloss патриот19.11.08 18:58
19.11.08 18:58 
в ответ bibstudent 18.11.08 23:13
В ответ на:
Вот плавают там эти "Неустрашимые"

Это крокодил плавает, а моряки... и суда... ходят...
Да проспали, чё там говорить... Океан не есть зона интенсивного судоходства, это раз... В рубке, прямо под носом рулевого матроса и вахтенного штурмана монитор локатора, на котором отчетливо видна вся поверхность в радиусе, как минимум, десяти миль,... это два...
Если судно начнёт маневрировать (ходить галсами) подойти к нему довольно проблематично, особенно малотоннажным судам... там такой бурун, что управление вблизи и уж тем более швартовка просто не представляются возможными,... это три... При прочих равных условиях, мужики должны были отдавать себе отчет куда идут, с каким грузом, и чем это может закончиться даже помимо пиратов, это четыре...
Vitaliy25_0 постоялец19.11.08 19:03
19.11.08 19:03 
в ответ ALAMO 29.10.08 18:04
А, в помощь России (можно без мандата ООН) призвать на помощь доблестных героев Америки :Шварцнегера, Силевестра Сталоне,ну и конечно крепкого орешка и беригись самолийский пират...
bibstudent старожил19.11.08 19:07
bibstudent
19.11.08 19:07 
в ответ Schloss 19.11.08 18:58, Последний раз изменено 19.11.08 19:09 (bibstudent)
В ответ на:
В рубке, прямо под носом рулевого матроса и вахтенного штурмана монитор локатора, на котором отчетливо видна вся поверхность в радиусе, как минимум, десяти миль,... это два...

Даже деревянные моторные корыта?
В ответ на:
Если судно начнёт маневрировать (ходить галсами) подойти к нему довольно проблематично, особенно малотоннажным судам...

Смотри. Представь, что ты пират. Ты на маленькой лодке, в руках гранатомёт. Фигачишь по кораблю пока они не сдадутся.
А теперь представь, что ты моряк на этом корабле. По твоему кораблю фигачат с гранатомёта. Ты понимаешь, что пиратам пофиг ... они и танкер взорвут, всё равно их потом там никто не найдёт и в суде не докажет, что это именно они взорвали(может другие пираты). И ещё пару выстрелов и корабль пойдёт на дно. Что делать? Маневрировать?
Vitaliy25_0 постоялец19.11.08 19:14
19.11.08 19:14 
в ответ чукчан 19.11.08 18:41
И Павлика Морозова на форуме...
  Schloss патриот19.11.08 19:30
19.11.08 19:30 
в ответ bibstudent 19.11.08 19:07, Последний раз изменено 19.11.08 19:39 (Schloss)
В ответ на:
Даже деревянные моторные корыта?

Даже водный велосипед...
А чтобы потопить даже небольшой сухогруз типа "река-море", на мой взгляд, потребуется столько гранат, сколько вмещают трюма этого же сухогруза...
Конечно, можно вдарить в балер или перо руля... можно в рубку вдарить... тогда всё усложниться..... Однако проблема, имхо, совсем не в этом, а в отсутствии у команды собственно интереса "воевать" за чей-то там груз, пароход или интересы судовладельца.... Тем более, насколько мне известно, мореходные ляйфирмы зачастую просто кидают своих арбайтснемеров... Так ша, "любовь" у них взаимная...
Vitaliy25_0 постоялец19.11.08 19:39
19.11.08 19:39 
в ответ bibstudent 19.11.08 19:07
Да показывали по СТБ, как происходит захват корабля. Два быстроходных катера подходят к судну один с переди второй с зади , обстреливая судно заставляют его сбавить ход или остановиться. При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов и не кто на пиратском судне просто не успеет понять что произошло. Но тут возникает вопрос: почему до сих пор ни кто не принял реально дествующих мер? Такое впечатление , что у пиратов началось соревнование , кто больше захватит...
  Schloss патриот19.11.08 19:49
19.11.08 19:49 
в ответ Vitaliy25_0 19.11.08 19:39
В ответ на:
При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов

Я бы сказал, проблему могут решить два калаша... Катер,... в отличии от торгового парохода, штука довольно уязвимая... пара очередей может парализовать управление и даже вызвать пожар... А очереди, выпущенные мимо, могут просто заставить отморозков подумать, а стоит ли?... Впрочем, говорят они там обкуренные вусмерть...
ноль патриот19.11.08 19:54
ноль
19.11.08 19:54 
в ответ Schloss 19.11.08 19:49
В ответ на:
Впрочем, говорят они там обкуренные вусмерть...

да как бы не всё так просто.. вон супертанкер последний.. в 800 км от берега захватили..в океане.. не в заливе..
то есть и информацию кто-то слил.. не просто так же они на дурачка по волнам мотались..
то есть всё уже поставлено на научно-техническую базу))
  Schloss патриот19.11.08 20:21
19.11.08 20:21 
в ответ ноль 19.11.08 19:54
Я исполнителей имел в виду, а не диспетчера....
Хотя,... всё это конечно только предположения... из кресла... Окажись мы сами в заварушке, наверняка предположения будут значительно откорректированы... так же?...
BloodiKat свой человек19.11.08 20:49
BloodiKat
19.11.08 20:49 
в ответ Vitaliy25_0 19.11.08 19:39
В ответ на:
Да показывали по СТБ, как происходит захват корабля. Два быстроходных катера подходят к судну один с переди второй с зади , обстреливая судно заставляют его сбавить ход или остановиться. При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов и не кто на пиратском судне просто не успеет понять что произошло. Но тут возникает вопрос: почему до сих пор ни кто не принял реально дествующих мер? Такое впечатление , что у пиратов началось соревнование , кто больше захватит...

А что, там не качает?
Я честно не в курсе погоды в этой части мира.
Единственное помню, как мы пытались с катера пересесть на грузовой корабль - катер прыгает на волнах, бывает, по 8 метров в высоту, надо было успеть прыгнуть на трап судна, когда он к нему подпрыгивал. Ну, может быть, для снайперов - это не проблема.
Потом, если оружие у пиратов - не опасное для судов, почему тогда они останавливаются? Капитанов - расстрелять!
Маневрирование - ууууу, изменить курс судна на полном ходу? Там скока тонн? Помню долгие переговоры между судами, кому и куда изменять курс - и все равно - сталкиваются. Хотя так все прекрасно видно на радарах, как вы рассказываете, особенно, если туман, ветер и шторм.
10 снайперов - не будут ни разу есть, спать, ходить в туалет и пить водку?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
bibstudent коренной житель19.11.08 20:59
bibstudent
19.11.08 20:59 
в ответ BloodiKat 19.11.08 20:49
Последние новости:
Российский военный корабль потопил пиратское судно
BloodiKat свой человек19.11.08 21:05
BloodiKat
19.11.08 21:05 
в ответ bibstudent 18.11.08 23:05
В ответ на:
Но они так просто не захватят корабль...они его сначала обстреливаю и вынуждают остановится....пока останавливают вся команда может проснуться и перегрупироваться)))

А Вы думаете, остановить судно, это как авто остановить? Тормоз, ключ повернул? И оно будет там дальше стоять у обочины автобана? А другие проходящие суда, с которыми надо координировать курс, чтобы не столкнуться, а ветром сносит, а куда сносит? на мель или рифы...
Для этого есть карты и там, на судне, работают люди, которые рассчитывают и прокладывают курс, если они не будут это делать, судно может еще быстрее ко дну пойти, чем от пиратов.
А люди, которые работают в машине? Они просто так там сидят и зарплату получают, или без них - никак? Как же им бегать по палубе и отстреливаться?
И притом - они перевозчики, почему им надо стрелять? За что и для чего? Какое-то греческое судно, под хз каким флагом везет хз какой груз куда-то. Чего стрелять-то?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  kurban04 патриот19.11.08 21:05
kurban04
19.11.08 21:05 
в ответ bibstudent 19.11.08 20:59, Последний раз изменено 19.11.08 21:07 (kurban04)
Молодцы российские моряки.
Где прочитали, кстати?
BloodiKat свой человек19.11.08 21:06
BloodiKat
19.11.08 21:06 
в ответ bibstudent 19.11.08 20:59
В ответ на:
Последние новости:
Российский военный корабль потопил пиратское судно

А что, ссылку кинуть слабо? Другим тоже интересно.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Пикуль патриот19.11.08 21:10
Пикуль
19.11.08 21:10 
в ответ bibstudent 19.11.08 20:59
дайте пожалуйста ссылку... а то, я слышал, что индийский корабль потопил пиратов... или вы о Tabare, который построен в питере...
майнер майнунг нах...
BloodiKat свой человек19.11.08 21:11
BloodiKat
19.11.08 21:11 
в ответ kurban04 19.11.08 21:05
ru.kalev.ee/est/?news=967846&category=56&%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D...
Индийский военный корабль потопил пиратское судно
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Пикуль патриот19.11.08 21:12
Пикуль
19.11.08 21:12 
в ответ kurban04 19.11.08 21:05
корабль построен в питере... экипаж индусы... следовательно потопили пиратов инусы, а не россияне...
майнер майнунг нах...
BloodiKat свой человек19.11.08 21:16
BloodiKat
19.11.08 21:16 
в ответ BloodiKat 19.11.08 21:11
Их надо в берлоге уничтожить - на берегу, все эти стенания про спецназ на борту - вымысел и провокация.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
ноль патриот19.11.08 21:51
ноль
19.11.08 21:51 
в ответ Пикуль 19.11.08 21:10
В ответ на:
дайте пожалуйста ссылку... а то, я слышал, что индийский корабль потопил пиратов..

странно.. а че это вас так заинтересовало. кто именно потопил? это так принципиально?))
  durik62 коренной житель19.11.08 22:14
19.11.08 22:14 
в ответ ноль 19.11.08 21:51
В ответ на:
странно.. а че это вас так заинтересовало. кто именно потопил? это так принципиально?))

Это Человек спрашивает ?? Который по поводу Одной запятой зафлудил пол форума...
Конечно Интересно! Потому как пару дней назад была инфа что сами чуть отбились, а Тут потопили...
bibstudent коренной житель19.11.08 22:15
bibstudent
19.11.08 22:15 
в ответ Пикуль 19.11.08 21:10
А в бегущей строчке новостей написали - российский корабль...
Ну я так и понял.
  durik62 коренной житель19.11.08 22:17
19.11.08 22:17 
в ответ bibstudent 19.11.08 22:15
Говорили Тебе... Нечитай на ночь Росийских газет
bibstudent коренной житель19.11.08 22:21
bibstudent
19.11.08 22:21 
в ответ durik62 19.11.08 22:17
Больше чес слова не буду...и ведь самый прикол, что не соврали - корабль российский....
bibstudent коренной житель19.11.08 22:26
bibstudent
19.11.08 22:26 
в ответ BloodiKat 19.11.08 21:05
В ответ на:
А Вы думаете, остановить судно, это как авто остановить? Тормоз, ключ повернул? И оно будет там дальше стоять у обочины автобана? А другие проходящие суда, с которыми надо координировать курс, чтобы не столкнуться, а ветром сносит, а куда сносит? на мель или рифы...
Для этого есть карты и там, на судне, работают люди, которые рассчитывают и прокладывают курс, если они не будут это делать, судно может еще быстрее ко дну пойти, чем от пиратов.
А люди, которые работают в машине? Они просто так там сидят и зарплату получают, или без них - никак? Как же им бегать по палубе и отстреливаться?
И притом - они перевозчики, почему им надо стрелять? За что и для чего? Какое-то греческое судно, под хз каким флагом везет хз какой груз куда-то. Чего стрелять-то?

Да я не про отстреливаться....Вы просто сказали, что мол половина экипажа спит и не готова, если пираты подойдут.
А корабль в том, то и дело, что долго останавливается. Можно проснуться за это время, почистить зубы, выпить кофе и т.д. ...
Я не хотел сказать, что надо бежать расстреливать пиратов.
Я просто миф о эффекте неожиданности нападения хотел развеять.
И всё таки кроме спецназа ничего не может защитить моряков.
Пикуль патриот20.11.08 08:11
Пикуль
20.11.08 08:11 
в ответ ноль 19.11.08 21:51
эбстественно принципиально... на сколько я вас знаю, вы бы мимо такого не прошли бы... так что не будем...
майнер майнунг нах...
Пикуль патриот20.11.08 08:12
Пикуль
20.11.08 08:12 
в ответ bibstudent 19.11.08 22:15
так вы и в газетах только картинки смотрите?
майнер майнунг нах...
ноль патриот20.11.08 09:48
ноль
20.11.08 09:48 
в ответ Пикуль 20.11.08 08:11, Последний раз изменено 20.11.08 09:48 (ноль)
В ответ на:
эбстественно принципиально... на сколько я вас знаю, вы бы мимо такого не прошли бы... так что не будем..

ну так я б ответил, почему мне то или это принципиально..а вот вы не можете))
ноль патриот20.11.08 09:53
ноль
20.11.08 09:53 
в ответ durik62 19.11.08 22:14
В ответ на:
Потому как пару дней назад была инфа что сами чуть отбились,

похвались информацией, дурик.. заодно и посмотрим, откуда ты такие интересные сведения черпаешь.. ))
В ответ на:
Который по поводу Одной запятой зафлудил пол форума..

дурик, есть запятые..которые решают вопросы жизни и смерти.. классику помнишь? "казнить нельзя помиловать"))
а вот что решает принадлежность корабля, уничтожившего пиратов? это понятно тока тебе и ещё парочке))
bibstudent коренной житель20.11.08 10:57
bibstudent
20.11.08 10:57 
в ответ Пикуль 20.11.08 08:12
В ответ на:
так вы и в газетах только картинки смотрите?

Да я случайно увидел.
Там типо новости только заголовками шли по ВЕСТИ РОССИЯ
  чукчан погулять вышел20.11.08 11:25
20.11.08 11:25 
в ответ bibstudent 20.11.08 10:57
  creatino прохожий20.11.08 13:40
20.11.08 13:40 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?

Здравствуйте , Ноль .
Как спасти , Вы спрашиваете ?
Ну ... У Вас , наверняка , уже спасение обозначено . Для начала надо заплатить пиратическим пиратам , чтобы они активизировали действия до двух захваченных судов в день .
Потом поднять тему в российских СМИ . Потом помочь беспомощному мировому сообществу , и успешно разбомбить пиратов . Потом объявить эту зону зоной своих интересов .
И потом спокойно продавать туда свое вооружение . А то чего-то запрещают пока . И продавальщикам польза , и народ гордость обуяет .
Вы спросите , а почему так мелко ? -- а ничего не мелко , для той группы , что торгует . А для остальных россиян тема весьма попсовая . Грузия уже наскучила , а здесь новый футбол .
Всем нам интересно , а другие ничего не заметят .
Ммм.. Я не знаю , может , я не прав ? А Вы-то что думаете ?
ноль патриот20.11.08 14:52
ноль
20.11.08 14:52 
в ответ creatino 20.11.08 13:40, Последний раз изменено 20.11.08 14:52 (ноль)
В ответ на:
Я не знаю , может , я не прав ? А Вы-то что думаете !

вы правы, что вы не правы))
то, что я думаю я ещё в первом посте изобразил.. не читали?))
кстати, флуд ,по прежнему, здесь не приветствуется..во всяком случае ,это декларируется. .вы помните?)
  creatino прохожий20.11.08 15:14
20.11.08 15:14 
в ответ ноль 20.11.08 14:52
В ответ на:
то, что я думаю я ещё в первом посте изобразил.. не читали?))

Читал . Ветка называется -- как спасти ? И Вы предложили заняться спасением судов при помощи НАТО .
А я спросил , кто мог бы организовать пиратов на борьбу с международным судоходством ?
По идее , тот кто организовал нападения , тот и должен спасать . Иначе на какой ему эти нападения ?
Я почему у Вас спрашиваю -- ведь Вы всегда зондируете те места , где впоследствии оказывается жопа для Вас . Или ?
Ну , вроде , как для извлечения остроты ощущений .
А и правда -- чего это такой бесплатный пиар морским разбойникам вышел ? Спонтанно , что ли ?
Это ведь где-то далеко . У Вас нет наметок ?

ноль патриот20.11.08 15:28
ноль
20.11.08 15:28 
в ответ creatino 20.11.08 15:14
я думал за то время пока вас не было вы научитесь кратко и чётко излагать свои мысли))
а вы, похоже, и то что умели растеряли..
потому, что понять то, что вы сказать хотите мне не удаётся.. как я не пытаюсь..
хотя, если чесна..я особо и не пытаюсь..ведь я знаю, что это будет в очередной раз пустота))
удачи!
  Schloss патриот20.11.08 15:28
20.11.08 15:28 
в ответ чукчан 20.11.08 11:25, Последний раз изменено 20.11.08 15:33 (Schloss)
В ответ на:
http://www.1tv.ru/news/n132404

Ёлки,... вот там промелькнул ботик с навесным мотором.... и пять рыл с калашами в нём... это... вот это вот... захватывает суда?...
  Schloss патриот20.11.08 15:31
20.11.08 15:31 
в ответ creatino 20.11.08 15:14
О!,.. Креатино... Где пропадали?...
  creatino прохожий20.11.08 15:44
20.11.08 15:44 
в ответ ноль 20.11.08 15:28
В ответ на:
потому, что понять то, что вы сказать хотите мне не удаётся.. как я не пытаюсь

В ответ на:
удачи!


Нет , и Вам удачи , конечно . Даже исренне говорю : " Удачи " .
А что с пиратами ? Откуда пираты взялись ?



  creatino прохожий20.11.08 15:48
20.11.08 15:48 
в ответ Schloss 20.11.08 15:31
В ответ на:
О!,.. Креатино... Где пропадали?...

Привет , Шлосс ! Рад Вас видеть .
Как Вам Ноль в новой ветке ?
По-моему , хорош .
ноль патриот20.11.08 15:49
ноль
20.11.08 15:49 
в ответ creatino 20.11.08 15:44
В ответ на:
Откуда пираты взялись ?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7733000/7733077.stm
  creatino прохожий20.11.08 16:02
20.11.08 16:02 
в ответ ноль 20.11.08 15:49
Да я знаю все эти морские битвы . Сам участвовал даже .
И никогда не осуществлял захвата судна , если мне говорили , что этого делать нельзя . А если говорили , что надо , то
всегда интересовался , во что обойдется мне риск ?



BloodiKat свой человек20.11.08 21:34
BloodiKat
20.11.08 21:34 
в ответ bibstudent 19.11.08 22:26
В ответ на:
всё таки кроме спецназа ничего не может защитить моряков.

А что, на самом деле, действует? Примеры?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
gau старожил20.11.08 21:46
gau
20.11.08 21:46 
в ответ BloodiKat 20.11.08 21:34
А что, на самом деле, уже есть примеры, что спецназу позволили, а он не защитил моряков?
Пикуль патриот20.11.08 21:48
Пикуль
20.11.08 21:48 
в ответ ноль 20.11.08 09:48
ну так я б ответил, почему мне то или это принципиально..а вот вы не можете))
зачем отвечать принципиально это или нет? кто потопил? индусы! на корабле, который был построен в россии... если российский лыжник бежит на австрийских лыжах он же от этого не делается австрияком... или россиянин катающийся на мерсе, никак не может стать немцем или швабом... вы чё, просто приколоться хотели? так мне это это до... фени...
майнер майнунг нах...
BloodiKat свой человек20.11.08 22:21
BloodiKat
20.11.08 22:21 
в ответ gau 20.11.08 21:46
Ну, пока что никто тут не ответил на заявления, что выстрелы пиратов не могут нанести урон грузовому судну.
Зачем они тогда останавливаются? И зачем тогда спецназ - едем дальше...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  Schloss патриот21.11.08 16:36
21.11.08 16:36 
в ответ creatino 20.11.08 15:48
В ответ на:
Привет , Шлосс ! Рад Вас видеть .

А Вы меня видите?... Да бросьте... Ну вот шо я, к примеру, щас делаю?....
bibstudent коренной житель21.11.08 19:39
bibstudent
21.11.08 19:39 
в ответ BloodiKat 20.11.08 22:21, Последний раз изменено 21.11.08 19:42 (bibstudent)
В ответ на:
Ну, пока что никто тут не ответил на заявления, что выстрелы пиратов не могут нанести урон грузовому судну.
Зачем они тогда останавливаются? И зачем тогда спецназ - едем дальше...

BloodCat, я не специалист ни в мореходстве, ни в конструкции кораблей, ни в оружейном деле. Однако, все мы тут почти такие неспециалисты.
1) Урон судну
Никаких ракетных установок у пиратов нет. Гранатомёт и автоматическая винтовка их арсинал. Винтовкой корабль не потопишь. Гранатомёт - не знаю. Думаю тоже нет. Если пальнуть по обшивке - взрыв не концентрированный на обшивку, а во все стороны...и вообще гранатомёт - это противопихотное оружие. Да даже если пару больших дыр получится пробить - корабль не пойдёт на дно. Там сотни шлузоф, которые сразу заблокируются.
За это время спецназ их пасудину может уничтожить выстрелом с РПГ на таком расстоянии, на котором гранатомёт просто не возмёт.
Да и почему Вы считаете, что хорошо вооружённый спецназ на танкере беззащитен против пиратов на деревянной рыбацкой лодке?
Почему моряки останавливаются? Да потом что если долго и упорно фигачить по безащитным морякам на танкере, то рано или поздно танкер пойдёт на дно.
А если на палубе спецназ со скорострельными пулемётами, которые дом могут разфигачить и ракетными установками - то что тут могут сделать пираты?
BloodiKat свой человек21.11.08 22:56
BloodiKat
21.11.08 22:56 
в ответ bibstudent 21.11.08 19:39
Не нравятся мне эти утопические идеи со спецназом, приставляемым ко всем судам в этом районе, и отстреливающимися пожилыми мотористами, матросами и коками...
Всем известно, где и как живут пираты, были уже в интернете фотки, есть разведки, на берегу их надо захватывать, в берлоге.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
BloodiKat свой человек21.11.08 23:03
BloodiKat
21.11.08 23:03 
в ответ bibstudent 21.11.08 19:39
В ответ на:
Да и почему Вы считаете, что хорошо вооружённый спецназ на танкере беззащитен против пиратов на деревянной рыбацкой лодке?

Потому что это нереально.
Поэтому и набираются моряки - русские, украинцы, прибалты - т.к. судовладельцы хотят сэкономить. Морякам оплачивают перелеты через пол-мира в порт, где стоит судно.
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
bibstudent коренной житель21.11.08 23:44
bibstudent
21.11.08 23:44 
в ответ BloodiKat 21.11.08 23:03, Последний раз изменено 21.11.08 23:52 (bibstudent)
В ответ на:
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...

А сколько стоит отправить флотилию военных кораблей в эту Сомалийскую Акваторию?
  creatino гость22.11.08 00:05
22.11.08 00:05 
в ответ Schloss 21.11.08 16:36
В ответ на:
А Вы меня видите?... Да бросьте... Ну вот шо я, к примеру, щас делаю?....

Вы пьете пиво сейчас .
  durik62 коренной житель22.11.08 04:36
22.11.08 04:36 
в ответ bibstudent 21.11.08 23:44, Последний раз изменено 22.11.08 04:44 (durik62)
В ответ на:
А сколько стоит отправить флотилию военных кораблей в эту Сомалийскую Акваторию?

С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Тут опять непонятки... Россия направляет- значит ура, молодцы! ( топи всех подряд)
Если-же Американцы сунутся... ( ну вы знаете, что за вой начнётся.)
А кому это надо?
А про спецназ на короблях-
Да ерунду вы говорите. Если сейчас на тысячах судов непонятного назначения вооружённые люди плавть будут что за фигня начнётся?
А решать и надо - по международному праву, и прочим процедурам.
Vitaliy25_0 постоялец22.11.08 09:11
22.11.08 09:11 
в ответ BloodiKat 21.11.08 23:03
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
Наверное "дешевле" отстёгивать пиратам миллионы и сомалийские ребятишки в конце концов купят себе что-нибудь по существенней чем быстроходные катера...
JamesB коренной житель22.11.08 10:24
JamesB
22.11.08 10:24 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
начнем с простого - под каким флагом ходит "фаина"? Белиз, значит это территория государства Белиз и почему РФ или Украина должны что-либо делать?
Например от теракта в Израиле гибнет гражданин Украины или РФ , и что? это кого-то волнует? РФ или Украина посылает туда ВМФ? в чем отличие ситуаций?
Почему речь идет о решение последствий а не о том как этой проблемы избежать - да не нужно ничего делать - стороной обойдите, а пока это выгодно судовладельцам - они будут пускать суда в руки пиратам.
...до лампочки!
ноль патриот22.11.08 10:28
ноль
22.11.08 10:28 
в ответ durik62 22.11.08 04:36
В ответ на:
Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!

хотя бы подготовился немного перед выступлением.. стыдно ведь, дурик))
Этот документ стал третьей в нынешнем году резолюцией Совета, ужесточающей борьбу с пиратством у берегов Сомали, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=225225
ноль патриот22.11.08 10:49
ноль
22.11.08 10:49 
в ответ JamesB 22.11.08 10:24
В ответ на:
почему РФ или Украина должны что-либо делать?

вы, ваще , с кем щас разговариваете?))
во всяком случае, явно не со мной..)) потому, что темой моей ветки было не действиие или бездействие Украины или РФ, а способы борьбы с пиратством в принципе))
В ответ на:
а пока это выгодно судовладельцам - они будут пускать суда в руки пиратам.

а вот тут поподробней.. расскажите, на примере нефтетанкера или "Фаины", чем пиратство выгодно судовладельцам)
  creatino гость22.11.08 11:00
22.11.08 11:00 
в ответ ноль 22.11.08 10:49
В ответ на:
на примере нефтетанкера или "Фаины", чем пиратство выгодно судовладельцам)

А , так Вы еще не врубились ? Фаина -Фаина . На-На .
ноль патриот22.11.08 11:05
ноль
22.11.08 11:05 
в ответ creatino 22.11.08 11:00
ну в то, что вы немного " на-на " врубился уже давно))
bibstudent коренной житель22.11.08 11:07
bibstudent
22.11.08 11:07 
в ответ durik62 22.11.08 04:36
В ответ на:
С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Тут опять непонятки... Россия направляет- значит ура, молодцы! ( топи всех подряд)
Если-же Американцы сунутся... ( ну вы знаете, что за вой начнётся.)
А кому это надо?

Почему Вы мне этот вопрос задаёте? Разве я такое говорил?
На форуме есть группы америко - и руссофобов.
Поэтому ничего удивительного я не вижу.
В ответ на:
С флотилией- Пока на добровольных основах

Добровольно/ не добровольно - денег это всё равно стоит.
В ответ на:
А про спецназ на короблях-
Да ерунду вы говорите. Если сейчас на тысячах судов непонятного назначения вооружённые люди плавть будут что за фигня начнётся?

А откуда информация о тысячах кораблей?
И почему фигня? Проблема захвата кораблей будеть полностью решена.
В ответ на:
А решать и надо - по международному праву, и прочим процедурам.

А это как? Сказать пиратам - "ну не надо так больше делать?"
PS! Что Вы сами конкретно предлагаете?
Брать пиратов на Земле? На воде?
Тогда это процесс бесконечный. Как с терроризмом, наркотрафиком и торговлей людьми.
ноль патриот22.11.08 11:15
ноль
22.11.08 11:15 
в ответ bibstudent 22.11.08 11:07
В ответ на:
PS! Что Вы сами конкретно предлагаете?

они уже предлагали... мочить! а там уж кто выживет..
bibstudent коренной житель22.11.08 11:33
bibstudent
22.11.08 11:33 
в ответ ноль 22.11.08 11:15
Есть у кого-нибудь информация о количестве проходящих судов в день через сомалийскую акваторию.
Если их тысяча. То на корабль по 20 человек и это в сумме 20 000 человек спецназа - гдеж стока взять?
  Kondukteur старожил22.11.08 11:34
22.11.08 11:34 
в ответ durik62 22.11.08 04:36
В ответ на:
С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!

у вас информация устароела
решение принято
Можно мочить
ноль патриот22.11.08 11:38
ноль
22.11.08 11:38 
в ответ bibstudent 22.11.08 11:33
В ответ на:
есть у кого-нибудь информация о количестве проходящих судов в день через сомалийскую акваторию.

передавали. что через Аденский залив в день проходит до 300 судов
  creatino гость22.11.08 11:55
22.11.08 11:55 
в ответ ноль 22.11.08 11:05
В ответ на:
ну в то, что вы немного " на-на " врубился уже давно))

Здравствуйте , Ноль .


ноль патриот22.11.08 11:59
ноль
22.11.08 11:59 
в ответ creatino 22.11.08 11:55
до свиданья. креатино))
ноль патриот22.11.08 12:25
ноль
22.11.08 12:25 
в ответ bibstudent 22.11.08 11:33
Добыча сомалийских пиратов за год составила 150 млн долларов
http://www.newsru.com/world/22nov2008/piraty.html
может, на пиратов работников немецкого финансамта натравить? или это слишком жестоко? неадекватный ответ типа.. как считаете?))
Ален коренной житель22.11.08 12:32
Ален
22.11.08 12:32 
в ответ ноль 22.11.08 11:38
По-моему мы здесь ничего нового в борьбе с пиратством не придумаем.Уже многие страны отправили в Аденский залив военные корабли(Россия,Индия,Саудовская Аравия,Германия,Франция и др) Уже и ЕС организует совместную флотилию.Да и на берегу за них взялись местные сомалийские власти,включая даже исламистов.Надеюсь,что совместными международными усилиями придавят эту заразу
ноль патриот22.11.08 12:50
ноль
22.11.08 12:50 
в ответ Ален 22.11.08 12:32
В ответ на:
По-моему мы здесь ничего нового в борьбе с пиратством не придумаем.

ален.. назовите хотя бы один вопрос, где мы или вы придумали что-то новое))
В ответ на:
Уже и ЕС организует совместную флотилию.

когда я начинал эту тему, про флотилию ещё не было ни слова сказано.. именно это меня и удивляло, если помните..))
типа почему бы НАТО этим вопросом не заняться.. и вот видите, занялись))
читают ДК.. как вы думаете?))
BloodiKat свой человек22.11.08 13:47
BloodiKat
22.11.08 13:47 
в ответ ноль 22.11.08 12:50
Если кому интересно, разговаривала я сегодня со своим братом - моряком, он недавно из рейса домой вернулся.
Они как раз по тому району проходили, так впереди них идущее судно - захватили, и сзади идущее судно - захватили пираты.
Ну, а у них капитан только всех разбудил, сказал приготовиться дать сигнальные ракеты и сигнал SOS, оружия у них никакого нет. Приготовили брандспойты - единственное чем отбиваться могут.
Оружие пиратов пробиват обшивку судна -у них - 12 мм толщина обшивки.
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки. Так далеко на катере зайти в море невозможно, это не простые катера.
Сейчас они уже нагло пытаются захватить военное судно, чтобы отбиваться от вертолетов.
И еще интересные законы для немецких военных кораблей - они не могут начать обстрел, пока в них не стрельнут или не запросят другие суда помощь. Если немцы начали стрелять по пиратам, а те начали уходить, то дальше стрелять запрещается
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Ален коренной житель22.11.08 13:53
Ален
22.11.08 13:53 
в ответ ноль 22.11.08 12:50
В ответ на:
ален.. назовите хотя бы один вопрос, где мы или вы придумали что-то новое

Ну например тут придумали на всех кораблях,идуших вокруг Африканского Рога , вооружать весь экипаж,возить на этих кораблях спецназы и прочую лабуду
В ответ на:
типа почему бы НАТО этим вопросом не заняться.. и вот видите, занялись))
читают ДК.. как вы думаете?))
Канешна!!! Только благодаря нашему ДК дяди в ЕС и НАТО наконец-то поумнели
ноль патриот22.11.08 13:57
ноль
22.11.08 13:57 
в ответ BloodiKat 22.11.08 13:47
я канешна не стратег, но вижу выход тока в том, чтобы подогнать нескольно авианосцев с несколькими десятками вертолётов на борту..
как тока с какого корабля SOS, туда засылать вертолёты , ну и дальше как в лучших блокбастерах..шмалять до победного конца))
В ответ на:
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки. Так далеко на катере зайти в море невозможно, это не простые катера.

с доходоми с 150 млн в год пираты могут себе позволить прикупить посудину покрепче, чем катер..
да и с информацией у них похоже, дело поставлено..
я ж и говорю-чем гоняться за неуловимым Джо бен Ладеном... вот для НАТО достойный соперник-пираты...есть шанс улучшить немного свой имидж))
ноль патриот22.11.08 14:10
ноль
22.11.08 14:10 
в ответ Ален 22.11.08 13:53
В ответ на:
Ну например тут придумали на всех кораблях,идуших вокруг Африканского Рога , вооружать весь экипаж,возить на этих кораблях спецназы и прочую лабуд

ну, если для вас это новое, то похоже, что кроме ДК вы ничего не читаете))
В ответ на:
Только благодаря нашему ДК дяди в ЕС и НАТО наконец-то поумнели

факты-вещь упрямая, ален.. вы как журналист должны уж это знать))
Ален коренной житель22.11.08 14:16
Ален
22.11.08 14:16 
в ответ ноль 22.11.08 14:10
В ответ на:
, если для вас это новое, то похоже, что кроме ДК вы ничего не читаете))

Вы правы.На разных форумах столько разной лабуды имеется,что придумать что-то принципиально новое нам никак не удастся
Ален коренной житель22.11.08 14:20
Ален
22.11.08 14:20 
в ответ ноль 22.11.08 13:57
В ответ на:
я канешна не стратег, но вижу выход тока в том, чтобы подогнать нескольно авианосцев с несколькими десятками вертолётов на борту..
как тока с какого корабля SOS, туда засылать вертолёты , ну и дальше как в лучших блокбастерах..шмалять до победного конца))

А не проще и надёжнее будет долбануть по тому региону атомной бомбой? Наверное это будет дешевле,чем гонять в такую даль авианосцы с вертолётами
JamesB коренной житель22.11.08 14:23
JamesB
22.11.08 14:23 
в ответ ноль 22.11.08 10:49
В ответ на:
что и как должны сделать власти

вы же говорили?
вот с вами и говорю.
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда. б) судовладельцам выходить из кризиса другими способами.
посмотрите характеристики ( высота борта, скорость) последнего захваченного танкера
и станет понятно, что пираты могли его захватить только по сговору.
выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
...до лампочки!
  creatino гость22.11.08 14:31
22.11.08 14:31 
в ответ ноль 22.11.08 13:57
Ноль , а вот помните , мы как-то по харьковским рок-группам прикололись ?
Просто забыл , как они называются , а послушать чего-то захотелось .
Или Балта , может , ссылку кинет .

Ален коренной житель22.11.08 14:39
Ален
22.11.08 14:39 
в ответ JamesB 22.11.08 14:23
В ответ на:
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда.

И вообще закрыть нафиг Суэцкий канал
[/цитата]выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
Но енто очень недолгая "выгода"Страховщики тут же вздерут страхове взносы до небес.либо вообще откажутся страховать корабли в этом регионе.И тогда фрахтовая лошадка сдохнет ещё быстрее.
ноль патриот22.11.08 14:50
ноль
22.11.08 14:50 
в ответ JamesB 22.11.08 14:23, Последний раз изменено 22.11.08 15:07 (ноль)
В ответ на:
вы же говорили?
вот с вами и говорю.

но я же не делал акцент на конретную принадлежность властей Украине или РФ..это же было чиста гипотетически..))
В ответ на:
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда. б) судовладельцам выходить из кризиса другими способами.

"а"-понятно..а "б"-опять туманно и размыто))
В ответ на:
посмотрите характеристики ( высота борта, скорость) последнего захваченного танкера
и станет понятно, что пираты могли его захватить только по сговору.

извините.. дайте справку.. при какой высоте бортов кончается пиратство и начинается сговор?))
В ответ на:
выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.

не совсем понял.. судовладельцу выгода может быль лишь в одном.. сделать как можно больше ходок..пираты этой цели мешают..где логика?
ноль патриот22.11.08 14:56
ноль
22.11.08 14:56 
в ответ Ален 22.11.08 14:20
В ответ на:
А не проще и надёжнее будет долбануть по тому региону атомной бомбой?

можь.. водородной? вода там везде.. всё ж)
ноль патриот22.11.08 15:03
ноль
22.11.08 15:03 
в ответ creatino 22.11.08 14:31
В ответ на:
Или Балта , может , ссылку кинет .

ага.. балта кинет.. он всех кидает))
В ответ на:
Ноль , а вот помните , мы как-то по харьковским рок-группам прикололись ?

то, что вы кололись я помню..))
BloodiKat свой человек22.11.08 15:28
BloodiKat
22.11.08 15:28 
в ответ JamesB 22.11.08 14:23
В ответ на:
а) не ходить туда

Так тот танкер как раз уже в обход пошел - и что?
Выход - организовать " свободный коридор" для проходящих торговых судов, все остальные суда, попадающие в этот "коридор" - уничтожаются без предупреждения.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Vitaliy25_0 постоялец22.11.08 15:28
22.11.08 15:28 
в ответ BloodiKat 22.11.08 13:47
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки.
Значит информация поставленна на высоком уровне и ребятишки прекрасно знают куда и зачем идут...
Сейчас они уже нагло пытаются захватить военное судно, чтобы отбиваться от вертолетов.
Но это они явно погорячились, при ихних доходах они скоро купят военное судно - спрос рождает предложение.
ноль патриот22.11.08 15:35
ноль
22.11.08 15:35 
в ответ BloodiKat 22.11.08 15:28
В ответ на:
Выход - организовать " свободный коридор" для проходящих торговых судов, все остальные суда, попадающие в этот "коридор" - уничтожаются без предупреждения.

это ж не военное время..а если яхта какая проплывать там будет..Абрамовича, например..тоже мочить??
BloodiKat свой человек22.11.08 15:38
BloodiKat
22.11.08 15:38 
в ответ ноль 22.11.08 15:35
Всех мочить, чтоб знали!
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
ноль патриот22.11.08 15:41
ноль
22.11.08 15:41 
в ответ BloodiKat 22.11.08 15:38
пятерых! сиротами! негуманно!
  Schloss патриот22.11.08 16:22
22.11.08 16:22 
в ответ creatino 22.11.08 00:05, Последний раз изменено 22.11.08 16:23 (Schloss)
В ответ на:
Вы пьете пиво сейчас .

Ха,... в десятку!... я тогда как раз пиво пил... А как Вы это делаете?... Это же страшно, всё про всех знать...
4atlanin местный житель22.11.08 16:36
4atlanin
22.11.08 16:36 
в ответ BloodiKat 22.11.08 15:38
мочить всех, это вы про море, а куда эфективнее будет в песок зарыть, чтоб другим не повадно было.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
  creatino гость22.11.08 16:57
22.11.08 16:57 
в ответ Schloss 22.11.08 16:22
В ответ на:
... я тогда как раз пиво пил... А как Вы это делаете?... Это же страшно, всё про всех знать...

Вы меня тоже все время пугаете . У меня такое впечатление , что человек , читавший Ваше , не должен реакционировать , как Вы .
А у Вас есть и очень хорошие таланты . Ну , то есть , Вы когда умрете , то не беспокойтесь о сервисе -- Вас похоронят , как знаменитость .
kaputter roboter коренной житель22.11.08 17:04
kaputter roboter
22.11.08 17:04 
в ответ creatino 22.11.08 16:57
Тут что-то покрепче пива! (Это я хельзеерствую)
ПС Привет!
  Schloss патриот22.11.08 19:02
22.11.08 19:02 
в ответ creatino 22.11.08 16:57
В ответ на:
Ну , то есть , Вы когда умрете , то не беспокойтесь о сервисе -- Вас похоронят , как знаменитость .

Все мы когда-то умрём... Но судя по всему Вы опять угадали... похоже мне придётся помирать в полном одиночестве,.. и штадт будет просто обязан взять на себя эту... печальную заботу...
А Вы озвучите свои предложения по пиратству?... Может не мелочиться, а шарахнуть прямо по Сомали ковровым... С Ливией-то прошел номер,... а чем Сомали хуже, а?...
  чукчан погулять вышел22.11.08 19:42
22.11.08 19:42 
в ответ Schloss 22.11.08 19:02
Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...
Пикуль патриот22.11.08 19:54
Пикуль
22.11.08 19:54 
в ответ Schloss 22.11.08 19:02
Бабай, ты чё? похороним... как почетного дискутерьяна... об этом ли разговор...
майнер майнунг нах...
  Schloss патриот22.11.08 19:58
22.11.08 19:58 
в ответ чукчан 22.11.08 19:42
Сомалийцы как раз исламисты, Рома... суннитского толка...
  Schloss патриот22.11.08 19:59
22.11.08 19:59 
в ответ Пикуль 22.11.08 19:54
Не дождётесь...
BloodiKat свой человек22.11.08 20:03
BloodiKat
22.11.08 20:03 
в ответ чукчан 22.11.08 19:42
В ответ на:
Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...

Он нужен, или он есть и действует?
Кстати, непонятно из Вашего сообщения, вы тоже один на таком судне или Ваши родные там? Или так, клаву помучать?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Пикуль патриот22.11.08 20:07
Пикуль
22.11.08 20:07 
в ответ Schloss 22.11.08 19:59, Последний раз изменено 22.11.08 20:08 (Пикуль)
все мы смертные...
майнер майнунг нах...
  durik62 коренной житель22.11.08 21:24
22.11.08 21:24 
в ответ ноль 22.11.08 10:28
В ответ на:
хотя бы подготовился немного перед выступлением.. стыдно ведь, дурик))

Ноль, Может для тебя это работа...
А мне если на глаза попадается- то вижу... А так мне В отличие от тебя ,влом этим заниматься...
Вот сейчас инфа прошла- что нато возьмётся за это дело
А тебе - Флаг в руки- Готовься к выступлениям! Надеюсь твои старания оценят по заслугам
Wladimir- коренной житель22.11.08 21:32
22.11.08 21:32 
в ответ чукчан 22.11.08 19:42
В ответ на:
Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...
Речь не мальчика, но мужа. Где то этому сообществу нужна новая война. И преимущественно там, где нефть.
Всё проходит. И это пройдёт.
Великорос знакомое лицо22.11.08 21:43
Великорос
22.11.08 21:43 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
Военные корабли только могут осуществлять профилактику нападений пиратов! Если же пираты сумели захватить судно, то они уже бессильны - или спецоперация с возможным печальным концом как в Беслане или выкуп. Во времена СССР спецназ ГРУ проводил время от времени акции против пиратов, при сопровождении военных грузов или советских военных советников на гражданских судах - при нападении, пираты просто уничтожались. Это самый эффективный метод.
США воюют, а Россия зарабатывает!
  creatino гость22.11.08 21:46
22.11.08 21:46 
в ответ kaputter roboter 22.11.08 17:04
Тут что-то покрепче пива! (Это я хельзеерствую)
ПС Привет!
Каруттер : Вы опять пропустили абсолютно гениальную ( !!!! ) пьянку . Как и Голме , Курбану , Бастлеру и Лео рекомендую отличнейшую тему .
Кстати : Курбан -- а мы в Ваше отсутствие пельмешки пользуем , и Анабиса вспоминаем . Удивительно , но и Анабис с Аламо тоже пришлись ко двору .
Привет , ребята . Голма : я Вас люблю .

  creatino гость22.11.08 22:45
22.11.08 22:45 
в ответ creatino 22.11.08 21:46
. Как и Голме , Курбану , Бастлеру и Лео рекомендую отличнейшую тему .
[цитата]
Лично я скажу , что мне Ноля жалко , блять .Возьмите его с с собой -- парень же неспроста выебнулся .
П. С .
Конечно , Аламо -- гений . Был . А теперь -- просто придурок . Везде нужно работать . С уважением , хиппи-дриппи .
golma1 злая мачеха22.11.08 23:36
golma1
22.11.08 23:36 
в ответ creatino 22.11.08 22:45
ban
Vitaliy25_0 постоялец23.11.08 06:15
23.11.08 06:15 
в ответ Великорос 22.11.08 21:43
Смотрел вчера вечером передачу по одному из украинских каналов за этих "всемогущихи шустрых" пиратов . Реальные оборванцы с АКМами и гранатометами. Показывали ихние катера, самые разнообразные посудины. включая деревянные лодки. С судна тащится на берег всё что блестит, включая ложки которыми обедает команда - заурядные шаромыги. При желании им давно уже ,пыль с ушей можно было оббить, да видать нет такого желания вот и наглеет народец. А у судовладельцев уже давно есть морские карты, где помечены места опасные для судоходства и их рекомендуется обходить, да только почемуй-то тянет их туда как муху на мёд...
  creatino гость24.11.08 08:46
24.11.08 08:46 
в ответ Schloss 22.11.08 19:02
В ответ на:
А Вы озвучите свои предложения по пиратству?.

А я уже озвучил : мы построим там военную базу на последние деньги , и будем переделывать пиратов в хороших людей уже официально , как осетин .
JamesB коренной житель24.11.08 09:26
JamesB
24.11.08 09:26 
в ответ Ален 22.11.08 14:39
P&I уже поднял ставки. но вот с длительными фрахтовыми контрактами что делать? суда в отстой?
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 09:32
JamesB
24.11.08 09:32 
в ответ ноль 22.11.08 14:50
а кто должен реагировать? конкретизируйте вашу т. зрения - кто конкретно и что должен делать, кто деньги должен платить?
касательно справки по высоте борта и т.п. http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000824
В ответ на:
судовладельцу выгода может быль лишь в одном.. сделать как можно больше ходок.

вы забыли про рынок - не бесплатно же ему ходить туда-сюда? или бизнес ради бизнеса а не ради прибыли? в условиях ставок фрахта ниже плинтуса - пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики ( простой, возможная потеря груза). С Фаиной так вообще юмор - нормальная компания военный груз возит по особой системе, очень смахивает что груз контрабас.
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 09:35
JamesB
24.11.08 09:35 
в ответ Великорос 22.11.08 21:43
а кто спонсировать ВМФ будет? насколько я знаю, ни одного судна под флагом РФ, Украины или США захвачено не было. Итого , что имеем - суда - территории третьих государств а платит все налогоплательщик РФ США и кто -там еще корабли пригнал туда. А ежели кто погибнет при этом из команды корабля ВМФ РФ к примеру - у нас нет такой задачи у ВМФ - борьба с пиратами, за что народ погибнет?
выход простой - обходить стороной, да дороже и дольше , но похоже что это выгодно судовладельцам в данный момент.
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 09:56
JamesB
24.11.08 09:56 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
кстати, что хотел сказать - каким таким образом вы поставили знак равенства между пиратами и террористами? это два разных понятия. кончено понимаю, что сейчас любые экстремистские действия почему-то приравнивают к терроризму. поясните?
...до лампочки!
bibstudent коренной житель24.11.08 10:15
bibstudent
24.11.08 10:15 
в ответ JamesB 24.11.08 09:56, Последний раз изменено 24.11.08 10:16 (bibstudent)
Теперь понятно откуда у пиратов столько оружия.
Сомали имеет международно признанное Переходное Федеральное Правительство. Бывшее Британское Сомали - Сомалиленд - объявило о своей независимости, как и ряд других непризнанных государственных образований. Ныне на территории Сомали с разной степенью активности функционируют следующие ╚государства╩ и группировки:
* Джубаленд (крайний юг),
* Пунтленд (северо-восток),
* Cомалийская республика (юг),
* Сомалиленд (северо-запад),
* Центральные штаты Сомали (центр)
* Фронт сопротивления Раханъен (юго-запад)
* Галмудуг (центр)
* Союз исламских судов
* Альянс полевых командиров
Кроме того ряд территорий не имеет какой бы то ни было централизованной власти вообще и управляется главами местных племён.

Это просто местный бизнес. А оружие от самих полевых командиров-руководителей "группировок".
ноль патриот24.11.08 10:19
ноль
24.11.08 10:19 
в ответ JamesB 24.11.08 09:32, Последний раз изменено 24.11.08 10:33 (ноль)
В ответ на:
а кто должен реагировать? конкретизируйте вашу т. зрения - кто конкретно и что должен делать, кто деньги должен платить?

ещё больше конкретизировать?)) ок..попробую..) когда судно уже захвачено пиратами, то я вижу единственный выход-платить выкуп..
это доказывает и статистика..если было в этом году около 80 нападений пиратов на суда, 14 остаются пока ещё в руках у пиратов.. только один раз выкуп был возвращён французским спецназом, а пираты задержаны..3-4 раза нападение было отбито илии судно уходило.. итого. можно предположить, что почти 60 раз был заплачен выкуп..Сумма известна -150млн.баксов.
В ответ на:
касательно справки по высоте борта и т.п. http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000824

низкий и высокий-понятия очень относительные и неконкретные ))
предположим, вы хотите обвинить судовладельца в заговоре с пиратами..и грите ему, что типа борта у вас очень низкие.. страховку вам платить не бум..
а он грит. ни фига.. борта высокие..а вы просто придираетесь)) кто рассудит?)
В ответ на:
вы забыли про рынок - не бесплатно же ему ходить туда-сюда? или бизнес ради бизнеса а не ради прибыли? в условиях ставок фрахта ниже плинтуса -пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики

не уверен , что простой судна по причине захвата его пиратами относится к страховому случаю..
вот потеря груза-это да.. хундертпро.. но про потери мы пока не слышали..
В ответ на:
С Фаиной так вообще юмор - нормальная компания военный груз возит по особой системе, очень смахивает что груз контрабас.

это уже обсуждали..и многие пришли тоже к такому выводу, что контрабас..))
  neat постоялец24.11.08 10:28
24.11.08 10:28 
в ответ ноль 29.10.08 18:11
В ответ на:
аламо, я знаю что у тебя долговременное разрешение на флуд во всех ветках.. но на моей не стоит..
не тот ты человек с которым приятно и пофлудить))

Тоже самое заметил каксательно ALAMO - его не банят, а только предупреждают.
Касательно новостей о захвате Фаины, то они есть и каждый день. А Вы что ждёте детальных отчётов спецслуб Украины о подготовке операции спасения или уплаты денег?
ноль патриот24.11.08 10:30
ноль
24.11.08 10:30 
в ответ JamesB 24.11.08 09:56, Последний раз изменено 24.11.08 10:31 (ноль)
В ответ на:
кстати, что хотел сказать - каким таким образом вы поставили знак равенства между пиратами и террористами?

я действительно не вижу особо большой разницы..происходит вооружённый захват заложников..с целью шантажа..
разница только в выдвигаемых требованиях..или нет?
кстати, я задал вопрос бастлеру, который так и остался без ответа.. почему с движением талибан в Афганистане борятся как с террористами..силами НАТО?
JamesB коренной житель24.11.08 10:33
JamesB
24.11.08 10:33 
в ответ ноль 24.11.08 10:30
разница в том , чтo отличительной чертой являются политические требования
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82
были ли такие требования от пиратов?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 10:37
ноль
24.11.08 10:37 
в ответ neat 24.11.08 10:28
В ответ на:
Касательно новостей о захвате Фаины, то они есть и каждый день. А Вы что ждёте детальных отчётов спецслуб Украины о подготовке операции спасения или уплаты денег?

чтобы подтвердить свои слова, могли бы дать просто ссылку из украинских СМИ от 24.11... в которой хотя бы в 2-х словах говорилось об обстановке на судне..))
JamesB коренной житель24.11.08 10:39
JamesB
24.11.08 10:39 
в ответ ноль 24.11.08 10:19
дык кто платить должен?
В ответ на:
низкий и высокий-понятия очень относительные и неконкретные ))
предположим, вы хотите обвинить судовладельца в заговоре с пиратами..и грите ему, что типа борта у вас очень низкие.. страховку вам платить не бум..
а он грит. ни фига.. борта высокие..а вы просто придираетесь)) кто рассудит?)

никто и не спорит что все в этом мире относительно. если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
про страховку, вот что об этом говорит P&I
В ответ на:
The Club provides cover to its ship operating Members for P&I legal liabilities arising out of piracy

http://www.ukpandi.com/UkPandi/Infopool.nsf/HTML/EA20081109
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 10:41
ноль
24.11.08 10:41 
в ответ JamesB 24.11.08 10:33
В ответ на:
разница в том , чтo отличительной чертой являются политические требования

странно.. ведь выше я именно об этом и написал, что отличаются только требованиями..
да и раньше уже этот вопрос обсуждался..))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026394&Board=discus
кстати, а какие политические требования выдвигает талибан в Афганистане? так.. шоб сравнить))
JamesB коренной житель24.11.08 10:43
JamesB
24.11.08 10:43 
в ответ BloodiKat 22.11.08 15:28
боюсь что это все было по наводке, кажется Сириус Стар захватили милях в 400 от берега, а это уже серьезное расстояние для океана не каждая шхуна выдержит случись что.
а границы коридора какими обозначить?
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 10:44
JamesB
24.11.08 10:44 
в ответ ноль 24.11.08 10:41
давайте не будем флудить - вопросы по Афганистану в другую ветку :-) но в данном случае четко понятно - что это не терроризм, согласны?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 10:55
ноль
24.11.08 10:55 
в ответ JamesB 24.11.08 10:39
В ответ на:
дык кто платить должен?

да откуда же я знаю? судовладелец, отправитель груза, получатель груза или все вместе..а может, и государство, чьи граждане захвачены..
В ответ на:
никто и не спорит что все в этом мире относительно. если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.

ну не знаю.. это всё ж танкер под завязку забитый нефтью..легко воспламенимой..
стоило пиратам поугрожать поджечь танки и капитан тут же приказал сбросить лестницу..возможный сценарий?)
В ответ на:
про страховку, вот что об этом говорит P&I

говорит именно о том, о чём и я вам уже сказал.. что случаи пиратства пока одназначно нельзя отнести к страховым случаям..))
ноль патриот24.11.08 11:02
ноль
24.11.08 11:02 
в ответ JamesB 24.11.08 10:44
В ответ на:
давайте не будем флудить - вопросы по Афганистану в другую ветку :-

вы чё? )) это же вам не ясно в чём разница между пиратством и терроризмом..я и пытаюсь вам довести свою мысль, что понятие терроризм ваще очень размытое..на примере Афганистана..))
В ответ на:
но в данном случае четко понятно - что это не терроризм, согласны?

да не знаю я.. чесна.. )) вот , предположим , если танки с Фаины пираты продадут Аль-Каиде.. как это будет называться?
или террорист -смертник взрывает себя в толпе..не выдвигает никаких требований..но он же от этого не перестаёт быть террористом.. или?
JamesB коренной житель24.11.08 11:02
JamesB
24.11.08 11:02 
в ответ ноль 24.11.08 10:55
В ответ на:
у не знаю.. это всё ж танкер под завязку забитый нефтью..легко воспламенимой..
стоило пиратам поугрожать поджечь танки и капитан тут же приказал сбросить лестницу..возможный сценарий?)

это как? как они на судно попадут? вертолетом? картину себе представьте. знаете, приходилось как-то в море перегружаться - в Северной Атлантике - ощущения не из приятных пара палет за борт улетела. и это при перегрузке груза а не людей. во первых шхунка подойдя к танкеру будет разбита и танкеру при этом ничего не будет ( такова уж физика процесса, что два рядом идущих судна сталкивает)
во вторых танкер этот - 2008 года постройки и системы безопасности на нем современные, так уж строятся танкера что при аварии ничего не будет. так что ваш сценарий из области фантастики, если только пираты не люди-пауки, но это тоже фантастика.
с пи энд ай вы зря лукавите - там четко написано - покрывает риски, но дальше это вопрос ( war risk).
касательно выплат - благо судовладелец пока нормальный идет, а то б и отказался - все ж застраховано экипаж в том числе.
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 11:06
JamesB
24.11.08 11:06 
в ответ ноль 24.11.08 11:02
давайте начнем с того, что я не знаю кто -такие террористы - вы их видели? слышали что какой-нибудь суд признал кого-то террористом? я нет. пока это так я не признаю понятия такого вообще. но обзывать пиратов террористами? киднепперов тоже террористами называть будем?
продажа танков - будет называться продажей, смотри определение понятия терроризм - ведь продажа это сделка по извлечению прибыли и ничего более. другой вопрос - что может быть есть эмбарго на поставку вооружения определенным группировкам - но это уже контрабанда и ничего более.
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 11:11
ноль
24.11.08 11:11 
в ответ JamesB 24.11.08 11:02, Последний раз изменено 24.11.08 11:12 (ноль)
В ответ на:
это как? как они на судно попадут?

вы такие вопросы чиста технические спрашиваете, блин..)) я ж сказал..предположим, у пиратов было оружие способное пробить обшивку и поджечь содержимое трюмов..что в таком случае делать капитану?
В ответ на:
с пи энд ай вы зря лукавите - там четко написано - покрывает риски, но дальше это вопрос ( war risk).

ну..ну..)) там написано, что некоторые пиратские акты могут быть отнесены к террористическим(, что приравнивается к военным рискам)( кстати это к вашему вопросу об отличиях) и поэтому к страховым случаям они могут не относиться..
я э вам и сказал поэтому, что однозначного ответа нет.. страховой это случай или нет.. а вы меня почему-то в лукавстве обвинили))
ноль патриот24.11.08 11:22
ноль
24.11.08 11:22 
в ответ JamesB 24.11.08 11:06
В ответ на:
давайте начнем с того, что я не знаю кто -такие террористы - вы их видели? слышали что какой-нибудь суд признал кого-то террористом? я нет. пока это так я не признаю понятия такого вообще. но обзывать пиратов террористами? киднепперов тоже террористами называть будем?

нет.. давайте начнём с того, что вы отказываетесь приравнивать пиратов к террористам..значит, у вас должно быть представление кто такие террористы.. иначе как вы можете сравнивать?))
вы сначала ответьте на мой вопрос по поводу талибов.. почему их считают террористами?))
а потом обсудим киднепперов))
В ответ на:
продажа танков - будет называться продажей,

понятно.. а чё тогда запрещают продажу оружия террористическим режимам? ведь тока продажа.. и ничего более?))
JamesB коренной житель24.11.08 11:29
JamesB
24.11.08 11:29 
в ответ ноль 24.11.08 11:11
к первому пункту - как себе это представляете?
ко второму - попытаюсь пояснить - захват буровых ( кажись того же Маерска в Нигерии) это терроризм - ибо захватчики выдвигали политические требования. то что мы с вами обсуждаем - чистая коммерция - захват с целью получения выкупа.
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 11:34
JamesB
24.11.08 11:34 
в ответ ноль 24.11.08 11:22
я принимаю определение терроризма (то что написал внизу относится к практике, определение есть теория) и сравниваю его с понятием пиратства. ИМХО - две разные вещи, может быть методы одинаковые, но сравнивать нельзя.
про талибанов - не буду - не в теме и не в этой ветке.
В ответ на:
а чё тогда запрещают продажу оружия террористическим режимам? ведь тока продажа.. и ничего более?))

это же нарушение запрета на торговлю а не терроризм, смотрите определение
...до лампочки!
golma1 злая мачеха24.11.08 11:50
golma1
24.11.08 11:50 
в ответ neat 24.11.08 10:28
И Вас сейчас предупрежу о недопустимости обсуждать модерирование.
Но больше предупреждений не будет.
  neat постоялец24.11.08 11:53
24.11.08 11:53 
в ответ ноль 24.11.08 10:37
В ответ на:
чтобы подтвердить свои слова, могли бы дать просто ссылку из украинских СМИ от 24.11... в которой хотя бы в 2-х словах говорилось об обстановке на судне..))

Ничего нет! Странно не думал что не будет.
  чукчан погулять вышел24.11.08 12:11
24.11.08 12:11 
в ответ BloodiKat 22.11.08 20:03
В ответ на:
Кстати, непонятно из Вашего сообщения, вы тоже один на таком судне или Ваши родные там? Или так, клаву помучать?...

Это вовсе не обязательно...Уверен, что большинство обсуждающих "мировой финансовый кризис" вряд ли являются экономистами или банкирами...Просто, в самом деле, смешно( пусть это и "чёрный юмор")...У меня много товарищей, не понаслышке( как минимум) знакомых с морским делом...Проблема-то во многом надумана и распиарена...Естественно, кто-то это всё крышует, а что к чему и зачем - всё равно станет потом ясно...Какие-то, блин, аборигены на лодках захватывают(!) здоровенный сухогруз...Каким это возможно образом ?...Из стрелкового оружия они могут лишь обшивку поцарапать...А с той же "Фаиной" ? Пару выстрелов из гранатомёта, и драпанут "флибустьеры" даже и вплавь... Кстати, прошла информация, что в тот же район готовятся к отправке боевые корабли Черноморского и Балтийского флота России...Не "щёлкают клювом" и британцы, и натовцы...Может, где-то здесь "собака порылась" ?...
ноль патриот24.11.08 12:15
ноль
24.11.08 12:15 
в ответ JamesB 24.11.08 11:29
В ответ на:
к первому пункту - как себе это представляете?

да продемонстрировали торпедную установку.. и всех делов.
В ответ на:
ко второму - попытаюсь пояснить - захват буровых ( кажись того же Маерска в Нигерии) это терроризм - ибо захватчики выдвигали политические требования. то что мы с вами обсуждаем - чистая коммерция - захват с целью получения выкупа.

не надо мне объяснять что такое терроризм.. я прекрасно это понимаю.. в отличии от вас.. как вы сами это признали..))
кстати вот вам мнение..
Таким образом, отмечает издание, сомалийские пираты раздвинули пределы возможного и невозможного. Мировому сообществу надо готовиться к новой угрозе, которая будет страшнее терроризма.
http://new-region-2.livejournal.com/35206112.html
чистая коммерция- это купил-продал.. а не захватил и шантажировал.. ))могли бы и поинтересоваться заранее
ноль патриот24.11.08 12:23
ноль
24.11.08 12:23 
в ответ JamesB 24.11.08 11:34
В ответ на:
я принимаю определение терроризма (то что написал внизу относится к практике, определение есть теория) и сравниваю его с понятием пиратства. ИМХО - две разные вещи, может быть методы одинаковые, но сравнивать нельзя.

так я ж вам и ссылку уже давал.. на вопрос, оставшийся без ответа.. если пираты к требованию выкупа добавят требование освободить политзаключённых в Гондурасе они станут сразу террористами или ещё нет?))
В ответ на:
про талибанов - не буду - не в теме и не в этой ветке.

странное упрямство.. ведь мы пытаемся разобраться в том, кого можно считать террористами..
почему этот вопрос не попадает , по вашему, в русло темы-не понимаю..
В ответ на:
это же нарушение запрета на торговлю а не терроризм, смотрите определение

но продажа оружия террористическим режимам считается пособничеством терроризму или нет?))
ноль патриот24.11.08 12:26
ноль
24.11.08 12:26 
в ответ neat 24.11.08 11:53
В ответ на:
Ничего нет! Странно не думал что не будет.

странно не то, что нет, а то, что вы об этом честно сказали!))
JamesB коренной житель24.11.08 12:29
JamesB
24.11.08 12:29 
в ответ ноль 24.11.08 12:23
- первое - по моему мнению - да
- второе - ну сказал же - не силен
- пособничеством но не терроризмом, согласны?
В ответ на:
Терроризм ≈ мотивированное насилие с политическими целями. (Крозье).
цитирую вики
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 12:39
JamesB
24.11.08 12:39 
в ответ ноль 24.11.08 12:15
- и что будет от торпеды этому танкеру? развивайте мысль. если найдете источник по вашей второй ссылке ( морской бюллетень СОвфрахта) там же посмотрите на картинки пиратских судов совсременности
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 12:46
ноль
24.11.08 12:46 
в ответ JamesB 24.11.08 12:29
В ответ на:
- первое - по моему мнению - да

не помню, что было первым, но то , что согласились уже хорошо))
В ответ на:
- второе - ну сказал же - не силен

так мы ж и разбираемся)) специалистов по терроризму здесь в ДК ,я думаю, мало..))
В ответ на:
- пособничеством но не терроризмом, согласны?

вот видите.. не зря я вас так теребил с талибами.. ведь именно талибам вменялось в вину, что
они ЯКОБЫ помогают Аль -Каиде и ЯКОБЫ скрывают у себя бин Ладена.. то есть как бы пособничали всего-лишь по вашему..
но операция НАТО в Афганистане называется антитерроритстическая Почему?))
В ответ на:
цитирую вики

я ж вам уже говорил.. что я в курсе что такое терроризм..
итак ..снова.. захват самолёта...взрыв шахида-это терроризм?
JamesB коренной житель24.11.08 12:53
JamesB
24.11.08 12:53 
в ответ ноль 24.11.08 12:46
давайте вернемся к пиратам. что они в данном конкретном случае не террористы мы договорились?
про Талибан - логика проста, так же как и вы пытаетесь обозвав пиратов террористами привлечь НАТО и тд к борьбе с ними, так и США в корыстных целях обозвала Талибан террористами.
ну батенька, я инженер по образованию и смотрю на определение как на аксиому - раз договорились обозвать это так а это так - давайте будем исходить из этого, и ответил вам на ваш последний вопрос своим первым ответом предыдущего поста.
давайте не будем путаться.
мы договорились - пираты не террористы? да, нет?
пиратство сейчас с одной стороны выгодно судовладельцам ( потому как есть судовладельцы с историей ( а-ля Маэрск к примеру) которым финансовая прибыль менее важна чем доброе имя дедушки Мёллера) у этих компаний есть масса других направлений которые позволяют им выживать в тяжелое время как сейчас.
...до лампочки!
  балта коренной житель24.11.08 12:55
24.11.08 12:55 
в ответ ноль 24.11.08 12:46
Да нет четкой границы между терроризмом и бандитизмом, неужели не ясно? Вон незабвенные "красные бригады" считались "врагами государства ╧1". Так они заодно и банки грабили, не гнушались ,так сказать. Да и сам тов Сталин тоже по этому делу. Не удивлюсь, что это же сомалийские пираты называют себя борцами за освобождение муслимской части Сомали, а назовешь их бандитами, обидятся..
JamesB коренной житель24.11.08 12:59
JamesB
24.11.08 12:59 
в ответ балта 24.11.08 12:55
а были такие требования, я пока слышал только о деньгах и в этом вижу большую разницу....как раз террористы не выдвигают требований о выкупе.
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 13:00
ноль
24.11.08 13:00 
в ответ JamesB 24.11.08 12:39
В ответ на:
- и что будет от торпеды этому танкеру? развивайте мысль.

не знаю..думаете, отряхнётся и пойдёт дальше?))
В ответ на:
если найдете источник по вашей второй ссылке ( морской бюллетень СОвфрахта) там же посмотрите на картинки пиратских судов совсременности

да мне это неинтересно.. чесно.. пираты каким-то образом захватили супертанкер..это факт и требуют выкуп в 25 млн баксов.. это тоже факт..
а вот то, что это якобы сговор, как предполагаете вы, это не факт..и пока вы мне не доказали, что этот захват кому-то выгоден..кроме пиратов..))
  балта коренной житель24.11.08 13:10
24.11.08 13:10 
в ответ JamesB 24.11.08 12:59
Не про требования не слыхал, но в прессе промелькнуло, что сами пираты называют себя сомалийскими солдатами.
JamesB коренной житель24.11.08 13:11
JamesB
24.11.08 13:11 
в ответ ноль 24.11.08 13:00
- ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего, если не брать в расчет например Шквал с ЯБЧ, тогда думаю будут последствия. Неужели вы думаете, что удар такой махины о скалу или другую такую же махину ( да скорости даже в принципе не важны, а вот вес у махин большой) по разрушительной способности меньше попадания торпеды? не думаю.
не зря дал сказал где-посмотреть - так вот там на фотках то и видно, что пиратские шхунки - бывшие рыбачки и иже с ними которые не отличаются наличием торпедных аппаратов да и сам по себе торпедный аппарат на борту пусть даже с торпедой не сильно в чем то поможет. стрелять то тоже уметь нужно, правильно?
так что правдоподобность захвата этими чудиками движущегося танкера длинной 300 и высотой 33 метра ( высота борта) без участия экипажа - маловероятна.
- про выгодность ну скажите в каких терминах вам обосновать? в ставке фрахта за тонну, когда заключался контракт полгода - год назад и сейчас? почитайте годовые отчеты публичных судоходных компаний
все станет ясно - судоходство сейчас в ауте и в глубоком.

...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 13:12
JamesB
24.11.08 13:12 
в ответ балта 24.11.08 13:10
дык в РФ люди на дорогах себя милицией кличут да ГИБДД:-))))
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 13:27
ноль
24.11.08 13:27 
в ответ JamesB 24.11.08 12:53, Последний раз изменено 24.11.08 13:38 (ноль)
В ответ на:
давайте вернемся к пиратам. что они в данном конкретном случае не террористы мы договорились?

нет..вот в новостях сообщалось, например, что пираты захватили какое-то судно, а требований пока не выдвинули..
так может они выдвинут политические?.. тогда уж они точно будут 100% -ые террористы или как?))
В ответ на:
про Талибан - логика проста, так же как и вы пытаетесь обозвав пиратов террористами привлечь НАТО и тд к борьбе с ними, так и США в корыстных целях обозвала Талибан террористами.

так я то пытаюсь обозвать террористами людей, которые реально захватывают суда, принадлежащие разным странам.. людей ..и угрожая им смертью, требуют выкуп..
и заметьте.. при этом у меня нет никаких корыстных целей приравнивать пиратов к террористам))
интересно, а если пираты будт угрожать вылить нефть в океан..угрожая экологической катастрофой..как вы этот момент будете рассматривать?))
В ответ на:
мы договорились - пираты не террористы? да, нет?

я ж ответил уже, что нет.. не договорились..
В ответ на:
ну батенька, я инженер по образованию

сочувствую))
В ответ на:
пиратство сейчас с одной стороны выгодно судовладельцам (

ну так приведите хотя бы один пример.. чтобы я действительно с вами согласился, что типа да.. судовладельцу это выгодно..
пока же всё это у вас только на словах и выглядит не очень убедительно))
ноль патриот24.11.08 13:30
ноль
24.11.08 13:30 
в ответ балта 24.11.08 12:55
В ответ на:
Да нет четкой границы между терроризмом и бандитизмом, неужели не ясно?

балта.. вы опять в лужу? а что я -то пытаюсь тут до товарищей довести?))
JamesB коренной житель24.11.08 13:43
JamesB
24.11.08 13:43 
в ответ ноль 24.11.08 13:27
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
а с чего вы взяли что они пираты - мож как раз наоборот - террористы.
еще раз для тех кто в танке под водой сражается с пиратами -террористами - не охота словоблудием заниматься - определяемся с терминами выгоды судовладельца- ваш ход.
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 13:47
24.11.08 13:47 
в ответ JamesB 24.11.08 13:43
А какая разница, "пиратами" их назвать, "повстанцами", "террористами" ?...Это-то как раз и есть, по-моему, "словоблудие"...Есть разбойное нападение - должен быть адекватный ответ, и всех делов...
JamesB коренной житель24.11.08 13:51
JamesB
24.11.08 13:51 
в ответ чукчан 24.11.08 13:47
о как, ответ кого? то есть нужно захватить сомалийское судно?
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 13:56
24.11.08 13:56 
в ответ JamesB 24.11.08 13:51
Да кому это судно сдалось ?...Лупить их просто, да и всё...Как говорил Глеб Жеглов : "...В связи с особой опасностью вашей банды, имею предписания уничтожать при малейшей попытке к сопротивлению..." И пускай они там зовутся, как хотят...
ноль патриот24.11.08 13:57
ноль
24.11.08 13:57 
в ответ JamesB 24.11.08 13:11
В ответ на:
- ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего,

круто)) откуда инфа?))
В ответ на:
так что правдоподобность захвата этими чудиками движущегося танкера длинной 300 и высотой 33 метра ( высота борта) без участия экипажа - маловероятна.

странно.. так что, пираты "Летучий голландец "захватили и в порт притащили?
-
В ответ на:
про выгодность ну скажите в каких терминах вам обосновать? в ставке фрахта за тонну, когда заключался контракт полгода - год назад и сейчас? почитайте годовые отчеты публичных судоходных компаний
все станет ясно - судоходство сейчас в ауте и в глубоком.

опять тока слова.. я вас прошу привести пример, когда судовладелец нажился на случае пиратства.. и с цифрами есессно..
если такие случаи были, то найти это вам будет нетрудно.. тем более, что вы так уверенно об этом говорите
JamesB коренной житель24.11.08 14:04
JamesB
24.11.08 14:04 
в ответ чукчан 24.11.08 13:56
не дочитали видимо посты - а кто финансировать сие будет? для того чтобы лупить - ВМФ нужен ка минимум , а кто за топливо заплатит за боеприпасы. да и военный флот который занимается лупежкой пиратов - это прикольно конечно. вопрос по другому поставлю - все суда захваченные, ну пусть процентов 90 под флагами банановых республик, и где логика? какая связь между Неустрашимым и судном под флагом РФ?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 14:09
ноль
24.11.08 14:09 
в ответ JamesB 24.11.08 13:43, Последний раз изменено 24.11.08 14:14 (ноль)
В ответ на:
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
а с чего вы взяли что они пираты - мож как раз наоборот - террористы.

так я ж вам примеры приводил, когда и политики нет.а всё равно террористами считают:
1 талибов..
2 угонщиков самолётов
3 шахидов.. и пр..
а пираты. как вы читали, ещё опаснее террористов..
В ответ на:
еще раз для тех кто в танке под водой сражается с пиратами -террористами - не охота словоблудием заниматься - определяемся с терминами выгоды судовладельца- ваш ход.

переведите..)) ваш ход..часы пошли))
JamesB коренной житель24.11.08 14:12
JamesB
24.11.08 14:12 
в ответ ноль 24.11.08 14:09
что для вас будет являться доказательством того, что судно находящееся у пиратов сейчас выгодно судовладельцу? газетный заголовок или?
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 14:13
24.11.08 14:13 
в ответ JamesB 24.11.08 14:04, Последний раз изменено 24.11.08 14:15 (чукчан)
Вот мне и кажется, что эту "проблему" раздули в том числе и для того, чтоб не дать военному флоту благополучно в портах ржаветь... Непочатый край деятельности для ВПК в Мировом океане...И повод вроде как достойный - борьба со страшными "пиратами-террористами"...
JamesB коренной житель24.11.08 14:14
JamesB
24.11.08 14:14 
в ответ ноль 24.11.08 13:57
дык знаком я с темами
по поводу привели в порт - не говорите чушь - назовите пару портов куда Сириус Стар сможет зайти?
говорю ж скажите что для вас будет доказательством выгоды - обязательно газетная статья или заголовок или ?
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 14:15
JamesB
24.11.08 14:15 
в ответ чукчан 24.11.08 14:13
о ком речь? США - да возможно. РФ - у РФ есть ВМФ? и деньги на это в условиях кризиса?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 14:16
ноль
24.11.08 14:16 
в ответ JamesB 24.11.08 14:12
В ответ на:
что для вас будет являться доказательством того, что судно находящееся у пиратов сейчас выгодно судовладельцу? газетный заголовок или?

факт получения судовладельцем страховки при захвате его судна пиратами и сравнение этой суммы с суммой фрахта..совсем немного.. согласны?)
  чукчан погулять вышел24.11.08 14:17
24.11.08 14:17 
в ответ JamesB 24.11.08 14:15
Как видите, не только США...Российский ВПК тоже решил о своей мощи напомнить...
iliq коренной житель24.11.08 14:21
iliq
24.11.08 14:21 
в ответ JamesB 24.11.08 13:11
ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего
ну ето вы о 33 м борта говорите. да и то, ето общая высота борта, от киля. а танкер то груженный, на сколько он погружаеться в воду, можно посмотреть на второй картинке по ссылке (справа).
http://trinixy.ru/2007/03/30/supertanker_batillus_9_foto.html
т.е. остаеться преодолеть 5-6 метров борта.
скажем, для самого крупного супертанкера, "Jahre Viking" при высоте борта 29,80 глубина погружения составляет 24,61 м. т.е. в груженом состоянии высора борта над водой составляет 5,19 м. и ето при длине в 458 и ширине в 68 метров.
но ето самый крупный в мире танкер.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jahre_Viking
кстати высота борта в 33 метра ето уж слишком, танкеры как и сухогрузы должны проходить суетский канал,
Канал не имеет шлюзов из-за отсутствия перепада уровня моря и возвышенностей. Канал позволяет проходить груженым кораблям с водоизмещением до 150,000 тонн. Максимальная допустимая осадка корабля составляет 16 метров. Планируется завершить к 2010 году дноуглубительные работы, позволяющие проходить супертанкерам с осадкой до 22 метров. В настоящее время супертанкеры могут слить часть груза на суда, принадлежащие каналу, и залить обратно на другом конце канала. Канал имеет один фарватер и несколько участков для расхождения кораблей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%8D%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D...
догнать танкер, идущий со скоростью в 20 узлов на самой обычной моторке пиратам не проблема, так же как и пришвартоваться - они же не на таран идут, а масса у их посудины не такая, чтобы ее раздавило, потрет о борт и все.
закинуть на борт веревочную лестницу и залезть по ней на 6 метров борта - ето уже по силам практически каждому. а если у борта еще две лодки с огневой поддержкой - то и о брандсбойтах можно забыть, расстреляют из автоматов или гранатометом накроют. можно еще попробовать абордажную команду скинуть - но лестницы теперь из стальных канатов делаютпросто так не перерубишь, да и с багром против пистолета не попрешь.
про то, как останавливают а потом на борт поднимаються - ето уже из раздела выдумок пишущей братии, может какую яхту так и захватили. кораблям покрупнее на ето начхать, так же как и на гранатометный обстрел. они только полдня останавливаться будут :) а просто походя обстрелять корабль для пущего устрашения, почему бы и нет?
а кнопочка у него где? (ц)
Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
ноль патриот24.11.08 14:24
ноль
24.11.08 14:24 
в ответ JamesB 24.11.08 14:14
В ответ на:
по поводу привели в порт - не говорите чушь - назовите пару портов куда Сириус Стар сможет зайти?

чушь тут действителькно кто-то говорит.. но явно не я))
МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. Пираты привели захваченный саудовский супертанкер "Сириус Стар" в сомалийский порт Харардере, сообщило во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление представителя Пятого флота ВМС С
http://www.rian.ru/incidents/20081118/155428136.html
В ответ на:
говорю ж скажите что для вас будет доказательством выгоды - обязательно газетная статья или заголовок или ?

я ж сказал, что будет для меня доказательством.. ещё раз повторить?))
JamesB коренной житель24.11.08 14:30
JamesB
24.11.08 14:30 
в ответ чукчан 24.11.08 14:17
:-) да согласен, смешно было. о мощи?
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 14:33
JamesB
24.11.08 14:33 
в ответ ноль 24.11.08 14:16
вы снова все напутали - грузовладельца похоже с судовладельцем.
сейчас пошукаем по поводу выплаты страховки - этого должно быть достаточно , почему пояснить или нет?
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 14:33
24.11.08 14:33 
в ответ JamesB 24.11.08 14:30
Да хватает мощи...А уж против папуасов так и подавно...
JamesB коренной житель24.11.08 14:37
JamesB
24.11.08 14:37 
в ответ чукчан 24.11.08 14:33
или только на них:-)
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 14:42
24.11.08 14:42 
в ответ JamesB 24.11.08 14:37
Да как угодно...Вопрос в другом - так ли уж серьёзна эта проблема, как её преподносят, если решить её, в принципе, могут несколько боевых патрульных катеров...
JamesB коренной житель24.11.08 14:48
JamesB
24.11.08 14:48 
в ответ iliq 24.11.08 14:21
со многим согласен, но дам ссылочку тож для разнообразия
честно, пока не досуг идти смотреть насколько он в грузу был и тп
http://www.rosinvest.com/news/467645/
про догнать - я бы посмотрел на кильватерный след этой махины ежели говорить про подход с кормы, а от борта - моторку бы просто перевернуло и все...кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 14:54
ноль
24.11.08 14:54 
в ответ JamesB 24.11.08 14:33
В ответ на:
вы снова все напутали - грузовладельца похоже с судовладельцем.

да вы шо? не может быть!))
распутайте тада всё, пжста, ежели так))
В ответ на:
сейчас пошукаем по поводу выплаты страховки - этого должно быть достаточно , почему пояснить или нет?

сначала пошукайте. а потом поговорим))
JamesB коренной житель24.11.08 15:01
JamesB
24.11.08 15:01 
в ответ ноль 24.11.08 14:54
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1733.asp
надеюсь достаточно будет.
там вам и про террористов.
http://odin.tc/GPublisher/articles/2073.asp
ну и на финиш оттуда же -
http://odin.tc/GPublisher/articles/2065.asp
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 15:01
JamesB
24.11.08 15:01 
в ответ чукчан 24.11.08 14:42
а можно и вообще без них, пойти в обход:-)
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 15:09
24.11.08 15:09 
в ответ JamesB 24.11.08 15:01, Последний раз изменено 24.11.08 15:13 (чукчан)
Так неинтересно...А вот сплотившаяся мировая общественность супротив общей угрозы - это уже что-то...Вообще бред...В какой-то там бухте куча захваченных судов...Это в наше-то время...Кто, например, мешает провести совместную сухопутную операцию ?...Или берегут этот ход до следующего удобного момента, чтоб было каким шоу мировую общественность развлечь ?...
JamesB коренной житель24.11.08 15:12
JamesB
24.11.08 15:12 
в ответ чукчан 24.11.08 15:09
не прикольно - РФ и США вместе защищают суда банановых республик.... та еще потеха
...до лампочки!
  чукчан погулять вышел24.11.08 15:14
24.11.08 15:14 
в ответ JamesB 24.11.08 15:12, Последний раз изменено 24.11.08 15:21 (чукчан)
А что, нормально...Соцсоревнования устроят - кто больше папуасов перелупит..."Ноусеров", так сказать, как в том анекдоте...Сафари когда устроили, предупредив, чтоб крокодилов только не стреляли, они, мол, в Красной Книге...Пришёл один такой охотничек, говорит, 25 ноусеров подстрелил, грузовик бы пригнать, забрать...Удивились, решили посмотреть, что ж это за звери - ноусеры...Смотрят, идёт, значит, этот охотничек с ружьём наперевес...Навстречу негр...Тот ему : " А ю крокодайл ?..." Негр с удивлением : "Ноу, сэр..." Ба-бах !...
ноль патриот24.11.08 15:19
ноль
24.11.08 15:19 
в ответ JamesB 24.11.08 15:01
В ответ на:
надеюсь достаточно будет.
там вам и про террористов.

достаточно для чего?))
а про террористов-это вам.). я ж вам говорил, что мне с ними всё ясно..с террористами.. чего низя сказать про пиратов))
Некоторые термины:
Пиратство √ практика нападения на суда с целью их ограбления;
Захват √ незаконный захват проходящего судна и взятие его под контроль нападающими;
Похищение √ захват и удержание в плену людей, обычно с целью выкупа;
Выкуп √ освобождение пленника за деньги;
Террорист √ личность, использующая насилие для достижения политических целей.

кстати, из вашей ссылки получается, что то, что происходит в Аденском заливе не пиратство, а захват и похищение))
вторая ваша ссылка лишь доказывает. что выгода судовладельца никак не связана с выплатой страховок как утверждали вы, а лишь с возможным увеличением пробегов судов...что вполне звучит логично..и уже об этом говорили. что многие суда идут щас в обход. Аденского залива.
третья ссылка ваще непонятно о чём..сорри))
JamesB коренной житель24.11.08 15:27
JamesB
24.11.08 15:27 
в ответ ноль 24.11.08 15:19
похоже вы далеки от того о чем говорите.
прочитали вообще? что не понятно и где у вас не клеится по поводу выгоды судовлдельца?
давайте постараюсь объяснить
...до лампочки!
JamesB коренной житель24.11.08 15:27
JamesB
24.11.08 15:27 
в ответ чукчан 24.11.08 15:14
улыбнуло
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 15:35
ноль
24.11.08 15:35 
в ответ JamesB 24.11.08 15:27
В ответ на:
похоже вы далеки от того о чем говорите.

логично.. где я , а где Аденский залив))
В ответ на:
прочитали вообще? что не понятно и где у вас не клеится по поводу выгоды судовлдельца?

с чего ж вы взяли, что не клеится? я ж написал по русски..цитирую: ".. выгода судовладельца никак не связана с выплатой страховок как утверждали вы, а лишь с возможным увеличением пробегов судов...что вполне звучит логично."
а вот что говорили вы..цитирую..:"в условиях ставок фрахта ниже плинтуса - пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики ( простой, возможная потеря груза)."
так у кого не клеится?))
JamesB коренной житель24.11.08 15:45
JamesB
24.11.08 15:45 
в ответ ноль 24.11.08 15:35
ок, для начала немного новостей, цифры сравните:
http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000873
к тому что не понятно - попробую объяснить на контейнерах может так проще - в начале года привести из Китая в Европу один контейнер стоило к пример в районе 4000 долларов. вы как судовладелец набрали пароходы, экипажи, нефти по дорогой купили. а сейчас тот же контейнер из-за кризиса и резкого сокращения оборотов торговли стал стоить меньше 2000. но за пароход то платить нужно по старой ставке вы ж его не на день брали, падение цены на нефть не играет роли - вы ж купили по фьючерсным контрактам до конца года - вот вы и в убытках как все компании. и число ходок не выправит ситуацию - переменные расходы напрямую связаны с днями в пути. потому то и выгодно получить страховку за простой у пиратов ( ведь страховались вы когда судно брали во фрахт и стоимость простоя была на начало года). как сейчас?
...до лампочки!
iliq коренной житель24.11.08 16:03
iliq
24.11.08 16:03 
в ответ JamesB 24.11.08 14:48, Последний раз изменено 24.11.08 16:17 (iliq)
про догнать - я бы посмотрел на кильватерный след этой махины ежели говорить про подход с кормы, а от борта - моторку бы просто перевернуло и все...кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
я не знаю, с каких пор писанина идиотов стала печататься и приниматься за правду.
подход с кормы
а давайте напишем, что они под винтами поднырнули
подойти к борту танкера (скорость 20 узлов в час) на катере (скорость до 50 узлов в час) - ето что, обязательно через кильватер заходить? или в океане уже ограждения выставлять стали?
можно и за 30 километров по курсу катера на воду спустить и ждать, когда танкер подплывет :=) никуда он не денеться.
кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
давайте однако отличать гринписовцев, которые вообще в море вышли в первый раз, да еще и с головой не дружат, с моряками, выросшими на своих судах. вон рыбаки на северном море и пришвартовываються и отшвартоваваються к перерабатывающим судам чуть ли не каждай день (суда по размеру примерно такие же) - и как не странно не переворачиваються. 2-3 бала волнения - ето не шторм, нет там суперволн :) а при шторме - так вообще ляпота, волной может сразу на палубу забросить :)
да и с таким тоннажем - ето почти как к пирсу причаливать.
насколько он в грузу
под завязку он там гружен, свыше 300000 тонн.
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
ноль патриот24.11.08 16:04
ноль
24.11.08 16:04 
в ответ JamesB 24.11.08 15:45
В ответ на:
к тому что не понятно - попробую объяснить

В ответ на:
потому то и выгодно получить страховку за простой у пиратов

так я ж вас и спрашивал.. у вас есть данные, что какой-то судовладелец нажился бы за счёт простоя у пиратов..?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12206220&Board=discus
JamesB коренной житель24.11.08 16:58
JamesB
24.11.08 16:58 
в ответ ноль 24.11.08 16:04
то есть логика понятно нужен только факт получения?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 17:07
ноль
24.11.08 17:07 
в ответ JamesB 24.11.08 16:58
логика тоже непонятна.. я про страховку..))
судовладелец не может быть уверен, в том, что он получит страховку.. во-первых, потому, что пока вы мне не показали, что были прецеденты..
а во-вторых, как мы уже выяснили, пиратство не так уж однозначно может признаваться страховым случаем..
что касается выгоды судовладельца от удлинения маршрута, в этом и логика есть и надёжность..))
ноль патриот24.11.08 17:44
ноль
24.11.08 17:44 
в ответ JamesB 24.11.08 16:58
Америка заявила о причастности "Аль-Каеды" к захвату супертанкера
http://www.lenta.ru/news/2008/11/24/pirates/
лишнее доказательства того, что пиратство и терроризм -близнецы -братья
  creatino гость24.11.08 17:53
24.11.08 17:53 
в ответ ноль 24.11.08 17:44
В ответ на:
лишнее доказательства того, что пиратство и терроризм -близнецы -братья

Нет . Не верю я Вашей ленте ру . Я уже привык , что Вы совершенно правильно соображаете , чья кошка мясо съела .
У Вас знакомые в МИДе . Во всяком случае , я всегда в курсе , что на самом деле происходит , когда Вы тревогу бъете .
Лента ру же всегда немного кривит душой .
JamesB коренной житель24.11.08 18:04
JamesB
24.11.08 18:04 
в ответ ноль 24.11.08 17:07
давайте от обратного? чего ж они все туда прут? попадают и прут?
про длину пути и выгоду судовладельцу - не факт. обоснуете?
...до лампочки!
ноль патриот24.11.08 18:08
ноль
24.11.08 18:08 
в ответ creatino 24.11.08 17:53
В ответ на:
У Вас знакомые в МИДе

аха..и во вторсырье))
В ответ на:
Лента ру же всегда немного кривит душой .

лента ру без души.. скока раз вам говорить? она своего ни ни.. тока чужое.. вот и щас.. тока воспроизвела то, что CNN сказала..))
ноль патриот24.11.08 18:18
ноль
24.11.08 18:18 
в ответ JamesB 24.11.08 18:04, Последний раз изменено 24.11.08 18:31 (ноль)
В ответ на:
давайте от обратного? чего ж они все туда прут? попадают и прут?

так вы ж сами ссылку давали.. в которой говорится, что другой путь удорожает фрахт почти на 1млн баксов..
если он пойдет вокруг Африки, фрахтователю это обойдется в дополнительный миллион долларов
http://odin.tc/GPublisher/articles/2073.asp
вот многие и пытаются сэкономить..авось типа, проскочат.. ведь за год было зафиксировано 80 нападений.. а проходит через Аденский залив за год около 20 тыс судов.
то есть грубо.. 4 несчастливца на 1000..почему бы не рискнуть? за 1 млн?))
В ответ на:
про длину пути и выгоду судовладельцу - не факт. обоснуете?

это же опять из вашей ссылки..я чёт вас перестал понимать))
ноль патриот24.11.08 18:29
ноль
24.11.08 18:29 
в ответ creatino 24.11.08 17:53
тут , в ДК.. много любителей поистерить и повыёживаться по поводу переводов...это ссылка для них..шоб не застаивались))
edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/11/24/somalia.pirates.al.qaeda/index.ht...
  creatino посетитель24.11.08 18:43
24.11.08 18:43 
в ответ ноль 24.11.08 18:08
В ответ на:
лента ру без души..

И опять Вы пролили бальзам . Вот именно ! Они без души .
Иван! посетитель24.11.08 18:44
Иван!
24.11.08 18:44 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
А просто всё-это наз-ся политкорректность или политическая импотенция.Надо послать морскую пехоту и убить всех кто держит оружие.И когда попытаются нападать-топить на месте.Хороший пират -мёртвый пират.
Jedem das Seine...
  creatino посетитель24.11.08 18:48
24.11.08 18:48 
в ответ ноль 24.11.08 18:29
В ответ на:
поистерить и повыёживаться по поводу переводов.

Еще хотел сказать , что наши биндюжники даже шесть принципов не смогли перевести , но Вы и тут меня опередили .
А ссылки Ваши я пока не буду использовать против Вас . А может , и вовсе не буду использовать . Уважаю мазохистов .
Ну , потом как-нибудь использую . Там есть ценная информация . Как Вам снег ? По-моему , ( зпт ) настоящее Рождество .

ноль патриот24.11.08 18:51
ноль
24.11.08 18:51 
в ответ creatino 24.11.08 18:43
В ответ на:
И опять Вы пролили бальзам .

не нанюхайтесь.. как позавчера))
ноль патриот24.11.08 18:56
ноль
24.11.08 18:56 
в ответ creatino 24.11.08 18:48
В ответ на:
А ссылки Ваши я пока не буду использовать против Вас .

вы очень благородны.. но смешны.. правда))
В ответ на:
Как Вам снег ? По-моему , ( зпт ) настоящее Рождество .

думаю, что вас опять обманули( и я здесь не при чём) до рождества ещё пилить и пилить))
  creatino посетитель24.11.08 19:00
24.11.08 19:00 
в ответ ноль 24.11.08 18:56
В ответ на:
вы очень благородны.. но смешны.. правда))

Ну-ну . Не растекайтесь киселем . А то п--зданет .
BloodiKat свой человек24.11.08 19:00
BloodiKat
24.11.08 19:00 
в ответ JamesB 24.11.08 14:04
В ответ на:
не дочитали видимо посты - а кто финансировать сие будет? для того чтобы лупить - ВМФ нужен ка минимум , а кто за топливо заплатит за боеприпасы. да и военный флот который занимается лупежкой пиратов - это прикольно конечно. вопрос по другому поставлю - все суда захваченные, ну пусть процентов 90 под флагами банановых республик, и где логика? какая связь между Неустрашимым и судном под флагом РФ?

а кататься просто так и устраивать учения? Это кто оплачивает? Боеприпасы и топливо?
Ведь военные флоты существуют, они действующие, там есть люди, которые только "курят". Пусть попробуют попадать, куда надо...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
Bastler Добрый Эх24.11.08 19:02
Bastler
24.11.08 19:02 
в ответ creatino 24.11.08 19:00
ban
Не учи отца. I. Bastler
  чукчан погулять вышел24.11.08 19:14
24.11.08 19:14 
в ответ BloodiKat 24.11.08 19:00
Правильно... И я об этом...Толку тут, блин...Показывали - атомный крейсер, ё-моё, "Пётр Великий" занимается сейчас на рейде тем, что по бутылкам из пулемётов шмаляют...Ну, ладно, дойдут до этой Венесуэлы, пару ракет в океан запустят...Ну, что это за служба, блин...А вот, действительно, показать боевые навыки всяким отморозкам( неважно, кто им платит, по большому счёту...все сразу, скорее всего...) - это дело ! Сами ж напрашиваются...Идёшь с автоматом судно грабить - знай, в конце концов, что там такой же орёл, как ты, возьмёт тебя да и замочит...Вот и думай, папуас...Тем более, пол-Африки у нас в академиях военно-морских учились...Знают, что к чему...
  Schloss патриот24.11.08 23:30
24.11.08 23:30 
в ответ JamesB 24.11.08 10:39
В ответ на:
если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.

Ну это если порожнём... Если же этот пароход был залит под завязку, то над водой по идее останется только метров 5-7 , не считая фальшборта... У хорошо груженого судна не таких гигантских размеров и того меньше: метра 2-3... Вобщем, максимально высокая ватерлиния будет аккурат по верхней грузовой марке, которую можно увидеть на форштевне любого судна...
kaputter roboter коренной житель25.11.08 08:18
kaputter roboter
25.11.08 08:18 
в ответ чукчан 24.11.08 19:14
Рома, а вдруг?
Вот позорище-то будет, если эта пиратская босота крейсер того... Может, потому и не идут. Пока на бутылках тренируются.
ноль патриот25.11.08 10:08
ноль
25.11.08 10:08 
в ответ kaputter roboter 25.11.08 08:18
до 8 декабря крейсер подойти не успеет.. а 8 -го там такое начнётся!..армада кораблей ЕС и НАТО сделает из Аденского залива Адский пролив..тем более, что и там уже замаячила зловещая тень бин Ладена))..
  durik62 коренной житель25.11.08 13:38
25.11.08 13:38 
в ответ чукчан 24.11.08 19:14
В ответ на:
атомный крейсер, ё-моё, "Пётр Великий" занимается сейчас на рейде тем, что по бутылкам из пулемётов шмаляют...

серьёзно? по бутылкам?
Даже интересно стало... Где они столько берыт....
ноль патриот25.11.08 15:55
ноль
25.11.08 15:55 
в ответ ноль 25.11.08 10:08

лес рубят-щепки летят(с)
Индийские моряки потопили траулер вместо пиратского корабля
http://www.lenta.ru/news/2008/11/25/vessel/
BloodiKat свой человек25.11.08 19:28
BloodiKat
25.11.08 19:28 
в ответ ноль 25.11.08 15:55
Гуглим...
http://lenta.ru/conf/pirates/
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
  чукчан погулять вышел25.11.08 20:30
25.11.08 20:30 
в ответ kaputter roboter 25.11.08 08:18
А это, Саша, зависит только от боевых моряков...Насколько я знаком с этим контингентом - подавай кого угодно...Хоть папуасов, хоть американцев "с вооружением более высшего класса"... Замочим кого угодно...Хоть в сортирах, хоть в акияне...
kaputter roboter коренной житель25.11.08 20:39
kaputter roboter
25.11.08 20:39 
в ответ чукчан 25.11.08 20:30
Ну да, им только дай помочить. А платить кто будет?
  creatino посетитель25.11.08 21:25
25.11.08 21:25 
в ответ чукчан 25.11.08 20:30
В ответ на:
А это, Саша, зависит только от боевых моряков...Насколько я знаком с этим контингентом - подавай кого угодно...

Вы че . совсем охренели ? Ну Вы же совсем не моряк ! Еще эту херню я не слушал . Байки байками , но совесть надо иметь , нет ?


  чикчаныч гуляю всё...25.11.08 21:30
25.11.08 21:30 
в ответ creatino 25.11.08 21:25
Ну, а чё, ёлки-палки...Что не так ?...И о совести лучше своей побеспокойтесь...Военный человек выполняет поставленные задачи...Если он это делает судорожно и "по инструкциям" - это одно...Если ж есть "психология победителя" - это другое...
  creatino посетитель25.11.08 21:41
25.11.08 21:41 
в ответ чикчаныч 25.11.08 21:30
В ответ на:
Ну, а чё, ёлки-палки...Что не так ?...

А то !!!! Не надо увлекаться . Вечно Вас несет . Сам фантазер , понимаю . И поддерживаю .
  чикчаныч гуляю всё...25.11.08 21:44
25.11.08 21:44 
в ответ creatino 25.11.08 21:41
Если действительно что-то понимаете, то за свои "фантазии" я готов ответить по полной...Это не абы что, это часть меня...
  creatino посетитель25.11.08 21:47
25.11.08 21:47 
в ответ чикчаныч 25.11.08 21:44
В ответ на:
...Это не абы что, это часть меня...

Е- мое . Меньше в кино снимайтесь . Но моряков оскорблять . Тем более , " боевых " ...
  чикчаныч гуляю всё...25.11.08 22:03
25.11.08 22:03 
в ответ creatino 25.11.08 21:47
В ответ на:
моряков оскорблять ...

Первое - за базаром следите, за него, порой, и отвечают...Второе( скорее, даже "первое") - примите хотя бы как гипотезу, что выводы Вашего, несомненно мощного, интеллекта вовсе необязательно могут соответствовать объективной реальности...
  creatino посетитель25.11.08 22:40
25.11.08 22:40 
в ответ чикчаныч 25.11.08 22:03
В ответ на:
Первое - за базаром следите, за него, порой, и отвечают...

Ну , Вы поняли , что Вас занесло . Если чем лично обидел , то извините .

ноль патриот27.11.08 10:03
ноль
27.11.08 10:03 
в ответ JamesB 24.11.08 13:43
В ответ на:
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.

О целях террористов ничего не известно.
http://lenta.ru/news/2008/11/26/unknown/
видите, как интересно.. о целях ещё никому неизвестно, но уже объявлены террористами.. значит, всё-таки есть какие-то ещё другие отличительные признаки.. а не только выдвижение политических требований.. как вы думаете?
JamesB коренной житель29.11.08 19:32
JamesB
29.11.08 19:32 
в ответ ноль 27.11.08 10:03
может еще по поводу белого и черного спросите?
в прессе вообще много чего пишут. зайдите на вики, этого достаточно?
...до лампочки!
ноль патриот29.11.08 19:41
ноль
29.11.08 19:41 
в ответ JamesB 29.11.08 19:32
В ответ на:
в прессе вообще много чего пишут.

да? вы тоже это заметили?))
В ответ на:
зайдите на вики, этого достаточно?

обязательно зайду.. а зачем?))
BloodiKat старожил30.11.08 16:33
BloodiKat
30.11.08 16:33 
в ответ ноль 29.11.08 19:41
ru.kalev.ee/est/?news=969550&category=56&%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
bibstudent коренной житель30.11.08 18:12
bibstudent
30.11.08 18:12 
в ответ BloodiKat 30.11.08 16:33
Вы с Эстонии?
Bastler Добрый Эх30.11.08 18:32
Bastler
30.11.08 18:32 
в ответ bibstudent 30.11.08 18:12
С подобными вопросами в личку, пожалуйста.
Предупреждение
Не учи отца. I. Bastler
  doha постоялец01.12.08 11:13
01.12.08 11:13 
в ответ ноль 29.10.08 17:20
Пираты -цивилисты. Ну как в них бомбы метать? Пусть они независимую Пиратскую Демократиическую Республику образуют. Выйдут откуда-нить, куда-нить войдут. Тогда и пометаем! На весь мир жаренным пахнуть будет. А так!? Профиту от них как от Бин Ладена.
golma1 злая мачеха01.12.08 11:21
golma1
01.12.08 11:21 
в ответ doha 01.12.08 11:13
Вы решили на этот раз для разнообразия получить БАН за флуд?
Воздержитесь в дальнейшем.
Leon93 старожил02.12.08 22:29
Leon93
02.12.08 22:29 
в ответ ноль 29.10.08 17:20, Последний раз изменено 02.12.08 22:31 (Leon93)
В ответ на:
Есть ли другие варианты?

Я ж говорил что других вариантов нет.
Вот уже и выкуп( пошлину) заплатили.
Кстати символично что один из т.н. "главорей" бандитов( начальников таможни по ихнему) учился в Харькове.
Т.е он знал что украинцкие евреи ( владелец судна ) всегда подут на сговор. Главное начать торг с заоблочной суммы.
http://news.km.ru/pri_osvobozhdenii_fainy_rodstvo_
ноль патриот03.12.08 10:34
ноль
03.12.08 10:34 
в ответ Leon93 02.12.08 22:29
В ответ на:
Я ж говорил что других вариантов нет.

так и я это говорил.)
. пока неизвестно( мне, во всяком случае) ни одного случая освобождения корабля от пиратов посредством штурма.
а вот охрана судов стала приносить заметные результаты..
3 декабря. Боевой корабль НАТО предотвратил захват пиратами сразу пяти судов у берегов Сомали за минувшие сутки, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.rosbalt.ru/2008/12/3/547004.html
bibstudent коренной житель03.12.08 13:57
bibstudent
03.12.08 13:57 
в ответ ноль 03.12.08 10:34
Кстати, я тут из истории вспомнил. Этот путь через Сомали на Индию и открыли для того, чтобы избежать "воровских" пошлин османской империи, которая торговые пути с европой перекрыла. А теперь и тут "пошлины"...
Bastler Добрый Эх03.12.08 17:46
Bastler
03.12.08 17:46 
в ответ ноль 03.12.08 10:34
В ответ на:
пока неизвестно( мне, во всяком случае) ни одного случая освобождения корабля от пиратов посредством штурма.
4 апреля в плен попала французская яхта "Ле Понан". 32 члена экипажа освобождены в ходе операции французского спецназа.
http://grani.ru/Events/Crime/m.144718.html
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот03.12.08 18:14
ноль
03.12.08 18:14 
в ответ Bastler 03.12.08 17:46
спасибо.. этот эпизод мне известен..но у меня речь шла об" освобождении корабля от пиратов посредством штурма"..
то есть именно о том, что предлагали вы..)
Bastler Добрый Эх03.12.08 18:26
Bastler
03.12.08 18:26 
в ответ ноль 03.12.08 18:14
В ответ на:
военнослужащие Сомали обнаружили и штурмовали захваченное судно. Члены экипажа освобождены, семеро пиратов арестованы. В ходе операции в Аденском заливе ранения получили три преступника и один из солдат.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/22/732612.shtml
Не учи отца. I. Bastler
Leon93 старожил03.12.08 18:33
Leon93
03.12.08 18:33 
в ответ ноль 03.12.08 10:34, Последний раз изменено 03.12.08 18:34 (Leon93)
Кстати интересно почему СМИ называют сомалийских таможеников так грубо- пиратами, а чеченских бандитских главарей воровских - нежно и с любовью, полевыми командирами.
НАверно сомалийскими таможениками работают лица сомалийской национальности. И в этом все дело.
ноль патриот03.12.08 18:58
ноль
03.12.08 18:58 
в ответ Bastler 03.12.08 18:26
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все