Вход на сайт
Как спасти?
29.10.08 17:20
Все умны задним числом.. На Дубровке неправильно сделали.. в Беслане типа напортачили.. Но вот конкретная и актуальная ситуация.. Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
29.10.08 17:30
чёт вы влетели взмыленный уже..)) поспокойней, франциско))
Террор - (от страх, ужас) целенаправленое устрашающее воздействие.
разве "пиратизм" не подпадает под это определение?
люди, захватившие воздушное судно-террористы.. а морское -всего лишь -бандиты))
почему такая дискриминация?)
Террор - (от страх, ужас) целенаправленое устрашающее воздействие.
разве "пиратизм" не подпадает под это определение?
люди, захватившие воздушное судно-террористы.. а морское -всего лишь -бандиты))
почему такая дискриминация?)
29.10.08 17:51
в ответ ноль 29.10.08 17:30
Терроризм ≈ идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1...
Бандити́зм (от итал. bandito ≈ разбойник, бандит) ≈ в уголовном праве одно из наиболее опасных преступлений против основ государственного управления и общества. В соответствии с уголовным кодексом РФ ст. 209, бандитизм заключается в организации вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0...
Как видим, понятия различаются. И если самолет захватывают, выдвигая в основном какие-то требования, воздействуя на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти и т.д., то корабли - ради банального выкупа.
А на вопрос, "что делать?", я лично склоняюсь к ответу: не вести ни с террористами, ни с бандитами никаких переговоров. Жестоко по отношению к жертвам? Наверно. Но из истории видно, что бандиты, полчившие "свое", никогда на этом не останавливаются и жертв в конечном итоге получается больше.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1...
Бандити́зм (от итал. bandito ≈ разбойник, бандит) ≈ в уголовном праве одно из наиболее опасных преступлений против основ государственного управления и общества. В соответствии с уголовным кодексом РФ ст. 209, бандитизм заключается в организации вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0...
Как видим, понятия различаются. И если самолет захватывают, выдвигая в основном какие-то требования, воздействуя на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти и т.д., то корабли - ради банального выкупа.
А на вопрос, "что делать?", я лично склоняюсь к ответу: не вести ни с террористами, ни с бандитами никаких переговоров. Жестоко по отношению к жертвам? Наверно. Но из истории видно, что бандиты, полчившие "свое", никогда на этом не останавливаются и жертв в конечном итоге получается больше.
Не учи отца. I. Bastler
29.10.08 17:54
в ответ ноль 29.10.08 17:48
А почему только в сегодняшней?
Впрочем, http://www.newsukraine.com.ua/news/128013/
Впрочем, http://www.newsukraine.com.ua/news/128013/
Не учи отца. I. Bastler
29.10.08 17:55
в ответ ноль 29.10.08 17:48
29.10.08 18:01
в ответ Bastler 29.10.08 17:51
знаю, что вы и Ко -мастера цепляться к мелочам, которые, в принципе, не особо и принципиальны))
если пираты, например, потребуют завтра в дополнение к выкупу ещё освободить парочку политзаключённых в Гондурасе они для вас станут уже настоящими террористами или всё ещё нет?))
То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?
если пираты, например, потребуют завтра в дополнение к выкупу ещё освободить парочку политзаключённых в Гондурасе они для вас станут уже настоящими террористами или всё ещё нет?))
В ответ на:
А на вопрос, "что делать?", я лично склоняюсь к ответу: не вести ни с террористами, ни с бандитами никаких переговоров. Жестоко по отношению к жертвам?
А на вопрос, "что делать?", я лично склоняюсь к ответу: не вести ни с террористами, ни с бандитами никаких переговоров. Жестоко по отношению к жертвам?
То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?
29.10.08 18:05
в ответ ALAMO 29.10.08 17:55
да да , аламо.. я именно об этом..
взято из твоей ссылки..))
╚В ходе переговоров представители украинской компании рассказали о позиции руководства Украины, которое, по словам судовладельца, ни в лице Президента Виктора Ющенко, ни в лице Службы безопасности Украины или соответствующих управлений Минобороны не предпринимает никаких действий относительно освобождения своих граждан из плена.
http://obozrevatel.com/news/2008/10/29/265722.htm
взято из твоей ссылки..))
╚В ходе переговоров представители украинской компании рассказали о позиции руководства Украины, которое, по словам судовладельца, ни в лице Президента Виктора Ющенко, ни в лице Службы безопасности Украины или соответствующих управлений Минобороны не предпринимает никаких действий относительно освобождения своих граждан из плена.
http://obozrevatel.com/news/2008/10/29/265722.htm
29.10.08 18:09
в ответ ноль 29.10.08 18:01
Вы хотите поругаться или нормально поговорить?
В ответ на:
вы и Ко -мастера цепляться к мелочам
практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий по-моему не мелочь. А ведь именно этим по сути отличаются террористы от простых бандитов.вы и Ко -мастера цепляться к мелочам
В ответ на:
если пираты, например, потребуют завтра...
Завтра и поговорим. А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.если пираты, например, потребуют завтра...
В ответ на:
То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?
Кто сказал? Долбить этих бандюков, чтоб аж гай шумел.То есть закрыть глаза на гибель мирных людей?
Не учи отца. I. Bastler
29.10.08 18:19
а вы?))
вот вы опять )) ну какая разница в принципе? пираты угрожают мирным людям..в их руках может оказаться (и оказалось) оружие.. стратегическое сырьё или ещё чего похлеще.. фиг знает, чё там Украина и др..перевозят под видом всяких гуманитарных помощей))
разве это не является достаточным поводом, чтобы навести в этом регионе порядок?
а чем вы НАТО щас посоветуете заняться? шоб по делу))
предлагаете мочить в сортире? всех.. и моряков тоже?
в ответ Bastler 29.10.08 18:09
В ответ на:
Вы хотите поругаться или нормально поговорить?
Вы хотите поругаться или нормально поговорить?
а вы?))
В ответ на:
А ведь именно этим по сути отличаются террористы от простых бандитов.
А ведь именно этим по сути отличаются террористы от простых бандитов.
вот вы опять )) ну какая разница в принципе? пираты угрожают мирным людям..в их руках может оказаться (и оказалось) оружие.. стратегическое сырьё или ещё чего похлеще.. фиг знает, чё там Украина и др..перевозят под видом всяких гуманитарных помощей))
разве это не является достаточным поводом, чтобы навести в этом регионе порядок?
В ответ на:
Завтра и поговорим. А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.
Завтра и поговорим. А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.
а чем вы НАТО щас посоветуете заняться? шоб по делу))
В ответ на:
Кто сказал? Долбить этих бандюков, чтоб аж гай шумел.
Кто сказал? Долбить этих бандюков, чтоб аж гай шумел.
предлагаете мочить в сортире? всех.. и моряков тоже?
29.10.08 18:19
Вот что значит государственный склад ума. Вы, видимо, у Ющенко советником. Именно поэтому Украина и берет кредит. Тех денег хватит и пиратам заплатить и кума свого по новой вооружить. И ишо детишкам своим на хлебишко и молочишко останется.
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп.
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп.

29.10.08 18:24
Я тут не давно по телевизору видел, как группа "Альфа" тренируется, чудо! Почему бы не использовать?
в ответ ноль 29.10.08 18:19
В ответ на:
а вы?
Да я вроде ни на кого не наезжаю..а вы?
В ответ на:
какая разница в принципе?
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.какая разница в принципе?
В ответ на:
а чем вы НАТО щас посоветуете заняться? шоб по делу
Что б по делу... Тема ветки какая?а чем вы НАТО щас посоветуете заняться? шоб по делу
В ответ на:
предлагаете мочить в сортире? всех.. и моряков тоже?
Именно мочить. В сортире, в ванной, в кубрике. Главное, что б замочить. А моряков постараться спасти.предлагаете мочить в сортире? всех.. и моряков тоже?
Я тут не давно по телевизору видел, как группа "Альфа" тренируется, чудо! Почему бы не использовать?
Не учи отца. I. Bastler
29.10.08 18:32
в ответ Bastler 29.10.08 18:24
Я тут не давно по телевизору видел, как группа "Альфа" тренируется, чудо! Почему бы не использовать?(c)
аха а потом эту "Альфу" раком поставить, а бандюг зделать белыми и пушистыми, как после Беслана.
аха а потом эту "Альфу" раком поставить, а бандюг зделать белыми и пушистыми, как после Беслана.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
29.10.08 18:41
в ответ ноль 29.10.08 18:19
В ответ на:
вот вы опять )) ну какая разница в принципе? пираты угрожают мирным людям..в их руках может оказаться (и оказалось) оружие.. стратегическое сырьё или ещё чего похлеще.. фиг знает, чё там Украина и др..перевозят под видом всяких гуманитарных помощей))
разве это не является достаточным поводом, чтобы навести в этом регионе порядок?
Нет никакой разницы. В любом случае речь идёт о запугивании, то есть терроре. вот вы опять )) ну какая разница в принципе? пираты угрожают мирным людям..в их руках может оказаться (и оказалось) оружие.. стратегическое сырьё или ещё чего похлеще.. фиг знает, чё там Украина и др..перевозят под видом всяких гуманитарных помощей))
разве это не является достаточным поводом, чтобы навести в этом регионе порядок?
Всё проходит. И это пройдёт.
29.10.08 18:43
я заметил.. даже на хамов))
а почему бы и нет?
или задача НАТО на сегодняшний момент бороться тока с талибами? Кстати, а талибы -это террористы?))
как спасти "Фаину".. и другие потенциальные жертвы пиратов..
красивый лозунг.. постараться.. есть варианты.. как постараться?))
в ответ Bastler 29.10.08 18:24
В ответ на:
Да я вроде ни на кого не наезжаю..
Да я вроде ни на кого не наезжаю..
я заметил.. даже на хамов))
В ответ на:
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
а почему бы и нет?
или задача НАТО на сегодняшний момент бороться тока с талибами? Кстати, а талибы -это террористы?))
В ответ на:
Что б по делу... Тема ветки какая?
Что б по делу... Тема ветки какая?
как спасти "Фаину".. и другие потенциальные жертвы пиратов..
В ответ на:
А моряков постараться спасти.
А моряков постараться спасти.
красивый лозунг.. постараться.. есть варианты.. как постараться?))
29.10.08 18:47
в ответ ноль 29.10.08 18:07
В ответ на:
а почему нет? просто удивился.. позавчера пираты заявляли, что с минуты на минуту взорвут судно..а украинская пресса молчит..
Бандиты-террористы ведь не требуют сместить президента Ющенко, а так, мелочь - убить граждан Украины, если последняя выкуп не заплатит. Мало ли на Украине граждан убивают? Разве же из этого можно сделать интересную новость? а почему нет? просто удивился.. позавчера пираты заявляли, что с минуты на минуту взорвут судно..а украинская пресса молчит..
Всё проходит. И это пройдёт.
29.10.08 18:48
я тоже не вижу разницы.. если честно.. опять же как я уже говорил, захват самолёта с угрозой пассажирам независимо от требований бандитов трактуется как терроризм однозначно..
а здесь морское судно.. а всё остальное то же самое..
в ответ Wladimir- 29.10.08 18:41
В ответ на:
Нет никакой разницы. В любом случае речь идёт о запугивании, то есть терроре.
Нет никакой разницы. В любом случае речь идёт о запугивании, то есть терроре.
я тоже не вижу разницы.. если честно.. опять же как я уже говорил, захват самолёта с угрозой пассажирам независимо от требований бандитов трактуется как терроризм однозначно..
а здесь морское судно.. а всё остальное то же самое..
29.10.08 19:33
Заплатить это не решение, а способ переноса проблемы в будущее типа машины времени. По сути это значит дать шанс выжить этим людям, за счет того, что шанс потерять жизнь дается другим людям в будущем. Это решение проблемы в кредит и кредит этот надо будет отдавать с большими процентам, поскольку после одного выкупа последуют два захвата, а после двух выкупов будет четыре захвата. Что-то типа финансовой пирамиды. Ну и в какой-то момент наступит кризис, когда кто-то должен будет расплачиваться реальными жизнями. Именно поэтому Дубровка была неизбежна -- слишком много набрали кредитов до этого.
Главная цель блока НАТО это вовсе не борьба с терроризмом -- это средство, которое можно даже в своих целях использовать -- а защищать интересы США.
Когда-то давно пиратство было гораздо большей проблемой чем сейчас терроризм. Само слово пираты приводило добропорядочных граждан в ужас, а потому борьба с пиратством было примерно как сейчас борьба с терроризмом. Но это не помешало Англии заключить договор с пиратам, по которому те обязались их не трогать, а в обмен получили свободу мочить испанцев. И что потом случилось? Да в общем ничего необычного. Пираты (легализованные) собрали армию, пошли походом на испанские колонии и уничтожили их всех включая их столицу. Формально Англия боролась с пиратством, а реально она их поддерживала в их грабежах испанцев.
Наверное об аналогиях с терроризмом и США излишне говорить, но все-таки. США создали множество террористических банд разного толка и размера. Всем известны талибы, есть также косоварские банды ну и множество помельче во многих частях света. Недавно Англия вычеркнула из черного списков иранскую террористическую организацию, которая ответственная за взрывы в Европе. Причина в том, что они якобы будут бороться с Ираном. Вот так. Европейцы правда пока эту организацию не вычеркнули, типа они принципиальные.
Говорить, что НАТО борется с НАТО это все равно что говорить, что Human Right Watch борется за права человека. Это в чем-то так, но надо всегда помнить, что все мы как и большинство человечества в список охраняемых этими организациями не входим.
Ну это совсем простой вопрос. Поскольку НАТО это тоже вооруженные бандиты. И эти младшие бандиты им совершенно не мешают.
Ведь что там делают корабли НАТО? Правильно, грабят Ирак и другие страны, отбирая у несчастных арабов их нефть. Речь идет о миллиардах. По сравнению с этими бандитами сомалийские пираты это мелкие карманники. 
Им сейчас не до этого. Им МВФ кредит дает, так оранжевые его готовятся распиливать. Уже слюни у всех текут. Такой халявы давно не было. Даже про выборы забыли.
PS Вот он, Генри Морган, Усама Бин Ладен 17-го века, знаменитый пират, которого вырастила и отмазала от виселицы Англия:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%2C_%D0%93%D0%B...
Отличие от Усамы в том, что последнего ищут, чтобы повесить. Хотя еще не все потеряно, и я не удивлюсь, если штаты простят бинЛадена (если тот сделает им очерденую услугу). Так что понятно, у кого штаты научились политике.
В ответ на:
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
Заплатить это не решение, а способ переноса проблемы в будущее типа машины времени. По сути это значит дать шанс выжить этим людям, за счет того, что шанс потерять жизнь дается другим людям в будущем. Это решение проблемы в кредит и кредит этот надо будет отдавать с большими процентам, поскольку после одного выкупа последуют два захвата, а после двух выкупов будет четыре захвата. Что-то типа финансовой пирамиды. Ну и в какой-то момент наступит кризис, когда кто-то должен будет расплачиваться реальными жизнями. Именно поэтому Дубровка была неизбежна -- слишком много набрали кредитов до этого.
В ответ на:
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
Главная цель блока НАТО это вовсе не борьба с терроризмом -- это средство, которое можно даже в своих целях использовать -- а защищать интересы США.
Когда-то давно пиратство было гораздо большей проблемой чем сейчас терроризм. Само слово пираты приводило добропорядочных граждан в ужас, а потому борьба с пиратством было примерно как сейчас борьба с терроризмом. Но это не помешало Англии заключить договор с пиратам, по которому те обязались их не трогать, а в обмен получили свободу мочить испанцев. И что потом случилось? Да в общем ничего необычного. Пираты (легализованные) собрали армию, пошли походом на испанские колонии и уничтожили их всех включая их столицу. Формально Англия боролась с пиратством, а реально она их поддерживала в их грабежах испанцев.
Наверное об аналогиях с терроризмом и США излишне говорить, но все-таки. США создали множество террористических банд разного толка и размера. Всем известны талибы, есть также косоварские банды ну и множество помельче во многих частях света. Недавно Англия вычеркнула из черного списков иранскую террористическую организацию, которая ответственная за взрывы в Европе. Причина в том, что они якобы будут бороться с Ираном. Вот так. Европейцы правда пока эту организацию не вычеркнули, типа они принципиальные.
Говорить, что НАТО борется с НАТО это все равно что говорить, что Human Right Watch борется за права человека. Это в чем-то так, но надо всегда помнить, что все мы как и большинство человечества в список охраняемых этими организациями не входим.
В ответ на:
люди, захватившие воздушное судно-террористы.. а морское -всего лишь -бандиты))
почему такая дискриминация?)
люди, захватившие воздушное судно-террористы.. а морское -всего лишь -бандиты))
почему такая дискриминация?)
Ну это совсем простой вопрос. Поскольку НАТО это тоже вооруженные бандиты. И эти младшие бандиты им совершенно не мешают.


В ответ на:
интересно.. попытался сейчас найти в сегодняшней украинской прессе хотя бы слово о "Фаине" и находящихся в смертельной опасности
интересно.. попытался сейчас найти в сегодняшней украинской прессе хотя бы слово о "Фаине" и находящихся в смертельной опасности
Им сейчас не до этого. Им МВФ кредит дает, так оранжевые его готовятся распиливать. Уже слюни у всех текут. Такой халявы давно не было. Даже про выборы забыли.

PS Вот он, Генри Морган, Усама Бин Ладен 17-го века, знаменитый пират, которого вырастила и отмазала от виселицы Англия:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%2C_%D0%93%D0%B...
Отличие от Усамы в том, что последнего ищут, чтобы повесить. Хотя еще не все потеряно, и я не удивлюсь, если штаты простят бинЛадена (если тот сделает им очерденую услугу). Так что понятно, у кого штаты научились политике.
29.10.08 23:02
поверьте, я знаю все недостатки решения заплатить выкуп..но это единственный способ реально спасти людей..если у вас есть другой вариант-предлагайте..
вот балта тут хорохорился.. но как только попросили без демагогии..планчик освобождения судна...пшик и нет сразу балты))
с этим согласен на 100%.. на сегодняшний день НАТО задействовано только в авантюрах, затеянных США в своих интересах..кароче, США используют союзников втемную))
в ответ t.modus 29.10.08 19:33
В ответ на:
Заплатить это не решение, а способ переноса проблемы в будущее типа машины времени
Заплатить это не решение, а способ переноса проблемы в будущее типа машины времени
поверьте, я знаю все недостатки решения заплатить выкуп..но это единственный способ реально спасти людей..если у вас есть другой вариант-предлагайте..
вот балта тут хорохорился.. но как только попросили без демагогии..планчик освобождения судна...пшик и нет сразу балты))
В ответ на:
Главная цель блока НАТО это вовсе не борьба с терроризмом -- это средство, которое можно даже в своих целях использовать -- а защищать интересы США.
Главная цель блока НАТО это вовсе не борьба с терроризмом -- это средство, которое можно даже в своих целях использовать -- а защищать интересы США.
с этим согласен на 100%.. на сегодняшний день НАТО задействовано только в авантюрах, затеянных США в своих интересах..кароче, США используют союзников втемную))
29.10.08 23:03
Конечно заплатить.
В Сомали сейчас гражданская война. Очевидно что корабль захватила группа таможеников одной из воюющих сторон и требует выплатить пошлину. Причем они просили-то в вобщем-то немного от цены танков. Зря Украина зажала деньги. Теперь пошла пеня за неуплату в срок.
Что будет дальше если не выплатят? ТАкой случай был в свое время с советскими моряками и он красочно отабражен в фильме "ЧП" с красавцем тогда Тихоновым в главной роли.
А в жизни эти моряки отседели большой срок за контрабанду. Последний вернулся на Родину через 33 года( помню читал его интервью), уже старый и без пенсии конечно. Вот так и сейчас, посадят морячков, а товар реквезируют в пользу революции.
Замедте что у этих самолийских "бандитов" даже свой порт есть. Т.е свои, с берега, их поддерживают.
Ну а то что они в цветных рубахах пока- это временно. Получат сбор таможенной пошлины- купят форму.
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Конечно заплатить.
В Сомали сейчас гражданская война. Очевидно что корабль захватила группа таможеников одной из воюющих сторон и требует выплатить пошлину. Причем они просили-то в вобщем-то немного от цены танков. Зря Украина зажала деньги. Теперь пошла пеня за неуплату в срок.
Что будет дальше если не выплатят? ТАкой случай был в свое время с советскими моряками и он красочно отабражен в фильме "ЧП" с красавцем тогда Тихоновым в главной роли.
А в жизни эти моряки отседели большой срок за контрабанду. Последний вернулся на Родину через 33 года( помню читал его интервью), уже старый и без пенсии конечно. Вот так и сейчас, посадят морячков, а товар реквезируют в пользу революции.
Замедте что у этих самолийских "бандитов" даже свой порт есть. Т.е свои, с берега, их поддерживают.
Ну а то что они в цветных рубахах пока- это временно. Получат сбор таможенной пошлины- купят форму.
29.10.08 23:40
в ответ ноль 29.10.08 17:20
У израильтян нужно учиться... Голда Меир показала как нужно после Мюнхена... насколько мне известно, были так же прецеденты службы внешней разведки приснопамятного СССР...
Да только мир нынче совсем другой... идей нет, равно как и принципов... одно бабло на уме....
Да только мир нынче совсем другой... идей нет, равно как и принципов... одно бабло на уме....
30.10.08 00:27
Дык, освобождать сразу некого уже было...
Формула простая... африканцев вычислить, деревни сжечь напалмом, родню взять в заложники, бабки вернуть, и потратить на эту и последующие подобные операции... В районе держать пару тройку фрегатов, которые всё равно болтаются без дела... за бусы организовать сеть осведомителей на побережье... Вобщем, всё это довольно дёшево, только никому не нужно...
На крайняк по паре пулемётов на корме и на баке... и шмалять в каждое приближающееся судно, не отвечающее на запрос... Охотники пошмалять в составе команды всегда найдутся...
в ответ ноль 29.10.08 23:50
В ответ на:
ну, если я правильно помню ,израильтяне лишь отомстили, а не освободили..
ну, если я правильно помню ,израильтяне лишь отомстили, а не освободили..
Дык, освобождать сразу некого уже было...
Формула простая... африканцев вычислить, деревни сжечь напалмом, родню взять в заложники, бабки вернуть, и потратить на эту и последующие подобные операции... В районе держать пару тройку фрегатов, которые всё равно болтаются без дела... за бусы организовать сеть осведомителей на побережье... Вобщем, всё это довольно дёшево, только никому не нужно...
На крайняк по паре пулемётов на корме и на баке... и шмалять в каждое приближающееся судно, не отвечающее на запрос... Охотники пошмалять в составе команды всегда найдутся...

30.10.08 07:49
ну, вот видите.. их дело, оказывается.. как блин, услышали..))
США спасли от захвата пиратами пять торговых судов
Вошла в противоборство с пиратами и флотилия из семи кораблей НАТО, которая только что подошла к Сомали,
http://www.vz.ru/news/2008/10/29/224300.html
В ответ на:
А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.
А пока это, я бы сказал к сожалению, не дело НАТО.
ну, вот видите.. их дело, оказывается.. как блин, услышали..))
США спасли от захвата пиратами пять торговых судов
Вошла в противоборство с пиратами и флотилия из семи кораблей НАТО, которая только что подошла к Сомали,
http://www.vz.ru/news/2008/10/29/224300.html
30.10.08 07:57
родню взять в заложники да у них этой родни - как гуталину. Еще и спасибо скажут.
На крайняк по паре пулемётов на корме и на баке... и шмалять скорее всего, так оно и будет (разрешено
).
Еще как вариант - продавать Охотникам пошмалять за хорошие деньги экстрим-туры .
Глядишь, сами пираты пощады запросят
в ответ Schloss 30.10.08 00:27
В ответ на:
Формула простая..
Формула простая..
родню взять в заложники да у них этой родни - как гуталину. Еще и спасибо скажут.
На крайняк по паре пулемётов на корме и на баке... и шмалять скорее всего, так оно и будет (разрешено

Еще как вариант - продавать Охотникам пошмалять за хорошие деньги экстрим-туры .
Глядишь, сами пираты пощады запросят

30.10.08 07:59
а вот когда надо было освобождать..двух солдат.. ну вы помните.. Израиль как бы себя не очень проявил.. Пол Ливана разбомбил..но солдат не освободил...Предлагаете ковровыми по Сомали?
так а я ап чем? тока вот бастлер против..
тока надо пошмалять до выборов в США.. а то потом шмалять по черным будет не политкорректно..
в ответ Schloss 30.10.08 00:27
В ответ на:
Дык, освобождать сразу некого уже было.
Дык, освобождать сразу некого уже было.
а вот когда надо было освобождать..двух солдат.. ну вы помните.. Израиль как бы себя не очень проявил.. Пол Ливана разбомбил..но солдат не освободил...Предлагаете ковровыми по Сомали?

В ответ на:
В районе держать пару тройку фрегатов, которые всё равно болтаются без дела...
В районе держать пару тройку фрегатов, которые всё равно болтаются без дела...
так а я ап чем? тока вот бастлер против..

В ответ на:
Охотники пошмалять в составе команды всегда найдутся.
Охотники пошмалять в составе команды всегда найдутся.
тока надо пошмалять до выборов в США.. а то потом шмалять по черным будет не политкорректно..

30.10.08 08:01
в ответ ноль 29.10.08 23:50
Мой ответ прост. Штурмовать судно. Если погибнут люди, так они знали на что шли. Только полный идиот может отправить корабль с оружием через воды где беснуют пираты без охраны. Наверняка и команде за такое дело отбашляли немерянно, а теперь когда "приплыли", родственники бегают у власти денег просят на выкуп. думать надо было раньше. Во французы освободили своих и ничего, никого не взорвали
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1247/186/44203/
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1247/186/44203/
В ответ на:
П╗дставою для натхненно© промови Саркоз╗, виголошено© в ╙лисейському палац╗, стала усп╗шна операц╗я французького спецназу, в ход╗ яко© вдалося вив╗льнити з п╗ратського полону двох громадян Франц╗©. Яхту ╚Карре д▓Ас╩ та двох ©© пасажир╗в, Жана√╡ва та Бернадет Деланн, п╗рати захопили 2 вересня, вимагаючи за них викуп у розм╗р╗ м╗льйона долар╗в. А в н╗ч на 16 вересня близько тридцяти спецназ╗вц╗в зв╗льнили яхту ╗ полонених, убивши при цьому одного з п╗рат╗в ╗ захопивши ш╗стьох у полон. Допомогу в проведенн╗ операц╗© надали Н╗меччина та Малайз╗я.
Це вже друга операц╗я, усп╗шно проведена Франц╗╨ю проти сомал╗йських фл╗бусть╨р╗в ≈ у кв╗тн╗ таким же чином були зв╗льнен╗ тридцятеро член╗в ек╗пажу кру©зного судна ╚Ле Понан╩. Однак це не надто налякало п╗рат╗в. Минуло© суботи вони намагалися захопити французький риболовецький траулер ╚Дреннек╩, який проводив вилов тунця на в╗дстан╗ 700 к╗лометр╗в в╗д берега. Оск╗льки ран╗ше так далеко в море п╗рати не заходили, експерти зробили висновок, що техн╗чн╗ характеристики ©хн╗х суден значно покращилися.
П╗дставою для натхненно© промови Саркоз╗, виголошено© в ╙лисейському палац╗, стала усп╗шна операц╗я французького спецназу, в ход╗ яко© вдалося вив╗льнити з п╗ратського полону двох громадян Франц╗©. Яхту ╚Карре д▓Ас╩ та двох ©© пасажир╗в, Жана√╡ва та Бернадет Деланн, п╗рати захопили 2 вересня, вимагаючи за них викуп у розм╗р╗ м╗льйона долар╗в. А в н╗ч на 16 вересня близько тридцяти спецназ╗вц╗в зв╗льнили яхту ╗ полонених, убивши при цьому одного з п╗рат╗в ╗ захопивши ш╗стьох у полон. Допомогу в проведенн╗ операц╗© надали Н╗меччина та Малайз╗я.
Це вже друга операц╗я, усп╗шно проведена Франц╗╨ю проти сомал╗йських фл╗бусть╨р╗в ≈ у кв╗тн╗ таким же чином були зв╗льнен╗ тридцятеро член╗в ек╗пажу кру©зного судна ╚Ле Понан╩. Однак це не надто налякало п╗рат╗в. Минуло© суботи вони намагалися захопити французький риболовецький траулер ╚Дреннек╩, який проводив вилов тунця на в╗дстан╗ 700 к╗лометр╗в в╗д берега. Оск╗льки ран╗ше так далеко в море п╗рати не заходили, експерти зробили висновок, що техн╗чн╗ характеристики ©хн╗х суден значно покращилися.
30.10.08 08:11
ну вот.. теперь и вы согласились с диагнозом Ющенко))
А что надо было делать на Дубровке и а Беслане? Вы ж так возмущались действиями российских властей..
ничего нового французы не изобрели..дали выкуп, а потом поймали бандитов с бабками..общепринятая практика..вполне разумно..
в ответ балта 30.10.08 08:01
В ответ на:
Только полный идиот может отправить корабль с оружием через воды где беснуют пираты без охраны
Только полный идиот может отправить корабль с оружием через воды где беснуют пираты без охраны
ну вот.. теперь и вы согласились с диагнозом Ющенко))
В ответ на:
Мой ответ прост. Штурмовать судно
Мой ответ прост. Штурмовать судно
А что надо было делать на Дубровке и а Беслане? Вы ж так возмущались действиями российских властей..
В ответ на:
Во французы освободили своих и ничего, никого не взорвали
Во французы освободили своих и ничего, никого не взорвали
ничего нового французы не изобрели..дали выкуп, а потом поймали бандитов с бабками..общепринятая практика..вполне разумно..
30.10.08 08:15
в ответ балта 30.10.08 08:03
нп
думаю, нужно обманом... сначала заплатить, высвободить своих пацанов, а потом мочить...
Однако сомалийские пираты, с которыми удалось связаться по спутниковому телефону, говорят, что никого убивать не будут. ╚Все моряки в порядке. Сейчас идут переговоры о выкупе, и я думаю, что они закончатся успешно╩, √ сказал пират Саид. (
)
http://ura-inform.com/ru/society/2008/10/29/faina/
думаю, нужно обманом... сначала заплатить, высвободить своих пацанов, а потом мочить...
Однако сомалийские пираты, с которыми удалось связаться по спутниковому телефону, говорят, что никого убивать не будут. ╚Все моряки в порядке. Сейчас идут переговоры о выкупе, и я думаю, что они закончатся успешно╩, √ сказал пират Саид. (

http://ura-inform.com/ru/society/2008/10/29/faina/
майнер майнунг нах...
30.10.08 08:17
Это две большие разницы. Там в заложники попали абсолютно непричастные люди. Штурмовать все равно надо было, но не через жопу, как там. По крайней мере не шмалять из танков по школе, где находились дети и вовремя сделать инъекцию противоядия жертвам Дубровки. А то даже в больнице не было оного.
в ответ ноль 30.10.08 08:11
В ответ на:
А что надо было делать на Дубровке и а Беслане? Вы ж так возмущались действиями российских властей..
А что надо было делать на Дубровке и а Беслане? Вы ж так возмущались действиями российских властей..
Это две большие разницы. Там в заложники попали абсолютно непричастные люди. Штурмовать все равно надо было, но не через жопу, как там. По крайней мере не шмалять из танков по школе, где находились дети и вовремя сделать инъекцию противоядия жертвам Дубровки. А то даже в больнице не было оного.
30.10.08 08:25
то есть вы считаете, что все моряки с судна Фаина в доле от продажи танков?))
ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..
"кавказцентр" начитался?
в ответ балта 30.10.08 08:17
В ответ на:
Это две большие разницы. Там в заложники попали абсолютно непричастные люди.
Это две большие разницы. Там в заложники попали абсолютно непричастные люди.
то есть вы считаете, что все моряки с судна Фаина в доле от продажи танков?))
В ответ на:
Штурмовать все равно надо было,
Штурмовать все равно надо было,
ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..
В ответ на:
По крайней мере не шмалять из танков по школе,
По крайней мере не шмалять из танков по школе,
"кавказцентр" начитался?

30.10.08 08:28
Думаю войскам НАТО нужно провести операцию по освобождению заложников и захваченного судна
Можно даже привлечь "грузинский спецназ", ведь именно этому(по утверждению ура патриотов ДК ) их обучали инструкторы США.. Именно для этого вооружалась грузинская армия. Пусть сдадут экзамен
Думаю они просто не в состоянии этого сделать
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Есть ли другие варианты?
Есть ли другие варианты?
Думаю войскам НАТО нужно провести операцию по освобождению заложников и захваченного судна

Можно даже привлечь "грузинский спецназ", ведь именно этому(по утверждению ура патриотов ДК ) их обучали инструкторы США.. Именно для этого вооружалась грузинская армия. Пусть сдадут экзамен

В ответ на:
Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
Думаю они просто не в состоянии этого сделать

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.10.08 08:35
Они работали по контракту и знали на что шли..
Без кавказцентра было достаточно свидетельств. Хотите об этом поговорить?
Слушайте ноль, бросьте вы свои под.. это подковырки. На то есть специалисты. Вот хай они и думают над вариантами. Кста 2 гражданина России тоже находятся в заложниках. И Россия об этом ни гу-гу..
в ответ ноль 30.10.08 08:25
В ответ на:
то есть вы считаете, что все моряки с судна Фаина в доле от продажи танков?))
то есть вы считаете, что все моряки с судна Фаина в доле от продажи танков?))
Они работали по контракту и знали на что шли..
В ответ на:
"кавказцентр" начитался?
"кавказцентр" начитался?
Без кавказцентра было достаточно свидетельств. Хотите об этом поговорить?
В ответ на:
ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..
ну так предложите хотя бы один вариант штурма судна не через гммм..задницу..
Слушайте ноль, бросьте вы свои под.. это подковырки. На то есть специалисты. Вот хай они и думают над вариантами. Кста 2 гражданина России тоже находятся в заложниках. И Россия об этом ни гу-гу..
30.10.08 08:38
в ответ bujann 30.10.08 08:28
Доброе утро клоун.. К вашему сведению, Грузия пока еще не в НАТО. И вообще что вы тут делаете с утра. У вас же дел полно. Идите штудировать учебник физики для 5 класса, дабы понять что такое скорость. Или на худой конец пошукайте еще один 4хтомник Жванецкого..

30.10.08 08:43
считаю это оскорблением и переходом на личности(думаю теперь вы не отделаетесь 2 часами бана)
дык это известный факт, а так же и то , что не будет ближайшее время там
И в моих словах есть конкретное подразделение, войск НАТО и грузинского спецназа
вы конечно этого не заметили
наверно это от злоупотребления шпротами
В ответ на:
Доброе утро клоун.
Доброе утро клоун.
считаю это оскорблением и переходом на личности(думаю теперь вы не отделаетесь 2 часами бана)

В ответ на:
Грузия пока еще не в НАТО.
Грузия пока еще не в НАТО.
дык это известный факт, а так же и то , что не будет ближайшее время там

И в моих словах есть конкретное подразделение, войск НАТО и грузинского спецназа


наверно это от злоупотребления шпротами

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.10.08 09:27
прально.. моряки выполняли свою работу..или вы считаете, что груз , отправленный украинскими властями был контрабандным и моряки идут как соучастники?))
нет не хочу... мне вполне достаточно хотя бы одного факта.. хоть масенького)) правда , знаю, что с этим у вас всегда проблемы..))
угу.. но чтобы критиковать действия в Беслане или Дубровке специалистом быть не надо..
надо просто быть демагогом.. типа балты))
да что вы говорите?))
Лавров: Российский МИД сделает все, чтобы освободить экипаж судна Fainа
http://www.rosbalt.ru/2008/10/28/536790.html
в ответ балта 30.10.08 08:35
В ответ на:
Они работали по контракту и знали на что шли..
Они работали по контракту и знали на что шли..
прально.. моряки выполняли свою работу..или вы считаете, что груз , отправленный украинскими властями был контрабандным и моряки идут как соучастники?))
В ответ на:
Без кавказцентра было достаточно свидетельств. Хотите об этом поговорить?
Без кавказцентра было достаточно свидетельств. Хотите об этом поговорить?
нет не хочу... мне вполне достаточно хотя бы одного факта.. хоть масенького)) правда , знаю, что с этим у вас всегда проблемы..))
В ответ на:
На то есть специалисты
На то есть специалисты
угу.. но чтобы критиковать действия в Беслане или Дубровке специалистом быть не надо..
надо просто быть демагогом.. типа балты))
В ответ на:
Кста 2 гражданина России тоже находятся в заложниках. И Россия об этом ни гу-гу..
Кста 2 гражданина России тоже находятся в заложниках. И Россия об этом ни гу-гу..
да что вы говорите?))

Лавров: Российский МИД сделает все, чтобы освободить экипаж судна Fainа
http://www.rosbalt.ru/2008/10/28/536790.html
30.10.08 09:36
Вы в этом уверены? Судно под хрен знает каким флагом, владелец некий бизнесмен, каким боком тут украинские власти?
Да лана, куда мне до вас..
Заметка от 28 октября, через месяц после нападения. Уже бы можно было и сделать это самое "все".. Бла-бла-бла...
в ответ ноль 30.10.08 09:27
В ответ на:
что груз , отправленный украинскими властями
что груз , отправленный украинскими властями
Вы в этом уверены? Судно под хрен знает каким флагом, владелец некий бизнесмен, каким боком тут украинские власти?
В ответ на:
надо просто быть демагогом.. типа балты))
надо просто быть демагогом.. типа балты))
Да лана, куда мне до вас..
В ответ на:
Лавров: Российский МИД сделает все, чтобы освободить экипаж судна Fainа
Лавров: Российский МИД сделает все, чтобы освободить экипаж судна Fainа
Заметка от 28 октября, через месяц после нападения. Уже бы можно было и сделать это самое "все".. Бла-бла-бла...
30.10.08 09:56
вы шо, балта, месяц находились в дикой Африке? без средств информации?))
Министр добавил, что все оружие продавалось в соответствии с украинским законодательством. Прочие вопросы он переадресовал госкомпаниям, которые являются хозяевами груза: внешнеторговой инвестиционной фирме "Укринмаш" и компании "Укрспецэкспорт".
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.141962.html
понятно.. как уже было замечено ранее найдутся такие особи.. которые опять обвинят РФ.. долго ждать не пришлось))
в ответ балта 30.10.08 09:36
В ответ на:
Вы в этом уверены? Судно под хрен знает каким флагом, владелец некий бизнесмен, каким боком тут украинские власти?
Вы в этом уверены? Судно под хрен знает каким флагом, владелец некий бизнесмен, каким боком тут украинские власти?
вы шо, балта, месяц находились в дикой Африке? без средств информации?))
Министр добавил, что все оружие продавалось в соответствии с украинским законодательством. Прочие вопросы он переадресовал госкомпаниям, которые являются хозяевами груза: внешнеторговой инвестиционной фирме "Укринмаш" и компании "Укрспецэкспорт".
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.141962.html
В ответ на:
Заметка от 28 октября, через месяц после нападения.
Заметка от 28 октября, через месяц после нападения.
понятно.. как уже было замечено ранее найдутся такие особи.. которые опять обвинят РФ.. долго ждать не пришлось))
30.10.08 10:06
Они шли на перевозку груза, они честно выполняли свою работу, что не скажешь о тех, кто не предоставил им соответствующую защиту(а ведь груз этот не шпроты). Мало того их просто бросили там(надеюсь, что не насовсем)
в любом случае за то время, которое судно находится в плену у пиратов, можно было бы уже предпринять хоть какие то меры
в ответ Nuanse 30.10.08 08:59
В ответ на:
На что они шли?
На что они шли?
Они шли на перевозку груза, они честно выполняли свою работу, что не скажешь о тех, кто не предоставил им соответствующую защиту(а ведь груз этот не шпроты). Мало того их просто бросили там(надеюсь, что не насовсем)

в любом случае за то время, которое судно находится в плену у пиратов, можно было бы уже предпринять хоть какие то меры

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.10.08 10:13
А если водой их смыть? Ну а в море поотлавливать, спасательные круги и все такое.
Много ли настреляешь. если по тебе из огромедного брансбойта лупасят (с пеной)?

Много ли настреляешь. если по тебе из огромедного брансбойта лупасят (с пеной)?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
30.10.08 10:19
не думаю, что вы получите ответ на этот вопрос
такие люди обычно сами не знают, что подразумевают
в ответ Nuanse 30.10.08 10:16
В ответ на:
Возможно Балта что-то другое подразумевал под словами " они знали на что шли"
Возможно Балта что-то другое подразумевал под словами " они знали на что шли"
не думаю, что вы получите ответ на этот вопрос


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.10.08 10:22
Да не взвизгивайте вы так, как ущипнутая невинная девица.. Никто вашу РФ не обвинял. Лучше, чем они сами это делают у меня все равно не получится..
в ответ ноль 30.10.08 09:56
В ответ на:
понятно.. как уже было замечено ранее найдутся такие особи.. которые опять обвинят РФ.. долго ждать не пришлось))
понятно.. как уже было замечено ранее найдутся такие особи.. которые опять обвинят РФ.. долго ждать не пришлось))
Да не взвизгивайте вы так, как ущипнутая невинная девица.. Никто вашу РФ не обвинял. Лучше, чем они сами это делают у меня все равно не получится..

30.10.08 10:25
как? разве то, что говорил месяц назад министр обороны Украины уже испортилось?
скока же тогда у его слов срок годности? поделитесь, балта))
вы знаете условия договора, чтобы утверждать кому принадлежит груз, балта? СИФ или ФОБ?)))
в ответ балта 30.10.08 10:16
В ответ на:
Засуньте свою ссылку месячной давности.. ну вы поняли куда..
Какая разница кому подчинен Укрспецэкспорт? На данный момент груз принадлежит покупателю.
Засуньте свою ссылку месячной давности.. ну вы поняли куда..
Какая разница кому подчинен Укрспецэкспорт? На данный момент груз принадлежит покупателю.
как? разве то, что говорил месяц назад министр обороны Украины уже испортилось?

скока же тогда у его слов срок годности? поделитесь, балта))
вы знаете условия договора, чтобы утверждать кому принадлежит груз, балта? СИФ или ФОБ?)))
30.10.08 10:29
мне кажется, лучше пивом.."балтикой "нумер 5)) тогда их мона будет брать просто голыми руками.. а если "балтикой" 9..то они просто всплывут сами.. кверху пузом))
идея твоя содержит рациональное зерно.))
в ответ kleinerfuchs 30.10.08 10:13
В ответ на:
А если водой их смыть? Ну а в море поотлавливать, спасательные круги и все такое.
А если водой их смыть? Ну а в море поотлавливать, спасательные круги и все такое.
мне кажется, лучше пивом.."балтикой "нумер 5)) тогда их мона будет брать просто голыми руками.. а если "балтикой" 9..то они просто всплывут сами.. кверху пузом))
идея твоя содержит рациональное зерно.))

30.10.08 10:29
У него вообще нет срока, ноль. Я с вами поделился ноль.
Похоже, что эти танки уже никому не нужны, ноль
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/28/83006.htm
в ответ ноль 30.10.08 10:25
В ответ на:
скока же тогда у его слов срок годности? поделитесь, балта))
вы знаете условия договора, чтобы утверждать кому принадлежит груз, балта? СИФ или ФОБ?)))
скока же тогда у его слов срок годности? поделитесь, балта))
вы знаете условия договора, чтобы утверждать кому принадлежит груз, балта? СИФ или ФОБ?)))
У него вообще нет срока, ноль. Я с вами поделился ноль.
Похоже, что эти танки уже никому не нужны, ноль
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/28/83006.htm
30.10.08 10:30
За словами, пожалуйста, следите, а то читать неприятно.
Они бы отказались,тогда на их месте оказались бы другие. Что это меняет?
в ответ балта 30.10.08 10:26
В ответ на:
Рот закрой
Рот закрой
За словами, пожалуйста, следите, а то читать неприятно.
В ответ на:
Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском? Так что они могли с полным правом отказаться. Никто силком не тянул.
Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском? Так что они могли с полным правом отказаться. Никто силком не тянул.
Они бы отказались,тогда на их месте оказались бы другие. Что это меняет?
Трудный народ эти женщины!
30.10.08 10:36
http://korrespondent.net/ukraine/politics/629375
в ответ балта 30.10.08 10:29
В ответ на:
СНБО подчеркивает, что важным моментом осознания этого факта стал захват сомалийскими пиратами судна Фаина с преимущественно украинским экипажем и коммерческим грузом оружия на борту, владельцем которого является министерство обороны Кении.
СНБО подчеркивает, что важным моментом осознания этого факта стал захват сомалийскими пиратами судна Фаина с преимущественно украинским экипажем и коммерческим грузом оружия на борту, владельцем которого является министерство обороны Кении.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/629375
30.10.08 10:36
так я не понял, балта.. украинским руководителям можно верить или нельзя?))
а если можно, то скока времени?
так и я ж об этом..и даже ссылку давал.. ни груз..ни моряки..
в ответ балта 30.10.08 10:29
В ответ на:
У него вообще нет срока, ноль. Я с вами поделился ноль.
У него вообще нет срока, ноль. Я с вами поделился ноль.
так я не понял, балта.. украинским руководителям можно верить или нельзя?))
а если можно, то скока времени?
В ответ на:
Похоже, что эти танки уже никому не нужны, ноль
Похоже, что эти танки уже никому не нужны, ноль
так и я ж об этом..и даже ссылку давал.. ни груз..ни моряки..
30.10.08 11:17
Та я вообще не пью практически..
Это я так, для поддержания разговору
Вообще странно, что до сих пор существует такое явление, как морское пиратство и работорговля, также.. Вроде бы большие уже. взрослые, в все в средневековье тянет.


Вообще странно, что до сих пор существует такое явление, как морское пиратство и работорговля, также.. Вроде бы большие уже. взрослые, в все в средневековье тянет.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
30.10.08 11:26
хорошее слово "практически"..очень полезное..))
однажды услышал: "я практически, девушка." до сих пор не понимаю что это значит))
как бы об этом заговорили тока в полседние год-два.. до этого не было так критично.. или информация просто не доходила..
к истокам, блин))
в ответ kleinerfuchs 30.10.08 11:17
В ответ на:
Та я вообще не пью практически
Та я вообще не пью практически
хорошее слово "практически"..очень полезное..))
однажды услышал: "я практически, девушка." до сих пор не понимаю что это значит))
В ответ на:
Вообще странно, что до сих пор существует такое явление, как морское пиратство и работорговля,
Вообще странно, что до сих пор существует такое явление, как морское пиратство и работорговля,
как бы об этом заговорили тока в полседние год-два.. до этого не было так критично.. или информация просто не доходила..
В ответ на:
Вроде бы большие уже. взрослые, в все в средневековье тянет.
Вроде бы большие уже. взрослые, в все в средневековье тянет.
к истокам, блин))
30.10.08 11:57
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/29/83114.htm
в ответ ноль 30.10.08 11:15
В ответ на:
Руководитель "Укрспецэкспорта" Сергей Бондарчук считает, что Россия ведет с Украиной информационную войну из-за конкуренции на рынке торговли оружием.
Руководитель "Укрспецэкспорта" Сергей Бондарчук считает, что Россия ведет с Украиной информационную войну из-за конкуренции на рынке торговли оружием.
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/29/83114.htm
30.10.08 12:27
мало того, что вы игнорируете правила форума, так вы ещё и игнорируете предупреждения модератора
повежливей и на "вы"
думает это было не понятно тем, кто их туда посылал?
почему не приняли меры безопасности?
я не был бы так категоричен
не мне ни вам не известны почему моряки отправились в это плавание(может быть у них просто не было выбора или едут - или останутся без работы)
в ответ балта 30.10.08 10:26
В ответ на:
Рот закрой.
Рот закрой.
мало того, что вы игнорируете правила форума, так вы ещё и игнорируете предупреждения модератора

повежливей и на "вы"

В ответ на:
Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском?
Что непонятно, что перевозка танков в "пиратоопасном районе" на судне под флагом Белиза в Кению связана с дополнительным риском?
думает это было не понятно тем, кто их туда посылал?


В ответ на:
Никто силком не тянул.
Никто силком не тянул.
я не был бы так категоричен


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
******
Самый важный член мужчины - это голова!
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.10.08 12:51
в ответ ноль 30.10.08 12:09
Как спасти?
Мне не понятно почему украинские власти которые призваны защищать своих граждан где бы они не были так упорно отрекаются от них.
А вот С.Лавров предложил в целях безопасности гражданского водного транспорта ввести военные корабли в терр. воды Сомали. Похоже те согласились с предложением РФ.
П.С. Когда нибудь, надеюсь, дойдёт до Бастлера с Ко., что русские и украинцы - это братцкие народы и должны друг другу помогать в критических ситуациях.
Однако здесъ в ДК наблюдаем какую-то непонятную агрессию в адрес РФ и его правительства.
Мне не понятно почему украинские власти которые призваны защищать своих граждан где бы они не были так упорно отрекаются от них.
А вот С.Лавров предложил в целях безопасности гражданского водного транспорта ввести военные корабли в терр. воды Сомали. Похоже те согласились с предложением РФ.
П.С. Когда нибудь, надеюсь, дойдёт до Бастлера с Ко., что русские и украинцы - это братцкие народы и должны друг другу помогать в критических ситуациях.
Однако здесъ в ДК наблюдаем какую-то непонятную агрессию в адрес РФ и его правительства.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
30.10.08 15:23
потому что надо иметь мужество принять на себя решение освободить заложников..и возможный гнев людей.. если не всё пройдёт гладко..
это же не мальчишек посылать в Афганистан воевать просто так.. чтобы НАТО подмахнуть..
в ответ oldwalker 30.10.08 12:51
В ответ на:
Мне не понятно почему украинские власти которые призваны защищать своих граждан где бы они не были так упорно отрекаются от них.
Мне не понятно почему украинские власти которые призваны защищать своих граждан где бы они не были так упорно отрекаются от них.
потому что надо иметь мужество принять на себя решение освободить заложников..и возможный гнев людей.. если не всё пройдёт гладко..
это же не мальчишек посылать в Афганистан воевать просто так.. чтобы НАТО подмахнуть..

30.10.08 22:00
Сомалийские пираты захватили очередное судно: на этот раз турецкий сухогруз с экипажем из 20 человек. По данным морского ведомства Турции, сухогруз Yasa Neslihan под флагом Маршалловых островов принадлежит турецкой компании Ya-Sa Denizcilik. Судно перевозило 77 тысяч тонн металла из Канады в Китай.
Как сообщило в четверг Анатолийское агентство, захват произошел в минувшую среду и сейчас силы безопасности НАТО, патрулирующие водное пространство в этом районе, начали операцию по спасению моряков. Все 20 членов экипажа - граждане Турции. Судно сейчас находится на рейде у берегов Сомали, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/world/30oct2008/pirats.html
Вот же блин, накаркал.
Там полно кораблей НАТО. Как такое могло произойти. Неужели какой натовец в деле?
в ответ ноль 30.10.08 15:23
В ответ на:
потому что надо иметь мужество принять на себя решение освободить заложников.
потому что надо иметь мужество принять на себя решение освободить заложников.
Сомалийские пираты захватили очередное судно: на этот раз турецкий сухогруз с экипажем из 20 человек. По данным морского ведомства Турции, сухогруз Yasa Neslihan под флагом Маршалловых островов принадлежит турецкой компании Ya-Sa Denizcilik. Судно перевозило 77 тысяч тонн металла из Канады в Китай.
Как сообщило в четверг Анатолийское агентство, захват произошел в минувшую среду и сейчас силы безопасности НАТО, патрулирующие водное пространство в этом районе, начали операцию по спасению моряков. Все 20 членов экипажа - граждане Турции. Судно сейчас находится на рейде у берегов Сомали, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/world/30oct2008/pirats.html
Вот же блин, накаркал.

30.10.08 22:41
вас заклинило, ален?)) вы уже готовы сравнивать действия политбюро ЦК КПСС с действиями руководства демократической(якобы) Украины? Или вы не видите никакой разницы?)) Тогда это тем более не в пользу "молодой демократии"))
в ответ Ален 30.10.08 22:19
В ответ на:
Это вы про 15 тысяч сгинувших в Афгане советских мальчишек?
Это вы про 15 тысяч сгинувших в Афгане советских мальчишек?
вас заклинило, ален?)) вы уже готовы сравнивать действия политбюро ЦК КПСС с действиями руководства демократической(якобы) Украины? Или вы не видите никакой разницы?)) Тогда это тем более не в пользу "молодой демократии"))
30.10.08 22:43
в ответ ALSEID 30.10.08 22:41
Что Вам подробнее? Если Вы не интересовались этим вопросом, в сети есть все. Ищите. Сейчас ветка о другом, насколько я понимаю. Вы предложили подождать, пока будут результаты операции НАТО по спасению турецких моряков. Я согласился с этим трезвым предложением. Чего еще?
Не учи отца. I. Bastler
30.10.08 22:52
У меня иногда закрадывается навязчивое подозрение, что под Вашим ником выходят в эфир два совершенно разные человека - такую ерунду Вы иногда несете.
Дубровка - это образец действий для спецназа всех стран. Это признано экспертами спецслужб всех стран. Хто там апосля таился моя не понимает. Но об этом действительно много говорено.
Будем наблюдать за действиями турецкого спецназа. Украинский точно никак себя не проявил, как и президент. Я бы на месте Украины обратился к Израилю.
в ответ Bastler 30.10.08 22:43
В ответ на:
Чего еще?
Чего еще?
У меня иногда закрадывается навязчивое подозрение, что под Вашим ником выходят в эфир два совершенно разные человека - такую ерунду Вы иногда несете.
Дубровка - это образец действий для спецназа всех стран. Это признано экспертами спецслужб всех стран. Хто там апосля таился моя не понимает. Но об этом действительно много говорено.
Будем наблюдать за действиями турецкого спецназа. Украинский точно никак себя не проявил, как и президент. Я бы на месте Украины обратился к Израилю.
30.10.08 23:08
Это шутка?
Можете привести высказывания этих экспертов? Я пока нашел вот это.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=816814
В ответ на:
Дубровка - это образец действий для спецназа всех стран. Это признано экспертами спецслужб всех стран
Дубровка - это образец действий для спецназа всех стран. Это признано экспертами спецслужб всех стран
Это шутка?
Можете привести высказывания этих экспертов? Я пока нашел вот это.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=816814
31.10.08 00:39
Вы как с луны свалились....
Реакция уже последовала...
турки уже обратились по инстанциям...
Что вы все ждёте?
Есть международные процедуры..., конвенции и прочее..
Или По вашему сейчас-=же строить Танковые коллоны И вперёд ?
в ответ ALSEID 30.10.08 23:15
В ответ на:
Ждем реакции турецких властей. Должен же пиратам кто-то рога обламать.
Ждем реакции турецких властей. Должен же пиратам кто-то рога обламать.
Вы как с луны свалились....
Реакция уже последовала...
турки уже обратились по инстанциям...
Что вы все ждёте?
Есть международные процедуры..., конвенции и прочее..
Или По вашему сейчас-=же строить Танковые коллоны И вперёд ?

01.11.08 10:08
в ответ oldwalker 31.10.08 07:33
Напомним, что в 2008 году нападениям сомалийских пиратов подверглись более 70 судов, и в настоящее время в руках у корсаров в ожидании уплаты выкупа находятся 11 кораблей и более 200 моряков.
http://lenta.ru/news/2008/11/01/profsoyuz/
не, правда, вместо того, чтобы призрак бен Ладена гонять по всему миру и охранять наркоторговцев в Афганистане, решили хотя бы одну важную проблему..может, тогда и доказали бы свою нужность и полезность))
всё-таки , решили не мочить, как советовали бастлер и балта.. а выплатить выкуп.. ну так и понятно.. потому, что в другом варианте обязательно будут жертвы среди моряков..
Украинское судно "Фаина", захваченное пиратами у берегов Сомали, может быть освобождено в ближайшие два дня после получения выкупа в сумме не менее 5 миллионов долларов, сообщает в субботу газета "Аш-Шарк аль-Аусат".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=220213&cid=1
http://lenta.ru/news/2008/11/01/profsoyuz/
не, правда, вместо того, чтобы призрак бен Ладена гонять по всему миру и охранять наркоторговцев в Афганистане, решили хотя бы одну важную проблему..может, тогда и доказали бы свою нужность и полезность))
всё-таки , решили не мочить, как советовали бастлер и балта.. а выплатить выкуп.. ну так и понятно.. потому, что в другом варианте обязательно будут жертвы среди моряков..
Украинское судно "Фаина", захваченное пиратами у берегов Сомали, может быть освобождено в ближайшие два дня после получения выкупа в сумме не менее 5 миллионов долларов, сообщает в субботу газета "Аш-Шарк аль-Аусат".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=220213&cid=1
04.11.08 13:18
лжёте, как всегда, именно вы, ален))
Глава британского правительства Тони Блэр назвал московскую операцию ╚впечатляющим успехом╩. С ним солидарны лидеры ╚большой восьмерки╩ и менее влиятельные, но крупные игроки мировой политической арены. Бывший спецназовец, а ныне премьер Израиля Ариэль Шарон, поздравляя Владимира Путина с победой над ╚чудовищем терроризма╩, заявил: ╚Это блестящий пример, которому должны следовать все цивилизованные страны, поскольку в борьбе с терроризмом не может быть компромиссов╩.
http://www.vremya.ru/2002/199/4/28574.html
Глава британского правительства Тони Блэр назвал московскую операцию ╚впечатляющим успехом╩. С ним солидарны лидеры ╚большой восьмерки╩ и менее влиятельные, но крупные игроки мировой политической арены. Бывший спецназовец, а ныне премьер Израиля Ариэль Шарон, поздравляя Владимира Путина с победой над ╚чудовищем терроризма╩, заявил: ╚Это блестящий пример, которому должны следовать все цивилизованные страны, поскольку в борьбе с терроризмом не может быть компромиссов╩.
http://www.vremya.ru/2002/199/4/28574.html
08.11.08 18:23
Вы наверное хотели что-то сказать своей ссылкой, так скажите.
Потому что, знаете ли, мне прочитать не трудно, но ведь возможно что то, что я почерпну с N╟199
28 октября 2002, не совпадете с тем, что вы там увидели.
в ответ балта 08.11.08 18:14
В ответ на:
http://www.vremya.ru/2002/199/4/28579.html
http://www.vremya.ru/2002/199/4/28579.html
Вы наверное хотели что-то сказать своей ссылкой, так скажите.
Потому что, знаете ли, мне прочитать не трудно, но ведь возможно что то, что я почерпну с N╟199
28 октября 2002, не совпадете с тем, что вы там увидели.
Трудный народ эти женщины!
08.11.08 18:45
По моему мнению, основанному только на всевозможных передачах по ТВ, спецназ сработал хорошо.
Проблемы были дальше - не была подготовлена эвакуация людей: не хватало транспорта для транспортировки людей в больницы, не были подготовлены сами больницы.
Противоядия не было - состав газа решили оставить в тайне. Жизни обменяли на секретность газа.
Люди около получаса пролежали на полу перед входом без всякой медицинской помощи.
Почти все были без сознания и за дейтсивя газа.
Как всегда русский пофигизм
В ответ на:
У вас попросили подтверждения вашему утверждению о якобы высокой оценке иностранными экспертами действий российского спецназа в Норд Осте.Вы промолчали.Значит вы солгали
У вас попросили подтверждения вашему утверждению о якобы высокой оценке иностранными экспертами действий российского спецназа в Норд Осте.Вы промолчали.Значит вы солгали
По моему мнению, основанному только на всевозможных передачах по ТВ, спецназ сработал хорошо.
Проблемы были дальше - не была подготовлена эвакуация людей: не хватало транспорта для транспортировки людей в больницы, не были подготовлены сами больницы.
Противоядия не было - состав газа решили оставить в тайне. Жизни обменяли на секретность газа.
Люди около получаса пролежали на полу перед входом без всякой медицинской помощи.
Почти все были без сознания и за дейтсивя газа.
Как всегда русский пофигизм

08.11.08 18:50
в ответ ноль 08.11.08 18:20
╚Я испытываю чувство искреннего облегчения в связи с завершением операции по освобождению заложников╩, -- заявил в телефонном разговоре с Владимиром Путиным Генсек ООН Кофи Аннан. Глава британского правительства Тони Блэр назвал московскую операцию ╚впечатляющим успехом╩. С ним солидарны лидеры ╚большой восьмерки╩ и менее влиятельные, но крупные игроки мировой политической арены. Бывший спецназовец, а ныне премьер Израиля Ариэль Шарон, поздравляя Владимира Путина с победой над ╚чудовищем терроризма╩, заявил: ╚Это блестящий пример, которому должны следовать все цивилизованные страны, поскольку в борьбе с терроризмом не может быть компромиссов╩.
А где вы тут видите спецов?
А где вы тут видите спецов?
08.11.08 19:08
ну хорошо, что хоть не оспариваете, что иностранные.. а то с вас станется))
вам задание на дом)) покопайтесь в вами так любимой англоязычной прессе и дайте ссылки на мнения иностранных спецов или политических деятелей которые признали действия спецназа неправильными)) справитесь? если нет, курбана привлеките или нбленс)) удачи!))
вам задание на дом)) покопайтесь в вами так любимой англоязычной прессе и дайте ссылки на мнения иностранных спецов или политических деятелей которые признали действия спецназа неправильными)) справитесь? если нет, курбана привлеките или нбленс)) удачи!))
08.11.08 19:44
А у меня другое мнение сложилось- Потому как почти всё смотрел практически в прямом эфире...
а передачи и прочие трактовки событий- пошли уже дальше ( одно умалчивая- другоё выставляя)
да, И Аваторку зря Поменял- Она Женская, -
vivaflore Уже давно... 
в ответ bibstudent 08.11.08 18:45
В ответ на:
По моему мнению, основанному только на всевозможных передачах по ТВ
По моему мнению, основанному только на всевозможных передачах по ТВ
А у меня другое мнение сложилось- Потому как почти всё смотрел практически в прямом эфире...
а передачи и прочие трактовки событий- пошли уже дальше ( одно умалчивая- другоё выставляя)
да, И Аваторку зря Поменял- Она Женская, -


08.11.08 20:47
в ответ bibstudent 08.11.08 20:40
Житель Эстонии на захваченном судне
Пресс-секретарь МИДа Керсти Луха сообщил Delfi, что министерство связалось с представителями судна, по данным которых на нем находится один человек с неустановленным гражданством, обладающий временным видом на жительство в Эстонии.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=20293734
Пресс-секретарь МИДа Керсти Луха сообщил Delfi, что министерство связалось с представителями судна, по данным которых на нем находится один человек с неустановленным гражданством, обладающий временным видом на жительство в Эстонии.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=20293734
09.11.08 01:13
в ответ durik62 08.11.08 23:08
Ничего себе.
Сейчас как раз по Вести Россия говорили.
Там переговоры месяцами идут.
Направили туда десятки военных кораблей.
А на корабле Faina вообще танки Т72 перевозили.
Вообщем не знаю. Как то там всё на самотёк пущено.
Неужели так сложно этих пиратов усмирить?
У них же там не военные корабли как несколько веков назад. Они просто на катерах на корабль залезают и людей в заложники берут. Была бы на корабле охранна в количестве человек 30, то захват корабля стал бы попросту невозможным. Да и как к кораблю незаметно подплыть и с лодки рыбацкой на абортаж взять, если у экпипажа было бы оружие?
Сейчас как раз по Вести Россия говорили.
Там переговоры месяцами идут.
Направили туда десятки военных кораблей.
А на корабле Faina вообще танки Т72 перевозили.
Вообщем не знаю. Как то там всё на самотёк пущено.
Неужели так сложно этих пиратов усмирить?
У них же там не военные корабли как несколько веков назад. Они просто на катерах на корабль залезают и людей в заложники берут. Была бы на корабле охранна в количестве человек 30, то захват корабля стал бы попросту невозможным. Да и как к кораблю незаметно подплыть и с лодки рыбацкой на абортаж взять, если у экпипажа было бы оружие?
09.11.08 01:38
в ответ bibstudent 09.11.08 01:13
Интересно другое: почему не было пиратерии не протяжении сотен лет? Почему не было пиратерии например в 20-м веке? И почему теперь откуда не возмись снова возродилась пиратерия? Может это кому-то выгодно? Может это как раз снова из области установления так называемого нового мирового порядка? Пиратерию пустили в действие как средство борьбы против чужеродного капитала? Я не удивлюсь если скоро США получат мировую монополию на океанское торгово-промысловое судоходство. Странно, ведь англичане когда-то были известны как правители на морях ("rule Britain on the waves!"). В то же самое время была известна их сильнейшая в мире пиратерия. Причем те которые наиболее отличись в борьбе с врагами Англии путем пиратерии получали ордена прямо из рук королевы, один раз дикари ее даже не признали и
послали ее английским матом, когда она поднималась по трапу (женщина на борту). А сейчас видимо пиратерия начала точно так же служить другой силе и завоевывать для этой силы господство на морях. Это напоминает также отьем денег у наивных граждан путем использования гопников и криминальных структур в 90-е годы в бывшем Союзе. В общем принцип во все времена один и тот же.
09.11.08 02:13
в ответ Voodoо 09.11.08 01:38
Тяжело об этом рассуждать когда так мало информации.
В любом случае - борьба с пиратством напоминает борьбу с терроризмом и охоту на Бен Ладена. Всё борятся, всё воюют, а всё никак не поймать и не победить.
Кстати, вот Хронология:
* 2003, 4 марта ≈ нападение пиратов на российский танкер ╚Моннерон╩, совершавший рейс из Саудовской Аравии в Кению: 7 пиратов находились на двух моторных лодках. пираты задействовали две моторные лодки. Они потребовали остановки судна. После отказа произвели выстрелы из автоматов и гранатометов. Пираты продолжали преследование судна около часа [7]
* 2005, 5 ноября ≈ нападение пиратов на круизный лайнер ╚Сиборн спирит╩ в 160 км от побережья Сомали. Лайнер следовал из Александрии на Сейшелы. Пираты на двух скоростных катерах приблизились к судну и открыли огонь из автоматов и гранатомета. С судна ответили из звуковой пушки. В 2005 сомалийские пираты предприняли около 23 рейдов. [8]
* 2006 ≈ бой с пиратами, в котором помимо пиратов участвовало два корабля ВМС США: ракетный крейсер и эсминец. Этот бой считается первым морским сражением XXI века.
* 2007 ≈ Сомалийские пираты захватили сухогруз ╚Розен╩, зафрахтованный Всемирной продовольственной программой ООН (ВПП)
* 2007 ≈ захват японского танкера
[править] 2008
* 1 февраля ≈ захват буксира ╚Свитцер Корсаков╩, освобождённого за выкуп в 700 тыс. долларов
* 4 апреля ≈ захват французского круизного судна ╚Ле Понан╩. Судно возвращалось от Сейшельских островов. На его борту находилось 32 пассажира, большинство из которых граждане Франции.[9] [10][11]Спустя несколько дней яхта встала на якорь у берегов самопровозглашённой сомалийской ╚Республики Пунтленд╩. Для освобождения членов экипажа Франция отправила в восточную Африку бойцов элитного контртеррористического подразделения GIGN. Все заложники, находившиеся на борту судна, были освобождены. Вскоре после этого французским военным удалось задержать на суше шесть предполагаемых пиратов.[12][13]
* 20 апреля ≈ захват пиратами в 400 километрах от сомалийского побережья испанского траулер ╚Плая де Бакио╩ с 26 членами экипажа на борту. Судно, занимающееся добычей тунца, было обстреляно из гранатометов, что заставило экипаж сдаться. После этого пираты взяли траулер на абордаж.[14] [15]
* 19 августа ≈ 22 августа ≈ захвачено сразу шесть гражданских судов. [16]
* 18 сентября ≈ Греческое грузовое судно захвачено пиратами у побережья Сомали. На борту 25 членов экипажа[17]
* 23 сентября ≈ Главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий отвечая на вопрос, не планируется ли участие кораблей ВМФ России в международных усилиях по борьбе с пиратством в районе Сомали, сказал: ╚Планируется, и уже в ближайшее время. Однако российские корабли не будут принимать участие в международных операциях, а будут решать эту задачу самостоятельно╩.[18]
* 25 сентября ≈ Пираты у берегов Кении захватили судно с украинцами и военным грузом, судно Faina под флагом Белиза перевозило в Кению военную технику, включая танки Т-72 и запчасти для бронетехники.
* 26 сентября - Сторожевой корабль ╚Неустрашимый╩ Балтийского флота будет в течение нескольких месяцев обеспечивать безопасность российских судов в районе Африканского рога, заявил РИА Новости в пятницу командующий Балтфлотом вице-адмирал Виктор Мардусин.[19]
В любом случае - борьба с пиратством напоминает борьбу с терроризмом и охоту на Бен Ладена. Всё борятся, всё воюют, а всё никак не поймать и не победить.
Кстати, вот Хронология:
* 2003, 4 марта ≈ нападение пиратов на российский танкер ╚Моннерон╩, совершавший рейс из Саудовской Аравии в Кению: 7 пиратов находились на двух моторных лодках. пираты задействовали две моторные лодки. Они потребовали остановки судна. После отказа произвели выстрелы из автоматов и гранатометов. Пираты продолжали преследование судна около часа [7]
* 2005, 5 ноября ≈ нападение пиратов на круизный лайнер ╚Сиборн спирит╩ в 160 км от побережья Сомали. Лайнер следовал из Александрии на Сейшелы. Пираты на двух скоростных катерах приблизились к судну и открыли огонь из автоматов и гранатомета. С судна ответили из звуковой пушки. В 2005 сомалийские пираты предприняли около 23 рейдов. [8]
* 2006 ≈ бой с пиратами, в котором помимо пиратов участвовало два корабля ВМС США: ракетный крейсер и эсминец. Этот бой считается первым морским сражением XXI века.
* 2007 ≈ Сомалийские пираты захватили сухогруз ╚Розен╩, зафрахтованный Всемирной продовольственной программой ООН (ВПП)
* 2007 ≈ захват японского танкера
[править] 2008
* 1 февраля ≈ захват буксира ╚Свитцер Корсаков╩, освобождённого за выкуп в 700 тыс. долларов
* 4 апреля ≈ захват французского круизного судна ╚Ле Понан╩. Судно возвращалось от Сейшельских островов. На его борту находилось 32 пассажира, большинство из которых граждане Франции.[9] [10][11]Спустя несколько дней яхта встала на якорь у берегов самопровозглашённой сомалийской ╚Республики Пунтленд╩. Для освобождения членов экипажа Франция отправила в восточную Африку бойцов элитного контртеррористического подразделения GIGN. Все заложники, находившиеся на борту судна, были освобождены. Вскоре после этого французским военным удалось задержать на суше шесть предполагаемых пиратов.[12][13]
* 20 апреля ≈ захват пиратами в 400 километрах от сомалийского побережья испанского траулер ╚Плая де Бакио╩ с 26 членами экипажа на борту. Судно, занимающееся добычей тунца, было обстреляно из гранатометов, что заставило экипаж сдаться. После этого пираты взяли траулер на абордаж.[14] [15]
* 19 августа ≈ 22 августа ≈ захвачено сразу шесть гражданских судов. [16]
* 18 сентября ≈ Греческое грузовое судно захвачено пиратами у побережья Сомали. На борту 25 членов экипажа[17]
* 23 сентября ≈ Главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий отвечая на вопрос, не планируется ли участие кораблей ВМФ России в международных усилиях по борьбе с пиратством в районе Сомали, сказал: ╚Планируется, и уже в ближайшее время. Однако российские корабли не будут принимать участие в международных операциях, а будут решать эту задачу самостоятельно╩.[18]
* 25 сентября ≈ Пираты у берегов Кении захватили судно с украинцами и военным грузом, судно Faina под флагом Белиза перевозило в Кению военную технику, включая танки Т-72 и запчасти для бронетехники.
* 26 сентября - Сторожевой корабль ╚Неустрашимый╩ Балтийского флота будет в течение нескольких месяцев обеспечивать безопасность российских судов в районе Африканского рога, заявил РИА Новости в пятницу командующий Балтфлотом вице-адмирал Виктор Мардусин.[19]
09.11.08 07:08
в ответ bibstudent 09.11.08 02:13
Сомалийские пираты захватили в заложники восемь россиян
На борту захваченного сомалийскими пиратами датского сухогруза находятся восемь граждан России. Об этом Ленте.Ру сообщил главный редактор издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко, связавшийся с судовладельцем. По его данным, в составе находящегося в плену экипажа также четверо эстонцев и один грузин.
Датский сухогруз CEC Future, следовавший из порта Ближнего Востока в Азию под флагом Багамских островов, был захвачен в Аденском заливе 7 ноября. Экипаж судна состоит из 13 человек. Пока пираты не выдвигали никаких требований по освобождению судна.
Не большое и свежее дополнение к Вашей хронологии. И реальных действий, чтобы прекратить поставленный на "широкую ногу" бандитизм ,нет.
На борту захваченного сомалийскими пиратами датского сухогруза находятся восемь граждан России. Об этом Ленте.Ру сообщил главный редактор издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко, связавшийся с судовладельцем. По его данным, в составе находящегося в плену экипажа также четверо эстонцев и один грузин.
Датский сухогруз CEC Future, следовавший из порта Ближнего Востока в Азию под флагом Багамских островов, был захвачен в Аденском заливе 7 ноября. Экипаж судна состоит из 13 человек. Пока пираты не выдвигали никаких требований по освобождению судна.
Не большое и свежее дополнение к Вашей хронологии. И реальных действий, чтобы прекратить поставленный на "широкую ногу" бандитизм ,нет.
09.11.08 08:11
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 07:08
09.11.08 10:28
вы в другой ветке обвинили меня в том, что я не отвечаю на вопросы..
а вот только в этой ветке вами было проигнорировано целых два вопроса, причем, они были четко по теме и по вашим постам))
напомню: вы предложили штурмовать судно, но как обеспечить при штурме безопасность заложников не пояснили
и второй насчет талибов...пираты у вас не террористы, поэтому НАТО ими не обязано заниматься.. А талибы в Афагнистане-международные террористы?
-
а вот только в этой ветке вами было проигнорировано целых два вопроса, причем, они были четко по теме и по вашим постам))
напомню: вы предложили штурмовать судно, но как обеспечить при штурме безопасность заложников не пояснили
и второй насчет талибов...пираты у вас не террористы, поэтому НАТО ими не обязано заниматься.. А талибы в Афагнистане-международные террористы?
-
09.11.08 11:07
С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нее.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/russian/book.html
в ответ ноль 09.11.08 10:28
В ответ на:
вот только в этой ветке вами было проигнорировано целых два вопроса
Действительно, ужас.вот только в этой ветке вами было проигнорировано целых два вопроса
В ответ на:
вы предложили штурмовать судно, но как обеспечить при штурме безопасность заложников не пояснили
Всеми средствами, которые есть на вооружении спецслужб. Вы спросите, какими? Это военная тайна, и я не уполномочен раскрывать ее здесь. В любом случае, для спасения заложников необходимо, в случае использования ОВ, заранее обеспечить соответствующие службы антидотами, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста, когда якобы спасенные заложники погибли уже от рук спасителей.вы предложили штурмовать судно, но как обеспечить при штурме безопасность заложников не пояснили
В ответ на:
.пираты у вас не террористы
Во-первых, не у меня. У меня нет пиратов. Вам уже давали ссылки на определения терроризма. Повторяться не буду..пираты у вас не террористы
В ответ на:
А талибы в Афагнистане-международные террористы?
Ликбез.А талибы в Афагнистане-международные террористы?
С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нее.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/russian/book.html
Не учи отца. I. Bastler
09.11.08 11:54
в ответ Bastler 09.11.08 11:07
Осман Явузалп - сотрудник Отдела НАТО по политическим вопросам и политики в области безопасности. Он занимается вопросами расширения НАТО, терроризма и Партнерства.
из вашей ссылки
так вот значит чем сотрудники НАТО занимаются
терроризм расширяют
из вашей ссылки



Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
09.11.08 14:31
очень чёткий и, главное, вразумительный ответ..))
штурмовать! ..как ? они должны знать! чем? -и это тоже в их компетенции )) а бастлер, типа не уполномочен))
не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать.. или? . вы ж знаете, что иногда лучше помолчать..
вам повезло, что у вас нет пиратоа.. именно поэтому вам и пофиг)..
вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))
в ответ Bastler 09.11.08 11:07
В ответ на:
Всеми средствами, которые есть на вооружении спецслужб. Вы спросите, какими? Это военная тайна, и я не уполномочен раскрывать ее здесь. В любом случае, для спасения заложников необходимо, в случае использования ОВ, заранее обеспечить соответствующие службы антидотами, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста, когда якобы спасенные заложники погибли уже от рук спасителей.
Всеми средствами, которые есть на вооружении спецслужб. Вы спросите, какими? Это военная тайна, и я не уполномочен раскрывать ее здесь. В любом случае, для спасения заложников необходимо, в случае использования ОВ, заранее обеспечить соответствующие службы антидотами, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста, когда якобы спасенные заложники погибли уже от рук спасителей.
очень чёткий и, главное, вразумительный ответ..))
штурмовать! ..как ? они должны знать! чем? -и это тоже в их компетенции )) а бастлер, типа не уполномочен))
не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать.. или? . вы ж знаете, что иногда лучше помолчать..
В ответ на:
Во-первых, не у меня. У меня нет пиратов. Вам уже давали ссылки на определения терроризма. Повторяться не буду
Во-первых, не у меня. У меня нет пиратов. Вам уже давали ссылки на определения терроризма. Повторяться не буду
вам повезло, что у вас нет пиратоа.. именно поэтому вам и пофиг)..
В ответ на:
Ликбез.
С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нее.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/russian/book.html
Ликбез.
С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нее.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/russian/book.html
вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))
09.11.08 14:56
в ответ ноль 09.11.08 14:31
В ответ на:
не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать..
Да я уверен, что владею вопросом не менее Вас. Помолчим вместе?не владеете вопросом, то лучше тогда и не отвечать..
В ответ на:
вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))
Я сказал только то, что сказал. С августа 2003 г. НАТО стала непосредственно участвовать в этой деятельности, возглавив Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) - миссию по поддержанию мира, проводимую по мандату ООН с целью обеспечения безопасности в афганской столице Кабуле и вокруг нееЕсли ООН сочтет нужным проводить акцию по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе и озадачит этим НАТО, США или РФ, то я
думаю, никто из них не воспротивится. Только и всего. А пока такой задачи не стоИт (что лично мне кажется не правильным), и НАТО не обязан там быть. Подчеркиваю, не обязан. Хотя и может. Может взять на себя в дополнение к своим прямым уставным обязательствам еще и это. Чем я лично был бы просто доволен.вы хотели доказать этой ссылкой, что талибы -представители международного терроризма?..и где же это?))
кстати, измените ":Медународные силы по поддержанию мира и безопасности в Аденском заливе"..Неужели это звучит так неактуально?))
Не учи отца. I. Bastler
09.11.08 15:19
каким вопросом, бастлер? )
оо.оо. пошли в ход железные аргументы)) браво!
так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
именно это и было одним из вопросов ветки.
кстати, о том , что это вам кажется неправильным услышал вот только што. или я пропустил, что?
прально.. не обязан.. патаму, что по вашему ,пираты не терроритсты как бы..
а вот талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))
в ответ Bastler 09.11.08 14:56
В ответ на:
Да я уверен, что владею вопросом не менее Вас
Да я уверен, что владею вопросом не менее Вас
каким вопросом, бастлер? )
В ответ на:
Помолчим вместе?
Помолчим вместе?
оо.оо. пошли в ход железные аргументы)) браво!

В ответ на:
Только и всего. А пока такой задачи не стоИт (что лично мне кажется не правильным),
Только и всего. А пока такой задачи не стоИт (что лично мне кажется не правильным),
так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
именно это и было одним из вопросов ветки.
кстати, о том , что это вам кажется неправильным услышал вот только што. или я пропустил, что?
В ответ на:
и НАТО не обязан там быть. Подчеркиваю, не обязан.
и НАТО не обязан там быть. Подчеркиваю, не обязан.
прально.. не обязан.. патаму, что по вашему ,пираты не терроритсты как бы..
а вот талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))
09.11.08 15:55
в ответ ноль 09.11.08 15:19
В ответ на:
каким вопросом, бастлер? )
Рассматриваемымкаким вопросом, бастлер? )
В ответ на:
так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
Не знаю. Наверно, есть какие-то причины. Или Вы сомневаетесь?так что мешает ООН или НАТО создать такие силы и дать такой мандат?
В ответ на:
по вашему ,пираты не терроритсты как бы.
Да не по-моему. А по определению.по вашему ,пираты не терроритсты как бы.
В ответ на:
талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))
Я? Да Бог с Вами. Я же уже приводил Вам основание присутствия НАТО в Афганистане. Другого я ничего не говорил. У Вас видЕния?талибы получается-терроритсты.. или тоже нет? вы бастлер уже тут всех запутали))
Не учи отца. I. Bastler
09.11.08 16:09
бастлер, с какого финика я должен ещё помнить за вас, то что вы говорили.?)
вот.. узнаёте?
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026578&Board=discus
Значит, задача НАТО-бороться с терроризмом. Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..
в ответ Bastler 09.11.08 15:55
В ответ на:
Другого я ничего не говорил.
Другого я ничего не говорил.
бастлер, с какого финика я должен ещё помнить за вас, то что вы говорили.?)
вот.. узнаёте?
Да простая разница. НАТО приззван бороться с терроризмом, а не с бандитизмом. Так можно дойти до того, что войска блока с грабителями, а потом, в конце концов, и с карманниками бороться будут.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026578&Board=discus
Значит, задача НАТО-бороться с терроризмом. Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..
09.11.08 16:21
в ответ ноль 09.11.08 16:09
В ответ на:
Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..
Да ну? Вы уже совсем зарапортовались. Предлагаете наплевать на ООН. Вам, наверно, позволительно, а вот НАТО, видимо, не имеет такого желания. ООН выдало мандат - НАТО выполняет. Что в этом такого неясного?Осталось вам тока доказать(показать), что НАТО в Афганистане действительно борется с международным терроризмом в лице талибов.. И мандаты тут совсем не причём..
Не учи отца. I. Bastler
09.11.08 16:28
я уже несколько раз обозначал эту неясность.. но вы её регулярно падецки обходите..
итак.. именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами, которые, не являются международными террористами.
Итак в очередной раз.. НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
а если и второй вариант верен.. а то, что он верен, я не сомневаюсь.. то вы были неправы.. вот и всё))
в ответ Bastler 09.11.08 16:21
В ответ на:
Что в этом такого неясного?
Что в этом такого неясного?
я уже несколько раз обозначал эту неясность.. но вы её регулярно падецки обходите..
итак.. именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами, которые, не являются международными террористами.
Итак в очередной раз.. НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
а если и второй вариант верен.. а то, что он верен, я не сомневаюсь.. то вы были неправы.. вот и всё))
09.11.08 16:34
в ответ ноль 09.11.08 16:28
У Вас проблемы с логикой.
Еще раз. НАТО строго выполняет свой устав. Если руководство НАТО с руководством ООН придет к мнению (что не запрещено уставом), что в каком-то регионе необходимо присутствие войск НАТО, то они (войска) там будут. Неужели это так трудно для понимания?
В ответ на:
именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
Конечно, не отказываюсь. В числе прочих задач, предусмотренных уставом организации есть и эта.именно вы говорили, что НАТО должно бороться с терроризмом...
не отказываетесь от своих слов?))
В ответ на:
в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами
Если убрать Ваше "якобы", то да.в Афганистане войска НАТО якобы борятся с талибами
В ответ на:
НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
Вот тут у Вас логическая ошидка. Не "или", а "и". Причем ООН не вправе указывать, но вполне может согласовывать с блоком это. Не доходит? НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
Еще раз. НАТО строго выполняет свой устав. Если руководство НАТО с руководством ООН придет к мнению (что не запрещено уставом), что в каком-то регионе необходимо присутствие войск НАТО, то они (войска) там будут. Неужели это так трудно для понимания?
Не учи отца. I. Bastler
09.11.08 16:50
вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или И с теми , на кого укажет ООН?
так что вам лучше заняться своми проблемами, баслер.. а не чужими))
и последнее..вот моя фраза из первого поста
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
то есть, я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно.. несмотря на то, что задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))
В ответ на:
Вот тут у Вас логическая ошидка. Не "или", а "и".
Вот тут у Вас логическая ошидка. Не "или", а "и".
вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или И с теми , на кого укажет ООН?
так что вам лучше заняться своми проблемами, баслер.. а не чужими))
и последнее..вот моя фраза из первого поста
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
то есть, я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно.. несмотря на то, что задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))
09.11.08 17:10
в ответ ноль 09.11.08 16:50
В ответ на:
вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
Не понимаете... Я об этом и говорю. Не "или", а "и". Перечитайте мой пост еще раз. Там ведь все так просто написано. Даже Вам должно быть понятно.вот моя цитата:
НАТО должно бороться только с террористами или и с теми , на кого укажет ООН?
В ответ на:
и последнее
Дай-то Боги последнее
В ответ на:
я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно..
"Предложение товарища Аникеевой хорошее" (с).. Если бы Вы были официальным представителем ООН, то и предложение было бы более внушительно. А так... Могу только согласиться, что, если бы войска НАТО взяли на себя охрану региона, то было бы, видимо, лучше.я и предлагал НАТО заняться вопросом пиратства.. что , как оказывается, всё-таки возможно..
В ответ на:
задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))
Не передергивайте,
ноль. Я нигде не утверждал, что задача НАТО - только борьба с терроризмом.задача НАТО, как вы утверждали, лишь борьба с террроризмом..))
Не учи отца. I. Bastler
09.11.08 17:16
опять флеймите? ню-ню.. в вашем стиле))
могу только посоветовать перечитать ваши постинги в этой ветке с самого начала. и вы сами убедитесь как
чётко вы пришли именно к тому выводу,о котором я и говорил в самом первом посте..)) удачи!
в ответ Bastler 09.11.08 17:10
В ответ на:
Даже Вам должно быть понятно.
Даже Вам должно быть понятно.
опять флеймите? ню-ню.. в вашем стиле))
могу только посоветовать перечитать ваши постинги в этой ветке с самого начала. и вы сами убедитесь как
чётко вы пришли именно к тому выводу,о котором я и говорил в самом первом посте..)) удачи!
09.11.08 18:46
в ответ Vitaliy25_0 09.11.08 18:43
Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме. Если Вы не согласны с конкретным действием конкретного модератора, обращайтесь к администрации сайта по мэйлу webmaster@germany.ru. Во избежание недоразумений рекомендуется предварительно выяснить мотивы решения у модератора, наложившего санкцию, посредством личной переписки. Избегайте при этом оскорблений и угроз - это приведёт к ужесточению штрафных санкций.
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#moderator
Читайте правила, чтобы не попасть впросак.
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#moderator
Читайте правила, чтобы не попасть впросак.
Не учи отца. I. Bastler
10.11.08 16:02
ну вот.. и почему надо было столько ждать?))
В начале октября в ходе состоявшейся в Будапеште неформальной встрече министров обороны 26 стран-членов НАТО было принято решение о направлении военных кораблей Североатлантического альянса в Индийский океан для борьбы с сомалийскими пиратами.
http://www.rian.ru/defense_safety/20081110/154747390.html
В начале октября в ходе состоявшейся в Будапеште неформальной встрече министров обороны 26 стран-членов НАТО было принято решение о направлении военных кораблей Североатлантического альянса в Индийский океан для борьбы с сомалийскими пиратами.
http://www.rian.ru/defense_safety/20081110/154747390.html
10.11.08 18:03
Это был пробный "заплыв". На судне было много гражданских, которые не были готовы к такому ходу событий.
Почему-то включилась система пожаротушения и отравила всех газом. Прям мистика.
Вообше не понимаю, как такую систему можно ставить на автоматическое влючение?
Такие системы должны срабатывать только при мануальном подтверждении капитана или офицеров.
Опять люди погибли - 20 человек.
Недаво ещё в Осетии терракт - 11 погибло.
В ответ на:
Походу кажись сами себя отравили..... Пожаротушение врубили, а маски ненадели
Походу кажись сами себя отравили..... Пожаротушение врубили, а маски ненадели
Это был пробный "заплыв". На судне было много гражданских, которые не были готовы к такому ходу событий.
Почему-то включилась система пожаротушения и отравила всех газом. Прям мистика.
Вообше не понимаю, как такую систему можно ставить на автоматическое влючение?
Такие системы должны срабатывать только при мануальном подтверждении капитана или офицеров.
Опять люди погибли - 20 человек.
Недаво ещё в Осетии терракт - 11 погибло.
10.11.08 20:22
Подобные системы везде автоматические.. (хоть в том-же танке) срабатывают при определённой температуре..
а вот почему без техники безопасности, Почему масок небыло ?
Очередное Разгельдяйство...
в ответ bibstudent 10.11.08 18:03
В ответ на:
как такую систему можно ставить на автоматическое влючение?
как такую систему можно ставить на автоматическое влючение?
Подобные системы везде автоматические.. (хоть в том-же танке) срабатывают при определённой температуре..
а вот почему без техники безопасности, Почему масок небыло ?
Очередное Разгельдяйство...

11.11.08 00:08
в ответ bibstudent 10.11.08 21:37
Да уж наверняка там длинные инструкции есть, Что как и в какой последовательности..
Бардак просто...
Гражданские какие-то
Отключить наверное нельзя ( насколько я помню- там что-то типа патрона, который взрывается и газ тушит) Если маски нет то просто надо недышать.. А на подлодке- фиг его знает,
Газ то потом еще откачать надо.
Да мне сразу Аналогия с дубровкой..
Газ закачали- а что дальше делать никто незнает
Бардак просто...

Отключить наверное нельзя ( насколько я помню- там что-то типа патрона, который взрывается и газ тушит) Если маски нет то просто надо недышать.. А на подлодке- фиг его знает,
Газ то потом еще откачать надо.
Да мне сразу Аналогия с дубровкой..
Газ закачали- а что дальше делать никто незнает

11.11.08 00:18
в ответ durik62 11.11.08 00:08
Обычный стандартный пофигизм. Вопрос в том, кто за жизни ответит.
PS! Но тут недавно ещё хуже было. Не знаю в какой стране, но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа, погибли дети. Ни землятрясения, ни взрыва - просто развалилась. Ну как же так? Вообще никто не следит за безопасностью.
PS! Но тут недавно ещё хуже было. Не знаю в какой стране, но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа, погибли дети. Ни землятрясения, ни взрыва - просто развалилась. Ну как же так? Вообще никто не следит за безопасностью.
11.11.08 00:26
Да никто. Все ведь обычно, стандартно.
Немного раньше в одной вставшей с колен стране случилось нечто подобное - ни землятресения, ни взрыва...
Трагедия в школе поселка Беляевка произошла в среду в 09:30 утра. Рухнули бетонные перекрытия 2-го и 3-го этажей. Погибли пять 11-классниц, ранения получили три школьницы и один рабочий.
в ответ bibstudent 11.11.08 00:18
В ответ на:
Обычный стандартный пофигизм. Вопрос в том, кто за жизни ответит.
Обычный стандартный пофигизм. Вопрос в том, кто за жизни ответит.
Да никто. Все ведь обычно, стандартно.
В ответ на:
Но тут недавно ещё хуже было. Не знаю в какой стране, но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа, погибли дети. Ни землятрясения, ни взрыва - просто развалилась. Ну как же так? Вообще никто не следит за безопасностью.
Но тут недавно ещё хуже было. Не знаю в какой стране, но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа, погибли дети. Ни землятрясения, ни взрыва - просто развалилась. Ну как же так? Вообще никто не следит за безопасностью.
Немного раньше в одной вставшей с колен стране случилось нечто подобное - ни землятресения, ни взрыва...
Трагедия в школе поселка Беляевка произошла в среду в 09:30 утра. Рухнули бетонные перекрытия 2-го и 3-го этажей. Погибли пять 11-классниц, ранения получили три школьницы и один рабочий.
11.11.08 07:34
Ага Это У нас и было..
А с Лодкой- Мутят опять что-то...
Я задумался, у них всё на отсеки поделенно.. Чуть что - отсек блокируется , Хотя Роли неиграет, всё равно бардак полный..
что мы хотим? Если спец наз на спец операцию идёт без снаряжения ? Тогда что говорить об обычном- плановом задании ?
Так И должно быть.
в ответ bibstudent 11.11.08 00:18
В ответ на:
но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа
но в какой-то бедной стране третьего мира развалилась школа
Ага Это У нас и было..
А с Лодкой- Мутят опять что-то...

Я задумался, у них всё на отсеки поделенно.. Чуть что - отсек блокируется , Хотя Роли неиграет, всё равно бардак полный..
что мы хотим? Если спец наз на спец операцию идёт без снаряжения ? Тогда что говорить об обычном- плановом задании ?
Так И должно быть.
11.11.08 20:12
Мне странно читать эту ветку.
У меня папа проплавал больше 35 лет, сейчас плавает брат. Работают наши моряки сейчас, естественно, под другими флагами, т.к. наш флот давно "распродали". У них (моряков) есть контракты, например, на 8 месяцев, никто их не спрашивает и не рассказывает, какой груз и куда будет возиться. Что дали, то и везут...
А пираты - схема простая - напали, всю команду убили, ограбили, смылись. При чем тут политика, государства, НАТО и т.д. ?
И что можно сделать? Посмотрите на глобус. Это бандиты на большой дороге. Заложники - это исключение, обычно просто убивают команду и грабят...
в ответ Voodoо 09.11.08 01:38
В ответ на:
Интересно другое: почему не было пиратерии не протяжении сотен лет? Почему не было пиратерии например в 20-м веке? И почему теперь откуда не возмись снова возродилась пиратерия? Может это кому-то выгодно? Может это как раз снова из области установления так называемого нового мирового порядка? Пиратерию пустили в действие как средство борьбы против чужеродного капитала? Я не удивлюсь если скоро США получат мировую монополию на океанское торгово-промысловое судоходство. Странно, ведь англичане когда-то были известны как правители на морях ("rule Britain on the waves!"). В то же самое время была известна их сильнейшая в мире пиратерия. Причем те которые наиболее отличись в борьбе с врагами Англии путем пиратерии получали ордена прямо из рук королевы, один раз дикари ее даже не признали и послали ее английским матом, когда она поднималась по трапу (женщина на борту). А сейчас видимо пиратерия начала точно так же служить другой силе и завоевывать для этой силы господство на морях. Это напоминает также отьем денег у наивных граждан путем использования гопников и криминальных структур в 90-е годы в бывшем Союзе. В общем принцип во все времена один и тот же.
Интересно другое: почему не было пиратерии не протяжении сотен лет? Почему не было пиратерии например в 20-м веке? И почему теперь откуда не возмись снова возродилась пиратерия? Может это кому-то выгодно? Может это как раз снова из области установления так называемого нового мирового порядка? Пиратерию пустили в действие как средство борьбы против чужеродного капитала? Я не удивлюсь если скоро США получат мировую монополию на океанское торгово-промысловое судоходство. Странно, ведь англичане когда-то были известны как правители на морях ("rule Britain on the waves!"). В то же самое время была известна их сильнейшая в мире пиратерия. Причем те которые наиболее отличись в борьбе с врагами Англии путем пиратерии получали ордена прямо из рук королевы, один раз дикари ее даже не признали и послали ее английским матом, когда она поднималась по трапу (женщина на борту). А сейчас видимо пиратерия начала точно так же служить другой силе и завоевывать для этой силы господство на морях. Это напоминает также отьем денег у наивных граждан путем использования гопников и криминальных структур в 90-е годы в бывшем Союзе. В общем принцип во все времена один и тот же.
Мне странно читать эту ветку.
У меня папа проплавал больше 35 лет, сейчас плавает брат. Работают наши моряки сейчас, естественно, под другими флагами, т.к. наш флот давно "распродали". У них (моряков) есть контракты, например, на 8 месяцев, никто их не спрашивает и не рассказывает, какой груз и куда будет возиться. Что дали, то и везут...
А пираты - схема простая - напали, всю команду убили, ограбили, смылись. При чем тут политика, государства, НАТО и т.д. ?
И что можно сделать? Посмотрите на глобус. Это бандиты на большой дороге. Заложники - это исключение, обычно просто убивают команду и грабят...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
11.11.08 21:51
в ответ ноль 11.11.08 20:36
То, чтоВы и спрашивали тут
И Вам ответный вопрос, как Вы себе это технически представляете?
В ответ на:
Все умны задним числом.. На Дубровке неправильно сделали.. в Беслане типа напортачили.. Но вот конкретная и актуальная ситуация.. Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
Все умны задним числом.. На Дубровке неправильно сделали.. в Беслане типа напортачили.. Но вот конкретная и актуальная ситуация.. Судно "Фаина" уже больше месяца захвачено пиратами(террористами) и те угрожают его взорвать вместе с экипажем со дня на день. Что и как должны сделать власти или военные, чтобы избежать жертв?
Я вижу только один выход. Заплатить выкуп. Есть ли другие варианты?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
И Вам ответный вопрос, как Вы себе это технически представляете?
В ответ на:
обеспечить безопасное прохождение судов?
обеспечить безопасное прохождение судов?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
11.11.08 21:58
То, что и сказала, что у меня родной брат плавает, и в любую минуту может произойти то же самое. У Вас есть способы, как его спасти? Если вся команда, как правило, сразу уничтожается...
Я понимаю, как весело тут посты писать, но там человек работает... У него семья... Он мне брат родной.
в ответ ноль 11.11.08 20:36
В ответ на:
а мне странно было читать ваш пост.. вы чего сказать-то хотели?))
а мне странно было читать ваш пост.. вы чего сказать-то хотели?))
То, что и сказала, что у меня родной брат плавает, и в любую минуту может произойти то же самое. У Вас есть способы, как его спасти? Если вся команда, как правило, сразу уничтожается...
Я понимаю, как весело тут посты писать, но там человек работает... У него семья... Он мне брат родной.

Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
11.11.08 21:59
в ответ BloodiKat 11.11.08 21:51
Да он непонимает- что есть юридические процедуры- которые нужно выполнять, Международное право, конвенции по судоходству и прочее..
Просто льет чуш всякую.. и всё.
А пиратство всегда было. и в 20 веке, одно время в Юговосточной азии, потон на западной Африке, сейчас Восток..
Сейчас какие-то решения были приняты на высоком уровне- будут решать..
а так в ДК демагогить только
Просто льет чуш всякую.. и всё.
А пиратство всегда было. и в 20 веке, одно время в Юговосточной азии, потон на западной Африке, сейчас Восток..
Сейчас какие-то решения были приняты на высоком уровне- будут решать..
а так в ДК демагогить только

11.11.08 22:26
в ответ durik62 11.11.08 21:59
Спасибо.
Да, на самом деле , просто не представляю, кто и как может спасти такое судно.
Сама недавно узнала о пиратах. В реале - представляю - судно дает SOS, ну и кто сможет быстро прийти на выручку? Пока рядом находящееся судно доплывет, или поднимутся самолеты (хм, кто их оплатит? ) - всех перебьют и смоются. этом-то и проблема.
Случаи с заложниками - это скорее не пираты, а другие действуют.
У пиратов - все быстро и организованно, никто не найдет, что там произошло где-то в океане.
В ответ на:
Да он непонимает- что есть юридические процедуры- которые нужно выполнять, Международное право, конвенции по судоходству и прочее..
Просто льет чуш всякую.. и всё.
А пиратство всегда было. и в 20 веке, одно время в Юговосточной азии, потон на западной Африке, сейчас Восток..
Сейчас какие-то решения были приняты на высоком уровне- будут решать..
а так в ДК демагогить только
Да он непонимает- что есть юридические процедуры- которые нужно выполнять, Международное право, конвенции по судоходству и прочее..
Просто льет чуш всякую.. и всё.
А пиратство всегда было. и в 20 веке, одно время в Юговосточной азии, потон на западной Африке, сейчас Восток..
Сейчас какие-то решения были приняты на высоком уровне- будут решать..
а так в ДК демагогить только
Да, на самом деле , просто не представляю, кто и как может спасти такое судно.
Сама недавно узнала о пиратах. В реале - представляю - судно дает SOS, ну и кто сможет быстро прийти на выручку? Пока рядом находящееся судно доплывет, или поднимутся самолеты (хм, кто их оплатит? ) - всех перебьют и смоются. этом-то и проблема.
Случаи с заложниками - это скорее не пираты, а другие действуют.
У пиратов - все быстро и организованно, никто не найдет, что там произошло где-то в океане.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
11.11.08 22:39
В том-то и дело... Что мы и незнаем что там.. Тут мысль проскакивала- что это могут быть и месные пограничники.. и прочее И просят не выкуп а пошлину..
Я сейчас вспомнил начало развала СССР когда при границах всякие ополченцы- в фискультурных штанах с автоматами шастали..
и послать их нельзя- кто знает какие их полномочия.. но и пошлины насчитанные такого вида перегарщиком платить неохота... а может это и просто проходимец? 
так и там... наверное не всё так просто... какая нибудь полу официальная контора....
в ответ BloodiKat 11.11.08 22:26
В ответ на:
Случаи с заложниками - это скорее не пираты, а другие действуют.
Случаи с заложниками - это скорее не пираты, а другие действуют.
В том-то и дело... Что мы и незнаем что там.. Тут мысль проскакивала- что это могут быть и месные пограничники.. и прочее И просят не выкуп а пошлину..
Я сейчас вспомнил начало развала СССР когда при границах всякие ополченцы- в фискультурных штанах с автоматами шастали..


так и там... наверное не всё так просто... какая нибудь полу официальная контора....

11.11.08 23:00
Гражданские не какие-нибудь, а из Комсомольска на Амуре т.е разработчики и плавание было экспериментальное и опробовали различные режимы (сравните с "Курском"), а дальше можете додумывать сами - вариантов много.
Межда прочим гражданских т.е. испытателей, тоже погибло не мало - испытание вещь рискованная.
В ответ на:
Да уж наверняка там длинные инструкции есть, Что как и в какой последовательности..
Бардак просто... Гражданские какие-то
Отключить наверное нельзя ( насколько я помню- там что-то типа патрона, который взрывается и газ тушит) Если маски нет то просто надо недышать.. А на подлодке- фиг его знает,
Да уж наверняка там длинные инструкции есть, Что как и в какой последовательности..
Бардак просто... Гражданские какие-то
Отключить наверное нельзя ( насколько я помню- там что-то типа патрона, который взрывается и газ тушит) Если маски нет то просто надо недышать.. А на подлодке- фиг его знает,
Гражданские не какие-нибудь, а из Комсомольска на Амуре т.е разработчики и плавание было экспериментальное и опробовали различные режимы (сравните с "Курском"), а дальше можете додумывать сами - вариантов много.
Межда прочим гражданских т.е. испытателей, тоже погибло не мало - испытание вещь рискованная.
11.11.08 23:31
На Курске Муслимы с дагестана- торпеды испытывали..
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ?
никак пожаротушение?
Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..
Я так понял- что врут нам всё- и про пожар, и про всё остальное...
в ответ hamelner 11.11.08 23:00
В ответ на:
(сравните с "Курском"),
(сравните с "Курском"),
На Курске Муслимы с дагестана- торпеды испытывали..
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ?


Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..
Я так понял- что врут нам всё- и про пожар, и про всё остальное...

11.11.08 23:50
Пока не сообщали, но в Комсомольске на фото много гробов. Ну... люди и ошибиться могут.
в ответ durik62 11.11.08 23:31
В ответ на:
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ? никак пожаротушение?
Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..
а что эти из Комсомольска на Амуре испытывали ? никак пожаротушение?
Гражданские- они КАК-БЫ... Наверное не простые работяги-- правила должны знать- сами разробатывали..
Пока не сообщали, но в Комсомольске на фото много гробов. Ну... люди и ошибиться могут.
11.11.08 23:58
Как несообщали ? 20-21 и в больнице столько-же..
я сначала стебался... Но что-то там не так... Опять первый день -два скрывали, затем когда выплыло наружу- начали на пожар валить...
посмеятся-бы.. А смешного невидать...
в ответ hamelner 11.11.08 23:50
В ответ на:
Пока не сообщали,
Пока не сообщали,
Как несообщали ? 20-21 и в больнице столько-же..

я сначала стебался... Но что-то там не так... Опять первый день -два скрывали, затем когда выплыло наружу- начали на пожар валить...
посмеятся-бы.. А смешного невидать...

12.11.08 07:05
в ответ hamelner 11.11.08 23:50
А это радио "свобода":
В Комсомольске-на-Амуре хоронят жертв аварии на подлодке
Выпуск новостей: RealAudio WinMedia MP3
12.11.2008 1:38
В Комсомольске-на-Амуре началась церемония прощания с 12 работниками Амурского судостроительного завода и предприятия "Эра", погибшими 8 ноября при аварии на атомной подлодке в Японском море. По согласованию с родственниками их похоронят рядом с почётными гражданами города.В Хабаровском крае сегодня - день траура. Семьям погибших выделено по сто тысяч рублей, такую же сумму они получат от властей Приморья. Там тоже объявлен траур.
Всего в результате инцидента на подлодке погибли трое военнослужащих и 17 гражданских лиц. Пострадал 21 человек. По официальной версии, причиной трагедии стала подача фреона в отсеки лодки - из-за сбоя в работе системы пожаротушения. ╚Есть предположения, что ошибки были в проекте. Выводы будут сделаны в пятницу, 14 ноября,╩ - заявил сегодня агентству ╚Интерфакс╩ исполняющий обязанности генерального директора Амурского судостроительного завода Геннадий Васильев.
В Комсомольске-на-Амуре хоронят жертв аварии на подлодке
Выпуск новостей: RealAudio WinMedia MP3
12.11.2008 1:38
В Комсомольске-на-Амуре началась церемония прощания с 12 работниками Амурского судостроительного завода и предприятия "Эра", погибшими 8 ноября при аварии на атомной подлодке в Японском море. По согласованию с родственниками их похоронят рядом с почётными гражданами города.В Хабаровском крае сегодня - день траура. Семьям погибших выделено по сто тысяч рублей, такую же сумму они получат от властей Приморья. Там тоже объявлен траур.
Всего в результате инцидента на подлодке погибли трое военнослужащих и 17 гражданских лиц. Пострадал 21 человек. По официальной версии, причиной трагедии стала подача фреона в отсеки лодки - из-за сбоя в работе системы пожаротушения. ╚Есть предположения, что ошибки были в проекте. Выводы будут сделаны в пятницу, 14 ноября,╩ - заявил сегодня агентству ╚Интерфакс╩ исполняющий обязанности генерального директора Амурского судостроительного завода Геннадий Васильев.
14.11.08 21:17
в ответ BloodiKat 11.11.08 22:26
"Россия раскрыла секреты пиратов"
http://www.dni.ru/society/2008/11/13/153220.html
Ужас, а с "Фаиной" до сих пор ничего не решено
Их же 25 сентября захватили 
http://www.dni.ru/society/2008/11/12/153118.html
http://www.dni.ru/society/2008/11/13/153220.html
Ужас, а с "Фаиной" до сих пор ничего не решено


http://www.dni.ru/society/2008/11/12/153118.html
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
14.11.08 21:20
в ответ BloodiKat 14.11.08 21:17
"Пираты захватили одиннадцать россиян"
http://www.dni.ru/incidents/2008/11/10/152904.html
http://www.dni.ru/incidents/2008/11/10/152904.html
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
15.11.08 18:13
в ответ bibstudent 14.11.08 23:12
Проблема как раз в том - что посмотрите глобус - сколько воды.
Да, в одном районе сейчас особенно заметно действие пиратов
Охрана в 20 человек? Кто это оплатит? Там вся команда на огромном судне всего около 20 человек, все специально автоматизированно и люди давно сокращены.
20 человек против
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Да, в одном районе сейчас особенно заметно действие пиратов
В ответ на:
возросшую в последнее время активность пиратов в районе Африканского Рога
, и там уже пытаются противодействовать, если Вы прочитали ссылки, которые я давала.возросшую в последнее время активность пиратов в районе Африканского Рога
Охрана в 20 человек? Кто это оплатит? Там вся команда на огромном судне всего около 20 человек, все специально автоматизированно и люди давно сокращены.
20 человек против
В ответ на:
действует не разрозненная шайка преступников, а как минимум два-три крупных пиратских синдиката, которые по своей структуре и организации больше похожи на военные организации.
"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями", - отметил эксперт.
???действует не разрозненная шайка преступников, а как минимум два-три крупных пиратских синдиката, которые по своей структуре и организации больше похожи на военные организации.
"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями", - отметил эксперт.
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
15.11.08 18:37
Не Говорите Глупостей... Есть правила судоходства, Конвенции и прочее..
А вообще и в самом деле неясно кто должен такие Вопросы решать ?
Америка, нато ? Так и так их упрекают что мировым жандармом стали...
Кто Еще ?
На Деле Суда Принадлежат Всяким Багамам, Экипажи разных Стран, Грузы - третьих..
Кому Впрягаться ?
в ответ bibstudent 14.11.08 23:12
В ответ на:
У Вас брат моряк, Вы с проблемой знакомы. Неужели не раздать морякам оружие, когда маршрут пролегает через такие опасные районы? Ну или просто охрану в 20 человек с собой возить.
У Вас брат моряк, Вы с проблемой знакомы. Неужели не раздать морякам оружие, когда маршрут пролегает через такие опасные районы? Ну или просто охрану в 20 человек с собой возить.
Не Говорите Глупостей... Есть правила судоходства, Конвенции и прочее..
А вообще и в самом деле неясно кто должен такие Вопросы решать ?
Америка, нато ? Так и так их упрекают что мировым жандармом стали...
Кто Еще ?
На Деле Суда Принадлежат Всяким Багамам, Экипажи разных Стран, Грузы - третьих..
Кому Впрягаться ?
15.11.08 19:21
Вы правы. Глупость сказал
в ответ BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Вы правы. Глупость сказал

16.11.08 00:29
в ответ durik62 15.11.08 18:37
Да лупить их там надо, вот и всё...Ну, бред какой-то...Флибустьеры, ё-моё, с пальм послезали...Кого коснулось - тот пусть и разбирается...А если кто-то сам не может или боится, так, пожалуйста, обращайтесь за помощью, катер "Неустрашимый" ещё на рейде...

16.11.08 01:25
Ни хрена себе катер... с вертолётами на борту!
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?
в ответ чукчан 16.11.08 00:29
В ответ на:
катер "Неустрашимый" ещё на рейде...
катер "Неустрашимый" ещё на рейде...
Ни хрена себе катер... с вертолётами на борту!
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?
Легче нести ахинею, чем бревно.
16.11.08 01:52
Значит, нужны эти пираты кому-то очень.
ИМХО, на выкуп жертв идут деньги налогоплатильщиков. Имеют фирмы да политики откат?
Казалось бы, чего проще: на каждый пароход, идущий вблизи африканского рога посадить взвод спецназа с парой крунокалиберных пулемётов. И открывать огонь на поражение.
Всё дешевле, чем держать там многонациональную армаду, которая всё равно в момент нападения находится за 1000 миль.
С пиратами бы разобрались за пару рейсов, но это, видать, кому-то как раз и не нужно.
в ответ Стёпа 16.11.08 01:25
В ответ на:
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?
Я вообще не понимаю. 21 век, спутники ёжиков в лесу видят, неужели в море не могут за пиратами следить?
На фига эти спутники, что они там делают?
Значит, нужны эти пираты кому-то очень.
ИМХО, на выкуп жертв идут деньги налогоплатильщиков. Имеют фирмы да политики откат?
Казалось бы, чего проще: на каждый пароход, идущий вблизи африканского рога посадить взвод спецназа с парой крунокалиберных пулемётов. И открывать огонь на поражение.
Всё дешевле, чем держать там многонациональную армаду, которая всё равно в момент нападения находится за 1000 миль.
С пиратами бы разобрались за пару рейсов, но это, видать, кому-то как раз и не нужно.
16.11.08 08:12
в ответ gau 16.11.08 01:52
Охрану судна должны, наверное, обеспечивать хозяева грузов, но не все ж фирмы могут себе позволить себе такие расходы...В самом деле, для того, чтоб сухогруз, к примеру, со строительным песком и цементом отправить, роту спецназа нанимать ?...Дороговато будет...Тут ещё и в самом деле, неразбериха в судоходстве...Флаг одного государства, груз другого, команда вообще со всех концов света...Бардак на морях, в общем...Может, из-за этой неразберихи и возникло стихийно такое пиратство...Однако ж по истории знаем, что если такое явление, как пиратство, принимает крупные масштабы, то по-любому, найдутся люди, заинтересующиеся этим...Как самим пиратством, так и его "искоренением"...
Под марочкой "наведения порядка на морях", если с умом взяться, можно решать какие угодно вопросы...

16.11.08 08:15
в ответ gau 16.11.08 01:52
А не надо армаду...Парочки хороших сторожевых катеров хватит...Естественно, хорошо оснащённых и с профессиональным подразделением на борту...С кем там воевать по большому счёту ?...Папуасы с автоматами, блин...Пару раз лупануть по-взрослому - больше не сунутся...
16.11.08 11:04
в ответ чукчан 16.11.08 08:12
Зачем роту спецназа. Сами же призаёте, что воевать то там с "папуасами на лодке".
И какие расходы фирман-перевозчикам? Оплачивается же присутствие там боевых кораблей уже вон скольких стран. Немецкая ескадра там уже который год курсирует. Опять же российские, английские, американские корабли. Оплачивают налогоплатильщики. А где результат? На те деньги можно бригаду спецназа из одного конечного порта в другой и обратно катать.
И какие расходы фирман-перевозчикам? Оплачивается же присутствие там боевых кораблей уже вон скольких стран. Немецкая ескадра там уже который год курсирует. Опять же российские, английские, американские корабли. Оплачивают налогоплатильщики. А где результат? На те деньги можно бригаду спецназа из одного конечного порта в другой и обратно катать.
16.11.08 11:39
А вот из Вашей ссылки:"На вооружении у пиратов кроме стрелкового оружия есть самые современные средства слежения. Они также располагают средствами прослушивания, в том числе и переговоров между военными кораблями",
А теперь внимание вопрос: как собственно Вы намерены топить суда стрелковым оружием?
в ответ BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
Это как надо вооружать гражданские грузовые суда, чтобы они могли противостоять нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?

А теперь внимание вопрос: как собственно Вы намерены топить суда стрелковым оружием?

16.11.08 11:46
в ответ durik62 16.11.08 11:13
А я как-то читал об одном случае...Только это было где-то в Юго-Восточной Азии...Ну, те же пираты, та же схема...В общем, наши моряки в заложники идти почему-то не захотели, оказали активное сопротивление и кого-то там покалечили...Так засудили, блин...
16.11.08 14:08
По моему решить проблему пиратства можно решить очень простым и привычным образом соответствующим международной практике - за счёт немцев. Принять всех пиратов в Германию и посадить их на социал, они ведь не от хорошей жизни на всё это идут, "митляйд" нужно иметь, понастроить им мечетей - пусть веселяться, открыть школы-медресе, роазьве плохая идея?
Нужно предложить её фрау Меркель, ведь она такая отзывчивая когда речь идёт о чужой беде.
в ответ BloodiKat 15.11.08 18:13
В ответ на:
нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
нескольким военным катерам с современным оружием? Чем отстреливаться? И чем это закончится? Дыркой - и судно идет под воду с грузом, командой и "охраной"?
По моему решить проблему пиратства можно решить очень простым и привычным образом соответствующим международной практике - за счёт немцев. Принять всех пиратов в Германию и посадить их на социал, они ведь не от хорошей жизни на всё это идут, "митляйд" нужно иметь, понастроить им мечетей - пусть веселяться, открыть школы-медресе, роазьве плохая идея?
Нужно предложить её фрау Меркель, ведь она такая отзывчивая когда речь идёт о чужой беде.
16.11.08 17:28
в ответ durik62 16.11.08 11:13
Но вы же понимаете, как это Юридически оформить, если
Кроме того, как-то же оформляются Юридически неоднократно уже растрелянные ВВС США свадьбы в Афганистане...
Прециндентов хватит...
В ответ на:
Типа Убили мирных рыбаков...
"неустрашимый" или кто другой из патрулирующих...Типа Убили мирных рыбаков...
Кроме того, как-то же оформляются Юридически неоднократно уже растрелянные ВВС США свадьбы в Афганистане...
Прециндентов хватит...
16.11.08 18:21
в ответ Fransisko 16.11.08 14:08
Им мало будет...
http://lenta.ru/news/2008/10/02/pirates/
http://lenta.ru/news/2008/10/02/pirates/
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
16.11.08 19:36
в ответ 4atlanin 16.11.08 19:17
Удивляет другое, много ведётся разговоров об этих пиратах, а они сильно и не празднуют эти военные корабли и разные воинства, как захватывали заложников так и продолжают этим заниматься. Такое впечатление , что знают заранее какой корабль надо брать сегодня.
16.11.08 19:44
Есть инфа что дядя Сэм? поделитесь... Пока что дядя Ющенко параход вооружения туда отправил
Факт, что эфективных действий по прекращению (уничтожению) пиратства не предпринимается. И, ИМХО, даже нигде серьёзно не обсуждается.
Я не считаю серьёзным заполнить акваторию боевыми кораблями достаточно плотно, чтобы успевали реагировать, либо собирать торговые суда в конвои и водить их под прикрытием крейсеров.
в ответ Ален 16.11.08 19:32
В ответ на:
Могёт быть дядя Сэм тайком вооружает и снабжает пиратов,чтобы ослабить своих экономических конкурентов из Европы и Азии?
Могёт быть дядя Сэм тайком вооружает и снабжает пиратов,чтобы ослабить своих экономических конкурентов из Европы и Азии?
Есть инфа что дядя Сэм? поделитесь... Пока что дядя Ющенко параход вооружения туда отправил
Факт, что эфективных действий по прекращению (уничтожению) пиратства не предпринимается. И, ИМХО, даже нигде серьёзно не обсуждается.
Я не считаю серьёзным заполнить акваторию боевыми кораблями достаточно плотно, чтобы успевали реагировать, либо собирать торговые суда в конвои и водить их под прикрытием крейсеров.
16.11.08 20:00
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
Как спасти?
В этот раз может и нужно спасать. Но не особенно в этом усердствовать. Пусть свои грузы не через Суэцкий канал возят, а через транссибирскую магистраль или через Северный морской путь. Там пиратов нет. Как спасти?
Всё проходит. И это пройдёт.
16.11.08 20:06
Как это без дяди Сэма? Да тут в ДК какой вопрос ни возьми, везде "виноваты" янки: от Грузии и Украины до Руанды-Бурунди.Ну ещё какие-то тайные масоны...А тут корабли с людьми пропадают,в том числе и с российскими людьми.Как же это без козней ЦРУ и Моссада обошлось? Не могёт быть!
в ответ 4atlanin 16.11.08 19:48
В ответ на:
Всё могёт быть, но на мой взгляд, дядю Сёму не надо сюды впутывать.
Всё могёт быть, но на мой взгляд, дядю Сёму не надо сюды впутывать.
Как это без дяди Сэма? Да тут в ДК какой вопрос ни возьми, везде "виноваты" янки: от Грузии и Украины до Руанды-Бурунди.Ну ещё какие-то тайные масоны...А тут корабли с людьми пропадают,в том числе и с российскими людьми.Как же это без козней ЦРУ и Моссада обошлось? Не могёт быть!

17.11.08 19:03
в ответ Schloss 17.11.08 18:31
Удивляюсь почему пираты военные корабли не захватывают.
На гражданских судах вместо мужиков бабы какие-то моряками называются. Им бы дома сидеть, носки вязать а не по морям ходить.
На Фаине оружия было навалом, а они как овцы сдались. Тьфу, бабы и бабы.
По телику видели на чём пираты плавают? Лодки моторные, их же из автоматов можно изрешетить. А если на судне парочка пулемётов и гранатомётов, то пиратам ваще ловить нечего. Но для этого нужно чтобы экипаж был из мужиков а не из овец.
На гражданских судах вместо мужиков бабы какие-то моряками называются. Им бы дома сидеть, носки вязать а не по морям ходить.
На Фаине оружия было навалом, а они как овцы сдались. Тьфу, бабы и бабы.
По телику видели на чём пираты плавают? Лодки моторные, их же из автоматов можно изрешетить. А если на судне парочка пулемётов и гранатомётов, то пиратам ваще ловить нечего. Но для этого нужно чтобы экипаж был из мужиков а не из овец.
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.11.08 22:23
в ответ Стёпа 17.11.08 19:03
Вы, вообще-то были на современном судне? Ощутили размеры? По лесенкам побегали по этажам? По этажам в машине и по этажам в надстройке? Побегайте на досуге... Вы видели хотя бы судно средней величины у берега?
А команда - человек 20. И им спать и работать надо, чтобы судно шло.
А команда - человек 20. И им спать и работать надо, чтобы судно шло.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
17.11.08 23:01
в ответ Стёпа 17.11.08 22:33
Вы просто себе размеров судна не представляете. Часть моряков должна спать, т.к. работают обычно по 10- 12 часов без выходных.
Предположим, что длина судна 110 метров, хм, маленькое, ну да ладно. Ну 10 чел выскочат, куда? если 4 катера вокруг с современным оружием. Ну пульнут пираты в них ракетами. А они в ответ чем? Танки достанут из трюма?
Ладно, эти с оружием, как груз, а ведь многие совсем не оружие везут.
Предположим, что длина судна 110 метров, хм, маленькое, ну да ладно. Ну 10 чел выскочат, куда? если 4 катера вокруг с современным оружием. Ну пульнут пираты в них ракетами. А они в ответ чем? Танки достанут из трюма?
Ладно, эти с оружием, как груз, а ведь многие совсем не оружие везут.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
17.11.08 23:04
Млин. Вы что? Оружие там не то, что в руки можно взять и отстреливаться.
Ну и бред.
в ответ Стёпа 17.11.08 22:49
В ответ на:
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.
Млин. Вы что? Оружие там не то, что в руки можно взять и отстреливаться.
Ну и бред.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
17.11.08 23:05
Я предполагаю, что пираты не самоубийцы и что-то умеют, и что-то знают. Я предполагаю, что мряки не овечестее Вас и не бабистее. Распальцовка у кампютера дело не хитрое. Просторы очень большие и растояния большие.
Между прочим показтель беспомощности человечества - ведь проблема вроде не сложная, а решить не могут. С одной стороны космические щиты системы ПРО и чёрте чего ещё, а тут пираты на пирогах и тупик - гигантский танкер захватили и все ОК. НАТО к границам России
- Адекватный ответ "Искандерами"
в один день Грузию смяли (без подготовки - по тревоге) а "Неустрашымый" неделю телепался
.
В ответ на:
Удивляюсь почему пираты военные корабли не захватывают.
На гражданских судах вместо мужиков бабы какие-то моряками называются. Им бы дома сидеть, носки вязать а не по морям ходить.
На Фаине оружия было навалом, а они как овцы сдались. Тьфу, бабы и бабы.
По телику видели на чём пираты плавают? Лодки моторные, их же из автоматов можно изрешетить. А если на судне парочка пулемётов и гранатомётов, то пиратам ваще ловить нечего. Но для этого нужно чтобы экипаж был из мужиков а не из овец.
Удивляюсь почему пираты военные корабли не захватывают.
На гражданских судах вместо мужиков бабы какие-то моряками называются. Им бы дома сидеть, носки вязать а не по морям ходить.
На Фаине оружия было навалом, а они как овцы сдались. Тьфу, бабы и бабы.
По телику видели на чём пираты плавают? Лодки моторные, их же из автоматов можно изрешетить. А если на судне парочка пулемётов и гранатомётов, то пиратам ваще ловить нечего. Но для этого нужно чтобы экипаж был из мужиков а не из овец.
Я предполагаю, что пираты не самоубийцы и что-то умеют, и что-то знают. Я предполагаю, что мряки не овечестее Вас и не бабистее. Распальцовка у кампютера дело не хитрое. Просторы очень большие и растояния большие.
Между прочим показтель беспомощности человечества - ведь проблема вроде не сложная, а решить не могут. С одной стороны космические щиты системы ПРО и чёрте чего ещё, а тут пираты на пирогах и тупик - гигантский танкер захватили и все ОК. НАТО к границам России



17.11.08 23:23
А вот Вы и пойдите в море, и разведите два мирных судна до столкновения, без всякого вооружения, просто так достаточно случаев. Два судна в огромном океане - сталкиваются. Несмотря на спутники, современные системы и т.д...
в ответ Стёпа 17.11.08 22:49
В ответ на:
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.
Бедным морЯчкам лучше дома сидеть, носочки вязать, а в море пусть мужики ходят.
Если пираты судно полное оружия захватили, не удивлюсь что они и фрегат захватят.
Там тоже поди бедные морЯчки.
А вот Вы и пойдите в море, и разведите два мирных судна до столкновения, без всякого вооружения, просто так достаточно случаев. Два судна в огромном океане - сталкиваются. Несмотря на спутники, современные системы и т.д...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
17.11.08 23:26
А как вы представляете перевозку оружия ?
Типа Пулемёт уже с Магазином и патронами ?
Покажи простому человеку гранатомёт- он несможет определить где у него перед где зад..
И самое главное- Кто из экипажа - Капитан ? возьмёт ответственность на себя?
Даже обсуждать неохота.. ( потом только одно судно с оружием... А если Дрова везёт? Брёвнами отбиваться?
Тот Ли это Стёпа ?
в ответ Стёпа 17.11.08 23:13
В ответ на:
Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?
Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?
А как вы представляете перевозку оружия ?
Типа Пулемёт уже с Магазином и патронами ?
Покажи простому человеку гранатомёт- он несможет определить где у него перед где зад..
И самое главное- Кто из экипажа - Капитан ? возьмёт ответственность на себя?
Даже обсуждать неохота.. ( потом только одно судно с оружием... А если Дрова везёт? Брёвнами отбиваться?
Тот Ли это Стёпа ?

18.11.08 00:30
Действительно, дело экипажа судна - вести груз. Защиту судна берёт на себя взвод спецназа, который находится на судне как пассажиры. Но при оружии.
Решение открывать огонь предупредительный или на поражение принимает командир спецназа. Также, как аналогичное решение принимают и капитаны боевых кораблей там сейчас собранных.
Если мирные рыбаки и после предупредительных выстрелов продолжат глушить рыбу непосредственно у борта судна - топить пирогу и спасённых разоружившихся рыбаков принять на борт.
И тогда в суд. Или есть опасность, что в море выйдет военно-морской флот Сомали из оставшихся двух пирог?
Решение открывать огонь предупредительный или на поражение принимает командир спецназа. Также, как аналогичное решение принимают и капитаны боевых кораблей там сейчас собранных.
Если мирные рыбаки и после предупредительных выстрелов продолжат глушить рыбу непосредственно у борта судна - топить пирогу и спасённых разоружившихся рыбаков принять на борт.
И тогда в суд. Или есть опасность, что в море выйдет военно-морской флот Сомали из оставшихся двух пирог?
18.11.08 00:37
Таким образом, ИМХО, была бы создана эфективная защита всех проходящих там судов. И что-то подсказывает мне, что возить туда-сюда даже бригаду спецназа, распределив повзводно, всё же дешевле (суда движутся всё равно своими маршрутами, зарплата бойцам капает как и прежде. Дополнительные расходы лишь на командировочные) чем держать у берегов Сомали многонациональный флот, корабли которого всё равно не могут находиться в близи всех возможных мест атаки пиратов. Извиняюсь, рыбаков...
18.11.08 01:28
http://profil-ua.com/index.phtml?art_id=831&action=view
На борту сухогруза находились 33 танка Т-72 модификаций М-1 и М-2, несколько БМР и БМП, 6 зенитно-пулеметных комплексов, 150 ручных гранатометов, большое количество стрелкового оружия и боеприпасов к нему.
А хоть и брёвнами, если мужики.
Почитал я разных статей про эту Фаину. О всяких сопричастных к ней. Там такой интернациональный гадюшник сплёлся, ни в сказке сказать, ни пером описать.
в ответ BloodiKat 17.11.08 23:24
В ответ на:
груз на этом конкретном судне - танки и ракеты
груз на этом конкретном судне - танки и ракеты
http://profil-ua.com/index.phtml?art_id=831&action=view
На борту сухогруза находились 33 танка Т-72 модификаций М-1 и М-2, несколько БМР и БМП, 6 зенитно-пулеметных комплексов, 150 ручных гранатометов, большое количество стрелкового оружия и боеприпасов к нему.
В ответ на:
А если Дрова везёт? Брёвнами отбиваться?
А если Дрова везёт? Брёвнами отбиваться?
А хоть и брёвнами, если мужики.
Почитал я разных статей про эту Фаину. О всяких сопричастных к ней. Там такой интернациональный гадюшник сплёлся, ни в сказке сказать, ни пером описать.
Легче нести ахинею, чем бревно.
18.11.08 06:20
Какое содержание спецназа фирмами?
Хорошо, ещё раз и по-порядку:
- Мировое сообщество выделяет деньги (налогоплатильщиков) на борьбу с сомалийскими "рыбаками". На эти немалые деньги у берегов Сомали сейчас собрана приличная армада боевых кораблей.
- Боевые корабли отправляем домой на базы. Оставляем несколько патрульных катеров.
- на часть высвободившихся денег (налогоплатильщиков) содержится бригада (многонациональная как и сегодняшняя армада) спецназа, которая повзводно катается с торговыми судами между крайними точками опасной зоны. Едиственная дополнительная нагрузка на владельцев торговых судов - выделить пару кают для бойцов.
в ответ bibstudent 18.11.08 01:19
В ответ на:
Тем более государство не выделит таких денег каждой фирме на содержание спецназа.
Тем более государство не выделит таких денег каждой фирме на содержание спецназа.
Какое содержание спецназа фирмами?
Хорошо, ещё раз и по-порядку:
- Мировое сообщество выделяет деньги (налогоплатильщиков) на борьбу с сомалийскими "рыбаками". На эти немалые деньги у берегов Сомали сейчас собрана приличная армада боевых кораблей.
- Боевые корабли отправляем домой на базы. Оставляем несколько патрульных катеров.
- на часть высвободившихся денег (налогоплатильщиков) содержится бригада (многонациональная как и сегодняшняя армада) спецназа, которая повзводно катается с торговыми судами между крайними точками опасной зоны. Едиственная дополнительная нагрузка на владельцев торговых судов - выделить пару кают для бойцов.
18.11.08 22:08
в ответ gau 18.11.08 06:20
"мирные рыбаки" вот уже и до супертанкеров добрались...
А между тем
http://news.mail.ru/politics/2178707/
Похоже, они тоже нашу ветку читают...
А между тем
В ответ на:
Военные моряки НАТО заявляют, что сразу во всех этих точках они находиться не могут и рекомендуют экипажам больше заниматься самообороной.
Военные моряки НАТО заявляют, что сразу во всех этих точках они находиться не могут и рекомендуют экипажам больше заниматься самообороной.
http://news.mail.ru/politics/2178707/
Похоже, они тоже нашу ветку читают...

18.11.08 23:13
в ответ BloodiKat 18.11.08 22:59
Вот плавают там эти "Неустрашимые" ... уверен, что пиратов таким не запугаешь.
Просто подплывает одна из групп пиратов к какому-нибудь кораблю (чтобы по радару было видно, что там на самом деле корабль) - связываются с "Неустрашимым" и "НАТО", и говорят, что нас захватили пираты .... вся эта неповоротливая флотилия берётся за вёсла и плывёт не пойми куда, пока пираты в другом конце грабят парочку кораблей
Просто подплывает одна из групп пиратов к какому-нибудь кораблю (чтобы по радару было видно, что там на самом деле корабль) - связываются с "Неустрашимым" и "НАТО", и говорят, что нас захватили пираты .... вся эта неповоротливая флотилия берётся за вёсла и плывёт не пойми куда, пока пираты в другом конце грабят парочку кораблей
19.11.08 11:27
в ответ bibstudent 18.11.08 23:13
Стратег ты, блин...Тебе б на пиратском поприще себя попробовать...А что, люди раньше бешеные карьеры делали...Вон Морган был...Раскрутился как пират, потом на государственную службу перешёл, товарищей прежних перебил...Королева ему за это - орден, рыцарский титул и остров Ямайка впридачу...Сейчас там негры гашиш курят и рэгги лабают...
19.11.08 12:34
в ответ Стёпа 17.11.08 23:13
В ответ на:
Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?
А Вам то интерес какой, Степан? Вы же в Иркутске живёте? Тогда Вам даже лучше от того, что пираты бесчинствуют. Пойдёт больше грузов через БАМ и Транссиб, а не через Суэц. Что то и Вашему городу обломится. Это почему гранатомёт или пулемёт в руки взять нельзя?
Всё проходит. И это пройдёт.
19.11.08 18:32
в ответ чукчан 19.11.08 11:27
По идее можно корабль захватить ... экипаж заставить дальше управлять посудиной...и плыть по курсу...и никто не узнает, что корабдь захвачен....выйдет он из сомалийской акватории ... да разгрузится где-нить в другом месте.....за танки не мало денег можно получить
19.11.08 18:53
а на берегу его будет ждать Машенька..типа шоб уху сварить из голов пиратов..))
а из их ушей отчёт нашкрябать о проделанной Дубровским воспитательной работе среди пиратского электората))
про между прочим.. ту всё, наконец стало серьёзно..
Страны - члены Евросоюза начнут совместную военно-морскую операцию против сомалийских пиратов 8 декабря. Об этом заявил министр обороны Франции Эрве Морен, сообщает
http://www.lenta.ru/news/2008/11/19/launch/
а из их ушей отчёт нашкрябать о проделанной Дубровским воспитательной работе среди пиратского электората))
про между прочим.. ту всё, наконец стало серьёзно..
Страны - члены Евросоюза начнут совместную военно-морскую операцию против сомалийских пиратов 8 декабря. Об этом заявил министр обороны Франции Эрве Морен, сообщает
http://www.lenta.ru/news/2008/11/19/launch/
19.11.08 18:58
Это крокодил плавает, а моряки... и суда... ходят...
Да проспали, чё там говорить... Океан не есть зона интенсивного судоходства, это раз... В рубке, прямо под носом рулевого матроса и вахтенного штурмана монитор локатора, на котором отчетливо видна вся поверхность в радиусе, как минимум, десяти миль,... это два...
Если судно начнёт маневрировать (ходить галсами) подойти к нему довольно проблематично, особенно малотоннажным судам... там такой бурун, что управление вблизи и уж тем более швартовка просто не представляются возможными,... это три... При прочих равных условиях, мужики должны были отдавать себе отчет куда идут, с каким грузом, и чем это может закончиться даже помимо пиратов, это четыре...
в ответ bibstudent 18.11.08 23:13
В ответ на:
Вот плавают там эти "Неустрашимые"
Вот плавают там эти "Неустрашимые"
Это крокодил плавает, а моряки... и суда... ходят...

Да проспали, чё там говорить... Океан не есть зона интенсивного судоходства, это раз... В рубке, прямо под носом рулевого матроса и вахтенного штурмана монитор локатора, на котором отчетливо видна вся поверхность в радиусе, как минимум, десяти миль,... это два...
Если судно начнёт маневрировать (ходить галсами) подойти к нему довольно проблематично, особенно малотоннажным судам... там такой бурун, что управление вблизи и уж тем более швартовка просто не представляются возможными,... это три... При прочих равных условиях, мужики должны были отдавать себе отчет куда идут, с каким грузом, и чем это может закончиться даже помимо пиратов, это четыре...
19.11.08 19:07
Даже деревянные моторные корыта?
Смотри. Представь, что ты пират. Ты на маленькой лодке, в руках гранатомёт. Фигачишь по кораблю пока они не сдадутся.
А теперь представь, что ты моряк на этом корабле. По твоему кораблю фигачат с гранатомёта. Ты понимаешь, что пиратам пофиг ... они и танкер взорвут, всё равно их потом там никто не найдёт и в суде не докажет, что это именно они взорвали(может другие пираты). И ещё пару выстрелов и корабль пойдёт на дно. Что делать? Маневрировать?
В ответ на:
В рубке, прямо под носом рулевого матроса и вахтенного штурмана монитор локатора, на котором отчетливо видна вся поверхность в радиусе, как минимум, десяти миль,... это два...
В рубке, прямо под носом рулевого матроса и вахтенного штурмана монитор локатора, на котором отчетливо видна вся поверхность в радиусе, как минимум, десяти миль,... это два...
Даже деревянные моторные корыта?
В ответ на:
Если судно начнёт маневрировать (ходить галсами) подойти к нему довольно проблематично, особенно малотоннажным судам...
Если судно начнёт маневрировать (ходить галсами) подойти к нему довольно проблематично, особенно малотоннажным судам...
Смотри. Представь, что ты пират. Ты на маленькой лодке, в руках гранатомёт. Фигачишь по кораблю пока они не сдадутся.
А теперь представь, что ты моряк на этом корабле. По твоему кораблю фигачат с гранатомёта. Ты понимаешь, что пиратам пофиг ... они и танкер взорвут, всё равно их потом там никто не найдёт и в суде не докажет, что это именно они взорвали(может другие пираты). И ещё пару выстрелов и корабль пойдёт на дно. Что делать? Маневрировать?
19.11.08 19:30
Даже водный велосипед...
А чтобы потопить даже небольшой сухогруз типа "река-море", на мой взгляд, потребуется столько гранат, сколько вмещают трюма этого же сухогруза...
Конечно, можно вдарить в балер или перо руля... можно в рубку вдарить... тогда всё усложниться..... Однако проблема, имхо, совсем не в этом, а в отсутствии у команды собственно интереса "воевать" за чей-то там груз, пароход или интересы судовладельца.... Тем более, насколько мне известно, мореходные ляйфирмы зачастую просто кидают своих арбайтснемеров... Так ша, "любовь" у них взаимная...
В ответ на:
Даже деревянные моторные корыта?
Даже деревянные моторные корыта?
Даже водный велосипед...
А чтобы потопить даже небольшой сухогруз типа "река-море", на мой взгляд, потребуется столько гранат, сколько вмещают трюма этого же сухогруза...

Конечно, можно вдарить в балер или перо руля... можно в рубку вдарить... тогда всё усложниться..... Однако проблема, имхо, совсем не в этом, а в отсутствии у команды собственно интереса "воевать" за чей-то там груз, пароход или интересы судовладельца.... Тем более, насколько мне известно, мореходные ляйфирмы зачастую просто кидают своих арбайтснемеров... Так ша, "любовь" у них взаимная...

19.11.08 19:39
в ответ bibstudent 19.11.08 19:07
Да показывали по СТБ, как происходит захват корабля. Два быстроходных катера подходят к судну один с переди второй с зади , обстреливая судно заставляют его сбавить ход или остановиться. При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов и не кто на пиратском судне просто не успеет понять что произошло. Но тут возникает вопрос: почему до сих пор ни кто не принял реально дествующих мер? Такое впечатление , что у пиратов началось соревнование , кто больше захватит...
19.11.08 19:49
Я бы сказал, проблему могут решить два калаша... Катер,... в отличии от торгового парохода, штука довольно уязвимая... пара очередей может парализовать управление и даже вызвать пожар... А очереди, выпущенные мимо, могут просто заставить отморозков подумать, а стоит ли?... Впрочем, говорят они там обкуренные вусмерть...
в ответ Vitaliy25_0 19.11.08 19:39
В ответ на:
При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов
При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов
Я бы сказал, проблему могут решить два калаша... Катер,... в отличии от торгового парохода, штука довольно уязвимая... пара очередей может парализовать управление и даже вызвать пожар... А очереди, выпущенные мимо, могут просто заставить отморозков подумать, а стоит ли?... Впрочем, говорят они там обкуренные вусмерть...

19.11.08 19:54
да как бы не всё так просто.. вон супертанкер последний.. в 800 км от берега захватили..в океане.. не в заливе..
то есть и информацию кто-то слил.. не просто так же они на дурачка по волнам мотались..
то есть всё уже поставлено на научно-техническую базу))
в ответ Schloss 19.11.08 19:49
В ответ на:
Впрочем, говорят они там обкуренные вусмерть...
Впрочем, говорят они там обкуренные вусмерть...
да как бы не всё так просто.. вон супертанкер последний.. в 800 км от берега захватили..в океане.. не в заливе..
то есть и информацию кто-то слил.. не просто так же они на дурачка по волнам мотались..
то есть всё уже поставлено на научно-техническую базу))
19.11.08 20:49
А что, там не качает?
Я честно не в курсе погоды в этой части мира.
Единственное помню, как мы пытались с катера пересесть на грузовой корабль - катер прыгает на волнах, бывает, по 8 метров в высоту, надо было успеть прыгнуть на трап судна, когда он к нему подпрыгивал. Ну, может быть, для снайперов - это не проблема.
Потом, если оружие у пиратов - не опасное для судов, почему тогда они останавливаются? Капитанов - расстрелять!
Маневрирование - ууууу, изменить курс судна на полном ходу? Там скока тонн? Помню долгие переговоры между судами, кому и куда изменять курс - и все равно - сталкиваются. Хотя так все прекрасно видно на радарах, как вы рассказываете, особенно, если туман, ветер и шторм.
10 снайперов - не будут ни разу есть, спать, ходить в туалет и пить водку?
в ответ Vitaliy25_0 19.11.08 19:39
В ответ на:
Да показывали по СТБ, как происходит захват корабля. Два быстроходных катера подходят к судну один с переди второй с зади , обстреливая судно заставляют его сбавить ход или остановиться. При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов и не кто на пиратском судне просто не успеет понять что произошло. Но тут возникает вопрос: почему до сих пор ни кто не принял реально дествующих мер? Такое впечатление , что у пиратов началось соревнование , кто больше захватит...
Да показывали по СТБ, как происходит захват корабля. Два быстроходных катера подходят к судну один с переди второй с зади , обстреливая судно заставляют его сбавить ход или остановиться. При желании в этом случае не нужны ни какие корабли ВМФ, вопрос могут решить десять профессиональных снайперов и не кто на пиратском судне просто не успеет понять что произошло. Но тут возникает вопрос: почему до сих пор ни кто не принял реально дествующих мер? Такое впечатление , что у пиратов началось соревнование , кто больше захватит...
А что, там не качает?
Я честно не в курсе погоды в этой части мира.
Единственное помню, как мы пытались с катера пересесть на грузовой корабль - катер прыгает на волнах, бывает, по 8 метров в высоту, надо было успеть прыгнуть на трап судна, когда он к нему подпрыгивал. Ну, может быть, для снайперов - это не проблема.
Потом, если оружие у пиратов - не опасное для судов, почему тогда они останавливаются? Капитанов - расстрелять!
Маневрирование - ууууу, изменить курс судна на полном ходу? Там скока тонн? Помню долгие переговоры между судами, кому и куда изменять курс - и все равно - сталкиваются. Хотя так все прекрасно видно на радарах, как вы рассказываете, особенно, если туман, ветер и шторм.
10 снайперов - не будут ни разу есть, спать, ходить в туалет и пить водку?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
19.11.08 21:05
А Вы думаете, остановить судно, это как авто остановить? Тормоз, ключ повернул? И оно будет там дальше стоять у обочины автобана? А другие проходящие суда, с которыми надо координировать курс, чтобы не столкнуться, а ветром сносит, а куда сносит? на мель или рифы...
Для этого есть карты и там, на судне, работают люди, которые рассчитывают и прокладывают курс, если они не будут это делать, судно может еще быстрее ко дну пойти, чем от пиратов.
А люди, которые работают в машине? Они просто так там сидят и зарплату получают, или без них - никак? Как же им бегать по палубе и отстреливаться?
И притом - они перевозчики, почему им надо стрелять? За что и для чего? Какое-то греческое судно, под хз каким флагом везет хз какой груз куда-то. Чего стрелять-то?
в ответ bibstudent 18.11.08 23:05
В ответ на:
Но они так просто не захватят корабль...они его сначала обстреливаю и вынуждают остановится....пока останавливают вся команда может проснуться и перегрупироваться)))
Но они так просто не захватят корабль...они его сначала обстреливаю и вынуждают остановится....пока останавливают вся команда может проснуться и перегрупироваться)))
А Вы думаете, остановить судно, это как авто остановить? Тормоз, ключ повернул? И оно будет там дальше стоять у обочины автобана? А другие проходящие суда, с которыми надо координировать курс, чтобы не столкнуться, а ветром сносит, а куда сносит? на мель или рифы...
Для этого есть карты и там, на судне, работают люди, которые рассчитывают и прокладывают курс, если они не будут это делать, судно может еще быстрее ко дну пойти, чем от пиратов.
А люди, которые работают в машине? Они просто так там сидят и зарплату получают, или без них - никак? Как же им бегать по палубе и отстреливаться?
И притом - они перевозчики, почему им надо стрелять? За что и для чего? Какое-то греческое судно, под хз каким флагом везет хз какой груз куда-то. Чего стрелять-то?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
19.11.08 21:11
в ответ kurban04 19.11.08 21:05
ru.kalev.ee/est/?news=967846&category=56&%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D...
Индийский военный корабль потопил пиратское судно
Индийский военный корабль потопил пиратское судно
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
19.11.08 22:14
Это Человек спрашивает ??
Который по поводу Одной запятой зафлудил пол форума... 
Конечно Интересно! Потому как пару дней назад была инфа что сами чуть отбились, а Тут потопили...
в ответ ноль 19.11.08 21:51
В ответ на:
странно.. а че это вас так заинтересовало. кто именно потопил? это так принципиально?))
странно.. а че это вас так заинтересовало. кто именно потопил? это так принципиально?))



Конечно Интересно! Потому как пару дней назад была инфа что сами чуть отбились, а Тут потопили...

19.11.08 22:26
Да я не про отстреливаться....Вы просто сказали, что мол половина экипажа спит и не готова, если пираты подойдут.
А корабль в том, то и дело, что долго останавливается. Можно проснуться за это время, почистить зубы, выпить кофе и т.д. ...
Я не хотел сказать, что надо бежать расстреливать пиратов.
Я просто миф о эффекте неожиданности нападения хотел развеять.
И всё таки кроме спецназа ничего не может защитить моряков.
в ответ BloodiKat 19.11.08 21:05
В ответ на:
А Вы думаете, остановить судно, это как авто остановить? Тормоз, ключ повернул? И оно будет там дальше стоять у обочины автобана? А другие проходящие суда, с которыми надо координировать курс, чтобы не столкнуться, а ветром сносит, а куда сносит? на мель или рифы...
Для этого есть карты и там, на судне, работают люди, которые рассчитывают и прокладывают курс, если они не будут это делать, судно может еще быстрее ко дну пойти, чем от пиратов.
А люди, которые работают в машине? Они просто так там сидят и зарплату получают, или без них - никак? Как же им бегать по палубе и отстреливаться?
И притом - они перевозчики, почему им надо стрелять? За что и для чего? Какое-то греческое судно, под хз каким флагом везет хз какой груз куда-то. Чего стрелять-то?
А Вы думаете, остановить судно, это как авто остановить? Тормоз, ключ повернул? И оно будет там дальше стоять у обочины автобана? А другие проходящие суда, с которыми надо координировать курс, чтобы не столкнуться, а ветром сносит, а куда сносит? на мель или рифы...
Для этого есть карты и там, на судне, работают люди, которые рассчитывают и прокладывают курс, если они не будут это делать, судно может еще быстрее ко дну пойти, чем от пиратов.
А люди, которые работают в машине? Они просто так там сидят и зарплату получают, или без них - никак? Как же им бегать по палубе и отстреливаться?
И притом - они перевозчики, почему им надо стрелять? За что и для чего? Какое-то греческое судно, под хз каким флагом везет хз какой груз куда-то. Чего стрелять-то?
Да я не про отстреливаться....Вы просто сказали, что мол половина экипажа спит и не готова, если пираты подойдут.
А корабль в том, то и дело, что долго останавливается. Можно проснуться за это время, почистить зубы, выпить кофе и т.д. ...
Я не хотел сказать, что надо бежать расстреливать пиратов.
Я просто миф о эффекте неожиданности нападения хотел развеять.
И всё таки кроме спецназа ничего не может защитить моряков.
20.11.08 09:53
похвались информацией, дурик.. заодно и посмотрим, откуда ты такие интересные сведения черпаешь.. ))
дурик, есть запятые..которые решают вопросы жизни и смерти.. классику помнишь? "казнить нельзя помиловать"))
а вот что решает принадлежность корабля, уничтожившего пиратов? это понятно тока тебе и ещё парочке))
в ответ durik62 19.11.08 22:14
В ответ на:
Потому как пару дней назад была инфа что сами чуть отбились,
Потому как пару дней назад была инфа что сами чуть отбились,
похвались информацией, дурик.. заодно и посмотрим, откуда ты такие интересные сведения черпаешь.. ))
В ответ на:
Который по поводу Одной запятой зафлудил пол форума..
Который по поводу Одной запятой зафлудил пол форума..
дурик, есть запятые..которые решают вопросы жизни и смерти.. классику помнишь? "казнить нельзя помиловать"))
а вот что решает принадлежность корабля, уничтожившего пиратов? это понятно тока тебе и ещё парочке))
20.11.08 13:40
Здравствуйте , Ноль .
Как спасти , Вы спрашиваете ?
Ну ... У Вас , наверняка , уже спасение обозначено . Для начала надо заплатить пиратическим пиратам , чтобы они активизировали действия до двух захваченных судов в день .
Потом поднять тему в российских СМИ . Потом помочь беспомощному мировому сообществу , и успешно разбомбить пиратов . Потом объявить эту зону зоной своих интересов .
И потом спокойно продавать туда свое вооружение . А то чего-то запрещают пока . И продавальщикам польза , и народ гордость обуяет .
Вы спросите , а почему так мелко ? -- а ничего не мелко , для той группы , что торгует . А для остальных россиян тема весьма попсовая . Грузия уже наскучила , а здесь новый футбол .
Всем нам интересно , а другие ничего не заметят .
Ммм.. Я не знаю , может , я не прав ? А Вы-то что думаете ?
в ответ ноль 29.10.08 17:20
В ответ на:
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
И второе.. Не понимаю..Есть целый блок НАТО.. которому, практически нечем заняться...и в задачу которого входит борьба с терроризмом..
во всяком случае это декларируется..Так почему бы ему(блоку)не обеспечить безопасное прохождение судов?
Здравствуйте , Ноль .
Как спасти , Вы спрашиваете ?
Ну ... У Вас , наверняка , уже спасение обозначено . Для начала надо заплатить пиратическим пиратам , чтобы они активизировали действия до двух захваченных судов в день .
Потом поднять тему в российских СМИ . Потом помочь беспомощному мировому сообществу , и успешно разбомбить пиратов . Потом объявить эту зону зоной своих интересов .
И потом спокойно продавать туда свое вооружение . А то чего-то запрещают пока . И продавальщикам польза , и народ гордость обуяет .
Вы спросите , а почему так мелко ? -- а ничего не мелко , для той группы , что торгует . А для остальных россиян тема весьма попсовая . Грузия уже наскучила , а здесь новый футбол .
Всем нам интересно , а другие ничего не заметят .
Ммм.. Я не знаю , может , я не прав ? А Вы-то что думаете ?
20.11.08 14:52
вы правы, что вы не правы))
то, что я думаю я ещё в первом посте изобразил.. не читали?))
кстати, флуд ,по прежнему, здесь не приветствуется..во всяком случае ,это декларируется. .вы помните?)
В ответ на:
Я не знаю , может , я не прав ? А Вы-то что думаете !
Я не знаю , может , я не прав ? А Вы-то что думаете !
вы правы, что вы не правы))
то, что я думаю я ещё в первом посте изобразил.. не читали?))
кстати, флуд ,по прежнему, здесь не приветствуется..во всяком случае ,это декларируется. .вы помните?)
20.11.08 15:14
Читал . Ветка называется -- как спасти ? И Вы предложили заняться спасением судов при помощи НАТО .
А я спросил , кто мог бы организовать пиратов на борьбу с международным судоходством ?
По идее , тот кто организовал нападения , тот и должен спасать . Иначе на какой ему эти нападения ?
Я почему у Вас спрашиваю -- ведь Вы всегда зондируете те места , где впоследствии оказывается жопа для Вас . Или ?
Ну , вроде , как для извлечения остроты ощущений .
А и правда -- чего это такой бесплатный пиар морским разбойникам вышел ? Спонтанно , что ли ?
Это ведь где-то далеко . У Вас нет наметок ?
в ответ ноль 20.11.08 14:52
В ответ на:
то, что я думаю я ещё в первом посте изобразил.. не читали?))
то, что я думаю я ещё в первом посте изобразил.. не читали?))
Читал . Ветка называется -- как спасти ? И Вы предложили заняться спасением судов при помощи НАТО .
А я спросил , кто мог бы организовать пиратов на борьбу с международным судоходством ?
По идее , тот кто организовал нападения , тот и должен спасать . Иначе на какой ему эти нападения ?
Я почему у Вас спрашиваю -- ведь Вы всегда зондируете те места , где впоследствии оказывается жопа для Вас . Или ?
Ну , вроде , как для извлечения остроты ощущений .
А и правда -- чего это такой бесплатный пиар морским разбойникам вышел ? Спонтанно , что ли ?
Это ведь где-то далеко . У Вас нет наметок ?
20.11.08 15:28
в ответ creatino 20.11.08 15:14
я думал за то время пока вас не было вы научитесь кратко и чётко излагать свои мысли))
а вы, похоже, и то что умели растеряли..
потому, что понять то, что вы сказать хотите мне не удаётся.. как я не пытаюсь..
хотя, если чесна..я особо и не пытаюсь..ведь я знаю, что это будет в очередной раз пустота))
удачи!
а вы, похоже, и то что умели растеряли..
потому, что понять то, что вы сказать хотите мне не удаётся.. как я не пытаюсь..
хотя, если чесна..я особо и не пытаюсь..ведь я знаю, что это будет в очередной раз пустота))
удачи!

20.11.08 15:49
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7733000/7733077.stm
в ответ creatino 20.11.08 15:44
В ответ на:
Откуда пираты взялись ?
Откуда пираты взялись ?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7733000/7733077.stm
20.11.08 21:48
в ответ ноль 20.11.08 09:48
ну так я б ответил, почему мне то или это принципиально..а вот вы не можете))
зачем отвечать принципиально это или нет? кто потопил? индусы! на корабле, который был построен в россии... если российский лыжник бежит на австрийских лыжах он же от этого не делается австрияком... или россиянин катающийся на мерсе, никак не может стать немцем или швабом... вы чё, просто приколоться хотели? так мне это это до... фени...

майнер майнунг нах...
21.11.08 19:39
BloodCat, я не специалист ни в мореходстве, ни в конструкции кораблей, ни в оружейном деле. Однако, все мы тут почти такие неспециалисты.
1) Урон судну
Никаких ракетных установок у пиратов нет. Гранатомёт и автоматическая винтовка их арсинал. Винтовкой корабль не потопишь. Гранатомёт - не знаю. Думаю тоже нет. Если пальнуть по обшивке - взрыв не концентрированный на обшивку, а во все стороны...и вообще гранатомёт - это противопихотное оружие. Да даже если пару больших дыр получится пробить - корабль не пойдёт на дно. Там сотни шлузоф, которые сразу заблокируются.
За это время спецназ их пасудину может уничтожить выстрелом с РПГ на таком расстоянии, на котором гранатомёт просто не возмёт.
Да и почему Вы считаете, что хорошо вооружённый спецназ на танкере беззащитен против пиратов на деревянной рыбацкой лодке?
Почему моряки останавливаются? Да потом что если долго и упорно фигачить по безащитным морякам на танкере, то рано или поздно танкер пойдёт на дно.
А если на палубе спецназ со скорострельными пулемётами, которые дом могут разфигачить и ракетными установками - то что тут могут сделать пираты?
В ответ на:
Ну, пока что никто тут не ответил на заявления, что выстрелы пиратов не могут нанести урон грузовому судну.
Зачем они тогда останавливаются? И зачем тогда спецназ - едем дальше...
Ну, пока что никто тут не ответил на заявления, что выстрелы пиратов не могут нанести урон грузовому судну.
Зачем они тогда останавливаются? И зачем тогда спецназ - едем дальше...
BloodCat, я не специалист ни в мореходстве, ни в конструкции кораблей, ни в оружейном деле. Однако, все мы тут почти такие неспециалисты.
1) Урон судну
Никаких ракетных установок у пиратов нет. Гранатомёт и автоматическая винтовка их арсинал. Винтовкой корабль не потопишь. Гранатомёт - не знаю. Думаю тоже нет. Если пальнуть по обшивке - взрыв не концентрированный на обшивку, а во все стороны...и вообще гранатомёт - это противопихотное оружие. Да даже если пару больших дыр получится пробить - корабль не пойдёт на дно. Там сотни шлузоф, которые сразу заблокируются.
За это время спецназ их пасудину может уничтожить выстрелом с РПГ на таком расстоянии, на котором гранатомёт просто не возмёт.
Да и почему Вы считаете, что хорошо вооружённый спецназ на танкере беззащитен против пиратов на деревянной рыбацкой лодке?
Почему моряки останавливаются? Да потом что если долго и упорно фигачить по безащитным морякам на танкере, то рано или поздно танкер пойдёт на дно.
А если на палубе спецназ со скорострельными пулемётами, которые дом могут разфигачить и ракетными установками - то что тут могут сделать пираты?
21.11.08 22:56
в ответ bibstudent 21.11.08 19:39
Не нравятся мне эти утопические идеи со спецназом, приставляемым ко всем судам в этом районе, и отстреливающимися пожилыми мотористами, матросами и коками...
Всем известно, где и как живут пираты, были уже в интернете фотки, есть разведки, на берегу их надо захватывать, в берлоге.
Всем известно, где и как живут пираты, были уже в интернете фотки, есть разведки, на берегу их надо захватывать, в берлоге.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
21.11.08 23:03
Потому что это нереально.
Поэтому и набираются моряки - русские, украинцы, прибалты - т.к. судовладельцы хотят сэкономить. Морякам оплачивают перелеты через пол-мира в порт, где стоит судно.
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
в ответ bibstudent 21.11.08 19:39
В ответ на:
Да и почему Вы считаете, что хорошо вооружённый спецназ на танкере беззащитен против пиратов на деревянной рыбацкой лодке?
Да и почему Вы считаете, что хорошо вооружённый спецназ на танкере беззащитен против пиратов на деревянной рыбацкой лодке?
Потому что это нереально.
Поэтому и набираются моряки - русские, украинцы, прибалты - т.к. судовладельцы хотят сэкономить. Морякам оплачивают перелеты через пол-мира в порт, где стоит судно.
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
21.11.08 23:44
А сколько стоит отправить флотилию военных кораблей в эту Сомалийскую Акваторию?
В ответ на:
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
А сколько стоит отправить флотилию военных кораблей в эту Сомалийскую Акваторию?
22.11.08 04:36
С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Тут опять непонятки... Россия направляет- значит ура, молодцы! ( топи всех подряд)
Если-же Американцы сунутся... ( ну вы знаете, что за вой начнётся.)
А кому это надо?
А про спецназ на короблях-
Да ерунду вы говорите.
Если сейчас на тысячах судов непонятного назначения вооружённые люди плавть будут
что за фигня начнётся?
А решать и надо - по международному праву, и прочим процедурам.
В ответ на:
А сколько стоит отправить флотилию военных кораблей в эту Сомалийскую Акваторию?
А сколько стоит отправить флотилию военных кораблей в эту Сомалийскую Акваторию?
С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Тут опять непонятки... Россия направляет- значит ура, молодцы! ( топи всех подряд)
Если-же Американцы сунутся... ( ну вы знаете, что за вой начнётся.)
А кому это надо?
А про спецназ на короблях-
Да ерунду вы говорите.


А решать и надо - по международному праву, и прочим процедурам.
22.11.08 09:11
в ответ BloodiKat 21.11.08 23:03
Теперь представьте себе, сколько стоит спецназ - люди, идущие под пули с вооружением, их доставка на суда... Нереально...
Наверное "дешевле" отстёгивать пиратам миллионы и сомалийские ребятишки в конце концов купят себе что-нибудь по существенней чем быстроходные катера...
Наверное "дешевле" отстёгивать пиратам миллионы и сомалийские ребятишки в конце концов купят себе что-нибудь по существенней чем быстроходные катера...
22.11.08 10:24
в ответ ноль 29.10.08 17:20
начнем с простого - под каким флагом ходит "фаина"? Белиз, значит это территория государства Белиз и почему РФ или Украина должны что-либо делать?
Например от теракта в Израиле гибнет гражданин Украины или РФ , и что? это кого-то волнует? РФ или Украина посылает туда ВМФ? в чем отличие ситуаций?
Почему речь идет о решение последствий а не о том как этой проблемы избежать - да не нужно ничего делать - стороной обойдите, а пока это выгодно судовладельцам - они будут пускать суда в руки пиратам.
Например от теракта в Израиле гибнет гражданин Украины или РФ , и что? это кого-то волнует? РФ или Украина посылает туда ВМФ? в чем отличие ситуаций?
Почему речь идет о решение последствий а не о том как этой проблемы избежать - да не нужно ничего делать - стороной обойдите, а пока это выгодно судовладельцам - они будут пускать суда в руки пиратам.
...до лампочки!
22.11.08 10:28
хотя бы подготовился немного перед выступлением.. стыдно ведь, дурик))
Этот документ стал третьей в нынешнем году резолюцией Совета, ужесточающей борьбу с пиратством у берегов Сомали, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=225225
в ответ durik62 22.11.08 04:36
В ответ на:
Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
хотя бы подготовился немного перед выступлением.. стыдно ведь, дурик))
Этот документ стал третьей в нынешнем году резолюцией Совета, ужесточающей борьбу с пиратством у берегов Сомали, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=225225
22.11.08 10:49
вы, ваще , с кем щас разговариваете?))
во всяком случае, явно не со мной..)) потому, что темой моей ветки было не действиие или бездействие Украины или РФ, а способы борьбы с пиратством в принципе))
а вот тут поподробней.. расскажите, на примере нефтетанкера или "Фаины", чем пиратство выгодно судовладельцам)
в ответ JamesB 22.11.08 10:24
В ответ на:
почему РФ или Украина должны что-либо делать?
почему РФ или Украина должны что-либо делать?
вы, ваще , с кем щас разговариваете?))
во всяком случае, явно не со мной..)) потому, что темой моей ветки было не действиие или бездействие Украины или РФ, а способы борьбы с пиратством в принципе))
В ответ на:
а пока это выгодно судовладельцам - они будут пускать суда в руки пиратам.
а пока это выгодно судовладельцам - они будут пускать суда в руки пиратам.
а вот тут поподробней.. расскажите, на примере нефтетанкера или "Фаины", чем пиратство выгодно судовладельцам)
22.11.08 11:07
Почему Вы мне этот вопрос задаёте? Разве я такое говорил?
На форуме есть группы америко - и руссофобов.
Поэтому ничего удивительного я не вижу.
Добровольно/ не добровольно - денег это всё равно стоит.
А откуда информация о тысячах кораблей?
И почему фигня? Проблема захвата кораблей будеть полностью решена.
А это как? Сказать пиратам - "ну не надо так больше делать?"
PS! Что Вы сами конкретно предлагаете?
Брать пиратов на Земле? На воде?
Тогда это процесс бесконечный. Как с терроризмом, наркотрафиком и торговлей людьми.
в ответ durik62 22.11.08 04:36
В ответ на:
С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Тут опять непонятки... Россия направляет- значит ура, молодцы! ( топи всех подряд)
Если-же Американцы сунутся... ( ну вы знаете, что за вой начнётся.)
А кому это надо?
С флотилией- Пока на добровольных основах- ни ООН никто еще никаких решений непринемал!
Тут опять непонятки... Россия направляет- значит ура, молодцы! ( топи всех подряд)
Если-же Американцы сунутся... ( ну вы знаете, что за вой начнётся.)
А кому это надо?
Почему Вы мне этот вопрос задаёте? Разве я такое говорил?
На форуме есть группы америко - и руссофобов.
Поэтому ничего удивительного я не вижу.
В ответ на:
С флотилией- Пока на добровольных основах
С флотилией- Пока на добровольных основах
Добровольно/ не добровольно - денег это всё равно стоит.
В ответ на:
А про спецназ на короблях-
Да ерунду вы говорите. Если сейчас на тысячах судов непонятного назначения вооружённые люди плавть будут что за фигня начнётся?
А про спецназ на короблях-
Да ерунду вы говорите. Если сейчас на тысячах судов непонятного назначения вооружённые люди плавть будут что за фигня начнётся?
А откуда информация о тысячах кораблей?
И почему фигня? Проблема захвата кораблей будеть полностью решена.
В
ответ на:
А решать и надо - по международному праву, и прочим процедурам.
А решать и надо - по международному праву, и прочим процедурам.
А это как? Сказать пиратам - "ну не надо так больше делать?"
PS! Что Вы сами конкретно предлагаете?
Брать пиратов на Земле? На воде?
Тогда это процесс бесконечный. Как с терроризмом, наркотрафиком и торговлей людьми.
22.11.08 12:25
в ответ bibstudent 22.11.08 11:33
Добыча сомалийских пиратов за год составила 150 млн долларов
http://www.newsru.com/world/22nov2008/piraty.html
может, на пиратов работников немецкого финансамта натравить? или это слишком жестоко? неадекватный ответ типа.. как считаете?))
http://www.newsru.com/world/22nov2008/piraty.html
может, на пиратов работников немецкого финансамта натравить? или это слишком жестоко? неадекватный ответ типа.. как считаете?))
22.11.08 12:32
в ответ ноль 22.11.08 11:38
По-моему мы здесь ничего нового в борьбе с пиратством не придумаем.Уже многие страны отправили в Аденский залив военные корабли(Россия,Индия,Саудовская Аравия,Германия,Франция и др) Уже и ЕС организует совместную флотилию.Да и на берегу за них взялись местные сомалийские власти,включая даже исламистов.Надеюсь,что совместными международными усилиями придавят эту заразу
22.11.08 12:50
ален.. назовите хотя бы один вопрос, где мы или вы придумали что-то новое))
когда я начинал эту тему, про флотилию ещё не было ни слова сказано.. именно это меня и удивляло, если помните..))
типа почему бы НАТО этим вопросом не заняться.. и вот видите, занялись))
читают ДК.. как вы думаете?))
в ответ Ален 22.11.08 12:32
В ответ на:
По-моему мы здесь ничего нового в борьбе с пиратством не придумаем.
По-моему мы здесь ничего нового в борьбе с пиратством не придумаем.
ален.. назовите хотя бы один вопрос, где мы или вы придумали что-то новое))
В ответ на:
Уже и ЕС организует совместную флотилию.
Уже и ЕС организует совместную флотилию.
когда я начинал эту тему, про флотилию ещё не было ни слова сказано.. именно это меня и удивляло, если помните..))
типа почему бы НАТО этим вопросом не заняться.. и вот видите, занялись))
читают ДК.. как вы думаете?))
22.11.08 13:47
в ответ ноль 22.11.08 12:50
Если кому интересно, разговаривала я сегодня со своим братом - моряком, он недавно из рейса домой вернулся.
Они как раз по тому району проходили, так впереди них идущее судно - захватили, и сзади идущее судно - захватили пираты.
Ну, а у них капитан только всех разбудил, сказал приготовиться дать сигнальные ракеты и сигнал SOS, оружия у них никакого нет. Приготовили брандспойты - единственное чем отбиваться могут.
Оружие пиратов пробиват обшивку судна -у них - 12 мм толщина обшивки.
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки. Так далеко на катере зайти в море невозможно, это не простые катера.
Сейчас они уже нагло пытаются захватить военное судно, чтобы отбиваться от вертолетов.
И еще интересные законы для немецких военных кораблей - они не могут начать обстрел, пока в них не стрельнут или не запросят другие суда помощь. Если немцы начали стрелять по пиратам, а те начали уходить, то дальше стрелять запрещается
Они как раз по тому району проходили, так впереди них идущее судно - захватили, и сзади идущее судно - захватили пираты.
Ну, а у них капитан только всех разбудил, сказал приготовиться дать сигнальные ракеты и сигнал SOS, оружия у них никакого нет. Приготовили брандспойты - единственное чем отбиваться могут.
Оружие пиратов пробиват обшивку судна -у них - 12 мм толщина обшивки.
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки. Так далеко на катере зайти в море невозможно, это не простые катера.
Сейчас они уже нагло пытаются захватить военное судно, чтобы отбиваться от вертолетов.
И еще интересные законы для немецких военных кораблей - они не могут начать обстрел, пока в них не стрельнут или не запросят другие суда помощь. Если немцы начали стрелять по пиратам, а те начали уходить, то дальше стрелять запрещается

Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
22.11.08 13:53
Ну например тут придумали на всех кораблях,идуших вокруг Африканского Рога , вооружать весь экипаж,возить на этих кораблях спецназы и прочую лабуду

в ответ ноль 22.11.08 12:50
В ответ на:
ален.. назовите хотя бы один вопрос, где мы или вы придумали что-то новое
ален.. назовите хотя бы один вопрос, где мы или вы придумали что-то новое
Ну например тут придумали на всех кораблях,идуших вокруг Африканского Рога , вооружать весь экипаж,возить на этих кораблях спецназы и прочую лабуду

В ответ на:
типа почему бы НАТО этим вопросом не заняться.. и вот видите, занялись))
читают ДК.. как вы думаете?))
Канешна!!! Только благодаря нашему ДК дяди в ЕС и НАТО наконец-то поумнелитипа почему бы НАТО этим вопросом не заняться.. и вот видите, занялись))
читают ДК.. как вы думаете?))

22.11.08 13:57
в ответ BloodiKat 22.11.08 13:47
я канешна не стратег,
но вижу выход тока в том, чтобы подогнать нескольно авианосцев с несколькими десятками вертолётов на борту..
как тока с какого корабля SOS, туда засылать вертолёты , ну и дальше как в лучших блокбастерах..шмалять до победного конца))
с доходоми с 150 млн в год пираты могут себе позволить прикупить посудину покрепче, чем катер..
да и с информацией у них похоже, дело поставлено..
я ж и говорю-чем гоняться за неуловимым Джо бен Ладеном... вот для НАТО достойный соперник-пираты...есть шанс улучшить немного свой имидж))

как тока с какого корабля SOS, туда засылать вертолёты , ну и дальше как в лучших блокбастерах..шмалять до победного конца))
В ответ на:
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки. Так далеко на катере зайти в море невозможно, это не простые катера.
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки. Так далеко на катере зайти в море невозможно, это не простые катера.
с доходоми с 150 млн в год пираты могут себе позволить прикупить посудину покрепче, чем катер..
да и с информацией у них похоже, дело поставлено..
я ж и говорю-чем гоняться за неуловимым Джо бен Ладеном... вот для НАТО достойный соперник-пираты...есть шанс улучшить немного свой имидж))
22.11.08 14:10
ну, если для вас это новое, то похоже, что кроме ДК вы ничего не читаете))
факты-вещь упрямая, ален.. вы как журналист должны уж это знать))
в ответ Ален 22.11.08 13:53
В ответ на:
Ну например тут придумали на всех кораблях,идуших вокруг Африканского Рога , вооружать весь экипаж,возить на этих кораблях спецназы и прочую лабуд
Ну например тут придумали на всех кораблях,идуших вокруг Африканского Рога , вооружать весь экипаж,возить на этих кораблях спецназы и прочую лабуд
ну, если для вас это новое, то похоже, что кроме ДК вы ничего не читаете))
В ответ на:
Только благодаря нашему ДК дяди в ЕС и НАТО наконец-то поумнели
Только благодаря нашему ДК дяди в ЕС и НАТО наконец-то поумнели
факты-вещь упрямая, ален.. вы как журналист должны уж это знать))
22.11.08 14:20
А не проще и надёжнее будет долбануть по тому региону атомной бомбой? Наверное это будет дешевле,чем гонять в такую даль авианосцы с вертолётами
в ответ ноль 22.11.08 13:57
В ответ на:
я канешна не стратег, но вижу выход тока в том, чтобы подогнать нескольно авианосцев с несколькими десятками вертолётов на борту..
как тока с какого корабля SOS, туда засылать вертолёты , ну и дальше как в лучших блокбастерах..шмалять до победного конца))
я канешна не стратег, но вижу выход тока в том, чтобы подогнать нескольно авианосцев с несколькими десятками вертолётов на борту..
как тока с какого корабля SOS, туда засылать вертолёты , ну и дальше как в лучших блокбастерах..шмалять до победного конца))
А не проще и надёжнее будет долбануть по тому региону атомной бомбой? Наверное это будет дешевле,чем гонять в такую даль авианосцы с вертолётами

22.11.08 14:23
вы же говорили?
вот с вами и говорю.
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда. б) судовладельцам выходить из кризиса другими способами.
посмотрите характеристики ( высота борта, скорость) последнего захваченного танкера
и станет понятно, что пираты могли его захватить только по сговору.
выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
в ответ ноль 22.11.08 10:49
В ответ на:
что и как должны сделать власти
что и как должны сделать власти
вы же говорили?
вот с вами и говорю.
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда. б) судовладельцам выходить из кризиса другими способами.
посмотрите характеристики ( высота борта, скорость) последнего захваченного танкера
и станет понятно, что пираты могли его захватить только по сговору.
выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
...до лампочки!
22.11.08 14:39
И вообще закрыть нафиг Суэцкий канал
[/цитата]выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
Но енто очень недолгая "выгода"Страховщики тут же вздерут страхове взносы до небес.либо вообще откажутся страховать корабли в этом регионе.И тогда фрахтовая лошадка сдохнет ещё быстрее.
в ответ JamesB 22.11.08 14:23
В ответ на:
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда.
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда.
И вообще закрыть нафиг Суэцкий канал

[/цитата]выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
Но енто очень недолгая "выгода"Страховщики тут же вздерут страхове взносы до небес.либо вообще откажутся страховать корабли в этом регионе.И тогда фрахтовая лошадка сдохнет ещё быстрее.
22.11.08 14:50
но я же не делал акцент на конретную принадлежность властей Украине или РФ..это же было чиста гипотетически..))
"а"-понятно..а "б"-опять туманно и размыто))
извините.. дайте справку.. при какой высоте бортов кончается пиратство и начинается сговор?))
не совсем понял.. судовладельцу выгода может быль лишь в одном.. сделать как можно больше ходок..пираты этой цели мешают..где логика?
В ответ на:
вы же говорили?
вот с вами и говорю.
вы же говорили?
вот с вами и говорю.
но я же не делал акцент на конретную принадлежность властей Украине или РФ..это же было чиста гипотетически..))
В ответ на:
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда. б) судовладельцам выходить из кризиса другими способами.
метод борьбы с пиратством - а) не ходить туда. б) судовладельцам выходить из кризиса другими способами.
"а"-понятно..а "б"-опять туманно и размыто))
В ответ на:
посмотрите характеристики ( высота борта, скорость) последнего захваченного танкера
и станет понятно, что пираты могли его захватить только по сговору.
посмотрите характеристики ( высота борта, скорость) последнего захваченного танкера
и станет понятно, что пираты могли его захватить только по сговору.
извините.. дайте справку.. при какой высоте бортов кончается пиратство и начинается сговор?))
В ответ на:
выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
выгода судовладельцам - все просто - кризис, рынок почти умер - ставки фрахта ну чуть ли не отрицательные. в случае нахождения судна у пиратов - простой оплатит страховщик а не судовладелец.
не совсем понял.. судовладельцу выгода может быль лишь в одном.. сделать как можно больше ходок..пираты этой цели мешают..где логика?
22.11.08 15:28
Так тот танкер как раз уже в обход пошел - и что?
Выход - организовать " свободный коридор" для проходящих торговых судов, все остальные суда, попадающие в этот "коридор" - уничтожаются без предупреждения.
в ответ JamesB 22.11.08 14:23
В ответ на:
а) не ходить туда
а) не ходить туда
Так тот танкер как раз уже в обход пошел - и что?
Выход - организовать " свободный коридор" для проходящих торговых судов, все остальные суда, попадающие в этот "коридор" - уничтожаются без предупреждения.
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
22.11.08 15:28
в ответ BloodiKat 22.11.08 13:47
Тот танкер захватили за 800 миль от берега - это двое суток идти торговому судну, на быстроходном - может, 1 сутки.
Значит информация поставленна на высоком уровне и ребятишки прекрасно знают куда и зачем идут...
Сейчас они уже нагло пытаются захватить военное судно, чтобы отбиваться от вертолетов.
Но это они явно погорячились, при ихних доходах они скоро купят военное судно - спрос рождает предложение.
Значит информация поставленна на высоком уровне и ребятишки прекрасно знают куда и зачем идут...
Сейчас они уже нагло пытаются захватить военное судно, чтобы отбиваться от вертолетов.
Но это они явно погорячились, при ихних доходах они скоро купят военное судно - спрос рождает предложение.
22.11.08 15:35
это ж не военное время..а если яхта какая проплывать там будет..Абрамовича, например..тоже мочить??
в ответ BloodiKat 22.11.08 15:28
В ответ на:
Выход - организовать " свободный коридор" для проходящих торговых судов, все остальные суда, попадающие в этот "коридор" - уничтожаются без предупреждения.
Выход - организовать " свободный коридор" для проходящих торговых судов, все остальные суда, попадающие в этот "коридор" - уничтожаются без предупреждения.
это ж не военное время..а если яхта какая проплывать там будет..Абрамовича, например..тоже мочить??
22.11.08 16:57
Вы меня тоже все время пугаете . У меня такое впечатление , что человек , читавший Ваше , не должен реакционировать , как Вы .
А у Вас есть и очень хорошие таланты . Ну , то есть , Вы когда умрете , то не беспокойтесь о сервисе -- Вас похоронят , как знаменитость .
в ответ Schloss 22.11.08 16:22
В ответ на:
... я тогда как раз пиво пил... А как Вы это делаете?... Это же страшно, всё про всех знать...
... я тогда как раз пиво пил... А как Вы это делаете?... Это же страшно, всё про всех знать...
Вы меня тоже все время пугаете . У меня такое впечатление , что человек , читавший Ваше , не должен реакционировать , как Вы .
А у Вас есть и очень хорошие таланты . Ну , то есть , Вы когда умрете , то не беспокойтесь о сервисе -- Вас похоронят , как знаменитость .
22.11.08 17:04
в ответ creatino 22.11.08 16:57
Тут что-то покрепче пива! (Это я хельзеерствую
)
ПС
Привет!

ПС


22.11.08 19:02
Все мы когда-то умрём... Но судя по всему Вы опять угадали... похоже мне придётся помирать в полном одиночестве,.. и штадт будет просто обязан взять на себя эту... печальную заботу...
А Вы озвучите свои предложения по пиратству?... Может не мелочиться, а шарахнуть прямо по Сомали ковровым... С Ливией-то прошел номер,... а чем Сомали хуже, а?...
в ответ creatino 22.11.08 16:57
В ответ на:
Ну , то есть , Вы когда умрете , то не беспокойтесь о сервисе -- Вас похоронят , как знаменитость .
Ну , то есть , Вы когда умрете , то не беспокойтесь о сервисе -- Вас похоронят , как знаменитость .
Все мы когда-то умрём... Но судя по всему Вы опять угадали... похоже мне придётся помирать в полном одиночестве,.. и штадт будет просто обязан взять на себя эту... печальную заботу...

А Вы озвучите свои предложения по пиратству?... Может не мелочиться, а шарахнуть прямо по Сомали ковровым... С Ливией-то прошел номер,... а чем Сомали хуже, а?...
22.11.08 20:03
Он нужен, или он есть и действует?
Кстати, непонятно из Вашего сообщения, вы тоже один на таком судне или Ваши родные там? Или так, клаву помучать?
в ответ чукчан 22.11.08 19:42
В ответ на:
Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...
Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...
Он нужен, или он есть и действует?
Кстати, непонятно из Вашего сообщения, вы тоже один на таком судне или Ваши родные там? Или так, клаву помучать?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
22.11.08 21:24
Ноль, Может для тебя это работа...
А мне если на глаза попадается- то вижу... А так мне В отличие от тебя ,влом этим заниматься...
Вот сейчас инфа прошла- что нато возьмётся за это дело
А тебе - Флаг в руки- Готовься к выступлениям! Надеюсь твои старания оценят по заслугам
в ответ ноль 22.11.08 10:28
В ответ на:
хотя бы подготовился немного перед выступлением.. стыдно ведь, дурик))
хотя бы подготовился немного перед выступлением.. стыдно ведь, дурик))
Ноль, Может для тебя это работа...
А мне если на глаза попадается- то вижу... А так мне В отличие от тебя ,влом этим заниматься...
Вот сейчас инфа прошла- что нато возьмётся за это дело

А тебе - Флаг в руки- Готовься к выступлениям! Надеюсь твои старания оценят по заслугам

22.11.08 21:32
в ответ чукчан 22.11.08 19:42
В ответ на:
Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...
Речь не мальчика, но мужа. Где то этому сообществу нужна новая война. И преимущественно там, где нефть. Не...Мировому сообчеству, так сказать, нужен сейчас какой-то общий враг...С бородатыми исламистами не прокатило, блин...Ну, нехай будут пираты-папуасы...
Всё проходит. И это пройдёт.
22.11.08 21:43
в ответ ноль 29.10.08 17:20
Военные корабли только могут осуществлять профилактику нападений пиратов! Если же пираты сумели захватить судно, то они уже бессильны - или спецоперация с возможным печальным концом как в Беслане или выкуп. Во времена СССР спецназ ГРУ проводил время от времени акции против пиратов, при сопровождении военных грузов или советских военных советников на гражданских судах - при нападении, пираты просто уничтожались. Это самый эффективный метод.
США воюют, а Россия зарабатывает!
22.11.08 21:46
в ответ kaputter roboter 22.11.08 17:04
Тут что-то покрепче пива! (Это я хельзеерствую)
ПС Привет!
Каруттер : Вы опять пропустили абсолютно гениальную ( !!!! ) пьянку . Как и Голме , Курбану , Бастлеру и Лео рекомендую отличнейшую тему .
Кстати : Курбан -- а мы в Ваше отсутствие пельмешки пользуем , и Анабиса вспоминаем . Удивительно , но и Анабис с Аламо тоже пришлись ко двору .
Привет , ребята . Голма : я Вас люблю .
ПС Привет!
Каруттер : Вы опять пропустили абсолютно гениальную ( !!!! ) пьянку . Как и Голме , Курбану , Бастлеру и Лео рекомендую отличнейшую тему .
Кстати : Курбан -- а мы в Ваше отсутствие пельмешки пользуем , и Анабиса вспоминаем . Удивительно , но и Анабис с Аламо тоже пришлись ко двору .
Привет , ребята . Голма : я Вас люблю .
22.11.08 22:45
в ответ creatino 22.11.08 21:46
. Как и Голме , Курбану , Бастлеру и Лео рекомендую отличнейшую тему .
[цитата]
Лично я скажу , что мне Ноля жалко , блять .Возьмите его с с собой -- парень же неспроста выебнулся .
П. С .
Конечно , Аламо -- гений . Был . А теперь -- просто придурок . Везде нужно работать . С уважением , хиппи-дриппи .
[цитата]
Лично я скажу , что мне Ноля жалко , блять .Возьмите его с с собой -- парень же неспроста выебнулся .
П. С .
Конечно , Аламо -- гений . Был . А теперь -- просто придурок . Везде нужно работать . С уважением , хиппи-дриппи .
23.11.08 06:15
в ответ Великорос 22.11.08 21:43
Смотрел вчера вечером передачу по одному из украинских каналов за этих "всемогущихи шустрых" пиратов . Реальные оборванцы с АКМами и гранатометами. Показывали ихние катера, самые разнообразные посудины. включая деревянные лодки. С судна тащится на берег всё что блестит, включая ложки которыми обедает команда - заурядные шаромыги. При желании им давно уже ,пыль с ушей можно было оббить, да видать нет такого желания вот и наглеет народец. А у судовладельцев уже давно есть морские карты, где помечены места опасные для судоходства и их рекомендуется обходить, да только почемуй-то тянет их туда как муху на мёд...
24.11.08 09:32
в ответ ноль 22.11.08 14:50
а кто должен реагировать? конкретизируйте вашу т. зрения - кто конкретно и что должен делать, кто деньги должен платить?
касательно справки по высоте борта и т.п. http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000824
вы забыли про рынок - не бесплатно же ему ходить туда-сюда? или бизнес ради бизнеса а не ради прибыли? в условиях ставок фрахта ниже плинтуса - пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики ( простой, возможная потеря груза). С Фаиной так вообще юмор - нормальная компания военный груз возит по особой системе, очень смахивает что груз контрабас.
касательно справки по высоте борта и т.п. http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000824
В ответ на:
судовладельцу выгода может быль лишь в одном.. сделать как можно больше ходок.
судовладельцу выгода может быль лишь в одном.. сделать как можно больше ходок.
вы забыли про рынок - не бесплатно же ему ходить туда-сюда? или бизнес ради бизнеса а не ради прибыли? в условиях ставок фрахта ниже плинтуса - пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики ( простой, возможная потеря груза). С Фаиной так вообще юмор - нормальная компания военный груз возит по особой системе, очень смахивает что груз контрабас.
...до лампочки!
24.11.08 09:35
в ответ Великорос 22.11.08 21:43
а кто спонсировать ВМФ будет? насколько я знаю, ни одного судна под флагом РФ, Украины или США захвачено не было. Итого , что имеем - суда - территории третьих государств а платит все налогоплательщик РФ США и кто -там еще корабли пригнал туда. А ежели кто погибнет при этом из команды корабля ВМФ РФ к примеру - у нас нет такой задачи у ВМФ - борьба с пиратами, за что народ погибнет?
выход простой - обходить стороной, да дороже и дольше , но похоже что это выгодно судовладельцам в данный момент.
выход простой - обходить стороной, да дороже и дольше , но похоже что это выгодно судовладельцам в данный момент.
...до лампочки!
24.11.08 10:15
Теперь понятно откуда у пиратов столько оружия.
Сомали имеет международно признанное Переходное Федеральное Правительство. Бывшее Британское Сомали - Сомалиленд - объявило о своей независимости, как и ряд других непризнанных государственных образований. Ныне на территории Сомали с разной степенью активности функционируют следующие ╚государства╩ и группировки:
* Джубаленд (крайний юг),
* Пунтленд (северо-восток),
* Cомалийская республика (юг),
* Сомалиленд (северо-запад),
* Центральные штаты Сомали (центр)
* Фронт сопротивления Раханъен (юго-запад)
* Галмудуг (центр)
* Союз исламских судов
* Альянс полевых командиров
Кроме того ряд территорий не имеет какой бы то ни было централизованной власти вообще и управляется главами местных племён.
Это просто местный бизнес. А оружие от самих полевых командиров-руководителей "группировок".
Сомали имеет международно признанное Переходное Федеральное Правительство. Бывшее Британское Сомали - Сомалиленд - объявило о своей независимости, как и ряд других непризнанных государственных образований. Ныне на территории Сомали с разной степенью активности функционируют следующие ╚государства╩ и группировки:
* Джубаленд (крайний юг),
* Пунтленд (северо-восток),
* Cомалийская республика (юг),
* Сомалиленд (северо-запад),
* Центральные штаты Сомали (центр)
* Фронт сопротивления Раханъен (юго-запад)
* Галмудуг (центр)
* Союз исламских судов
* Альянс полевых командиров
Кроме того ряд территорий не имеет какой бы то ни было централизованной власти вообще и управляется главами местных племён.
Это просто местный бизнес. А оружие от самих полевых командиров-руководителей "группировок".
24.11.08 10:19
ещё больше конкретизировать?)) ок..попробую..) когда судно уже захвачено пиратами, то я вижу единственный выход-платить выкуп..
это доказывает и статистика..если было в этом году около 80 нападений пиратов на суда, 14 остаются пока ещё в руках у пиратов.. только один раз выкуп был возвращён французским спецназом, а пираты задержаны..3-4 раза нападение было отбито илии судно уходило.. итого. можно предположить, что почти 60 раз был заплачен выкуп..Сумма известна -150млн.баксов.
низкий и высокий-понятия очень относительные и неконкретные ))
предположим, вы хотите обвинить судовладельца в заговоре с пиратами..и грите ему, что типа борта у вас очень низкие.. страховку вам платить не бум..
а он грит. ни фига.. борта высокие..а вы просто придираетесь)) кто рассудит?)
не уверен , что простой судна по причине захвата его пиратами относится к страховому случаю..
вот потеря груза-это да.. хундертпро.. но про потери мы пока не слышали..
это уже обсуждали..и многие пришли тоже к такому выводу, что контрабас..))
В ответ на:
а кто должен реагировать? конкретизируйте вашу т. зрения - кто конкретно и что должен делать, кто деньги должен платить?
а кто должен реагировать? конкретизируйте вашу т. зрения - кто конкретно и что должен делать, кто деньги должен платить?
ещё больше конкретизировать?)) ок..попробую..) когда судно уже захвачено пиратами, то я вижу единственный выход-платить выкуп..
это доказывает и статистика..если было в этом году около 80 нападений пиратов на суда, 14 остаются пока ещё в руках у пиратов.. только один раз выкуп был возвращён французским спецназом, а пираты задержаны..3-4 раза нападение было отбито илии судно уходило.. итого. можно предположить, что почти 60 раз был заплачен выкуп..Сумма известна -150млн.баксов.
В ответ на:
касательно справки по высоте борта и т.п. http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000824
касательно справки по высоте борта и т.п. http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000824
низкий и высокий-понятия очень относительные и неконкретные ))
предположим, вы хотите обвинить судовладельца в заговоре с пиратами..и грите ему, что типа борта у вас очень низкие.. страховку вам платить не бум..
а он грит. ни фига.. борта высокие..а вы просто придираетесь)) кто рассудит?)
В ответ на:
вы забыли про рынок - не бесплатно же ему ходить туда-сюда? или бизнес ради бизнеса а не ради прибыли? в условиях ставок фрахта ниже плинтуса -пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики
вы забыли про рынок - не бесплатно же ему ходить туда-сюда? или бизнес ради бизнеса а не ради прибыли? в условиях ставок фрахта ниже плинтуса -пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики
не уверен , что простой судна по причине захвата его пиратами относится к страховому случаю..
вот потеря груза-это да.. хундертпро.. но про потери мы пока не слышали..
В ответ на:
С Фаиной так вообще юмор - нормальная компания военный груз возит по особой системе, очень смахивает что груз контрабас.
С Фаиной так вообще юмор - нормальная компания военный груз возит по особой системе, очень смахивает что груз контрабас.
это уже обсуждали..и многие пришли тоже к такому выводу, что контрабас..))
24.11.08 10:28
Тоже самое заметил каксательно ALAMO - его не банят, а только предупреждают.
Касательно новостей о захвате Фаины, то они есть и каждый день. А Вы что ждёте детальных отчётов спецслуб Украины о подготовке операции спасения или уплаты денег?
в ответ ноль 29.10.08 18:11
В ответ на:
аламо, я знаю что у тебя долговременное разрешение на флуд во всех ветках.. но на моей не стоит..
не тот ты человек с которым приятно и пофлудить))
аламо, я знаю что у тебя долговременное разрешение на флуд во всех ветках.. но на моей не стоит..
не тот ты человек с которым приятно и пофлудить))
Тоже самое заметил каксательно ALAMO - его не банят, а только предупреждают.
Касательно новостей о захвате Фаины, то они есть и каждый день. А Вы что ждёте детальных отчётов спецслуб Украины о подготовке операции спасения или уплаты денег?
24.11.08 10:30
я действительно не вижу особо большой разницы..происходит вооружённый захват заложников..с целью шантажа..
разница только в выдвигаемых требованиях..или нет?
кстати, я задал вопрос бастлеру, который так и остался без ответа.. почему с движением талибан в Афганистане борятся как с террористами..силами НАТО?
В ответ на:
кстати, что хотел сказать - каким таким образом вы поставили знак равенства между пиратами и террористами?
кстати, что хотел сказать - каким таким образом вы поставили знак равенства между пиратами и террористами?
я действительно не вижу особо большой разницы..происходит вооружённый захват заложников..с целью шантажа..
разница только в выдвигаемых требованиях..или нет?
кстати, я задал вопрос бастлеру, который так и остался без ответа.. почему с движением талибан в Афганистане борятся как с террористами..силами НАТО?
24.11.08 10:37
чтобы подтвердить свои слова, могли бы дать просто ссылку из украинских СМИ от 24.11... в которой хотя бы в 2-х словах говорилось об обстановке на судне..))
в ответ neat 24.11.08 10:28
В ответ на:
Касательно новостей о захвате Фаины, то они есть и каждый день. А Вы что ждёте детальных отчётов спецслуб Украины о подготовке операции спасения или уплаты денег?
Касательно новостей о захвате Фаины, то они есть и каждый день. А Вы что ждёте детальных отчётов спецслуб Украины о подготовке операции спасения или уплаты денег?
чтобы подтвердить свои слова, могли бы дать просто ссылку из украинских СМИ от 24.11... в которой хотя бы в 2-х словах говорилось об обстановке на судне..))
24.11.08 10:39
в ответ ноль 24.11.08 10:19
дык кто платить должен?
никто и не спорит что все в этом мире относительно. если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
про страховку, вот что об этом говорит P&I
http://www.ukpandi.com/UkPandi/Infopool.nsf/HTML/EA20081109
В ответ на:
низкий и высокий-понятия очень относительные и неконкретные ))
предположим, вы хотите обвинить судовладельца в заговоре с пиратами..и грите ему, что типа борта у вас очень низкие.. страховку вам платить не бум..
а он грит. ни фига.. борта высокие..а вы просто придираетесь)) кто рассудит?)
низкий и высокий-понятия очень относительные и неконкретные ))
предположим, вы хотите обвинить судовладельца в заговоре с пиратами..и грите ему, что типа борта у вас очень низкие.. страховку вам платить не бум..
а он грит. ни фига.. борта высокие..а вы просто придираетесь)) кто рассудит?)
никто и не спорит что все в этом мире относительно. если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
про страховку, вот что об этом говорит P&I
В ответ на:
The Club provides cover to its ship operating Members for P&I legal liabilities arising out of piracy
The Club provides cover to its ship operating Members for P&I legal liabilities arising out of piracy
http://www.ukpandi.com/UkPandi/Infopool.nsf/HTML/EA20081109
...до лампочки!
24.11.08 10:41
странно.. ведь выше я именно об этом и написал, что отличаются только требованиями..
да и раньше уже этот вопрос обсуждался..))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026394&Board=discus
кстати, а какие политические требования выдвигает талибан в Афганистане? так.. шоб сравнить))
в ответ JamesB 24.11.08 10:33
В ответ на:
разница в том , чтo отличительной чертой являются политические требования
разница в том , чтo отличительной чертой являются политические требования
странно.. ведь выше я именно об этом и написал, что отличаются только требованиями..
да и раньше уже этот вопрос обсуждался..))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12026394&Board=discus
кстати, а какие политические требования выдвигает талибан в Афганистане? так.. шоб сравнить))
24.11.08 10:55
да откуда же я знаю? судовладелец, отправитель груза, получатель груза или все вместе..а может, и государство, чьи граждане захвачены..
ну не знаю.. это всё ж танкер под завязку забитый нефтью..легко воспламенимой..
стоило пиратам поугрожать поджечь танки и капитан тут же приказал сбросить лестницу..возможный сценарий?)
говорит именно о том, о чём и я вам уже сказал.. что случаи пиратства пока одназначно нельзя отнести к страховым случаям..))
в ответ JamesB 24.11.08 10:39
В ответ на:
дык кто платить должен?
дык кто платить должен?
да откуда же я знаю? судовладелец, отправитель груза, получатель груза или все вместе..а может, и государство, чьи граждане захвачены..
В ответ на:
никто и не спорит что все в этом мире относительно. если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
никто и не спорит что все в этом мире относительно. если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
ну не знаю.. это всё ж танкер под завязку забитый нефтью..легко воспламенимой..
стоило пиратам поугрожать поджечь танки и капитан тут же приказал сбросить лестницу..возможный сценарий?)
В ответ на:
про страховку, вот что об этом говорит P&I
про страховку, вот что об этом говорит P&I
говорит именно о том, о чём и я вам уже сказал.. что случаи пиратства пока одназначно нельзя отнести к страховым случаям..))
24.11.08 11:02
вы чё? )) это же вам не ясно в чём разница между пиратством и терроризмом..я и пытаюсь вам довести свою мысль, что понятие терроризм ваще очень размытое..на примере Афганистана..))
да не знаю я.. чесна.. )) вот , предположим , если танки с Фаины пираты продадут Аль-Каиде.. как это будет называться?
или террорист -смертник взрывает себя в толпе..не выдвигает никаких требований..но он же от этого не перестаёт быть террористом.. или?
в ответ JamesB 24.11.08 10:44
В ответ на:
давайте не будем флудить - вопросы по Афганистану в другую ветку :-
давайте не будем флудить - вопросы по Афганистану в другую ветку :-
вы чё? )) это же вам не ясно в чём разница между пиратством и терроризмом..я и пытаюсь вам довести свою мысль, что понятие терроризм ваще очень размытое..на примере Афганистана..))
В ответ на:
но в данном случае четко понятно - что это не терроризм, согласны?
но в данном случае четко понятно - что это не терроризм, согласны?
да не знаю я.. чесна.. )) вот , предположим , если танки с Фаины пираты продадут Аль-Каиде.. как это будет называться?
или террорист -смертник взрывает себя в толпе..не выдвигает никаких требований..но он же от этого не перестаёт быть террористом.. или?
24.11.08 11:02
это как? как они на судно попадут? вертолетом? картину себе представьте. знаете, приходилось как-то в море перегружаться - в Северной Атлантике - ощущения не из приятных пара палет за борт улетела. и это при перегрузке груза а не людей. во первых шхунка подойдя к танкеру будет разбита и танкеру при этом ничего не будет ( такова уж физика процесса, что два рядом идущих судна сталкивает)
во вторых танкер этот - 2008 года постройки и системы безопасности на нем современные, так уж строятся танкера что при аварии ничего не будет. так что ваш сценарий из области фантастики, если только пираты не люди-пауки, но это тоже фантастика.
с пи энд ай вы зря лукавите - там четко написано - покрывает риски, но дальше это вопрос ( war risk).
касательно выплат - благо судовладелец пока нормальный идет, а то б и отказался - все ж застраховано экипаж в том числе.
в ответ ноль 24.11.08 10:55
В ответ на:
у не знаю.. это всё ж танкер под завязку забитый нефтью..легко воспламенимой..
стоило пиратам поугрожать поджечь танки и капитан тут же приказал сбросить лестницу..возможный сценарий?)
у не знаю.. это всё ж танкер под завязку забитый нефтью..легко воспламенимой..
стоило пиратам поугрожать поджечь танки и капитан тут же приказал сбросить лестницу..возможный сценарий?)
это как? как они на судно попадут? вертолетом? картину себе представьте. знаете, приходилось как-то в море перегружаться - в Северной Атлантике - ощущения не из приятных пара палет за борт улетела. и это при перегрузке груза а не людей. во первых шхунка подойдя к танкеру будет разбита и танкеру при этом ничего не будет ( такова уж физика процесса, что два рядом идущих судна сталкивает)
во вторых танкер этот - 2008 года постройки и системы безопасности на нем современные, так уж строятся танкера что при аварии ничего не будет. так что ваш сценарий из области фантастики, если только пираты не люди-пауки, но это тоже фантастика.
с пи энд ай вы зря лукавите - там четко написано - покрывает риски, но дальше это вопрос ( war risk).
касательно выплат - благо судовладелец пока нормальный идет, а то б и отказался - все ж застраховано экипаж в том числе.
...до лампочки!
24.11.08 11:06
в ответ ноль 24.11.08 11:02
давайте начнем с того, что я не знаю кто -такие террористы - вы их видели? слышали что какой-нибудь суд признал кого-то террористом? я нет. пока это так я не признаю понятия такого вообще. но обзывать пиратов террористами? киднепперов тоже террористами называть будем?
продажа танков - будет называться продажей, смотри определение понятия терроризм - ведь продажа это сделка по извлечению прибыли и ничего более. другой вопрос - что может быть есть эмбарго на поставку вооружения определенным группировкам - но это уже контрабанда и ничего более.
продажа танков - будет называться продажей, смотри определение понятия терроризм - ведь продажа это сделка по извлечению прибыли и ничего более. другой вопрос - что может быть есть эмбарго на поставку вооружения определенным группировкам - но это уже контрабанда и ничего более.
...до лампочки!
24.11.08 11:11
вы такие вопросы чиста технические спрашиваете, блин..)) я ж сказал..предположим, у пиратов было оружие способное пробить обшивку и поджечь содержимое трюмов..что в таком случае делать капитану?
ну..ну..)) там написано, что некоторые пиратские акты могут быть отнесены к террористическим(, что приравнивается к военным рискам)( кстати это к вашему вопросу об отличиях) и поэтому к страховым случаям они могут не относиться..
я э вам и сказал поэтому, что однозначного ответа нет.. страховой это случай или нет.. а вы меня почему-то в лукавстве обвинили))
В ответ на:
это как? как они на судно попадут?
это как? как они на судно попадут?
вы такие вопросы чиста технические спрашиваете, блин..)) я ж сказал..предположим, у пиратов было оружие способное пробить обшивку и поджечь содержимое трюмов..что в таком случае делать капитану?
В ответ на:
с пи энд ай вы зря лукавите - там четко написано - покрывает риски, но дальше это вопрос ( war risk).
с пи энд ай вы зря лукавите - там четко написано - покрывает риски, но дальше это вопрос ( war risk).
ну..ну..)) там написано, что некоторые пиратские акты могут быть отнесены к террористическим(, что приравнивается к военным рискам)( кстати это к вашему вопросу об отличиях) и поэтому к страховым случаям они могут не относиться..
я э вам и сказал поэтому, что однозначного ответа нет.. страховой это случай или нет.. а вы меня почему-то в лукавстве обвинили))
24.11.08 11:22
нет.. давайте начнём с того, что вы отказываетесь приравнивать пиратов к террористам..значит, у вас должно быть представление кто такие террористы.. иначе как вы можете сравнивать?))
вы сначала ответьте на мой вопрос по поводу талибов.. почему их считают террористами?))
а потом обсудим киднепперов))
понятно.. а чё тогда запрещают продажу оружия террористическим режимам? ведь тока продажа.. и ничего более?))
в ответ JamesB 24.11.08 11:06
В ответ на:
давайте начнем с того, что я не знаю кто -такие террористы - вы их видели? слышали что какой-нибудь суд признал кого-то террористом? я нет. пока это так я не признаю понятия такого вообще. но обзывать пиратов террористами? киднепперов тоже террористами называть будем?
давайте начнем с того, что я не знаю кто -такие террористы - вы их видели? слышали что какой-нибудь суд признал кого-то террористом? я нет. пока это так я не признаю понятия такого вообще. но обзывать пиратов террористами? киднепперов тоже террористами называть будем?
нет.. давайте начнём с того, что вы отказываетесь приравнивать пиратов к террористам..значит, у вас должно быть представление кто такие террористы.. иначе как вы можете сравнивать?))
вы сначала ответьте на мой вопрос по поводу талибов.. почему их считают террористами?))
а потом обсудим киднепперов))
В ответ на:
продажа танков - будет называться продажей,
продажа танков - будет называться продажей,
понятно.. а чё тогда запрещают продажу оружия террористическим режимам? ведь тока продажа.. и ничего более?))
24.11.08 11:29
в ответ ноль 24.11.08 11:11
к первому пункту - как себе это представляете?
ко второму - попытаюсь пояснить - захват буровых ( кажись того же Маерска в Нигерии) это терроризм - ибо захватчики выдвигали политические требования. то что мы с вами обсуждаем - чистая коммерция - захват с целью получения выкупа.
ко второму - попытаюсь пояснить - захват буровых ( кажись того же Маерска в Нигерии) это терроризм - ибо захватчики выдвигали политические требования. то что мы с вами обсуждаем - чистая коммерция - захват с целью получения выкупа.
...до лампочки!
24.11.08 11:34
в ответ ноль 24.11.08 11:22
я принимаю определение терроризма (то что написал внизу относится к практике, определение есть теория) и сравниваю его с понятием пиратства. ИМХО - две разные вещи, может быть методы одинаковые, но сравнивать нельзя.
про талибанов - не буду - не в теме и не в этой ветке.
это же нарушение запрета на торговлю а не терроризм, смотрите определение
про талибанов - не буду - не в теме и не в этой ветке.
В ответ на:
а чё тогда запрещают продажу оружия террористическим режимам? ведь тока продажа.. и ничего более?))
а чё тогда запрещают продажу оружия террористическим режимам? ведь тока продажа.. и ничего более?))
это же нарушение запрета на торговлю а не терроризм, смотрите определение
...до лампочки!
24.11.08 12:11
Это вовсе не обязательно...Уверен, что большинство обсуждающих "мировой финансовый кризис" вряд ли являются экономистами или банкирами...Просто, в самом деле, смешно( пусть это и "чёрный юмор")...У меня много товарищей, не понаслышке( как минимум) знакомых с морским делом...Проблема-то во многом надумана и распиарена...Естественно, кто-то это всё крышует, а что к чему и зачем - всё равно станет потом ясно...Какие-то, блин, аборигены на лодках захватывают(!) здоровенный сухогруз...Каким это возможно образом ?...Из стрелкового оружия они могут лишь обшивку поцарапать...А с той же "Фаиной" ? Пару выстрелов из гранатомёта, и драпанут "флибустьеры" даже и вплавь...
Кстати, прошла информация, что в тот
же район готовятся к отправке боевые корабли Черноморского и Балтийского флота России...Не "щёлкают клювом" и британцы, и натовцы...Может, где-то здесь "собака порылась" ?...
в ответ BloodiKat 22.11.08 20:03
В ответ на:
Кстати, непонятно из Вашего сообщения, вы тоже один на таком судне или Ваши родные там? Или так, клаву помучать?...
Кстати, непонятно из Вашего сообщения, вы тоже один на таком судне или Ваши родные там? Или так, клаву помучать?...
Это вовсе не обязательно...Уверен, что большинство обсуждающих "мировой финансовый кризис" вряд ли являются экономистами или банкирами...Просто, в самом деле, смешно( пусть это и "чёрный юмор")...У меня много товарищей, не понаслышке( как минимум) знакомых с морским делом...Проблема-то во многом надумана и распиарена...Естественно, кто-то это всё крышует, а что к чему и зачем - всё равно станет потом ясно...Какие-то, блин, аборигены на лодках захватывают(!) здоровенный сухогруз...Каким это возможно образом ?...Из стрелкового оружия они могут лишь обшивку поцарапать...А с той же "Фаиной" ? Пару выстрелов из гранатомёта, и драпанут "флибустьеры" даже и вплавь...

24.11.08 12:15
да продемонстрировали торпедную установку.. и всех делов.
не надо мне объяснять что такое терроризм.. я прекрасно это понимаю.. в отличии от вас.. как вы сами это признали..))
кстати вот вам мнение..
Таким образом, отмечает издание, сомалийские пираты раздвинули пределы возможного и невозможного. Мировому сообществу надо готовиться к новой угрозе, которая будет страшнее терроризма.
http://new-region-2.livejournal.com/35206112.html
чистая коммерция- это купил-продал.. а не захватил и шантажировал.. ))могли бы и поинтересоваться заранее
в ответ JamesB 24.11.08 11:29
В ответ на:
к первому пункту - как себе это представляете?
к первому пункту - как себе это представляете?
да продемонстрировали торпедную установку.. и всех делов.
В ответ на:
ко второму - попытаюсь пояснить - захват буровых ( кажись того же Маерска в Нигерии) это терроризм - ибо захватчики выдвигали политические требования. то что мы с вами обсуждаем - чистая коммерция - захват с целью получения выкупа.
ко второму - попытаюсь пояснить - захват буровых ( кажись того же Маерска в Нигерии) это терроризм - ибо захватчики выдвигали политические требования. то что мы с вами обсуждаем - чистая коммерция - захват с целью получения выкупа.
не надо мне объяснять что такое терроризм.. я прекрасно это понимаю.. в отличии от вас.. как вы сами это признали..))
кстати вот вам мнение..
Таким образом, отмечает издание, сомалийские пираты раздвинули пределы возможного и невозможного. Мировому сообществу надо готовиться к новой угрозе, которая будет страшнее терроризма.
http://new-region-2.livejournal.com/35206112.html
чистая коммерция- это купил-продал.. а не захватил и шантажировал.. ))могли бы и поинтересоваться заранее
24.11.08 12:23
так я ж вам и ссылку уже давал.. на вопрос, оставшийся без ответа.. если пираты к требованию выкупа добавят требование освободить политзаключённых в Гондурасе они станут сразу террористами или ещё нет?))
странное упрямство.. ведь мы пытаемся разобраться в том, кого можно считать террористами..
почему этот вопрос не попадает , по вашему, в русло темы-не понимаю..
но продажа оружия террористическим режимам считается пособничеством терроризму или нет?))
в ответ JamesB 24.11.08 11:34
В ответ на:
я принимаю определение терроризма (то что написал внизу относится к практике, определение есть теория) и сравниваю его с понятием пиратства. ИМХО - две разные вещи, может быть методы одинаковые, но сравнивать нельзя.
я принимаю определение терроризма (то что написал внизу относится к практике, определение есть теория) и сравниваю его с понятием пиратства. ИМХО - две разные вещи, может быть методы одинаковые, но сравнивать нельзя.
так я ж вам и ссылку уже давал.. на вопрос, оставшийся без ответа.. если пираты к требованию выкупа добавят требование освободить политзаключённых в Гондурасе они станут сразу террористами или ещё нет?))
В ответ на:
про талибанов - не буду - не в теме и не в этой ветке.
про талибанов - не буду - не в теме и не в этой ветке.
странное упрямство.. ведь мы пытаемся разобраться в том, кого можно считать террористами..
почему этот вопрос не попадает , по вашему, в русло темы-не понимаю..
В ответ на:
это же нарушение запрета на торговлю а не терроризм, смотрите определение
это же нарушение запрета на торговлю а не терроризм, смотрите определение
но продажа оружия террористическим режимам считается пособничеством терроризму или нет?))
24.11.08 12:46
не помню, что было первым, но то , что согласились уже хорошо))
так мы ж и разбираемся)) специалистов по терроризму здесь в ДК ,я думаю, мало..))
вот видите.. не зря я вас так теребил с талибами.. ведь именно талибам вменялось в вину, что
они ЯКОБЫ помогают Аль -Каиде и ЯКОБЫ скрывают у себя бин Ладена.. то есть как бы пособничали всего-лишь по вашему..
но операция НАТО в Афганистане называется антитерроритстическая Почему?))
я ж вам уже говорил.. что я в курсе что такое терроризм..
итак ..снова.. захват самолёта...взрыв шахида-это терроризм?
в ответ JamesB 24.11.08 12:29
В ответ на:
- первое - по моему мнению - да
- первое - по моему мнению - да
не помню, что было первым, но то , что согласились уже хорошо))
В ответ на:
- второе - ну сказал же - не силен
- второе - ну сказал же - не силен
так мы ж и разбираемся)) специалистов по терроризму здесь в ДК ,я думаю, мало..))
В ответ на:
- пособничеством но не терроризмом, согласны?
- пособничеством но не терроризмом, согласны?
вот видите.. не зря я вас так теребил с талибами.. ведь именно талибам вменялось в вину, что
они ЯКОБЫ помогают Аль -Каиде и ЯКОБЫ скрывают у себя бин Ладена.. то есть как бы пособничали всего-лишь по вашему..
но операция НАТО в Афганистане называется антитерроритстическая Почему?))
В ответ на:
цитирую вики
цитирую вики
я ж вам уже говорил.. что я в курсе что такое терроризм..
итак ..снова.. захват самолёта...взрыв шахида-это терроризм?
24.11.08 12:53
в ответ ноль 24.11.08 12:46
давайте вернемся к пиратам. что они в данном конкретном случае не террористы мы договорились?
про Талибан - логика проста, так же как и вы пытаетесь обозвав пиратов террористами привлечь НАТО и тд к борьбе с ними, так и США в корыстных целях обозвала Талибан террористами.
ну батенька, я инженер по образованию и смотрю на определение как на аксиому - раз договорились обозвать это так а это так - давайте будем исходить из этого, и ответил вам на ваш последний вопрос своим первым ответом предыдущего поста.
давайте не будем путаться.
мы договорились - пираты не террористы? да, нет?
пиратство сейчас с одной стороны выгодно судовладельцам ( потому как есть судовладельцы с историей ( а-ля Маэрск к примеру) которым финансовая прибыль менее важна чем доброе имя дедушки Мёллера) у этих компаний есть масса других направлений которые позволяют им выживать в тяжелое время как сейчас.
про Талибан - логика проста, так же как и вы пытаетесь обозвав пиратов террористами привлечь НАТО и тд к борьбе с ними, так и США в корыстных целях обозвала Талибан террористами.
ну батенька, я инженер по образованию и смотрю на определение как на аксиому - раз договорились обозвать это так а это так - давайте будем исходить из этого, и ответил вам на ваш последний вопрос своим первым ответом предыдущего поста.
давайте не будем путаться.
мы договорились - пираты не террористы? да, нет?
пиратство сейчас с одной стороны выгодно судовладельцам ( потому как есть судовладельцы с историей ( а-ля Маэрск к примеру) которым финансовая прибыль менее важна чем доброе имя дедушки Мёллера) у этих компаний есть масса других направлений которые позволяют им выживать в тяжелое время как сейчас.
...до лампочки!
24.11.08 12:55
в ответ ноль 24.11.08 12:46
Да нет четкой границы между терроризмом и бандитизмом, неужели не ясно? Вон незабвенные "красные бригады" считались "врагами государства ╧1". Так они заодно и банки грабили, не гнушались ,так сказать. Да и сам тов Сталин тоже по этому делу. Не удивлюсь, что это же сомалийские пираты называют себя борцами за освобождение муслимской части Сомали, а назовешь их бандитами, обидятся..

24.11.08 13:00
не знаю..думаете, отряхнётся и пойдёт дальше?))
да мне это неинтересно.. чесно.. пираты каким-то образом захватили супертанкер..это факт и требуют выкуп в 25 млн баксов.. это тоже факт..
а вот то, что это якобы сговор, как предполагаете вы, это не факт..и пока вы мне не доказали, что этот захват кому-то выгоден..кроме пиратов..))
в ответ JamesB 24.11.08 12:39
В ответ на:
- и что будет от торпеды этому танкеру? развивайте мысль.
- и что будет от торпеды этому танкеру? развивайте мысль.
не знаю..думаете, отряхнётся и пойдёт дальше?))
В ответ на:
если найдете источник по вашей второй ссылке ( морской бюллетень СОвфрахта) там же посмотрите на картинки пиратских судов совсременности
если найдете источник по вашей второй ссылке ( морской бюллетень СОвфрахта) там же посмотрите на картинки пиратских судов совсременности
да мне это неинтересно.. чесно.. пираты каким-то образом захватили супертанкер..это факт и требуют выкуп в 25 млн баксов.. это тоже факт..
а вот то, что это якобы сговор, как предполагаете вы, это не факт..и пока вы мне не доказали, что этот захват кому-то выгоден..кроме пиратов..))
24.11.08 13:11
в ответ ноль 24.11.08 13:00
- ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего, если не брать в расчет например Шквал с ЯБЧ, тогда думаю будут последствия. Неужели вы думаете, что удар такой махины о скалу или другую такую же махину ( да скорости даже в принципе не важны, а вот вес у махин большой) по разрушительной способности меньше попадания торпеды? не думаю.
не зря дал сказал где-посмотреть - так вот там на фотках то и видно, что пиратские шхунки - бывшие рыбачки и иже с ними которые не отличаются наличием торпедных аппаратов да и сам по себе торпедный аппарат на борту пусть даже с торпедой не сильно в чем то поможет. стрелять то тоже уметь нужно, правильно?
так что правдоподобность захвата этими чудиками движущегося танкера длинной 300 и высотой 33 метра ( высота борта) без участия экипажа - маловероятна.
- про выгодность ну скажите в каких терминах вам обосновать? в ставке фрахта за тонну, когда заключался контракт полгода - год назад и сейчас? почитайте годовые отчеты публичных судоходных компаний
все станет ясно - судоходство сейчас в ауте и в глубоком.
не зря дал сказал где-посмотреть - так вот там на фотках то и видно, что пиратские шхунки - бывшие рыбачки и иже с ними которые не отличаются наличием торпедных аппаратов да и сам по себе торпедный аппарат на борту пусть даже с торпедой не сильно в чем то поможет. стрелять то тоже уметь нужно, правильно?
так что правдоподобность захвата этими чудиками движущегося танкера длинной 300 и высотой 33 метра ( высота борта) без участия экипажа - маловероятна.
- про выгодность ну скажите в каких терминах вам обосновать? в ставке фрахта за тонну, когда заключался контракт полгода - год назад и сейчас? почитайте годовые отчеты публичных судоходных компаний
все станет ясно - судоходство сейчас в ауте и в глубоком.
...до лампочки!
24.11.08 13:27
нет..вот в новостях сообщалось, например, что пираты захватили какое-то судно, а требований пока не выдвинули..
так может они выдвинут политические?.. тогда уж они точно будут 100% -ые террористы или как?))
так я то пытаюсь обозвать террористами людей, которые реально захватывают суда, принадлежащие разным странам.. людей ..и угрожая им смертью, требуют выкуп..
и заметьте.. при этом у меня нет никаких корыстных целей приравнивать пиратов к террористам))
интересно, а если пираты будт угрожать вылить нефть в океан..угрожая экологической катастрофой..как вы этот момент будете рассматривать?))
я ж ответил уже, что нет.. не договорились..
сочувствую))
ну так приведите хотя бы один пример.. чтобы я действительно с вами согласился, что типа да.. судовладельцу это выгодно..
пока же всё это у вас только на словах и выглядит не очень убедительно))
В ответ на:
давайте вернемся к пиратам. что они в данном конкретном случае не террористы мы договорились?
давайте вернемся к пиратам. что они в данном конкретном случае не террористы мы договорились?
нет..вот в новостях сообщалось, например, что пираты захватили какое-то судно, а требований пока не выдвинули..
так может они выдвинут политические?.. тогда уж они точно будут 100% -ые террористы или как?))
В ответ на:
про Талибан - логика проста, так же как и вы пытаетесь обозвав пиратов террористами привлечь НАТО и тд к борьбе с ними, так и США в корыстных целях обозвала Талибан террористами.
про Талибан - логика проста, так же как и вы пытаетесь обозвав пиратов террористами привлечь НАТО и тд к борьбе с ними, так и США в корыстных целях обозвала Талибан террористами.
так я то пытаюсь обозвать террористами людей, которые реально захватывают суда, принадлежащие разным странам.. людей ..и угрожая им смертью, требуют выкуп..
и заметьте.. при этом у меня нет никаких корыстных целей приравнивать пиратов к террористам))
интересно, а если пираты будт угрожать вылить нефть в океан..угрожая экологической катастрофой..как вы этот момент будете рассматривать?))
В ответ на:
мы договорились - пираты не террористы? да, нет?
мы договорились - пираты не террористы? да, нет?
я ж ответил уже, что нет.. не договорились..
В ответ на:
ну батенька, я инженер по образованию
ну батенька, я инженер по образованию
сочувствую))
В ответ на:
пиратство сейчас с одной стороны выгодно судовладельцам (
пиратство сейчас с одной стороны выгодно судовладельцам (
ну так приведите хотя бы один пример.. чтобы я действительно с вами согласился, что типа да.. судовладельцу это выгодно..
пока же всё это у вас только на словах и выглядит не очень убедительно))
24.11.08 13:43
в ответ ноль 24.11.08 13:27
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
а с чего вы взяли что они пираты - мож как раз наоборот - террористы.
еще раз для тех кто в танке под водой сражается с пиратами -террористами - не охота словоблудием заниматься - определяемся с терминами выгоды судовладельца- ваш ход.
а с чего вы взяли что они пираты - мож как раз наоборот - террористы.
еще раз для тех кто в танке под водой сражается с пиратами -террористами - не охота словоблудием заниматься - определяемся с терминами выгоды судовладельца- ваш ход.
...до лампочки!
24.11.08 13:57
круто)) откуда инфа?))
странно.. так что, пираты "Летучий голландец "захватили и в порт притащили?
-
опять тока слова.. я вас прошу привести пример, когда судовладелец нажился на случае пиратства.. и с цифрами есессно..
если такие случаи были, то найти это вам будет нетрудно.. тем более, что вы так уверенно об этом говорите
в ответ JamesB 24.11.08 13:11
В ответ на:
- ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего,
- ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего,
круто)) откуда инфа?))
В ответ на:
так что правдоподобность захвата этими чудиками движущегося танкера длинной 300 и высотой 33 метра ( высота борта) без участия экипажа - маловероятна.
так что правдоподобность захвата этими чудиками движущегося танкера длинной 300 и высотой 33 метра ( высота борта) без участия экипажа - маловероятна.
странно.. так что, пираты "Летучий голландец "захватили и в порт притащили?
-
В ответ на:
про выгодность ну скажите в каких терминах вам обосновать? в ставке фрахта за тонну, когда заключался контракт полгода - год назад и сейчас? почитайте годовые отчеты публичных судоходных компаний
все станет ясно - судоходство сейчас в ауте и в глубоком.
про выгодность ну скажите в каких терминах вам обосновать? в ставке фрахта за тонну, когда заключался контракт полгода - год назад и сейчас? почитайте годовые отчеты публичных судоходных компаний
все станет ясно - судоходство сейчас в ауте и в глубоком.
опять тока слова.. я вас прошу привести пример, когда судовладелец нажился на случае пиратства.. и с цифрами есессно..
если такие случаи были, то найти это вам будет нетрудно.. тем более, что вы так уверенно об этом говорите
24.11.08 14:04
в ответ чукчан 24.11.08 13:56
не дочитали видимо посты - а кто финансировать сие будет? для того чтобы лупить - ВМФ нужен ка минимум , а кто за топливо заплатит за боеприпасы. да и военный флот который занимается лупежкой пиратов - это прикольно конечно. вопрос по другому поставлю - все суда захваченные, ну пусть процентов 90 под флагами банановых республик, и где логика? какая связь между Неустрашимым и судном под флагом РФ?
...до лампочки!
24.11.08 14:09
так я ж вам примеры приводил, когда и политики нет.а всё равно террористами считают:
1 талибов..
2 угонщиков самолётов
3 шахидов.. и пр..
а пираты. как вы читали, ещё опаснее террористов..
переведите..)) ваш ход..часы пошли))
В ответ на:
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
а с чего вы взяли что они пираты - мож как раз наоборот - террористы.
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
а с чего вы взяли что они пираты - мож как раз наоборот - террористы.
так я ж вам примеры приводил, когда и политики нет.а всё равно террористами считают:
1 талибов..
2 угонщиков самолётов
3 шахидов.. и пр..
а пираты. как вы читали, ещё опаснее террористов..
В ответ на:
еще раз для тех кто в танке под водой сражается с пиратами -террористами - не охота словоблудием заниматься - определяемся с терминами выгоды судовладельца- ваш ход.
еще раз для тех кто в танке под водой сражается с пиратами -террористами - не охота словоблудием заниматься - определяемся с терминами выгоды судовладельца- ваш ход.
переведите..)) ваш ход..часы пошли))
24.11.08 14:13
Вот мне и кажется, что эту "проблему" раздули в том числе и для того, чтоб не дать военному флоту благополучно в портах ржаветь...
Непочатый край деятельности для ВПК в Мировом океане...И повод вроде как достойный - борьба со страшными "пиратами-террористами"...

24.11.08 14:16
факт получения судовладельцем страховки при захвате его судна пиратами и сравнение этой суммы с суммой фрахта..совсем немного.. согласны?)
в ответ JamesB 24.11.08 14:12
В ответ на:
что для вас будет являться доказательством того, что судно находящееся у пиратов сейчас выгодно судовладельцу? газетный заголовок или?
что для вас будет являться доказательством того, что судно находящееся у пиратов сейчас выгодно судовладельцу? газетный заголовок или?
факт получения судовладельцем страховки при захвате его судна пиратами и сравнение этой суммы с суммой фрахта..совсем немного.. согласны?)
24.11.08 14:21
в ответ JamesB 24.11.08 13:11
ну первое от торпеды танкеру да не должно быть ничего
ну ето вы о 33 м борта говорите. да и то, ето общая высота борта, от киля. а танкер то груженный, на сколько он погружаеться в воду, можно посмотреть на второй картинке по ссылке (справа).
http://trinixy.ru/2007/03/30/supertanker_batillus_9_foto.html
т.е. остаеться преодолеть 5-6 метров борта.
скажем, для самого крупного супертанкера, "Jahre Viking" при высоте борта 29,80 глубина погружения составляет 24,61 м. т.е. в груженом состоянии высора борта над водой составляет 5,19 м. и ето при длине в 458 и ширине в 68 метров.
но ето самый крупный в мире танкер.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jahre_Viking
кстати высота борта в 33 метра ето уж слишком, танкеры как и сухогрузы должны проходить суетский канал,
Канал не имеет шлюзов из-за отсутствия перепада уровня моря и возвышенностей. Канал позволяет проходить груженым кораблям с водоизмещением до 150,000 тонн. Максимальная допустимая осадка корабля составляет 16 метров. Планируется завершить к 2010 году дноуглубительные работы, позволяющие проходить супертанкерам с осадкой до 22 метров. В настоящее время супертанкеры могут слить часть груза на суда, принадлежащие каналу, и залить обратно на другом конце канала. Канал имеет один фарватер и несколько участков для расхождения кораблей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%8D%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D...
догнать танкер, идущий со скоростью в 20 узлов на самой обычной моторке пиратам не проблема, так же как и пришвартоваться - они же не на таран идут, а масса у их посудины не такая, чтобы ее раздавило, потрет о борт и все.
закинуть на борт веревочную лестницу и залезть по ней на 6 метров борта - ето уже по силам практически каждому. а если у борта еще две лодки с огневой поддержкой - то и о брандсбойтах можно забыть, расстреляют из автоматов или гранатометом накроют. можно еще попробовать абордажную команду скинуть - но лестницы теперь из стальных канатов делаютпросто так не перерубишь, да и с багром против пистолета не попрешь.
про то, как останавливают а потом на борт поднимаються - ето уже из раздела выдумок пишущей братии, может какую яхту так и захватили. кораблям покрупнее на ето начхать, так же как и на гранатометный обстрел. они только полдня останавливаться будут :) а просто походя обстрелять корабль для пущего устрашения, почему бы и нет?
ну ето вы о 33 м борта говорите. да и то, ето общая высота борта, от киля. а танкер то груженный, на сколько он погружаеться в воду, можно посмотреть на второй картинке по ссылке (справа).
http://trinixy.ru/2007/03/30/supertanker_batillus_9_foto.html
т.е. остаеться преодолеть 5-6 метров борта.
скажем, для самого крупного супертанкера, "Jahre Viking" при высоте борта 29,80 глубина погружения составляет 24,61 м. т.е. в груженом состоянии высора борта над водой составляет 5,19 м. и ето при длине в 458 и ширине в 68 метров.
но ето самый крупный в мире танкер.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jahre_Viking
кстати высота борта в 33 метра ето уж слишком, танкеры как и сухогрузы должны проходить суетский канал,
Канал не имеет шлюзов из-за отсутствия перепада уровня моря и возвышенностей. Канал позволяет проходить груженым кораблям с водоизмещением до 150,000 тонн. Максимальная допустимая осадка корабля составляет 16 метров. Планируется завершить к 2010 году дноуглубительные работы, позволяющие проходить супертанкерам с осадкой до 22 метров. В настоящее время супертанкеры могут слить часть груза на суда, принадлежащие каналу, и залить обратно на другом конце канала. Канал имеет один фарватер и несколько участков для расхождения кораблей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%8D%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D...
догнать танкер, идущий со скоростью в 20 узлов на самой обычной моторке пиратам не проблема, так же как и пришвартоваться - они же не на таран идут, а масса у их посудины не такая, чтобы ее раздавило, потрет о борт и все.
закинуть на борт веревочную лестницу и залезть по ней на 6 метров борта - ето уже по силам практически каждому. а если у борта еще две лодки с огневой поддержкой - то и о брандсбойтах можно забыть, расстреляют из автоматов или гранатометом накроют. можно еще попробовать абордажную команду скинуть - но лестницы теперь из стальных канатов делаютпросто так не перерубишь, да и с багром против пистолета не попрешь.
про то, как останавливают а потом на борт поднимаються - ето уже из раздела выдумок пишущей братии, может какую яхту так и захватили. кораблям покрупнее на ето начхать, так же как и на гранатометный обстрел. они только полдня останавливаться будут :) а просто походя обстрелять корабль для пущего устрашения, почему бы и нет?
а кнопочка у него где? (ц)
Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
24.11.08 14:24
чушь тут действителькно кто-то говорит.. но явно не я))
МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. Пираты привели захваченный саудовский супертанкер "Сириус Стар" в сомалийский порт Харардере, сообщило во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление представителя Пятого флота ВМС С
http://www.rian.ru/incidents/20081118/155428136.html
я ж сказал, что будет для меня доказательством.. ещё раз повторить?))
в ответ JamesB 24.11.08 14:14
В ответ на:
по поводу привели в порт - не говорите чушь - назовите пару портов куда Сириус Стар сможет зайти?
по поводу привели в порт - не говорите чушь - назовите пару портов куда Сириус Стар сможет зайти?
чушь тут действителькно кто-то говорит.. но явно не я))
МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. Пираты привели захваченный саудовский супертанкер "Сириус Стар" в сомалийский порт Харардере, сообщило во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление представителя Пятого флота ВМС С
http://www.rian.ru/incidents/20081118/155428136.html
В ответ на:
говорю ж скажите что для вас будет доказательством выгоды - обязательно газетная статья или заголовок или ?
говорю ж скажите что для вас будет доказательством выгоды - обязательно газетная статья или заголовок или ?
я ж сказал, что будет для меня доказательством.. ещё раз повторить?))
24.11.08 14:48
в ответ iliq 24.11.08 14:21
со многим согласен, но дам ссылочку тож для разнообразия
честно, пока не досуг идти смотреть насколько он в грузу был и тп
http://www.rosinvest.com/news/467645/
про догнать - я бы посмотрел на кильватерный след этой махины ежели говорить про подход с кормы, а от борта - моторку бы просто перевернуло и все...кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
честно, пока не досуг идти смотреть насколько он в грузу был и тп
http://www.rosinvest.com/news/467645/
про догнать - я бы посмотрел на кильватерный след этой махины ежели говорить про подход с кормы, а от борта - моторку бы просто перевернуло и все...кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
...до лампочки!
24.11.08 14:54
да вы шо? не может быть!))
распутайте тада всё, пжста, ежели так))
сначала пошукайте. а потом поговорим))
в ответ JamesB 24.11.08 14:33
В ответ на:
вы снова все напутали - грузовладельца похоже с судовладельцем.
вы снова все напутали - грузовладельца похоже с судовладельцем.
да вы шо? не может быть!))
распутайте тада всё, пжста, ежели так))
В ответ на:
сейчас пошукаем по поводу выплаты страховки - этого должно быть достаточно , почему пояснить или нет?
сейчас пошукаем по поводу выплаты страховки - этого должно быть достаточно , почему пояснить или нет?
сначала пошукайте. а потом поговорим))
24.11.08 15:09
Так неинтересно...А вот сплотившаяся мировая общественность супротив общей угрозы - это уже что-то...Вообще бред...В какой-то там бухте куча захваченных судов...Это в наше-то время...Кто, например, мешает провести совместную сухопутную операцию ?...Или берегут этот ход до следующего удобного момента, чтоб было каким шоу мировую общественность развлечь ?...
24.11.08 15:14
А что, нормально...Соцсоревнования устроят - кто больше папуасов перелупит..."Ноусеров", так сказать, как в том анекдоте...Сафари когда устроили, предупредив, чтоб крокодилов только не стреляли, они, мол, в Красной Книге...Пришёл один такой охотничек, говорит, 25 ноусеров подстрелил, грузовик бы пригнать, забрать...Удивились, решили посмотреть, что ж это за звери - ноусеры...Смотрят, идёт, значит, этот охотничек с ружьём наперевес...Навстречу негр...Тот ему : " А ю крокодайл ?..." Негр с удивлением : "Ноу, сэр..." Ба-бах !...
24.11.08 15:19
достаточно для чего?))
а про террористов-это вам.). я ж вам говорил, что мне с ними всё ясно..с террористами.. чего низя сказать про пиратов))
Некоторые термины:
Пиратство √ практика нападения на суда с целью их ограбления;
Захват √ незаконный захват проходящего судна и взятие его под контроль нападающими;
Похищение √ захват и удержание в плену людей, обычно с целью выкупа;
Выкуп √ освобождение пленника за деньги;
Террорист √ личность, использующая насилие для достижения политических целей.
кстати, из вашей ссылки получается, что то, что происходит в Аденском заливе не пиратство, а захват и похищение))
вторая ваша ссылка лишь доказывает. что выгода судовладельца никак не связана с выплатой страховок как утверждали вы, а лишь с возможным увеличением пробегов судов...что вполне звучит логично..и уже об этом говорили. что многие суда идут щас в обход. Аденского залива.
третья ссылка ваще непонятно о чём..сорри))
в ответ JamesB 24.11.08 15:01
В ответ на:
надеюсь достаточно будет.
там вам и про террористов.
надеюсь достаточно будет.
там вам и про террористов.
достаточно для чего?))
а про террористов-это вам.). я ж вам говорил, что мне с ними всё ясно..с террористами.. чего низя сказать про пиратов))
Некоторые термины:
Пиратство √ практика нападения на суда с целью их ограбления;
Захват √ незаконный захват проходящего судна и взятие его под контроль нападающими;
Похищение √ захват и удержание в плену людей, обычно с целью выкупа;
Выкуп √ освобождение пленника за деньги;
Террорист √ личность, использующая насилие для достижения политических целей.
кстати, из вашей ссылки получается, что то, что происходит в Аденском заливе не пиратство, а захват и похищение))
вторая ваша ссылка лишь доказывает. что выгода судовладельца никак не связана с выплатой страховок как утверждали вы, а лишь с возможным увеличением пробегов судов...что вполне звучит логично..и уже об этом говорили. что многие суда идут щас в обход. Аденского залива.
третья ссылка ваще непонятно о чём..сорри))
24.11.08 15:35
логично.. где я , а где Аденский залив))
с чего ж вы взяли, что не клеится? я ж написал по русски..цитирую: ".. выгода судовладельца никак не связана с выплатой страховок как утверждали вы, а лишь с возможным увеличением пробегов судов...что вполне звучит логично."
а вот что говорили вы..цитирую..:"в условиях ставок фрахта ниже плинтуса - пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики ( простой, возможная потеря груза)."
так у кого не клеится?))
в ответ JamesB 24.11.08 15:27
В ответ на:
похоже вы далеки от того о чем говорите.
похоже вы далеки от того о чем говорите.
логично.. где я , а где Аденский залив))
В ответ на:
прочитали вообще? что не понятно и где у вас не клеится по поводу выгоды судовлдельца?
прочитали вообще? что не понятно и где у вас не клеится по поводу выгоды судовлдельца?
с чего ж вы взяли, что не клеится? я ж написал по русски..цитирую: ".. выгода судовладельца никак не связана с выплатой страховок как утверждали вы, а лишь с возможным увеличением пробегов судов...что вполне звучит логично."
а вот что говорили вы..цитирую..:"в условиях ставок фрахта ниже плинтуса - пираты лишь помогают - всю ответственность несут страховщики ( простой, возможная потеря груза)."
так у кого не клеится?))
24.11.08 15:45
в ответ ноль 24.11.08 15:35
ок, для начала немного новостей, цифры сравните:
http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000873
к тому что не понятно - попробую объяснить на контейнерах может так проще - в начале года привести из Китая в Европу один контейнер стоило к пример в районе 4000 долларов. вы как судовладелец набрали пароходы, экипажи, нефти по дорогой купили. а сейчас тот же контейнер из-за кризиса и резкого сокращения оборотов торговли стал стоить меньше 2000. но за пароход то платить нужно по старой ставке вы ж его не на день брали, падение цены на нефть не играет роли - вы ж купили по фьючерсным контрактам до конца года - вот вы и в убытках как все компании. и число ходок не выправит ситуацию - переменные расходы напрямую связаны с днями в пути. потому то и выгодно получить страховку за простой у пиратов ( ведь страховались вы когда судно брали во фрахт и стоимость простоя была на начало года). как сейчас?
http://seanews.ru/news/news.asp?newsID=1000873
к тому что не понятно - попробую объяснить на контейнерах может так проще - в начале года привести из Китая в Европу один контейнер стоило к пример в районе 4000 долларов. вы как судовладелец набрали пароходы, экипажи, нефти по дорогой купили. а сейчас тот же контейнер из-за кризиса и резкого сокращения оборотов торговли стал стоить меньше 2000. но за пароход то платить нужно по старой ставке вы ж его не на день брали, падение цены на нефть не играет роли - вы ж купили по фьючерсным контрактам до конца года - вот вы и в убытках как все компании. и число ходок не выправит ситуацию - переменные расходы напрямую связаны с днями в пути. потому то и выгодно получить страховку за простой у пиратов ( ведь страховались вы когда судно брали во фрахт и стоимость простоя была на начало года). как сейчас?
...до лампочки!
24.11.08 16:03
про догнать - я бы посмотрел на кильватерный след этой махины ежели говорить про подход с кормы, а от борта - моторку бы просто перевернуло и все...кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
я не знаю, с каких пор писанина идиотов стала печататься и приниматься за правду.
подход с кормы
а давайте напишем, что они под винтами поднырнули
подойти к борту танкера (скорость 20 узлов в час) на катере (скорость до 50 узлов в час) - ето что, обязательно через кильватер заходить? или в океане уже ограждения выставлять стали?
можно и за 30 километров по курсу катера на воду спустить и ждать, когда танкер подплывет :=) никуда он не денеться.
кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
давайте однако отличать гринписовцев, которые вообще в море вышли в первый раз, да еще и с головой не дружат, с моряками, выросшими на своих судах. вон рыбаки на северном море и пришвартовываються и отшвартоваваються к перерабатывающим судам чуть ли не каждай день (суда по размеру примерно такие же) - и как не странно не переворачиваються. 2-3 бала волнения - ето не шторм, нет там суперволн :) а при шторме - так вообще ляпота, волной может сразу на палубу забросить :)
да и с таким тоннажем - ето почти как к пирсу причаливать.
насколько он в грузу
под завязку он там гружен, свыше 300000 тонн.
я не знаю, с каких пор писанина идиотов стала печататься и приниматься за правду.
подход с кормы
а давайте напишем, что они под винтами поднырнули

подойти к борту танкера (скорость 20 узлов в час) на катере (скорость до 50 узлов в час) - ето что, обязательно через кильватер заходить? или в океане уже ограждения выставлять стали?
можно и за 30 километров по курсу катера на воду спустить и ждать, когда танкер подплывет :=) никуда он не денеться.
кадры не помните как Гринпис пытался высадиться?
давайте однако отличать гринписовцев, которые вообще в море вышли в первый раз, да еще и с головой не дружат, с моряками, выросшими на своих судах. вон рыбаки на северном море и пришвартовываються и отшвартоваваються к перерабатывающим судам чуть ли не каждай день (суда по размеру примерно такие же) - и как не странно не переворачиваються. 2-3 бала волнения - ето не шторм, нет там суперволн :) а при шторме - так вообще ляпота, волной может сразу на палубу забросить :)
да и с таким тоннажем - ето почти как к пирсу причаливать.
насколько он в грузу
под завязку он там гружен, свыше 300000 тонн.
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
24.11.08 16:04
так я ж вас и спрашивал.. у вас есть данные, что какой-то судовладелец нажился бы за счёт простоя у пиратов..?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12206220&Board=discus
в ответ JamesB 24.11.08 15:45
В ответ на:
к тому что не понятно - попробую объяснить
к тому что не понятно - попробую объяснить
В ответ на:
потому то и выгодно получить страховку за простой у пиратов
потому то и выгодно получить страховку за простой у пиратов
так я ж вас и спрашивал.. у вас есть данные, что какой-то судовладелец нажился бы за счёт простоя у пиратов..?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12206220&Board=discus
24.11.08 17:07
в ответ JamesB 24.11.08 16:58
логика тоже непонятна.. я про страховку..))
судовладелец не может быть уверен, в том, что он получит страховку.. во-первых, потому, что пока вы мне не показали, что были прецеденты..
а во-вторых, как мы уже выяснили, пиратство не так уж однозначно может признаваться страховым случаем..
что касается выгоды судовладельца от удлинения маршрута, в этом и логика есть и надёжность..))
судовладелец не может быть уверен, в том, что он получит страховку.. во-первых, потому, что пока вы мне не показали, что были прецеденты..
а во-вторых, как мы уже выяснили, пиратство не так уж однозначно может признаваться страховым случаем..
что касается выгоды судовладельца от удлинения маршрута, в этом и логика есть и надёжность..))
24.11.08 17:44
в ответ JamesB 24.11.08 16:58
Америка заявила о причастности "Аль-Каеды" к захвату супертанкера
http://www.lenta.ru/news/2008/11/24/pirates/
лишнее доказательства того, что пиратство и терроризм -близнецы -братья
http://www.lenta.ru/news/2008/11/24/pirates/
лишнее доказательства того, что пиратство и терроризм -близнецы -братья
24.11.08 17:53
Нет . Не верю я Вашей ленте ру . Я уже привык , что Вы совершенно правильно соображаете , чья кошка мясо съела .
У Вас знакомые в МИДе . Во всяком случае , я всегда в курсе , что на самом деле происходит , когда Вы тревогу бъете .
Лента ру же всегда немного кривит душой .
в ответ ноль 24.11.08 17:44
В ответ на:
лишнее доказательства того, что пиратство и терроризм -близнецы -братья
лишнее доказательства того, что пиратство и терроризм -близнецы -братья
Нет . Не верю я Вашей ленте ру . Я уже привык , что Вы совершенно правильно соображаете , чья кошка мясо съела .
У Вас знакомые в МИДе . Во всяком случае , я всегда в курсе , что на самом деле происходит , когда Вы тревогу бъете .
Лента ру же всегда немного кривит душой .
24.11.08 18:18
так вы ж сами ссылку давали.. в которой говорится, что другой путь удорожает фрахт почти на 1млн баксов..
если он пойдет вокруг Африки, фрахтователю это обойдется в дополнительный миллион долларов
http://odin.tc/GPublisher/articles/2073.asp
вот многие и пытаются сэкономить..авось типа, проскочат.. ведь за год было зафиксировано 80 нападений.. а проходит через Аденский залив за год около 20 тыс судов.
то есть грубо.. 4 несчастливца на 1000..почему бы не рискнуть? за 1 млн?))
это же опять из вашей ссылки..я чёт вас перестал понимать))
В ответ на:
давайте от обратного? чего ж они все туда прут? попадают и прут?
давайте от обратного? чего ж они все туда прут? попадают и прут?
так вы ж сами ссылку давали.. в которой говорится, что другой путь удорожает фрахт почти на 1млн баксов..
если он пойдет вокруг Африки, фрахтователю это обойдется в дополнительный миллион долларов
http://odin.tc/GPublisher/articles/2073.asp
вот многие и пытаются сэкономить..авось типа, проскочат.. ведь за год было зафиксировано 80 нападений.. а проходит через Аденский залив за год около 20 тыс судов.
то есть грубо.. 4 несчастливца на 1000..почему бы не рискнуть? за 1 млн?))
В ответ на:
про длину пути и выгоду судовладельцу - не факт. обоснуете?
про длину пути и выгоду судовладельцу - не факт. обоснуете?
это же опять из вашей ссылки..я чёт вас перестал понимать))
24.11.08 18:29
в ответ creatino 24.11.08 17:53
тут , в ДК.. много любителей поистерить и повыёживаться по поводу переводов...это ссылка для них..шоб не застаивались))
edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/11/24/somalia.pirates.al.qaeda/index.ht...
edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/11/24/somalia.pirates.al.qaeda/index.ht...
24.11.08 18:48
Еще хотел сказать , что наши биндюжники даже шесть принципов не смогли перевести , но Вы и тут меня опередили .
А ссылки Ваши я пока не буду использовать против Вас . А может , и вовсе не буду использовать . Уважаю мазохистов .
Ну , потом как-нибудь использую . Там есть ценная информация . Как Вам снег ? По-моему , ( зпт ) настоящее Рождество .
в ответ ноль 24.11.08 18:29
В ответ на:
поистерить и повыёживаться по поводу переводов.
поистерить и повыёживаться по поводу переводов.
Еще хотел сказать , что наши биндюжники даже шесть принципов не смогли перевести , но Вы и тут меня опередили .
А ссылки Ваши я пока не буду использовать против Вас . А может , и вовсе не буду использовать . Уважаю мазохистов .
Ну , потом как-нибудь использую . Там есть ценная информация . Как Вам снег ? По-моему , ( зпт ) настоящее Рождество .
24.11.08 18:56
вы очень благородны.. но смешны.. правда))
думаю, что вас опять обманули( и я здесь не при чём) до рождества ещё пилить и пилить))
в ответ creatino 24.11.08 18:48
В ответ на:
А ссылки Ваши я пока не буду использовать против Вас .
А ссылки Ваши я пока не буду использовать против Вас .
вы очень благородны.. но смешны.. правда))
В ответ на:
Как Вам снег ? По-моему , ( зпт ) настоящее Рождество .
Как Вам снег ? По-моему , ( зпт ) настоящее Рождество .
думаю, что вас опять обманули( и я здесь не при чём) до рождества ещё пилить и пилить))
24.11.08 19:00
а кататься просто так и устраивать учения? Это кто оплачивает? Боеприпасы и топливо?
Ведь военные флоты существуют, они действующие, там есть люди, которые только "курят". Пусть попробуют попадать, куда надо...
в ответ JamesB 24.11.08 14:04
В ответ на:
не дочитали видимо посты - а кто финансировать сие будет? для того чтобы лупить - ВМФ нужен ка минимум , а кто за топливо заплатит за боеприпасы. да и военный флот который занимается лупежкой пиратов - это прикольно конечно. вопрос по другому поставлю - все суда захваченные, ну пусть процентов 90 под флагами банановых республик, и где логика? какая связь между Неустрашимым и судном под флагом РФ?
не дочитали видимо посты - а кто финансировать сие будет? для того чтобы лупить - ВМФ нужен ка минимум , а кто за топливо заплатит за боеприпасы. да и военный флот который занимается лупежкой пиратов - это прикольно конечно. вопрос по другому поставлю - все суда захваченные, ну пусть процентов 90 под флагами банановых республик, и где логика? какая связь между Неустрашимым и судном под флагом РФ?
а кататься просто так и устраивать учения? Это кто оплачивает? Боеприпасы и топливо?
Ведь военные флоты существуют, они действующие, там есть люди, которые только "курят". Пусть попробуют попадать, куда надо...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
24.11.08 19:14
в ответ BloodiKat 24.11.08 19:00
Правильно...
И я об этом...Толку тут, блин...Показывали - атомный крейсер, ё-моё, "Пётр Великий" занимается сейчас на рейде тем, что по бутылкам из пулемётов шмаляют...Ну, ладно, дойдут до этой Венесуэлы, пару ракет в океан запустят...Ну, что это за служба, блин...А вот, действительно, показать боевые навыки всяким отморозкам( неважно, кто им платит, по большому счёту...все сразу, скорее всего...) - это дело ! Сами ж напрашиваются...Идёшь с автоматом судно грабить - знай, в конце концов, что там такой же орёл, как ты, возьмёт тебя да и замочит...Вот и думай, папуас...Тем более, пол-Африки у нас в академиях военно-морских учились...Знают, что к чему...

24.11.08 23:30
Ну это если порожнём... Если же этот пароход был залит под завязку, то над водой по идее останется только метров 5-7 , не считая фальшборта... У хорошо груженого судна не таких гигантских размеров и того меньше: метра 2-3... Вобщем, максимально высокая ватерлиния будет аккурат по верхней грузовой марке, которую можно увидеть на форштевне любого судна...
в ответ JamesB 24.11.08 10:39
В ответ на:
если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
если говорить про Сириус СТар - высота борта 33 метра, это грубо 11 этажей...хотел бы я посмотреть на этих пиратов.
Ну это если порожнём... Если же этот пароход был залит под завязку, то над водой по идее останется только метров 5-7 , не считая фальшборта... У хорошо груженого судна не таких гигантских размеров и того меньше: метра 2-3... Вобщем, максимально высокая ватерлиния будет аккурат по верхней грузовой марке, которую можно увидеть на форштевне любого судна...

25.11.08 08:18
в ответ чукчан 24.11.08 19:14
Рома, а вдруг?
Вот позорище-то будет, если эта пиратская босота крейсер того... Может, потому и не идут. Пока на бутылках тренируются.

Вот позорище-то будет, если эта пиратская босота крейсер того... Может, потому и не идут. Пока на бутылках тренируются.
25.11.08 19:28
в ответ ноль 25.11.08 15:55
25.11.08 20:39
в ответ чукчан 25.11.08 20:30
25.11.08 22:03
Первое - за базаром следите, за него, порой, и отвечают...Второе( скорее, даже "первое"
) - примите хотя бы как гипотезу, что выводы Вашего, несомненно мощного, интеллекта вовсе необязательно могут соответствовать объективной реальности...
в ответ creatino 25.11.08 21:47
В ответ на:
моряков оскорблять ...
моряков оскорблять ...
Первое - за базаром следите, за него, порой, и отвечают...Второе( скорее, даже "первое"

27.11.08 10:03
О целях террористов ничего не известно.
http://lenta.ru/news/2008/11/26/unknown/
видите, как интересно.. о целях ещё никому неизвестно, но уже объявлены террористами.. значит, всё-таки есть какие-то ещё другие отличительные признаки.. а не только выдвижение политических требований.. как вы думаете?
в ответ JamesB 24.11.08 13:43
В ответ на:
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
есть политика - есть терроризм - иначе не терроризм.
О целях террористов ничего не известно.
http://lenta.ru/news/2008/11/26/unknown/
видите, как интересно.. о целях ещё никому неизвестно, но уже объявлены террористами.. значит, всё-таки есть какие-то ещё другие отличительные признаки.. а не только выдвижение политических требований.. как вы думаете?
30.11.08 16:33
в ответ ноль 29.11.08 19:41
ru.kalev.ee/est/?news=969550&category=56&%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
02.12.08 22:29
Я ж говорил что других вариантов нет.
Вот уже и выкуп( пошлину) заплатили.
Кстати символично что один из т.н. "главорей" бандитов( начальников таможни по ихнему) учился в Харькове.
Т.е он знал что украинцкие евреи ( владелец судна ) всегда подут на сговор. Главное начать торг с заоблочной суммы.
http://news.km.ru/pri_osvobozhdenii_fainy_rodstvo_
В ответ на:
Есть ли другие варианты?
Есть ли другие варианты?
Я ж говорил что других вариантов нет.
Вот уже и выкуп( пошлину) заплатили.
Кстати символично что один из т.н. "главорей" бандитов( начальников таможни по ихнему) учился в Харькове.
Т.е он знал что украинцкие евреи ( владелец судна ) всегда подут на сговор. Главное начать торг с заоблочной суммы.
http://news.km.ru/pri_osvobozhdenii_fainy_rodstvo_
03.12.08 10:34
так и я это говорил.)
. пока неизвестно( мне, во всяком случае) ни одного случая освобождения корабля от пиратов посредством штурма.
а вот охрана судов стала приносить заметные результаты..
3 декабря. Боевой корабль НАТО предотвратил захват пиратами сразу пяти судов у берегов Сомали за минувшие сутки, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.rosbalt.ru/2008/12/3/547004.html
в ответ Leon93 02.12.08 22:29
В ответ на:
Я ж говорил что других вариантов нет.
Я ж говорил что других вариантов нет.
так и я это говорил.)
. пока неизвестно( мне, во всяком случае) ни одного случая освобождения корабля от пиратов посредством штурма.
а вот охрана судов стала приносить заметные результаты..
3 декабря. Боевой корабль НАТО предотвратил захват пиратами сразу пяти судов у берегов Сомали за минувшие сутки, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.rosbalt.ru/2008/12/3/547004.html
03.12.08 17:46
http://grani.ru/Events/Crime/m.144718.html
в ответ ноль 03.12.08 10:34
В ответ на:
пока неизвестно( мне, во всяком случае) ни одного случая освобождения корабля от пиратов посредством штурма.
4 апреля в плен попала французская яхта "Ле Понан". 32 члена экипажа освобождены в ходе операции французского спецназа. пока неизвестно( мне, во всяком случае) ни одного случая освобождения корабля от пиратов посредством штурма.
http://grani.ru/Events/Crime/m.144718.html
Не учи отца. I. Bastler
03.12.08 18:26
http://www.utro.ru/articles/2008/04/22/732612.shtml
в ответ ноль 03.12.08 18:14
В ответ на:
военнослужащие Сомали обнаружили и штурмовали захваченное судно. Члены экипажа освобождены, семеро пиратов арестованы. В ходе операции в Аденском заливе ранения получили три преступника и один из солдат.
военнослужащие Сомали обнаружили и штурмовали захваченное судно. Члены экипажа освобождены, семеро пиратов арестованы. В ходе операции в Аденском заливе ранения получили три преступника и один из солдат.
http://www.utro.ru/articles/2008/04/22/732612.shtml
Не учи отца. I. Bastler
03.12.08 18:33
Кстати интересно почему СМИ называют сомалийских таможеников так грубо- пиратами, а чеченских бандитских главарей воровских - нежно и с любовью, полевыми командирами.
НАверно сомалийскими таможениками работают лица сомалийской национальности. И в этом все дело.
НАверно сомалийскими таможениками работают лица сомалийской национальности. И в этом все дело.