Как показывает жизнь, этого недостаточно. По крайней мере, Саакашвили история ничему не научила (http://news.mail.ru/politics/1937666).

Религия и идеология - это разные вещи. В религии есть Бог, в идеологии его нет. В религии есть понятия любви, ненасилия, служения людям; в идеологии этого нет. Религия объединяет всех людей, идеология устанавливает различия между ними - свой-чужой. Религия основана на глубоких познаниях о природе человека, его душе; идеология строится на умозрительных идеях.

Здесь дело не в том, что одни считают себя лучше остальных, а в том, как это проявляется - у одних это выражается в стремлении принести людям добро, а у других - в ненависти к тем, кто отличается от них.

Если говорить о причинах возникновения этого явления (когда люди перестают воспринимать других людей как живых), то был такой человек - Г. И. Гурджиев, оккультист, оказавший большое влияние на Сталина (с которым он вместе учился), Гитлера и их современников.
Идеи, которые он пропагандировал - в мире всё детерминировано, человек - это машина, и зло преодолевается злом (антихристианская идея), - легли в основу сталинской доктрины. Вообще, представление о человеке-машине присуще любому тоталитарному режиму.
http://video.mail.ru/list/maynik/413/415.html

азиаты вообще отличаются гипертрофированной злопамятностью.
Причем, что удивительно - каждая из азиатских культур считает именно себя лучьшей, превосходной и т.д.
Современные японцы ведут себя достаточно скромно и не выпячивают свою чрезмерную замечательность, чего не скажешь о других.
Например - монголы - очень злятся на японцев за военные годы, вместе с тем не брезгуют громко гордится Чингизханом, его "подвигами" и "подвигами" монгол под его руководством.
- китайцы, тоже злятся на японцев, а как там с Тибетом?
Судя по китайцев, для которых Чингизхан - великий китаец, если бы японцы продержали контроль над китаем дольше, то в сознании китайских обывателей появился новый "великий кормчий"

А разве за пределами Азии данное явление не встречается?

Так вроде и европейцы за Александра Македонского особо не краснеют.

Уверенность в собственном превосходстве редко сочетается с искренним альтруизмом.

Верно..

Зло противоречит здравому смыслу. Богоподобие - это Торжество Здравого Смысла, Трезвенности Духа.

Неужели у юсы нет того, что есть у Франции и Германии? (насмешили вы однако)
Ну да ладно, бог с ней , с технологией, но чабаны-то, какая бы у них техника не была всё равно останутся чабанами, или вы считаете случайностью тот факт, что ни одна "чабанская" нация ещё не дошла до того, чтобы собирать простенькие автомобили?

там это как-то чрезмерно гипертрофированно

Это правда, однако
- это было за 1500 лет до Чингизхана,
- греки строили империю в своем понимании.
Сопоставить кровопролитие этих войн сейчас сложно, но
культурно греки даже тогда были гораздо продвинутей монгол, что оказало существенное позитивное культурное влияние на европу тех дней:
философия, математика и т.д.
все монгольские завоевания можно охарактеризовать примитивным грабежом - в режиме прибежали-поубивали-ограбили-сожрали съестное-побежали дальше

Здесь Вы заблуждаетесь. Вот например первую перепись населения провели на Руси монголы. Они же ввели единую систему мер и весов, что в свою очередь способствовало развитию торговли.

это чтоб дань собирать? так лучше уж без перепеси

сочетание слов как то ухо режет - монголы и способствовали развитию

Это Александру Невскому предъявляйте. Он лично и перепись проводил и дань собирал и сам лично монголам её отвозил.

Это потому, что знания в этой области почерпнуты Вами из савеццко-российских учебников.
http://www.kyrgyz.ru/?page=163

а я и не поклонник Невского и Ко.
Невский один из предателей европейцев, который сдал на поругание тупой азиатчине свой народ из-за борьбы за власть.

Это уж простите, но от данной статьи даже от нескольких абзацев рвотный рефлекс срабатывает.
Может данный казахский профессор для начала объяснит почему в его родном Казахстане весь технический прогресс произошел на севере страны, и особенно о роли собственно казахов в индустриализации Казахстана?

Это с непривычки так кажется.

Так ведь были европейские завоеватели и после Чингизхана. Последний орудовал в XX веке. Много чего было в истории Европы: крестовые походы, многочисленные колонии во всех частях света, "освоение" Америки и Австралии...

Монголы занимались тем же самым.

И что? Воевать-то Александр полез далеко за пределы Европы. До Индии дошёл (а там тоже были и философия, и математика, и т.д.).

Если бы он сдал свой народ на поругание тупой европейщине, было бы лучше? Кому лучше?

В том то и дело. Я уже писал ранее о странностях, связанных с этими войнами.
Китай - злится на японцев, но не на монгол (как будто на них крови меньше),
Все это происходит под пекинскую дудочку местными мифописателями, под массовое народное восхищение.
Кстати, интересна позиция некоторых на пост-советском пространстве. Есть целые династии мифописателей. Огромное количество негативных мифов про "Последнего орудовшего в XX веке." и в тоже врямя позитивные мифы о монголах - типа создатели государственности, спасители от европы и прочий бред. Даже на территории б.СССР для сравнения 4 года войны и почти 300 лет монгольского ига.

разве европейщина была тупой? по мне так очень замечательной

европейцам?

Самые бесчеловечные биологические опыты над людьми проводят в Америке. Там белых с неграми скрещивают.

В этом нет ничего удивительного - у китайцев ещё свежи в памяти "прелести" японской оккупации.

Всё не так мрачно. У Китая сейчас вполне нормальные отношения с Японией:
http://russian.people.com.cn/31521/6521187.html
http://russian.people.com.cn/31520/6507755.html

Так б.СССР в этой войне победил, потому и не наступило новое иго.

Уже судя по тому, что она неоднократно ходила на восток получать "по рогам", сообразительность не относится к её сильным сторонам.

Ну, это их дело - заботиться о собственном благе. Почему им должен был в этом помогать Александр Невский? У него были свои интересы.