Я не могу сказать однозначно, "хорош" был ли Жуков. Слишком полярны оценки его операций, от Ельни до Берлина. Но огульную критику в адрес Жукова вроде Суворова-Резуна тоже нельзя считать уместной. Я, например, не привел выше в списке "честных" ИМХО мемуаров жуковские "Воспоминания и размышления". Это вовсе не по причине сугубо отрицательного отношения к Жукову, а потому, что он при трех лидерах страны был крупной публичной фигурой и каждое издание его воспоминаний "обрабатывалось" в соответствии с "актуальной целесообразностью". Грубо говоря, что позволял себе Родимцев, не мог позволить Жуков.

Сталин - вообще не полководец...Он просто Главный...А с полководцами в СССРе вообще беда...Вот говорят, Жуков, Жуков...Так он тоже людей вообще не жалел...А чтоб и они себя не жалели - на то есть Главный со своим аппаратом...Он, в принципе, людьми выигрывал...А ведь это при русских-то традициях...Суворов говорил:"Воюй не числом, а умением", - и с дестятитысячным отрядом разбивал стотысячные армии...

А вот я никогда не езжу отдыхать (терпеть не могу) и у врачей годами не бываю (причин нет). Но это не мешает медицинской страховке аккуратно получать с меня около 500 ┬ в месяц. Как нетрудно вычислить, за 2 года набегает примерно 12 000 ┬ впустую выброшенных денег - на эту сумму я мог бы с комфортом отдохнуть в пятизвёздочном отеле.

Существуют разные градации аморальности... Есть еще такое понятие, как цинизм в политике. Это еще можно терпеть. Но не буду "скатываться" в философию.

Я помню Зорге. Но, во-первых, в отношении Зорге были большие сомнения, не является ли он двойным агентом. Он "сливал" достаточно "дезы". Во-вторых, действительно погибло много разведчиков и членов их семей. Однако, это нам с позиции сегодняшнего дня все ясно. А тогда было очень много вопросов. Только дата возможного нападения на СССР в данных разведки "переносилась" не менее восьми раз. Называлось 10, 12, 17, 25 мая, 15 июня, "первая половина июня", "вторая половина июня". Эти дни наступали, но ничего не происходило. Голиков уже устал к Сталину на доклад бегать. Очень много было приблизительной информации с фомулировками "возможно" и "вероятно". О директиве нр. 21 Сталин, по-видимому, знал. И представлял себе в общих чертах,о чем идет речь. Наращивание немецкой группировки у границ СССР продолжалось, нарушения воздушного пространства были массовые. Но это трактовалось как метод политического давление на СССР с целью понудить Москву к уступчивости. Действия Гитлера как любого непредсказуемого человека трудно было просчитать. Кто же знал, что этот идиот действительно попрет на самую большую страну в мире с практически неограниченными мобилизационным резервом? Не забывайте, что на международной арене кроме СССР и Германии была еще как минимум Англия, которая была заинтересована во враждебных отношениях между двумя геополитическими конкурентами. Английская разведка считалась тогда самой сильной в мире. Почему бы не прийти к выводу, что все это английские провокации? С точки зрения тогдашней ситуации, вполне логичный вывод. А, в-третьих, сваливать всю вину на Сталина, означает обелить тысячи его прислужников, ведь доносы на разведчиков и военноначальников писали их ближайшие друзья, знакомые и коллеги.

Вот за то что не болеешь плати и радуйся
Заболеешь ,будешь лежать или сидеьть в стуле , платить будут другие

А не ВЫ ли рассказывали туту как Вам язву штопали? Да и жазнь человеческая длинна. Дай Вам Бог, конечно, здоровья, но лет в 70-80 Вы с врачами скореее всего познакомитесь поближе. И страховка будет за это платить. А кто-то другой молодой и здоровый будет платить взносы в страховку. Так уж устроен этот мир. Могу еше посоветовать частную страховку, там больше возможностей выбрать тариф по себе.. Я всегда был застрахован в частных и очень доволен,

Вот уж действительно таких пра и свобод, какие были при Сталине почти нигде нетЯ говорю "почти", потому,что были верне последователи, например в Камбодже, сейчас также весело и радостно живут в КНДР, в РФ сейчас много последователей в высших эшалонах власти и Путин тоже помоему примеряет роль " национального вождя" нна себя.
Кстати, я надеюсь Вы там живёте, я думаю Вам в атмосфере"гнилой демократии" жить невозможно! А в России с каждым днём становится лучше и веселее, а главное есть вождь, думать ненадо,он днём и ночью печётся о своём народе, да и врагов уже достаточно и внешних и внутренних. Осталось малость-заставить людей работать!

Это была единственная операция в моей жизни (мне 43 года, из них более 17 лет я живу в Германии). Страховка с меня имеет около 6 000 ┬ ежегодно.

При 500 ┬ в месяц к 70-и годам я заплачу в страховку ещё более 160 000 ┬.

Уже пробовал. Не полегчало.

Вадик! Не пойму я тебя! Да есть там что завоёвывать! Вот и не живётся твоему начальству мирно.

Да самый главный демократ в мире буш например! ПРО в Европе ставит?!?!?! Не вокруг Америки заметь.

Ага! Дальше Берлина дриснула! У здания рейстага и сейчас русские танки стоят. Сам видел. Но поверь Вадик это просто памятники. Что бы помнили, с Россией лучше мирно жить. И газом российским спокойнее дома обогревать за деньги, а не положив кучу своего народа, что бы его завоевать.

Не Вадик, ты просто устал наверное. Сам себе противоречишь! Бандюков давят, Сааакашвили репу начистили, ещё кто полезет- ждёт тоже самое. Нападать Россия ни на кого не собиралась и не собирается- выгоднее трубы проложить и нефть- газ продавать бывшим противникам. А на денги полученные от мирной торговли строить, учить, востанавливать разграбленное Ельциным, Горбачёвым и их пособниками. Но ты же с этим не можешь согласиться! Наверное это не лечится.... К сожалению. Я вот тоже выражаясь твоими словами у этого несостоявшегося ига на службе и признаюсь тебе по секрету- ДОБРОВОЛЬНО!
Это тебе буш или саакашвили сказал? Цхинвали- это Осетия! И горе на эту землю принесли дымократы вышеупомянутые. А Россия в очередной раз дала всем понять, что нужно жить дружно! А кому не хочется- она не виновата!

Ну и?

Не дай Вам бог, конечно через это пройти, но, скажем курс лечения одной моей знакомой от рака крови стоил ее страховке более 1 млн. евро. Но лучше оставайтесь здоровым и недовольным.

Я понимаю.. но тут зашла речь о его личности.. судя по всему он был именно параноик.. такое впечатление о его личности у меня сложилось.

И я о том же. Если бы Россия оставалась Монархией, конституционной монархией, то сейчас российский крестьянин имел бы те же преимущества, как крестьянин Швеции или Дании.

народ уже не понимал собственно, что происходит, в те смутные времена, потому что народ грабили все - и белые и красные и анархисты...

У меня другое мнение.

И до сих пор последствия этого самодурства расхлебывают и русский народ и другие народы постсоветского пространства.

Конечно это Ваше право. Но я лично не вижу ничего параноидального в его действиях, ни в связи с индустриализацией, коллективизацией, борьбой за власть или репрессиями, ни в вопросе войны. Можно вполне справедливо заклеймить действия Сталина 1000 отрицательных эпитетов, но сумасшествия в этом не было.

Критерии нормы и болезни у всех, конечно, разные. Но человек довел до самоубийства жену, перерезал и пересажал почти всех родственников своих бывших жен (это при живых обших детях). После известия о пленении сына первым делом, без всякой рациональной причины отправил за решетку его жену - мать собственного двухлетнего внука.. Потом через два года так же без видимой причины выпустил. Вообше сажать и расстреливать жен и родственников своих приближенных: от членов политбюро до личного секретаря было у него какой-то болезненнох манией. Явно человек расчесывал какие-то свои комплексы. Я не врач, но на своем дилетанском уровне полагаю что случай явно медицинский.

Видите ли, многие цезари Римской Империи тоже были кровавыми тиранами и параноиками, кстати, "благодаря" жестокости которых эта империя существовала, однако она пала, как и тысячи других кровавых режимов, она захлебнулась в крови.
Тысячи тиранов остались в памяти потомков как изверги и убийцы, вне зависимости от их управленческих успехов. Значит жизнь человека и свобода личности все-таки важнее таких успехов, подобные "успехи" носят временный характер и ведут к разрушению, а не созиданию. Примеров таких в истории достаточно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D1%8E%D0%B4%D...
Мария I Тюдор (1516-1558) - королева Англии с 1553, старшая дочь Генриха VIII от брака с Екатериной Арагонской. Также известная как Мария Кровавая (или Кровавая Мэри), Мария Католичка.
Этой королеве не поставили ни одного памятника на родине, её имя ассоциируется с кровавыми расправами, день её смерти (и одновременно день восшествия на престол Елизаветы I) отмечали в стране как национальный праздник
и примеры противоположные:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0...
Елизавета I (7 сентября 1533 -24 марта 1603), королева Бесс[1] - королева Англии и королева Ирландии с 17 ноября 1558, последняя из династии Тюдоров. Она унаследовала престол после смерти сестры, королевы Марии I.
Время правления Елизаветы иногда называют ╚золотым веком Англии╩, как в связи с расцветом культуры (т. н. ╚елизаветинцы╩: Шекспир, Марлоу, Бэкон и др.), так и с возросшим значением Англии на мировой арене (разгром Непобедимой Армады, Дрейк, Рейли, Ост-Индская компания).
Елизавета поступила на редкость мудро - она не изгнала и не подвергла репрессиям никого из приверженцев покойной Марии. Своим ╚Актом о единообразии╩ королева показала, что будет следовать курсу Реформации, начатым её предшественниками Генрихом VIII и Эдуардом VI, но католикам в Англии не было запрещено служить мессу. Этот акт веротерпимости позволил королеве избежать гражданской войны.

Вот и получается, что о Сталине судят по анекдотам и байкам. Да и не только о нем...