Так уже. Там выше, в ветке.Вы мне пешеходами голову не забивайте. Этот ваш пример из другой оперы, в нашей с вами задаче имеются различные меры, а не одна (расстояние, как у ваших пешеходов). Непонятно?

Буяяян!! Мы сравниваем СКОРОСТИ падения. При чем тут потери? Ну подумайте пожалуйста..
Че-то вспомнился Высоцкий, как там у него.... "Извертелся на пупе.."

когда вы определитесь ,кто за одно и то же время потерял больше, то сразу же увидите, кто паддал с наибольшей скоростью
вам уже и думать не надо, я всё вам уже выложилОсталось только понять и признать
пысы:Хорошо, что вы вспомнили Высоцкого, очень лю и уважаю его песни, стихи, роли
только вспоминать то и цитировать лучше в тему

у него речь идёт совсем про другое
...Проводник в преддверье пьянки
Извертелся на пупе,
То же и официантки,
И, к тому ж, на полустанке
Села женщина в купе.

дык приведите к одной
Я же вам говорил, что пока вы будите сравнивать яблоки и смородину , у вас так и останется заблуждение в этом вопросе
сравните их стоимость

Буян, вы когда-нибудь ошибаететсь?

Так вот вы же и сравниваете..

Дык уже давно! к процентам! Че вас не устраиваить?

Результат его не устраивает. Так и будет вертеться.

неа, я сравниваю их стоимость

а то , что вы сравниваете процент потери смородины с процентом потери яблокэт не корректно

Да ну? Ничего корректнее человечество еще не придумало. Образовывайтесь.

Отнюдь. Это же проценты. Единица безразмерная. Вполне корректно.
Например . Если съедать в день 10% смородины растущй в саду и 5% яблок, то смородина кончится быстрее. Что тут некорректного.

придумало и давноДеньги
вот смотрите, что такое индексы?
Биржевой индекс (другое название ≈ фондовый индекс) ≈ это составной показатель изменения цен определённой группы активов (ценных бумаг, товаров, производных финансовых инструментов) ≈ ╚индексной корзины╩.
т. е для сравнения индексов мы легко можем взять денежное выражение изменения ценСмотрим сколько потеряли ценные бумаги фирм , входящих в РТС и ценные бумаги фирм входящих в DJ
это будет правильно и корректно
когда вы определитесь, ценные бумаги какого индекса потеряли больше (в долларах то будет или в рублях важно,что бы оба были в одинаковой валюте) за один и тот же период, то вы сразу поймёте ценные бумаги какого индекса падали быстрее
Понимаю ответ вас не устраивает, но от этого не становится не правильным
Не понятно?

Так Буян. Еще раз.. Чтобы не задеть ваши патриотические чувства, такой пример. Одна Американская фирма имеет основного капиталу 2000 долларов, а одна Российская фирма имеет основного капиталу 200 000 долларов. В результате кризиса Американская фирма потеряла 2000 долларов и обанкротилась, а Российская 4000 долларов и продолжает процветать. Теперь вимание Буян, вопрос задачи (можете посоветоваться с женой и детьми) какая фирма потеряла долларов больше и в какой фирме скорость падения их основного капитала больше?

не корректно, потому что приводит к ошибкамведь вы согласны, что в моём примере про пешеходов проценты сравнивать не верно?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12102989&Board=discus

первая фирма из вашего примера потеряла в два раза меньше и если это произошло за один и тот де период, то значит скорость её потери была меньшечто тут вам не понятно?

Как вам уже сказал некто Пух - отнюдь.Вы-то можете легко взять все, что хотите, но не все это будет брать правильно.
НапримерНет. Не правильно. Скорость есть первая производная расстояния или пути (см. выше), а не сам путь.
Тот же Пух вам привел хороший пример о поедании яблок со смородиной. Прокомментируйте, пжлст.

Да успокойтесь вы уже со своими пешеходами. Уже ж сказано, что это не тот пример. Размерности (не ногИ) у них одинаковые, а у нас - разные.

легкосм . выше - "До тех пор пока вы будите сравнивать яблоки и смородину..."

А в чем вообще сокральный смысл сравнивания стоимости ценных бумаг 30 американских компаний со стоимостью акций 50 российских. Что вы этим определите?