Пока ещё не доросла Россия до Германии...
1 : 0
Будет тяжёлый поединок...

А разве я с вами спорил?

PS! Россия себя в игре с Уэльсом плохо показала. Но шёл дождь - для российской сборной это катастрофа. А сегодня вот ясно - так что посмотрим ещё. Хиддинг ставит ещё на какого-то молодого перспективного игрока - посмотрим как он себя покажет. Бильярдинов не сможет сыграть.
Ваша ставка один ноль Россия проиграет?
Думаю будет ничья - 1:1

не спорили - мне показалось

Вообще никакой не агрессор. Агрессор - Грузия, напавшая на Россию. Да, да, на Россию. Потому что нападение на миротворцев из России и есть нападение на Россию согласно Уставу ООН.

Прально, я вас учил

В Грузии не было миротворцев, чего то ваши кремлёвские причитали даже о геноциде миротворцев, сейчас там заткнулись.

Вот только произошло это уже после того, как на территорию ЮО вступил 135 МСП.
А я Вам еще раз напомню:
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

То есть, "миротворцы", после вторжения 135-го МСП 7-го августа на территорию Грузии - ЮО, стали воинскими подразделениями вражеского государства - России, которая совершила акт агрессии в адрес Грузии.

Все ведь просто.

Вступил и напали....не равнозначно
ALAMO я с Вами спорить дальше не буду. Просто Вы схватились за последний кусочек Вашего упрямства и не хотите отступать.
Все и так поняли, что по резолюции ООН введение войск на территорию другого государства - это агрессия. Но не в данном случае. Грузией де-факто эта территория не подконтрольна. Нападать 58-армия на Грузию не собиралась. Угрозы не предоставляла. Да нарушила договор о количестве миротворцев. Но в то время Грузия уже палила артиллерией по осетинским сёлам. Поэтому еееестесно Россия "на всякий случай" ввела войска. Или Вы думаете такая страна как Россия побежит в ООН и спросит у американцев: "а можно нам немножко больше войск ввести в ЮО?" Американцы ни у кого не спрашивают и будь в данной ситуации не Россия, а США, от Тбилиси бы ничего не осталось.
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Грузинам поевзло, что они напали не на США.

Вошёл бандит к вам в дом, ну убил вас, ну ботинки с вас мёртвого снял, ну на кухню прошёл и вилку стырил.............

А кто напал на РФ?
и куда?

В 1940 году Сталин тоже сначала заставил подписать балтийские гос-ва соглашения о создании там советских военных баз,а потом увеличил резко советское военной присутствие.В результате все три республики "добровольно" вошли в состав СССР

Вы грубо ошибаетесь.Если в любую страну вначале по соглашению вводится несколько сот миротврцев с ограниченными полномочиями,а потом они без всяких соглашений и резолюций СБ ООН "увеличиваются" на целую армию,которая ведёт полномасшбные боевые действия на иностранной территории,то это агрессия в чистом виде.

Надеюсь, я показал тебе всю ущербность твоих возмущений.

Террористы и бандиты могут быть в какой-то краткий период истории популярны. Не хочу приводить длинный ряд популярных товарищей, вроде Гитлера, лидеров талибов и т.д. Но это не значит, что нужно терпеть и не вмешиваться, если в одном из регионов страны бандиты захватили власть и терроризируют своих граждан.

Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.

Это политическая игра. Против Закаева свидетельствовал целая группа людей, включая православного священника. Но Вы сами понимаете, что таких "борцов" России не выдадут.

Это только вы. советский народ придерживались всегда только радикального мнения, или друх или враг, и точно также все советскии в соотведствии с колебаниями линии партии меняли радикально своё мнений об других народах, что о немецких что обо всех остальных.
Поскольку вы жили и радовались и до сих пор доволны вашей диктатурой.

Как легко вы верите непроверенным источникам. Особенно когда эти источники ╚помогают╩ выдерживать исключительно свою линию в споре.
Легко прочитать одну статью и поверить автору... ну а уж когда статья была стерта с сайта, так и все сомнения исчезли. А вы можите допустить, что ее убрали из-за ошибки?
А почему бы и не усомниться в правдивости? Почему бы не поискать подтверждений данного факта? Правильно, г-н АЛАМО, а зачем самого себя опровергать.
А ведь в этом интервью, взятого у к-на Сидристого, есть ряд неточностей, которые позволяют усомниться в правдивости приведенного вами факта:
1. Штатная структура МСР.
На БМП Сидристого не могло быть замкомвзвода по штату. Как комроты, Сидристый должен был ехать на своей машине, на машине ротного. У замкомвзвода есть свой взвод и своя машина (БМП), одна из 3-х, находящихся в его подчинении (МСВ).
2. Грузинские солдаты слепы и глухи.
Покинув "броню" при начале обстрела, Сидристый оказался в кювете с лева от БМП. Логично, ведь люк командира на БМП-1 находиться именно слева по ходу движения машины за механником-водителем. Сколько метров от машины располагался кювет? Пусть будет 4-6. Более не реально, т.к. под обстрелом на большие дистанции не бегают. Постреляв немного и израсходовав полный магазин, Сидристый перезаряжает свой автомат. В это время он замечает в 4-5 метрах от себя 2 грузинских солдат. Даже переговорить успевает с ними, т.е. дистанция была действительно маленькая. Таким образом эти грузинские солдаты, находясь в 10 метрах (приблизительно) от БМП, эту самую БМП не замечали (?). Точно так же они не заметили лежащего у них под боком капитина и шмаляющего из автомата и успевшего высадить полный магазин (30 патронов). Интересное кино получается. Ладно капитана не заметили. Ладно в общем грохоте его автомат не услышали, но БМП с работающим двигателем НЕ ЗАМЕТИТЬ в 10 метрах от себя. Наверняка она еще и стреляла.
3. Солдаты ╚спрятались╩ в БМП, когда их ротный воюет.
Один из грузинских солдат успевает все таки ранить капитана, который подполз к БМП, (заостряю внимание) постучался в задние двери, солдаты открыли и втащили его вовнутрь. Из этого получается, что солдаты во время боя сидели внутри БМП и чего-то ждали (?). А в это время ихний комроты вел бой (?). Уверяю вас, что находиться в БМП во время боя опаснее, нежели ╚на свежем воздухе╩ и когда начинают "цокать" пульки по броне, то появляется дикое желание выбраться на ружу, пока по броне не цокнул выстрел из какого нибудь РПГ. В таком случае Боевая Машина Пехоты превратиться в Братскую Могилу Пехоты. Об этом знаю все от офицера до солдата.
4. Молчание западных СМИ и политиков о нарушении со стороны России.
Более интересный факт, что если допустить преход 135 МСП границы Грузии 7-го, а не 8-го (как уверяете вы), то где же были все, ╚следящие╩ за этими событиями западные СМИ? Особенно грузинские СМИ. Ведь они все конкретно ждали сигнала начать вопить по всем каналам и получили таки его только после полудня 8-го, когда российская армия начала свой переход через тунель, и начали синхронно "брехать" на всеь мир. Почему об агрессии РФ в Грузию не начали вопить еще 7-го. Или вы допускаете, что никто ничего не знал и не ждал? Пентагон был вне ведении планов Саакашвили? Поэтому то и не вел наблюдений за передвижением российских войск (?).
К вашему сведению, в МСП только боевой техники в боевых подразделениях насчитывается более 100 БМП и около 35 танков (без учета подразделений обеспечения). Такую махину не заметить ну О-О-ОЧЕНЬ сложно, особенно в горах и при наличии ТОЛЬКО одной дороги - единственный тунель через горный хребет.
5. Не в этой ли колонне ехал корреспондент газеты ╚Комсомольская правда╩ Александр Коц? И не один ли и тот же бой описывает Сидорский в своем интервью, когда был ранен сам, а так же корреспондент "КП" и командующий 58-ой армии?
Если это так, то ваши доводы ложны и данную тему вы высосали из ╚пальца╩.
Действительно: Все ведь просто.

Это писала газета Красная Звезда, вы знаете чьим официальным рупором она является?
Вы доверяете МО РФ?

ВиКо, Вы молодец.
Вы поймали российское СМИ на клевете.
А вдруг это не единственный случай наглого вранья российких проправительственных СМИ?
Но ещё раз спасибо. Я всегда знал, что доверять Путин-ТВ нельзя. Врут безбожно.
А теперъ, после Вашего постинга, у меня есть этому ещё одно доказательство.

О, да-а! Конечно!
Походу дела вы делаете комплимент российской армии, в мастерстве "запихнуть" 2 сотни танков в один стог сена, обсерая тем временем Пентагон, который сей маневр не заметил...
А газета "КЗ" должна структурно войти в штат ЦРУ, которое...

Журналист "КЗ", это еще не все МО РФ.
А раненный в госпитале еще не отошел от кантузии...