Вообщем мы пришли к вопросу.
Имела ли Грузия моральное и правовое основание, чтобы ударить со всех фронтов и пушек по российской армии, южной осетии и мирным жителям?
Вы считаете, что увеличение военного контингента (непрямая агрессия) заслуживает реальной агрессии(прямой агрессии)?

со всем согласен.. кроме одного.. а что Россия нарушила?..причём, судя по вашей хронологии, первой?))

Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов. Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.

Почему пришлось? Чтобы было если бы не начала?

Увеличила разрешённый контингент своих военных сил в южной осетии

А эт ты у Путина, студент, спрашивай.
Какие у него были планы, почему 10-ти тысячная армия с 700 танками начала вторжение на территорию ЮО, почему на территорию Абхазии были введены тысячи солдат, почему с послами Грузии никто не встречался, почему на переговоры никто не пошел.
Эт вопросы к Путину.
Как хороший пример - Абхазия, которую Грузия не трогала. Но абхазы ударили по грузинам, а части российской армиии с территории Абхазии начали захват Грузии.

Не я придумал. Угрожать ножом и ударить - это разные вещи.

Я тоже так считаю. Тоже согласен, что было несогласовано. И я с ООН согласен.
Но это не оправдывает того, кто "ударил ножом"

Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Я ещё раз задам свой вопрос, немного его перефразировав. От Вас требуется только "да" или "нет".
Имела ли Грузия моральное право, чтобы ударить со всех фронтов и пушек по российской армии, южной осетии и мирным жителям?
И ещё раз - просто "да" или "нет"
Вы считаете, что увеличение военного контингента, которое по резолюции ООН может расцениваться как агрессия, заслуживает с правовой точки зрения реальной агрессии(прямой агрессии)?

Это было уже после того, как грузия устроила войнушку.

А если да кабы. Типо а вдруг бы Россия ударила по де-факто территории Грузии? Ну догадки можно строить сколько угодно. Россия ударила не первая. Вот и все дела.

К примеру в БРД уже есть достаточное количество россиян, вопрос вам, может ли теперь РФ ввести свои танки и бомбить Берлин?

А что вы предлагаете делать с российскими бандитами уничтожающими грузин ?

Перефразируйте свой вопрос. У Вас там явные нестыковки.

Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов. Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.

Подсказка:
Речь идёт о военных силах. А не о "количестве россиян"

Ну а как насчёт "да" и "нет".
Не ответите?

Хорошо, вы уговорили, будим считать что РФ это кривой агресор, но проблема в том что все военные действия Грузии были против русских агресоров и окупантов............

Конечно же имела!
Грузия имела полное моральное право пытаться остановить армию вторжения, а так же тех кто пытался помещать этой попытке.
Ты этого еще не понял?
Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов. Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.

Не надо спамить, Аламо. Вполне достаточно один раз опубликовать свой постинг.
Предупреждение.

Сорри, я просто не хочу десять раз формулировать одну и ту же причинно-следственную связь, которую к тому же активно пытаются зафлудить.

А почему вдруг? и зачем догадки догадывать?
РФ иммено напала на Грузию её бомбила и окупировала, по факту.