Login
Тупик демократии
02.10.08 22:09
Вы думаете народ России серьёзно отличается, скажем, от народа СССР, а его держали за олуха, а если кто-то не хотел им быть, включалась машина принуждения быть олухом. Народ не может быть ни олухом ни неолухом - у народа должен быть механизм быть не олухом - этого мезанизма нет, А народ просто живёт, плодится, работает, учится.
in Antwort Wladimir- 02.10.08 21:59
В ответ на:
Власть авторитета в России была всегда сильнее авторитета власти. Так что это "преступление" из области Ваших фантазий. Каждый народ заслуживает то правительство, которое у власти. Не держите народ России за олухов.
Власть авторитета в России была всегда сильнее авторитета власти. Так что это "преступление" из области Ваших фантазий. Каждый народ заслуживает то правительство, которое у власти. Не держите народ России за олухов.
Вы думаете народ России серьёзно отличается, скажем, от народа СССР, а его держали за олуха, а если кто-то не хотел им быть, включалась машина принуждения быть олухом. Народ не может быть ни олухом ни неолухом - у народа должен быть механизм быть не олухом - этого мезанизма нет, А народ просто живёт, плодится, работает, учится.
02.10.08 22:14
Да, но не нарушая закона и, если может, то маняет законы ради процветания (как ей видется) народа, но не в коем случае не врать и не преступать закон - не становится преступником.
in Antwort Wladimir- 02.10.08 22:07, Zuletzt geändert 02.10.08 22:16 (hamelner)
В ответ на:
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами. Законы должны подстраиваться под интересы народа а не наоборот.
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами. Законы должны подстраиваться под интересы народа а не наоборот.
Да, но не нарушая закона и, если может, то маняет законы ради процветания (как ей видется) народа, но не в коем случае не врать и не преступать закон - не становится преступником.
02.10.08 22:54
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
Зачем же столько воров держать? При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы. Но манархии выраждаются по чиста генетическим законам. Слабоумие очередного наследника- вещ скорее закономерная чем исключительная.
Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств.
А в демократиях граждане получают право геройски умиреть за свою Родину, недра которой пользуются теми кто умирать за нее и не думает.
in Antwort hamelner 02.10.08 21:49
В ответ на:
на самом деле произошла узурпация власти силовиками во главе с КГБ
на самом деле произошла узурпация власти силовиками во главе с КГБ
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
Зачем же столько воров держать? При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы. Но манархии выраждаются по чиста генетическим законам. Слабоумие очередного наследника- вещ скорее закономерная чем исключительная.
Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств.
А в демократиях граждане получают право геройски умиреть за свою Родину, недра которой пользуются теми кто умирать за нее и не думает.
02.10.08 23:11
На сколько мне известно, там происходит совсем не так и наворованость там не осанется ни кем не замеченой и если можете (так как обвиняете Вы), хоть какие-нибудь подтверждения.
Если это делается по закону - на здорове. Если преступая закон то надо быть наказаным.
in Antwort Leon93 02.10.08 22:54, Zuletzt geändert 02.10.08 23:14 (hamelner)
В ответ на:
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
На сколько мне известно, там происходит совсем не так и наворованость там не осанется ни кем не замеченой и если можете (так как обвиняете Вы), хоть какие-нибудь подтверждения.
В ответ на:
При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы.
При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы.
Если это делается по закону - на здорове. Если преступая закон то надо быть наказаным.
02.10.08 23:25
Достаточно, если бы в большинстве были просто порядочные люди... с таким раскладом можно было бы сразу ив коммунизм махнуть, минуя демократию...
Однако, Ноль сразу сказал, что коммунизм, равно как и демократия - это утопия... Я ему почему-то верю...
in Antwort Phoenix 02.10.08 10:26
В ответ на:
если бы достойные, умные и честные люди были в большинстве.
если бы достойные, умные и честные люди были в большинстве.
Достаточно, если бы в большинстве были просто порядочные люди... с таким раскладом можно было бы сразу ив коммунизм махнуть, минуя демократию...

Однако, Ноль сразу сказал, что коммунизм, равно как и демократия - это утопия... Я ему почему-то верю...

02.10.08 23:25
in Antwort hamelner 02.10.08 22:14
Владимиру
тыщу раз уже тут говорил.
было это в истории, в Германии при Гитлере.
Вам этого примера мало? Ну тогда еще получите еще, если мало.
сначало процветание народа, а потом уже законы?
НЕт и НЕТ и Нет.
Сначало законы, потом колбаса.
балин((
как можно быть таким тупым и подставлять свои головы очередным фюрерам обещающим процветание?
В ответ на:
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами.
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами.
тыщу раз уже тут говорил.
было это в истории, в Германии при Гитлере.
Вам этого примера мало? Ну тогда еще получите еще, если мало.
сначало процветание народа, а потом уже законы?
НЕт и НЕТ и Нет.
Сначало законы, потом колбаса.
балин((
как можно быть таким тупым и подставлять свои головы очередным фюрерам обещающим процветание?
02.10.08 23:29
НАдеюсь вы понимаете что чем выше человек пробрался по чиновничей лестнице- тем меньше у него необходимости шарить по чужим карманам в трамваях?
Вот к примеру возмем Клинтона, который Билл.
Президенство свое он закончил без профессии. Лицензию адвоката у него отобрали. За вранье в суде.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Или вот Чубайс помнится книжку написал, но ее не издали, а гонарар заплатили.
Современные схемы обагащения чиновников предметно с суммами и именами перечислены в книжке бывшего министра Печати России Бориса Миронова. Почитайте.
Если не сможите ее найти- скажите, сброшу в личку линк.
in Antwort hamelner 02.10.08 23:11, Zuletzt geändert 02.10.08 23:31 (Leon93)
В ответ на:
хоть какие-нибудь подтверждения.
хоть какие-нибудь подтверждения.
НАдеюсь вы понимаете что чем выше человек пробрался по чиновничей лестнице- тем меньше у него необходимости шарить по чужим карманам в трамваях?
Вот к примеру возмем Клинтона, который Билл.
Президенство свое он закончил без профессии. Лицензию адвоката у него отобрали. За вранье в суде.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Или вот Чубайс помнится книжку написал, но ее не издали, а гонарар заплатили.
Современные схемы обагащения чиновников предметно с суммами и именами перечислены в книжке бывшего министра Печати России Бориса Миронова. Почитайте.
Если не сможите ее найти- скажите, сброшу в личку линк.
02.10.08 23:33
Ну там-то как раз с законов все началось.
in Antwort wocker 02.10.08 23:25
В ответ на:
сначало процветание народа, а потом уже законы?
сначало процветание народа, а потом уже законы?
Ну там-то как раз с законов все началось.
02.10.08 23:34
И вот типа в етой американской демократии, за каждый полученный цент получивший несёт отчйт.
Вы несёте чушь.
in Antwort Leon93 02.10.08 23:29
In Antwort auf:
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции.
И вот типа в етой американской демократии, за каждый полученный цент получивший несёт отчйт.
Вы несёте чушь.
02.10.08 23:37
in Antwort Altwad. 02.10.08 23:34
02.10.08 23:39
in Antwort Leon93 02.10.08 22:54, Zuletzt geändert 02.10.08 23:39 (voprosik2007)
"Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Да, от них можно кое-чему поучиться!
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."

Когда заканчиваются аргументы, спрашивают о национальности
02.10.08 23:39
in Antwort Leon93 02.10.08 23:37
02.10.08 23:40
Кто султанит или гаремничает в Норвегии?
in Antwort voprosik2007 02.10.08 23:39
In Antwort auf:
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Кто султанит или гаремничает в Норвегии?
02.10.08 23:53
Причём здесь султаны? Просто моногамия, а у августейших особ ещё и в узком кругу, не отвечает требованиям природы.
in Antwort voprosik2007 02.10.08 23:39
В ответ на:
"Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Да, от них можно кое-чему поучиться!
"Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Да, от них можно кое-чему поучиться!
Причём здесь султаны? Просто моногамия, а у августейших особ ещё и в узком кругу, не отвечает требованиям природы.
03.10.08 00:11
Давайте лучше о вас.
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
in Antwort Altwad. 02.10.08 23:39, Zuletzt geändert 03.10.08 00:12 (Leon93)
В ответ на:
И сколько лекций вы уже прочитали?
Чтобы судить халявные бабки или не халявные............
И сколько лекций вы уже прочитали?
Чтобы судить халявные бабки или не халявные............
Давайте лучше о вас.
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
03.10.08 00:13
Да используют они выпавшие им козыри.
in Antwort Leon93 02.10.08 23:29
В ответ на:
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Да используют они выпавшие им козыри.
03.10.08 00:14
Точнее им их здали на заранее оговоренных условиях.
in Antwort hamelner 03.10.08 00:13
В ответ на:
Да используют они выпавшие им козыри
Да используют они выпавшие им козыри
Точнее им их здали на заранее оговоренных условиях.
03.10.08 00:16
in Antwort Leon93 03.10.08 00:14
03.10.08 00:21
Все мы были на окупированых территориях или фашистами или коммунистами, но нам (кому посчастливилось уехать) тоже выпал козырь, причём мы для этого не приложили ни каких усилий.
in Antwort Leon93 03.10.08 00:11
В ответ на:
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
Все мы были на окупированых территориях или фашистами или коммунистами, но нам (кому посчастливилось уехать) тоже выпал козырь, причём мы для этого не приложили ни каких усилий.
03.10.08 00:26
in Antwort hamelner 03.10.08 00:21