Это было бы правильным. Иногда человечество мне представляется машинкой для уничтожения бумаг, или измельчителем для пищевых отходов, или пылесосом громадным... типа - "все полезно, что в рот полезло"

Вы путаете идеологические ценности и текущие вопросы внешней политики.По фундаментальным ценностям у США нет разногласий со своими стратегическими союзниками.По вопросам текущей политики,например по Ираку,у них конечно бывают разногласия

Благодарю за доверие

Вот именно. И 7,40% - вполне приличный показатель (51-е место в мире из 181). Кстати, этот показатель мало что говорит о реальной жизни людей в стране (например, Ангола находится на 2-м месте, а Германия на 79-м), но он свидетельствует о развитии производства.

А чем не устраивает годовой показатель?

Кто-то сказал, что наша цивилизация - завод по созданию средств уничтожения и истребления друг друга с цехом по производству средств комфорта...

Так ведь это происходит не только в России, но и в странах, традиционно считающихся образцами демократии. Например, я знаю ряд немецких и американских фирм, которые когда-то что-то производили (и сделали себе на этом имя), а теперь торгуют китайской и тайваньской продукцией под своими торговыми марками. А многие фирмы изначально создавались для перепродажи импорта. Вот конкретный пример. Немецкая фирма Bresser (существует с 1957 года), среди прочего, долгое время продавала микроскопы "Биолам" российского производства (ЛОМО) под маркой "Bresser Biolam". При этом, Германия всегда славилась качеством своих оптических приборов, т.е. речь вовсе не идёт о каком-то экзотическом для страны изделии. Другой пример. Пожалуй, все слышали о традиционно высоком качестве ножей из Золингена. А вот немецкая фирма C. Jul. Herbertz уже давно возит свои (т.е. продаваемые под своим названием) ножи... из Китая.

Но причём здесь тема демократии?

Ну внутри страны не такая уж и сильная диктатура. Так, выгонят некоторых журналистов из СМИ за несогласие с официальной политикой и всё. Какая же эта диктатура? Демократия в США своей цели для своего народа в целом и общем достигла. А для других народов, тех что "снаружи", она и не создавалась. Так что это не тупик, а демократический танк, с которым наружным народам приходится иметь дело. Поэтому лучше бы говорить "танк демократии" или "агрессия демократии", но никак не тупик.
Да и агрессия эта вынужденная. Война за рынки сбыта для экспансивно растущего финансового капитала. Чем больше демократия шагает по планете, тем больше ей приходится вести войн.

Это тема данной ветки.

в к а к о й тупик?
и с кем сравнить тупиковость?

А к демократии стран,которые США освобождали или окупировалии в результате второй мировой(почти вся Зап.Европа,,Япония,Юж Корея и др) они тоже не имеют никакого отношения?

Что-то я не припоминаю никаких войн при установлении демократического строя во многих странах Вост.Европы,Латинской Америки и Азии

Вот, например, в Ираке демократический строй устанавливается исключительно мирным путём. Причём, давно уже устанавливается и конца этому не видно (впрочем, и строя никакого тоже не видно - сплошной хаос).

Причём здесь Ирак?Вы ещё про Афганистан забыли сказать.Но товагисч утверждал,что якобы демократия везде по всей планете утверждается с помощью войн.

А там разве не демократию строят? Хотя нет, вспомнил: там оружие массового поражения ищут.

Ну так там давно уже процветает демократия. И все очень миролюбивые. А стреляют просто для того, чтобы не разучиться. Любимый вид спорта, как-никак.

Вот это действительно неправда. Иногда она утверждается с помощью интриг, всяких ботанических революций и т.п. мероприятий.

Даааа.Сразу видно.что у вас тоже оччччень большие познания по истории установления демократических режимов в разных странах мира.

Классно звучит... Демократический общий режим, демократический строгий режим...ещё, по всей вероятности, бывает усиленный и особый...

это ток в России.

Не думаю, что я что-то путаю. Поскольку текущие вопросы внешней политики напрямую связаны с национальными интересами американского государства. А именно установление во всём мире мировозренческой идеологии американского общества всеми доступными методами и последующий монархический контроль за ситуацией.

А так же карцер и смертная казнь тем, кто не согласен с этим режимом