Вход на сайт
Тупик демократии
02.10.08 22:09
Вы думаете народ России серьёзно отличается, скажем, от народа СССР, а его держали за олуха, а если кто-то не хотел им быть, включалась машина принуждения быть олухом. Народ не может быть ни олухом ни неолухом - у народа должен быть механизм быть не олухом - этого мезанизма нет, А народ просто живёт, плодится, работает, учится.
в ответ Wladimir- 02.10.08 21:59
В ответ на:
Власть авторитета в России была всегда сильнее авторитета власти. Так что это "преступление" из области Ваших фантазий. Каждый народ заслуживает то правительство, которое у власти. Не держите народ России за олухов.
Власть авторитета в России была всегда сильнее авторитета власти. Так что это "преступление" из области Ваших фантазий. Каждый народ заслуживает то правительство, которое у власти. Не держите народ России за олухов.
Вы думаете народ России серьёзно отличается, скажем, от народа СССР, а его держали за олуха, а если кто-то не хотел им быть, включалась машина принуждения быть олухом. Народ не может быть ни олухом ни неолухом - у народа должен быть механизм быть не олухом - этого мезанизма нет, А народ просто живёт, плодится, работает, учится.
02.10.08 22:14
Да, но не нарушая закона и, если может, то маняет законы ради процветания (как ей видется) народа, но не в коем случае не врать и не преступать закон - не становится преступником.
В ответ на:
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами. Законы должны подстраиваться под интересы народа а не наоборот.
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами. Законы должны подстраиваться под интересы народа а не наоборот.
Да, но не нарушая закона и, если может, то маняет законы ради процветания (как ей видется) народа, но не в коем случае не врать и не преступать закон - не становится преступником.
02.10.08 22:54
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
Зачем же столько воров держать? При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы. Но манархии выраждаются по чиста генетическим законам. Слабоумие очередного наследника- вещ скорее закономерная чем исключительная.
Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств.
А в демократиях граждане получают право геройски умиреть за свою Родину, недра которой пользуются теми кто умирать за нее и не думает.
в ответ hamelner 02.10.08 21:49
В ответ на:
на самом деле произошла узурпация власти силовиками во главе с КГБ
на самом деле произошла узурпация власти силовиками во главе с КГБ
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
Зачем же столько воров держать? При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы. Но манархии выраждаются по чиста генетическим законам. Слабоумие очередного наследника- вещ скорее закономерная чем исключительная.
Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств.
А в демократиях граждане получают право геройски умиреть за свою Родину, недра которой пользуются теми кто умирать за нее и не думает.
02.10.08 23:11
На сколько мне известно, там происходит совсем не так и наворованость там не осанется ни кем не замеченой и если можете (так как обвиняете Вы), хоть какие-нибудь подтверждения.
Если это делается по закону - на здорове. Если преступая закон то надо быть наказаным.
В ответ на:
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
То же самое проишодит в демо9кратических странах , но каждые 4-5 лет. Причем каждые 4-5 лет надо ещо пришедшей команде наворовать на оставшуюся жизнь.
На сколько мне известно, там происходит совсем не так и наворованость там не осанется ни кем не замеченой и если можете (так как обвиняете Вы), хоть какие-нибудь подтверждения.
В ответ на:
При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы.
При наследственном порядке передачи власти однажды наворованное передается и новому правителю нет необходимости закусив удила набивать карманы.
Если это делается по закону - на здорове. Если преступая закон то надо быть наказаным.
02.10.08 23:25
Достаточно, если бы в большинстве были просто порядочные люди... с таким раскладом можно было бы сразу ив коммунизм махнуть, минуя демократию...
Однако, Ноль сразу сказал, что коммунизм, равно как и демократия - это утопия... Я ему почему-то верю...
в ответ Phoenix 02.10.08 10:26
В ответ на:
если бы достойные, умные и честные люди были в большинстве.
если бы достойные, умные и честные люди были в большинстве.
Достаточно, если бы в большинстве были просто порядочные люди... с таким раскладом можно было бы сразу ив коммунизм махнуть, минуя демократию...

Однако, Ноль сразу сказал, что коммунизм, равно как и демократия - это утопия... Я ему почему-то верю...

02.10.08 23:25
в ответ hamelner 02.10.08 22:14
Владимиру
тыщу раз уже тут говорил.
было это в истории, в Германии при Гитлере.
Вам этого примера мало? Ну тогда еще получите еще, если мало.
сначало процветание народа, а потом уже законы?
НЕт и НЕТ и Нет.
Сначало законы, потом колбаса.
балин((
как можно быть таким тупым и подставлять свои головы очередным фюрерам обещающим процветание?
В ответ на:
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами.
Власть в первую очередь должна руководствоваться процветанием своего народа и лишь потом законами.
тыщу раз уже тут говорил.
было это в истории, в Германии при Гитлере.
Вам этого примера мало? Ну тогда еще получите еще, если мало.
сначало процветание народа, а потом уже законы?
НЕт и НЕТ и Нет.
Сначало законы, потом колбаса.
балин((
как можно быть таким тупым и подставлять свои головы очередным фюрерам обещающим процветание?
02.10.08 23:29
НАдеюсь вы понимаете что чем выше человек пробрался по чиновничей лестнице- тем меньше у него необходимости шарить по чужим карманам в трамваях?
Вот к примеру возмем Клинтона, который Билл.
Президенство свое он закончил без профессии. Лицензию адвоката у него отобрали. За вранье в суде.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Или вот Чубайс помнится книжку написал, но ее не издали, а гонарар заплатили.
Современные схемы обагащения чиновников предметно с суммами и именами перечислены в книжке бывшего министра Печати России Бориса Миронова. Почитайте.
Если не сможите ее найти- скажите, сброшу в личку линк.
В ответ на:
хоть какие-нибудь подтверждения.
хоть какие-нибудь подтверждения.
НАдеюсь вы понимаете что чем выше человек пробрался по чиновничей лестнице- тем меньше у него необходимости шарить по чужим карманам в трамваях?
Вот к примеру возмем Клинтона, который Билл.
Президенство свое он закончил без профессии. Лицензию адвоката у него отобрали. За вранье в суде.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Или вот Чубайс помнится книжку написал, но ее не издали, а гонарар заплатили.
Современные схемы обагащения чиновников предметно с суммами и именами перечислены в книжке бывшего министра Печати России Бориса Миронова. Почитайте.
Если не сможите ее найти- скажите, сброшу в личку линк.
02.10.08 23:39
"Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Да, от них можно кое-чему поучиться!
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."

Когда заканчиваются аргументы, спрашивают о национальности
02.10.08 23:53
Причём здесь султаны? Просто моногамия, а у августейших особ ещё и в узком кругу, не отвечает требованиям природы.
в ответ voprosik2007 02.10.08 23:39
В ответ на:
"Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Да, от них можно кое-чему поучиться!
"Как не крути, а монархия в виде султаната, с горемом и здоровым наследством- система непревзайденная в истории человечества.
Кстати именно в султанатах сейчас граждане получают свою долю от продажы природных богатств."
Да, от них можно кое-чему поучиться!
Причём здесь султаны? Просто моногамия, а у августейших особ ещё и в узком кругу, не отвечает требованиям природы.
03.10.08 00:11
Давайте лучше о вас.
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
В ответ на:
И сколько лекций вы уже прочитали?
Чтобы судить халявные бабки или не халявные............
И сколько лекций вы уже прочитали?
Чтобы судить халявные бабки или не халявные............
Давайте лучше о вас.
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
03.10.08 00:13
Да используют они выпавшие им козыри.
в ответ Leon93 02.10.08 23:29
В ответ на:
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Но как-то умудрился заработать за год то-ли 20, то-ли 40 млн. долл. Читая типа лекции. И типа слушателям было так интересно что они такие бабки отстегивали. Буд-то бы без его лекций по $5000 с каждого прям не выживут в этом сложном мире.
Горбачев тоже не у станка теперь стоит.
Да используют они выпавшие им козыри.
03.10.08 00:21
Все мы были на окупированых территориях или фашистами или коммунистами, но нам (кому посчастливилось уехать) тоже выпал козырь, причём мы для этого не приложили ни каких усилий.
в ответ Leon93 03.10.08 00:11
В ответ на:
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
Расскажите для начала были ли вашы родственники на окупированых территориях в 41-45.
Все мы были на окупированых территориях или фашистами или коммунистами, но нам (кому посчастливилось уехать) тоже выпал козырь, причём мы для этого не приложили ни каких усилий.