Орден и Орда...Похоже звучит, да ?...Есть версии, что это военный союз князей с их дружинами...Как спокон веков заключались союзы племён, что-то друг с другом иногда не могли поделить, конфликтовали, снова мирились...То одни с одними, то другие с другими...То один клан имеет большее влияние, то другой...В соответствии с этим и историю по-своему "переписывают"...

Культура отличается, а духовность - она и в Африке духовность. Так что на вопрос вы не ответили.

Мне представляется, что у Вас несколько упрощенный взгляд на историю.

А может, иногда и полезно на некоторые вещи смотреть проще...

Кроме как наступать на те же грабли у вас больше ничего не умеют. Террор т.н. народовольцев, затем свержение царя, т.н. царского режима в пользу настоящего кровавого режима, военный коммунизм, гражданская война, подавление состоятельного крестьянства принудительным смертельным голодом, т.н. репрессии в виде уничтожения всех более менее способных чтобы расчистить дорогу к почетному званию интеллигенции тем кому следует, бандитский уголовный беспредел 90-х, бандитский уголовный передел общественной собственности на средства производства, бывшей собственности дореволюционных хозяев - без малейших упоминаний о необходимости возвращать эту собственность законным владельцам, если эксперимент с общественной собственностью оказывается неудачным (иначе это все вместе просто передел собственности из одних рук в другие - в руки тех кому следует, по принципу очень простому: было ваше - стало наше).
И сейчас то же самое. Почему у вас показывают по телевизору Новодворскую? Кто это разрешает? Кто управляет этим телевидением? В чьих руках находятся печатные издания? Как фамилии ваших т.н. олигархов? Кого они обслуживают, кому отдают предпочтение, кого спонсируют? Почему никто из вас не задает себе этих вопросов? Почему когда эта банда посылает ваших людей погибать за каких-то сомнительных россиян - вы это поддерживаете и даже радуетесь этому? Почему они до сих пор держат Ленина как символ? Почему вы все восприняли окончание власти КПСС по принципу король умер - да здравствует король? Ведь не король умер, а умерла ваша собственность, ваше владение вашей же страной!
Почему весь этот бесконечный мазохизм на почве слабоумия должен быть моей проблемой?!

таки кпрф может убить себя апстенко.

У кого там была какая-либо собственность после 17 года? Да и нынешние олигархи держат в России только средства необходимые для дальнешей добычи и выкачки основных капиталов. Основное настроение до сих пор - неопределенность и непредсказуемость.

Неужели Вы будете утверждать что там вообще не было собственности? РФ до сих пор не может выйти на уровень 1987 года по производству валового национального продукта. Собственность там конечно была, но эта была общественная собственность на средства производства. Даже привилегированные не могли позволить себе приобретать личную собственность. А те кто ее все-таки каким-то образом приобретали - теми интересовалось ОБХСС. В свое время даже из моего родственного окружения мой дядя был замминистром внешней торговли СССР. И у них была неплохая дача во Внуково, там же вокруг было полно других солидных дач разных советских шишек. Но как только он вышел на пенсию - с этой дачей им пришлось распрощаться, потому что она как раз была общественная собственность. Но она была собственность. Если бы она не была собственность то ее бы просто не было. Точно так же с заводами и фабриками. Их отдали в т.н. общественную собственность, после чего Гайдар, Березовский, Ельцин, Чубайс и прочие ворюги отдали ее за бесценок (а именно за солидные откаты в свой личный карман) другим мошеникам, как например Ходорковский получил на махинациях своего банка Менатеп сумму, которую он отдал за откат семьи Ельцина, что позволило ему приобрести в собственность, я подчеркиваю, в его личную собственность, всю нефтедобывающую промышленность бывшего Союза, причем, я подчеркиваю, за бесценок. Точно так же сложились капиталы всех остальных олигархов. Все ворованное, все до единого ворованное! В республиках Прибалтики, которым навязали коммунизм, сразу же после их отделения начали возвращать всю собственность прежним владельцам и это справедливо. Если эксперимент не удался, если система с общественной собственностью не работает - значит должна быть приватизация, а приватизация означает в первую очередь возвращение собственности бывшим хозяевам. Иначе это не приватизация, а воровство собственности из одних рук в руки других, посредством переходного периода в виде общественной собственности. Именно это явление имело место во всех других республиках бывшего Союза. И общество не будет жить в мире, пока оно этот факт не признает публично, и пока оно не возвратит себе свою собственность.

Нет, я о так называемом "Ледовом побоише", на месте Куликовской битвы хоть два щита нашли, а вот место первой битвы до сих пор найти не могут.

Уже давно читал эпизоды из Рашид-ад.Дина, о том что Александр сводный брат Батыя там ничего не было, или я что-то упустил?

На поле Куликовом да, а вот на чудском озере должно было хоть что-то сохраниться, особенно если поверить байкам "Новгородской летописи" о павших 500 рыцарях, и тем не менее не нашли, хотя последних 300 лет очень искали, всё озеро вдоль ипоперёк перпахали.

Собственность была одного рода - "и все вокруг колхозное и все вокруг мое". Настоящий собственник свою собственность бережет и старается улучшить и преумножить, совковую собственность никто не берег, но все старались "прихватизировать" хоть немного от нее, потому и перестроечная прихватизация прошла столь бурно и только на первый взгляд неорганизованно, на самом деле уровень прихватизации соответствовал советской табели номенклатурных рангов.А зачем она нужна, эта Волга, с ее пристанями и пароходами Главное эти средства были в распоряжении вполне определенных лиц, в советское время ценилась не собственность, делавшая уязвимым, а возможность распоряжения и собственностью, и результатами ее использования.В этом с вами совершенно согласен, если бы радетели народные хотели отдать собственность в руки народа, то элементарно могли создать систему привтизации не столь воровскую. К примеру оценить все предприятия, половину акций раздать коллективу, остальные в общественный фонд, установить сроки и условия продажи акций и т.п. На самом деле своим людям под честное слово давали кредит на выкуп и возможность выкупа и пр.

С преувеличениями или без, но то, что бил Александр Невский тевтонцев, есть даже и в самих ливонских хрониках, в которых, естественно масштаб значительно приуменьшен...Однако ж по логике, если уж об этом упомянули, значит не упомянуть было просто невозможно...О своих поражениях никто писать не любит, так что если б это были действительно какие-то мелкие стычки, как сейчас доказывают некоторые, то о них бы не писали вообще...

Вы определенно пропустили. Я никогда не писал, что Александр был сводным братом Бату-хана, поскольку это предполагает кровное родство.

Я никогда не считал Ледовое поебище эпохальным событием в истории Руси, по масштабам последствий и количеству участников.
Однако, что бы Вы хотели найти под многометровым слоем ила на Теплом озере? Какие предметы?

согласен стать китайским императором

Если Великая Княгиня не претендует на реституцию, то почему вы-то так заинтересованы в возврате собственности? Вы в бывшем - владелец заводов, газет, пароходов?

Понятия африканской духовности и бездуховности отличаются от российских духовности и бездуховности (имею ввиду общий смысл понятия, вне философского контекста).

Духо́вность - в самом общем смысле - совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии, а ещё чаще в публицистике ╚духовностью╩ часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальное сознание называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.
В марксизме духовность ассоциируется с идеологией. В условиях идеологического вакуума всегда наблюдается кризис духовности как кризис доверия и разобщённость. Это явление под именем аномии описал социолог Дюркгейм. Традиционно духовность отождествляется с религиозностью традиционного толка, однако в современной социологии и социальной философии "светский" вариант духовности именуется социальным капиталом. Даже реклама несёт определённый заряд духовности, поскольку пропагандирует определённый стиль жизни.

А как же без философского контекста, если Вы говорите, что дух проявляется в мире и в человеке?