Login
Последний рубеж Бога.
03.11.03 23:51
in Antwort Michel-Landgraf 03.11.03 15:20
Совок - это не невозможность "купить то что вы хотели", у Вас и сейчас этой возможности нет. Совок - это одно главенствующее мнение, возражающий против которого - враг.
Вы задумывались хоть раз, почему на Западе нет диссидентов?
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Вы задумывались хоть раз, почему на Западе нет диссидентов?
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
04.11.03 17:00
in Antwort Derdiedas 03.11.03 23:51
Я думаю, что тема уже вышла давно за пределы темы о рубежах Бога, потому предлагаю перенести саму тему и сделать другой топик. Если тема появится то я отвечу.
04.11.03 20:55
in Antwort Petrovi4 30.10.03 19:55
Но вы почему то не смогли связать очевидные вещи.
Ведь они же лежат на поверхности.
-------------------------------------------------------------------
Какие?
Буквально намедни мне пришлось столкнуться с молодым человеком,
прекрасно развитым и продвинутым. Каково же было мо╦ удивление,
когда я услышал из его уст именно эту фразу - о клетке, о живом,
о том, что наука не в состоянии объяснить факт рождения живого.
И только Бог мог сделать это!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ах, так значит он и был "релитиозными фанатиками"? То есть, иная точка зрения
у прекрасно развитого и продвинутого молодого человека дает Вам основание
называть его "религиозными фанатиками"?
Рубежей у Бога, будет создано столько, сколько понадобится.
----------
Вы, простите, о каком Боге говорите? Вы не верите в Бога? Тогда о каких его рубежах вообще может идти речь?
Тем и отличается фанатизм от реализма, что он не предполагает логичность в суждениях.
Спорить не о чем, потому что спора как такового нет.
Есть ваша ДОГМА, а вс╦ остальное вас не интересует
---------------------------------------------------
Чтобы определить, чем отличается один предмет от другого, нужно дать ему определение. Дайте для начала определение фанатизму, потом реализму, а уж затем проводите отличие. Если Вы, конечно, готовы к "логичностям в суждениях".
Поделитесь заодно со мной моей догмой. Очень интересно, знаете ли, знать какая у тебя ДОГМА.
Ведь они же лежат на поверхности.
-------------------------------------------------------------------
Какие?
Буквально намедни мне пришлось столкнуться с молодым человеком,
прекрасно развитым и продвинутым. Каково же было мо╦ удивление,
когда я услышал из его уст именно эту фразу - о клетке, о живом,
о том, что наука не в состоянии объяснить факт рождения живого.
И только Бог мог сделать это!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ах, так значит он и был "релитиозными фанатиками"? То есть, иная точка зрения
у прекрасно развитого и продвинутого молодого человека дает Вам основание
называть его "религиозными фанатиками"?
Рубежей у Бога, будет создано столько, сколько понадобится.
----------
Вы, простите, о каком Боге говорите? Вы не верите в Бога? Тогда о каких его рубежах вообще может идти речь?
Тем и отличается фанатизм от реализма, что он не предполагает логичность в суждениях.
Спорить не о чем, потому что спора как такового нет.
Есть ваша ДОГМА, а вс╦ остальное вас не интересует
---------------------------------------------------
Чтобы определить, чем отличается один предмет от другого, нужно дать ему определение. Дайте для начала определение фанатизму, потом реализму, а уж затем проводите отличие. Если Вы, конечно, готовы к "логичностям в суждениях".
Поделитесь заодно со мной моей догмой. Очень интересно, знаете ли, знать какая у тебя ДОГМА.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.11.03 00:21
in Antwort Wladimir- 04.11.03 20:55
Вы, Владимир, в нашем теперь уже беспредметном разговоре,
дошли до ╦рничания, стали резвиться, выказывая ваш
истинный интерес - просто побалагурить.
Знаю, что сами вы в Бога не верите, да и не интересна
вам эта мысль. Иначе бы по другому выражались и менее
агрессивно расставляли акценты.
Но другое питает вас - страстное желание поспорить.
Была бы тема, ну и ещ╦ оппонент.
Вот за это спасибо, уважили.
Топик мой задержался на первой странице надолго.
Что же до рубежей, фанатизма и беспрецендентной трансформации
научно (якобы) развитой истинно религиозной части населения,
то это как раз Показатель .
А уж как вам удастся воспринять данное откровение - засунуть
голову в песок или открыть глаза в мир - дело ваше.
дошли до ╦рничания, стали резвиться, выказывая ваш
истинный интерес - просто побалагурить.
Знаю, что сами вы в Бога не верите, да и не интересна
вам эта мысль. Иначе бы по другому выражались и менее
агрессивно расставляли акценты.
Но другое питает вас - страстное желание поспорить.
Была бы тема, ну и ещ╦ оппонент.
Вот за это спасибо, уважили.
Топик мой задержался на первой странице надолго.
Что же до рубежей, фанатизма и беспрецендентной трансформации
научно (якобы) развитой истинно религиозной части населения,
то это как раз Показатель .
А уж как вам удастся воспринять данное откровение - засунуть
голову в песок или открыть глаза в мир - дело ваше.
06.11.03 16:09
in Antwort Petrovi4 06.11.03 00:21
06.11.03 16:12
in Antwort Derdiedas 03.11.03 23:51
Вы задумывались хоть раз, почему на Западе нет диссидентов?
Потому что тут можно трепаться сколько душе угодно, всё равно ничего не изменится. Диктатура капитала.
В военное время ничто не ценится так дорого, как плоскостопие (с)
Потому что тут можно трепаться сколько душе угодно, всё равно ничего не изменится. Диктатура капитала.
В военное время ничто не ценится так дорого, как плоскостопие (с)
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
06.11.03 16:52
in Antwort vagant 06.11.03 16:12
07.11.03 14:42
in Antwort Wladimir- 06.11.03 16:52
И кто они, это западные диссиденты? разве что наци и антиглобалисты.
Откройте хорошему человеку, а не то он выломает дверь (с)
Откройте хорошему человеку, а не то он выломает дверь (с)
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
07.11.03 21:11
in Antwort vagant 07.11.03 14:42
Вы сами частично ответили на свой вопрос.
Конечно, можно назвать наци тех, кто отрицает Холокост, но необходимо все же для начала выслушать их аргументы, а не запрещать их печатать. Хотя бы для того, чтобы не удивляться потом, почему вдруг в Германии вновь появились антисимитские настроения.
Конечно, можно назвать наци тех, кто отрицает Холокост, но необходимо все же для начала выслушать их аргументы, а не запрещать их печатать. Хотя бы для того, чтобы не удивляться потом, почему вдруг в Германии вновь появились антисимитские настроения.
Всё проходит. И это пройдёт.
07.11.03 22:36
in Antwort Wladimir- 07.11.03 21:11
Кстати, ревисионизм правда законодательно запрещ╦н в Германии? Ссылаясь на это, меня недавно забанили... 
...proud to be white...
...proud to be white...
07.11.03 23:43
in Antwort olya.de 07.11.03 23:41
а интернет-ссылочку не подскажeте?
...proud to be white...
...proud to be white...
07.11.03 23:44
in Antwort olya.de 07.11.03 23:41
Я Вам верю, но просто жутко интерестно посмотреть на формулировку...
...proud to be white...
...proud to be white...
07.11.03 23:52
in Antwort Essener 07.11.03 23:44
08.11.03 00:01
in Antwort olya.de 07.11.03 23:52
Что-то я там запрещения конкретно "ревизионизма" не нахожу... Под "национализм" он вроде не подходит... Наверное, плохо ищю... 
...proud to be white...
...proud to be white...
08.11.03 16:24
in Antwort olya.de 08.11.03 00:44
Нет, сер╦зно, помогите мне пожалуйста найти нужное место в этом законе! Буду крайне признателен... 
Самого определения там нет, но под какое описание попадает ревизионизм?
...proud to be white...
Самого определения там нет, но под какое описание попадает ревизионизм?
...proud to be white...
08.11.03 16:40
in Antwort Essener 08.11.03 16:24
"(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in ╖ 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost."
09.11.03 18:37
in Antwort Shурик 08.11.03 16:40
В плохом переводе на русский "преуменьшение или отрицание ...чего-то там, связанного с Национал-социализмом"...
Т.е., грубо говоря, если какие-то исследователи истории выяснят, что жертв фашизма было хоть на одну меньше, чем по "официальной версиии" - до 5 лет или денежный штраф.
Или я опять что-то не так понял?
...proud to be white...
Т.е., грубо говоря, если какие-то исследователи истории выяснят, что жертв фашизма было хоть на одну меньше, чем по "официальной версиии" - до 5 лет или денежный штраф.
Или я опять что-то не так понял?
...proud to be white...
10.11.03 09:00
in Antwort Wladimir- 07.11.03 21:11
Я, кстати, и не удивляюсь. В том, что касается антисемитизма, в Германии нашли общий язык казалось бы те, кто должен ненавидеть один другого. Оказывается и от антисемитизма бывает польза в деле примирения между народами.

Откройте хорошему человеку, а не то он выломает дверь (с)
Откройте хорошему человеку, а не то он выломает дверь (с)
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]


