Вход на сайт
Кто ты? Овца, дрожащая, или право имеешь?
28.09.08 19:21
Между ними я никаких различий не вижу, ну может быть, только если при Меркель стало ещё хуже. Однако при Шрёдере было бы тоже самое.
В ответ на:
А Вы вспомните политику Шрёдера и куда она страну привела и сравните с Меркель и всё станет ясно.
А Вы вспомните политику Шрёдера и куда она страну привела и сравните с Меркель и всё станет ясно.
Между ними я никаких различий не вижу, ну может быть, только если при Меркель стало ещё хуже. Однако при Шрёдере было бы тоже самое.
28.09.08 19:22
Но боюсь, что Вы либо замалчиваете, что ещё сказал-сделал этот политик, либо исказили его цитату.
в ответ Kneiff 28.09.08 19:17
В ответ на:
А разьве можно считать ответственной власть которая стирает в порошок политика только за то, что тот сказал что немцы не народ-преступник?
Нет, нельзя.А разьве можно считать ответственной власть которая стирает в порошок политика только за то, что тот сказал что немцы не народ-преступник?
Но боюсь, что Вы либо замалчиваете, что ещё сказал-сделал этот политик, либо исказили его цитату.
28.09.08 19:28
в ответ Schloss 28.09.08 19:24
Соединение партий в блоке совершенно не означает совпадение их позиций.
Они могут таким образом решать свои внутренние бундестаговские проблемы.
А в оппозиции всегда будут те, кто в блоке не состоит.
Кто там сейчас вне правительственного блока, напомните..
Вот те и являются оппозицией.
Они могут таким образом решать свои внутренние бундестаговские проблемы.
А в оппозиции всегда будут те, кто в блоке не состоит.
Кто там сейчас вне правительственного блока, напомните..
Вот те и являются оппозицией.
28.09.08 19:30
Может вы даже сможете как-то доказать это ваше лживое утверждение ...? Вот вас следовало бы привлечь за клевету! Ваш стиль общения даёт мне основания предположить,что вам в реале не приходилось по мужски отвечать за свои слова. Не знаю где вы имели несчастье пройти социализацию но это наложило на вас довольно-таки заметный отпечаток.
В ответ на:
Вот за Ваши потуги реанимации нацизма Вам действительно не только положен БАН, но и следовало бы привлечь к судебной ответственности.
Вот за Ваши потуги реанимации нацизма Вам действительно не только положен БАН, но и следовало бы привлечь к судебной ответственности.
Может вы даже сможете как-то доказать это ваше лживое утверждение ...? Вот вас следовало бы привлечь за клевету! Ваш стиль общения даёт мне основания предположить,что вам в реале не приходилось по мужски отвечать за свои слова. Не знаю где вы имели несчастье пройти социализацию но это наложило на вас довольно-таки заметный отпечаток.
28.09.08 19:36
в ответ misha okeanov 28.09.08 19:05
Хороший клип. Показательный. Искренний. Старушка как только строчку про дружбу народов запела, так сразу сосед ее ( "чужеземец", русскоязычный) сразу заволновался. Не по нраву теерь чужеземцам такие песни.
Хорошо что хоть овоську не отобрал. А мог бы. Опыт есть.
Хорошо что хоть овоську не отобрал. А мог бы. Опыт есть.
28.09.08 19:49
Вы забыли, что ход за Вами...
Напоминаю: Вы сделали такой ход:
демократия определяется прежде всего в равенстве перед законом и равноправии для всех.
т.е., власть закона.
а затем взяли ход назад:
ни о какой власти закона даже речь не идёт
Я жду...
О чем идет речь: прежде всего - "власть народа", или прежде всего - "власть закона"... Или может что-то другое..? В любом случае, я не вижу Вашего хода...
Вы не можете ведь ходить два раза в шахматах: на е2-е4 и Кс3, например, сразу...
Если Вы об этом не знали - я Вам сообщаю...
в ответ Schachspiler 28.09.08 18:35
В ответ на:
Вы опять не расставили свои фигуры.
Это выражается в том, что при больших объёмах написанного Вы даже не попытались ответить на единственный вопрос:
Как может осуществляться власть народа, если в обществе не будет равенства прав и равенства перед законом?
Неужели выбранная (кем-то) из толпы кухарка, помещённая на трибуну съезда - это и есть в Вашем представлении власть народа?
Ответив на этот вопрос, Вы автоматически получаете ответ на заданный Вами.
Делайте ход и пойдём дальше.
Вы опять не расставили свои фигуры.
Это выражается в том, что при больших объёмах написанного Вы даже не попытались ответить на единственный вопрос:
Как может осуществляться власть народа, если в обществе не будет равенства прав и равенства перед законом?
Неужели выбранная (кем-то) из толпы кухарка, помещённая на трибуну съезда - это и есть в Вашем представлении власть народа?
Ответив на этот вопрос, Вы автоматически получаете ответ на заданный Вами.
Делайте ход и пойдём дальше.
Вы забыли, что ход за Вами...
Напоминаю: Вы сделали такой ход:
демократия определяется прежде всего в равенстве перед законом и равноправии для всех.
т.е., власть закона.
а затем взяли ход назад:
ни о какой власти закона даже речь не идёт
Я жду...
О чем идет речь: прежде всего - "власть народа", или прежде всего - "власть закона"... Или может что-то другое..? В любом случае, я не вижу Вашего хода...
Вы не можете ведь ходить два раза в шахматах: на е2-е4 и Кс3, например, сразу...
Если Вы об этом не знали - я Вам сообщаю...