Вход на сайт
Тацит. Возрождение германских традиций
12.11.03 03:32
в ответ Extrem_biker 11.11.03 10:18
После всего произошедшего вряд ли кто то стал
бы утверждать, что это было бы несправедливо.
С точки зрения общепринятой в то время морали.
------------------------------------------------------
Тут я не могу согласится, если быть обективным, то на скамье преступников в Нюрнберге должны были сидеть и Ами, но победителей не судят.
Кроме того ни я, ни вы не знаем, что же произошло тогда на самом деле. Первое что сделали Ами на оккупированной территории - закрыли архивы наци от историков.
Еще раз!
С точки зрения в то время принятой морали.
Сегодня принята другая.
бы утверждать, что это было бы несправедливо.
С точки зрения общепринятой в то время морали.
------------------------------------------------------
Тут я не могу согласится, если быть обективным, то на скамье преступников в Нюрнберге должны были сидеть и Ами, но победителей не судят.
Кроме того ни я, ни вы не знаем, что же произошло тогда на самом деле. Первое что сделали Ами на оккупированной территории - закрыли архивы наци от историков.
Еще раз!
С точки зрения в то время принятой морали.
Сегодня принята другая.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
12.11.03 03:45
в ответ Extrem_biker 11.11.03 10:41
Я не знаю в какой школе и где вы учились, но учебники истории для гимназии в нашем городе я прочитал все. И нашол, что тому же Риму уделено больше места чем Германии. Вторая мировая вообще была сжата до двух листов и самым знаметальным событием в ней была высадка американского десанта, о таких вещах, как бомбардировка Дрездена ни слова, но зато подробное описание продовольственной помощи западному Берлину....
Что касается Германских племен, то хорошо ли это или плохо,
но Рим оказал на становление сегодняшней Европы гораздо
большее влияние нежели они.
С этим видимо и связанно то, что о них в учебниках школы
стоит не много.
О Карфагене написанно еще меньше, о Мая почти ничего и
африканские племена практически не упоминаются.
Что же касается событий нового времени, то они очень еще
политизированны. В школьном учебнике все еще не стоит,
как тв. Сталин раздовал продовольствие в SBZ.
А про то, что делали бывшие гестаповцы в BRD вобще еще
почти ничего нет в уч. литературе.
Что касается Германских племен, то хорошо ли это или плохо,
но Рим оказал на становление сегодняшней Европы гораздо
большее влияние нежели они.
С этим видимо и связанно то, что о них в учебниках школы
стоит не много.
О Карфагене написанно еще меньше, о Мая почти ничего и
африканские племена практически не упоминаются.
Что же касается событий нового времени, то они очень еще
политизированны. В школьном учебнике все еще не стоит,
как тв. Сталин раздовал продовольствие в SBZ.
А про то, что делали бывшие гестаповцы в BRD вобще еще
почти ничего нет в уч. литературе.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
12.11.03 03:55
в ответ Allmend 11.11.03 22:32
Слово Deutsch (Teutsch, Teutonisch) появилась после знаменитой битвы с римлянами (Teutoburger Wald bei Osnabr?ck), в которой германцы накостыляли римлянам. От этого пошло слово Тевтоны и deutsch.
Мне уже надоело исправлять ошибки.
Если можно, источник!
Это, как и очень многое из того, что ты пишешь, противоречит
той истории которую преподают в этой стране.
Но видимо историй есть две, а может и более...
Мне уже надоело исправлять ошибки.
Если можно, источник!
Это, как и очень многое из того, что ты пишешь, противоречит
той истории которую преподают в этой стране.
Но видимо историй есть две, а может и более...
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
12.11.03 06:57
в ответ Extrem_biker 11.11.03 11:25
Если не уходить от темы, то на этот вопрос я уже отвечал не один раз. .....Где Вы отвечали? Я просмотрел ваши ответы (и не только ваши) в ДК и ни разу не прочел (даже между строк), какие из традиций ДРЕВНИХ ПЛЕМЕН вы собираетесь возрождать. Я не прав? Назовите номер сообщения/дату/ссылку. Всё что я прочел - это возмущения по поводу "понаехавших не немцев/права качающих/якобы не уважительно к ТРАДИЦИЯМ относящихся. Всех - к ногтю, построение на подоконнике с последующей перекличкой - вот что еще можно прочесть (уже между строк), но никак не перечисление традиций. Ах да - еще про воинскую доблесть можно прочитать - но это не традиция. Так какие традиции: неверную жену из окна вышвиривать, под дождем
мыться, в шкуры одеваться, военные принадлежности дарить? Скажите - не томите уже который день.
12.11.03 07:05
в ответ Северянин 12.11.03 04:15
Верно: Первую классификацию германских племен дал Плиний Старший. Он делит все многочисленные германские племена на шесть основных групп:
2. Ингвеоны (или ингевоны ), включавшие в себя племена кимвров, тевтонов, хавков. К ним относились также англы, саксы, юты, фризы и многие другие. Они обитали в северо-западной части германской территории, на побережье Северного моря, и на полуострове Ютландия.
Но зачем Некто зачем историю учить если можно СВОЮ придумать или повторить "мифы и легенды" околонаучных "мужей".
2. Ингвеоны (или ингевоны ), включавшие в себя племена кимвров, тевтонов, хавков. К ним относились также англы, саксы, юты, фризы и многие другие. Они обитали в северо-западной части германской территории, на побережье Северного моря, и на полуострове Ютландия.
Но зачем Некто зачем историю учить если можно СВОЮ придумать или повторить "мифы и легенды" околонаучных "мужей".
12.11.03 08:33
в ответ delomann 12.11.03 03:45
Что касается Германских племен, то хорошо ли это или плохо,
но Рим оказал на становление сегодняшней Европы гораздо
большее влияние нежели они.
-----------------------------------------------------------
Ни один историк сейчас не может сказать кто оказал большее влияние и спорить на ету тему только терять время, лучше признать кто и что внёс не вдаваясь в подробности где больше, а где меньше.
Что же касается событий нового времени, то они очень еще
политизированны. В школьном учебнике все еще не стоит,
как тв. Сталин раздовал продовольствие в СБЗ.
А про то, что делали бывшие гестаповцы в БРД вобще еще
почти ничего нет в уч. литературе.
------------------------------------------------------------
Вот я и спрашиваю, кому надо всё держать в тайне? Мне не нужны крики сравнения кто сделал больше, гестаповцы организовавшие концлагеря или американцы превратившие немецкие города в массовые крематории, мёртвых этим не оживишь. Но скрывать историю выгодно только тем, кто хочет повтора.
но Рим оказал на становление сегодняшней Европы гораздо
большее влияние нежели они.
-----------------------------------------------------------
Ни один историк сейчас не может сказать кто оказал большее влияние и спорить на ету тему только терять время, лучше признать кто и что внёс не вдаваясь в подробности где больше, а где меньше.
Что же касается событий нового времени, то они очень еще
политизированны. В школьном учебнике все еще не стоит,
как тв. Сталин раздовал продовольствие в СБЗ.
А про то, что делали бывшие гестаповцы в БРД вобще еще
почти ничего нет в уч. литературе.
------------------------------------------------------------
Вот я и спрашиваю, кому надо всё держать в тайне? Мне не нужны крики сравнения кто сделал больше, гестаповцы организовавшие концлагеря или американцы превратившие немецкие города в массовые крематории, мёртвых этим не оживишь. Но скрывать историю выгодно только тем, кто хочет повтора.
12.11.03 08:43
в ответ delomann 12.11.03 03:32
Еще раз!
С точки зрения в то время принятой морали.
Сегодня принята другая.
-----------------------------------------------------
Корректировка: С точки зрения того, что нам выдают за принятую мораль того времени. Не имея доступа к оригинальным документам того времени ни один из нас не может утверждать какая мораль была тогда.
С точки зрения в то время принятой морали.
Сегодня принята другая.
-----------------------------------------------------
Корректировка: С точки зрения того, что нам выдают за принятую мораль того времени. Не имея доступа к оригинальным документам того времени ни один из нас не может утверждать какая мораль была тогда.
12.11.03 10:15
в ответ Extrem_biker 12.11.03 08:33
Ни один историк сейчас не может сказать кто оказал большее влияние и спорить на ету тему только терять время, лучше признать кто и что внёс не вдаваясь в подробности где больше, а где меньше.
Это как раз не сложно.
Все начиная от религии и заканчивая письменностью,
представлениями о мире и архитектуре развивалось в
соответствии с тем, как это было принято в Риме.
Это как раз не сложно.
Все начиная от религии и заканчивая письменностью,
представлениями о мире и архитектуре развивалось в
соответствии с тем, как это было принято в Риме.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
12.11.03 10:27
в ответ Extrem_biker 12.11.03 08:33
Вот я и спрашиваю, кому надо всё держать в тайне? Мне не нужны крики сравнения кто сделал больше, гестаповцы организовавшие концлагеря
В том то и дело, что я говорю не о KZ, а в часности о
роли бывших гестаповцев в организации BKK ит.д.
Кстати если следовать логике и предположить,
что недоступность является фактом, то это как раз те
люди, которые в этом заинтересованны.
Еще могу предложить перечитать "Frauen vor Flu?landschaft"
von B?ll.
В том то и дело, что я говорю не о KZ, а в часности о
роли бывших гестаповцев в организации BKK ит.д.
Кстати если следовать логике и предположить,
что недоступность является фактом, то это как раз те
люди, которые в этом заинтересованны.
Еще могу предложить перечитать "Frauen vor Flu?landschaft"
von B?ll.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
12.11.03 10:31
в ответ Extrem_biker 12.11.03 08:43
Корректировка: С точки зрения того, что нам выдают за принятую мораль того времени. Не имея доступа к оригинальным документам того времени ни один из нас не может утверждать какая мораль была тогда.
А каких конкретно документов тебе не достает?
Хотя для того, что бы понять, как выглядила мораль того
времени достаточно просто подойти к паре очевидцев.
А каких конкретно документов тебе не достает?
Хотя для того, что бы понять, как выглядила мораль того
времени достаточно просто подойти к паре очевидцев.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
12.11.03 10:38
в ответ delomann 12.11.03 10:31
Хотя для того, что бы понять, как выглядила мораль того
времени достаточно просто подойти к паре очевидцев.
------------------------------------------------------
Не достаточно. Можно подойти к бывшему узнику КЗ, можно к бывшему наци, можно к аборигену в австралии - результаты будут различными. Одни потеряли всё и даже жизнь, другие стали милиардерами и у каждого будет своя мораль
времени достаточно просто подойти к паре очевидцев.
------------------------------------------------------
Не достаточно. Можно подойти к бывшему узнику КЗ, можно к бывшему наци, можно к аборигену в австралии - результаты будут различными. Одни потеряли всё и даже жизнь, другие стали милиардерами и у каждого будет своя мораль



