Вход на сайт
Кто ты? Овца, дрожащая, или право имеешь?
26.09.08 21:22
Я вооьбщето разговаривал с Аленом, а вы не уловили контекст беседы. Ален приписывал НПД экстремистские лозунги, которых в их программе нет, он ссылался на некие слоганы скинов при их мероприятиях. А я проедемонстрировал слоганы противников правых, "гегендемонстрантен", кстати, эти противодемонстрацию организуются и с участием ХДС, значит ли это, что ХДС придерживается подобных лозунгов?
Горазды вы таки передёргивать.
Кстати, эти слоганы мог слышать любой кто случайно стал свидетелем демонстраций правых, в Кёльне вы вероятно тоже что нибудь подробное слышали, или у вас на это "слух не заточен"?
Горазды вы таки передёргивать.
Кстати, эти слоганы мог слышать любой кто случайно стал свидетелем демонстраций правых, в Кёльне вы вероятно тоже что нибудь подробное слышали, или у вас на это "слух не заточен"?
26.09.08 21:24
Если Вы мне приписываете тезисы о неполноценности - то необходимо давать ссылки или приводить цитаты, чтобы не быть лжецом.
Но я вполне понимаю, что моё утверждение о том, что менталитет немца из Казахстана весьма существенно отличается от менталитета немца, выросшего в Германии, Вас так задел за живое, что Вы эти утверждение даже приняли и выдаёте за тезисы о неполноценности.
Но в этом как раз и проявляется Ваше нутро, назовём это помягче, "неонаци...оналиста".
У Вас так засело в подсознании, что немцы высшая раса - что даже замечание о вашем отличии от них по менталитету, Вы воспринимаете как обвинение в неполноценности.
Поймите разницу:
У меня вообще нет не только радикализма, но и предубеждённости по национальному признаку. Доказательством этого может служить хотя бы мой брак.
Но вот моё непримиримое отношение к тем "иным", которые являются или сексуальными извращенцами, или религиозно зомбированными, или неонацистами - я не скрываю.
Заметьте, что оно проявляется не в призывах к насилию или уничтожению, а просто в том, что я называю вещи своими именами.
Назвать дурака дураком, а подлеца подлецом - это не отступление от демократии. Это просто честность.
в ответ Velonaut2008 26.09.08 17:21
В ответ на:
.. и тут же вспоминаются ваши, шахматист, шовинистские тезисы о неполноценности немцев из Казахстана.
.. и тут же вспоминаются ваши, шахматист, шовинистские тезисы о неполноценности немцев из Казахстана.
Если Вы мне приписываете тезисы о неполноценности - то необходимо давать ссылки или приводить цитаты, чтобы не быть лжецом.
Но я вполне понимаю, что моё утверждение о том, что менталитет немца из Казахстана весьма существенно отличается от менталитета немца, выросшего в Германии, Вас так задел за живое, что Вы эти утверждение даже приняли и выдаёте за тезисы о неполноценности.
Но в этом как раз и проявляется Ваше нутро, назовём это помягче, "неонаци...оналиста".
У Вас так засело в подсознании, что немцы высшая раса - что даже замечание о вашем отличии от них по менталитету, Вы воспринимаете как обвинение в неполноценности.
В ответ на:
Чья бы корова мычала. Если бы вы, шаматист, могли взглянуть на себя, скажем моими глазами, вы бы ужаснулись вашего собственного радикализма по отношению к иным.
Чья бы корова мычала. Если бы вы, шаматист, могли взглянуть на себя, скажем моими глазами, вы бы ужаснулись вашего собственного радикализма по отношению к иным.
Поймите разницу:
У меня вообще нет не только радикализма, но и предубеждённости по национальному признаку. Доказательством этого может служить хотя бы мой брак.
Но вот моё непримиримое отношение к тем "иным", которые являются или сексуальными извращенцами, или религиозно зомбированными, или неонацистами - я не скрываю.
Заметьте, что оно проявляется не в призывах к насилию или уничтожению, а просто в том, что я называю вещи своими именами.
Назвать дурака дураком, а подлеца подлецом - это не отступление от демократии. Это просто честность.
26.09.08 21:26
Действительно, ни в программе ХДС, ни в программе СПД "Германия сдохни" вы не найдёте, но посмотрите что на практике делается?
Посмотрел, ну и что там вас смутило?
Теперь уже к вам просьба не хамить.
В ответ на:
В программе то нет...
В программе то нет...
Действительно, ни в программе ХДС, ни в программе СПД "Германия сдохни" вы не найдёте, но посмотрите что на практике делается?
В ответ на:
Посмотрите ещё раз видео.
Посмотрите ещё раз видео.
Посмотрел, ну и что там вас смутило?
В ответ на:
терпения объяснять элементарные вещи у меня хватит.
терпения объяснять элементарные вещи у меня хватит.
Теперь уже к вам просьба не хамить.
26.09.08 21:31
Неужели Вы хотите сказать, что подобные лозунги скандируют на практике эти две партии? Это полная ложь 

Теория с практикой расходится, согласно всем представленным материалам у тех, кого Вы пытаетесь в очередной раз выгородить.
А вас ничего?
Хорошо, что хоть о фальсификациях не говорите и честны в том, что сказанное там приемлемо для Вас.
Теория с практикой расходится, согласно всем представленным материалам у тех, кого Вы пытаетесь в очередной раз выгородить.
В ответ на:
Посмотрел, ну и что там вас смутило?
Посмотрел, ну и что там вас смутило?
А вас ничего?
Хорошо, что хоть о фальсификациях не говорите и честны в том, что сказанное там приемлемо для Вас.
26.09.08 21:36
в ответ Fransisko 26.09.08 21:02
А сбрехнули вы то,что если у власти останутся христианские демократы или социал-демократы(они сейчас у власти и в любом случае кто-то из них останется у власти и после новых выбров),то Германию ждёт катастрофа и исчезновение.Единственно,когда в истории Германии случилась катастрофа и угроза полного исчезновения страны-это в результате прихода к власти нациков во главе с бесноватым.
Германия не из тех стран,кто наступает дважды на одни и те же грабли
Германия не из тех стран,кто наступает дважды на одни и те же грабли
26.09.08 21:38
Опять передёргиваете, Видд

М ы же с вами об этой партии в прошлом несколько раз говорили, и моя позиция по отношению к ней вам известна -т не смотря на более-менее преемлемую программу в этой партии остаётся много провакаторов (это отдельная тема и о ней я здесь говорить не хочу), кстати, ваша ссылка ещё больше убедила меня в моём мнении.
Тем не менее, не смотря ни на что, более преемлемой партии чем НПД для меня нет, я её рассматриваю как проежуточный этап, потому что другого ничего нет.
в ответ -Widd- 26.09.08 21:31
В ответ на:
Хорошо, что хоть о фальсификациях не говорите и считаете, что сказанное там приемлемо для Вас.
Хорошо, что хоть о фальсификациях не говорите и считаете, что сказанное там приемлемо для Вас.
Опять передёргиваете, Видд
М ы же с вами об этой партии в прошлом несколько раз говорили, и моя позиция по отношению к ней вам известна -т не смотря на более-менее преемлемую программу в этой партии остаётся много провакаторов (это отдельная тема и о ней я здесь говорить не хочу), кстати, ваша ссылка ещё больше убедила меня в моём мнении.
Тем не менее, не смотря ни на что, более преемлемой партии чем НПД для меня нет, я её рассматриваю как проежуточный этап, потому что другого ничего нет.
26.09.08 21:40
Вы хотите сказать, что показаные там персоны - провокаторы? Это уже что-то новое....
А Ригер тоже?
А сказанное этими персонами - вполне подходит под концепцию бритоголовых.
В ответ на:
остаётся много провакаторов
остаётся много провакаторов
Вы хотите сказать, что показаные там персоны - провокаторы? Это уже что-то новое....
А Ригер тоже?
А сказанное этими персонами - вполне подходит под концепцию бритоголовых.
26.09.08 21:41
Всбрехнули здесь вы а не я, это из моего контекста не исходит!!!

в ответ Ален 26.09.08 21:36
В ответ на:
А сбрехнули вы то,что если у власти останутся христианские демократы или социал-демократы(они сейчас у власти и в любом случае кто-то из них останется у власти и после новых выбров),то Германию ждёт катастрофа и исчезновение
А сбрехнули вы то,что если у власти останутся христианские демократы или социал-демократы(они сейчас у власти и в любом случае кто-то из них останется у власти и после новых выбров),то Германию ждёт катастрофа и исчезновение
Всбрехнули здесь вы а не я, это из моего контекста не исходит!!!
26.09.08 21:43
Откудаж мне знать, я же в БНД не работаю?
Концепция (если она у них есть) бритоголовых это не концепция НПД, нужно различать.
В руководстве партии бритоголовых нет.
В ответ на:
Ригер тоже
Ригер тоже
Откудаж мне знать, я же в БНД не работаю?
В ответ на:
вполне подходит под концепцию бритоголовых
вполне подходит под концепцию бритоголовых
Концепция (если она у них есть) бритоголовых это не концепция НПД, нужно различать.
В руководстве партии бритоголовых нет.
26.09.08 21:49
Вы сказали "давайте смотреть", а сами просто бездумно повторяете совковые агитки.
Откуда Вы взяли это равноправие при сталинизме?
Например, во время войны кого-то может и могли шлёпнуть за мародёрство, но вот для маршала Жукова лично из Германии барахло вывозили вагонами.
Другой пример - когда в блокадном Ленинграде одни пухли от голода, другие за кусок хлеба выменивали фамильные драгоценности и произведения искусства.
(Здесь как раз можно вспомнить и о народной певице.)
Почитайте об этом хотя бы у того же Виктора Суворова.
А может быть всякие там берии, губящие голодного человека за колосок с колхозного поля, сами в это время не трескали икру?
Должны бы понимать, что при диктатуре в принципе не бывает равноправия.
Кто-то по неосторожности зацепил и повредил гипсовый бюст Сталина, а его за это без всякой неосторожности сослали на 10 лет лагерей без права переписки.
Чтобы не смотреть на сталинизм через розовые очки, посмотрите хотя бы фильм "Дети Арбата".
Равенство перед законом - это основное и наиболее наглядное свидетельство демократии!
Как раз этого при Сталине не было и в помине.
А чего уж говорить об участии народа в определении собственной судьбы?
Или это народ сам себя репрессировал?
Как раз при сталинизме даже при стопроцентном голосовании народ ничего не решал и был лишь теми щепками, которые летят, когда лес рубят.
в ответ Oborsevatel 26.09.08 18:30
В ответ на:
- Поэтому ещё раз обращаю внимание, что демократия определяется прежде всего в равенстве перед законом и равноправии для всех.
- Если это - прежде всего, то давайте смотреть...
При Сталине, например, воровать было запрещенно всем: сажали за это как простого колхозника, так и народную певицу...
.......................
Но никто почему-то не говорит, что сталинский режим был более "горячим", т.е., демократичным, чем нынешний в ФРГ... Или Вы так считаете..?
Наоборот, все кричат, что при Сталине демократии небыло, а вот у нас щас - она есть...
- Поэтому ещё раз обращаю внимание, что демократия определяется прежде всего в равенстве перед законом и равноправии для всех.
- Если это - прежде всего, то давайте смотреть...
При Сталине, например, воровать было запрещенно всем: сажали за это как простого колхозника, так и народную певицу...
.......................
Но никто почему-то не говорит, что сталинский режим был более "горячим", т.е., демократичным, чем нынешний в ФРГ... Или Вы так считаете..?
Наоборот, все кричат, что при Сталине демократии небыло, а вот у нас щас - она есть...
Вы сказали "давайте смотреть", а сами просто бездумно повторяете совковые агитки.
Откуда Вы взяли это равноправие при сталинизме?
Например, во время войны кого-то может и могли шлёпнуть за мародёрство, но вот для маршала Жукова лично из Германии барахло вывозили вагонами.
Другой пример - когда в блокадном Ленинграде одни пухли от голода, другие за кусок хлеба выменивали фамильные драгоценности и произведения искусства.
(Здесь как раз можно вспомнить и о народной певице.)
Почитайте об этом хотя бы у того же Виктора Суворова.
А может быть всякие там берии, губящие голодного человека за колосок с колхозного поля, сами в это время не трескали икру?
Должны бы понимать, что при диктатуре в принципе не бывает равноправия.
Кто-то по неосторожности зацепил и повредил гипсовый бюст Сталина, а его за это без всякой неосторожности сослали на 10 лет лагерей без права переписки.
Чтобы не смотреть на сталинизм через розовые очки, посмотрите хотя бы фильм "Дети Арбата".
В ответ на:
Стало быть, не в "равенстве перед законом" (в первую очередь) дело...
Может, все-таки - в первую очередь - возможность участия народа в определениии собственной судьбы, судьбы собственной страны..?
Стало быть, не в "равенстве перед законом" (в первую очередь) дело...
Может, все-таки - в первую очередь - возможность участия народа в определениии собственной судьбы, судьбы собственной страны..?
Равенство перед законом - это основное и наиболее наглядное свидетельство демократии!
Как раз этого при Сталине не было и в помине.
А чего уж говорить об участии народа в определении собственной судьбы?
Или это народ сам себя репрессировал?
Как раз при сталинизме даже при стопроцентном голосовании народ ничего не решал и был лишь теми щепками, которые летят, когда лес рубят.
26.09.08 21:57
Например Сталин бы сказал , мы тут в политбюро посовещались и решили вас повесить за я-ца
А вот у нас чернь , даже не состоящая в в партии , и газета которая дир дайне майнунг ,кричит шефу партии :
Ангела , Гвидо , Курт ... цайг дайн махтворт - вышвырни такого то из партии
в ответ Oborsevatel 26.09.08 18:30
В ответ на:
Наоборот, все кричат, что при Сталине демократии небыло, а вот у нас щас - она есть...
Наоборот, все кричат, что при Сталине демократии небыло, а вот у нас щас - она есть...
Например Сталин бы сказал , мы тут в политбюро посовещались и решили вас повесить за я-ца
А вот у нас чернь , даже не состоящая в в партии , и газета которая дир дайне майнунг ,кричит шефу партии :
Ангела , Гвидо , Курт ... цайг дайн махтворт - вышвырни такого то из партии