Что, Степа, уже началось?

так 95 процентов и не воспринимает, судя по результатам выборов или?
по результатам выборов может быть и 95%, а вот провели бы референдум и поглядели бы тогда куда все эти проценты бы делись...

Демократические идеи , к сожалениию остаются только идеями
О каком конституционном праве на демонстрацию и и на другие права может идти речь в случае с про кёльн ?
Да случай с резервируемой гостинницей это прямой случай для штатс анвальта , как дискриминация отдельных групп , и хозяин должен заплаит за это полагащийся штраф
Хорошо рассуждать о недемократии в корейской народно -демократической республике , забывая , что сами то от корейцев недалеко ушли

Я считаю что здесь не малая вина и самого избирателя, тот просто "обманываться рад", а уж в искусстве обмана "демократическое" общество преуспело как никто другой. За среднего бюргера мнение формирует "Бильд" -дир дайне майнунг, очень цинично, но зато верно.

мы же говорим о клинике, о так называемых "демократах".
неужели все так запущено?... айяйяй...

Увы

Вы заглядывали в ссылки? Это вопрос, кстати, и к Францисско. Вот, где действительно клиника.
Неужели и Вы думаете, что они после референдума могут иметь шанс?

В какие ссылки, Видд, вы их здесь не давали?

Вы видимо читаете лишь урывками...
Ведь я подробно и на примерах освещал этот вопрос.
Приводил пример, что один субъект имеет мнение, что Земля вращается вокруг Солнца, а другой субъект имеет мнение, что Солнце вращается вокруг Земли.
Так вот, демократия не подразумевает, что их утверждения равноправны.
Тот второй, конечно может попытаться высказать своё мнение..., но вот его обиды, что с мнением не хотят считаться и поступают тем самым не демократично - это уже является примером отсутствия у него понятия не только об астрономии, но и о демократии.

Знаете, иногда грани расплывчаты...
если грани расплывчаты, то утверждения можно сэкономить... имеет смысл говорить только в том случее, если определены границы...

Ах вот в чём дело.

Вопрос и к Пикулю.
обозначте вопрос... битте...

А Вы не поленитесь, если есть желание, загляните в ветку, открытую Кондуктором. Там есть материал, где камрады показали себя во всей красе.
Повторяться одни и те же ссылки в разных форумах может быть расценено, как спам.

Нет никакого желания рыться по старым веткам. ссыок уйма, и трудно определить которые вы имеете ввиду.
Ну да ладно - ставьте вопрос!!!

Всё это так пока всё находится на уровне болтовни.
совершенно верно... нашей с вами болтовни...

Вы заглядывали в ссылки?
неа.. вот сидю и просто так, никого не трогаю общаюсь... без всяких ссылок и параграфофф... и мне хорошо...

Чётких границ нет ни в чём вовне, их делает таковыми наше восприятие. И именно поэтому говорить о них есть смысл всегда. Кому-то и истерические, захлебывающиеся в ненависти вопли и хамство корреспондентам на собраниях НПД - есть проявление любви к Родине.

Ну, может быть если заглянете в ссылки, более определитесь в тех самых границах...

И вообще, Видд, я несколько раз пытался с вами откровенно поговорить, и каждый раз вы глушили беседу, переставали отвечать на вопросы, или просто нести чушь заводя беседу в тупик. Если помните я специально по вашей просьбе открывал ветку,но,вы на неё так и не явились,разговора не состоялось, и заметьте по вашей вине. Давайте договоимся что если вы действительно хотите узнать мою позицию, или моё мнение, то не увиливайте как обычно, а прямо отвечайте на вопросы. Ведь вы подобной тактикой сами себя опускаете как дискутёра.

некоторых читаю урывками... вы правы... когда много пишут, то всё не читаю... скучно... выбираю только короткие посты... мне важна короткая мысли со смыслом...
Так вот, демократия не подразумевает, что их утверждения равноправны.
вы какую демократию имеете ввиду? кастрированную немецкую?