Вы спросили чего такого Бундетаг проделал, я оптветил.
Теперь Вы желаете углубиться в частности? Да я с Вами могу заранее согласиться, что сделано всё плохо.
Но ведъ тема не об этом, а об различиях?
Или вы уже не помните, чего спрашивали, а Шлосс?
Шлосс, ещё один такой пассаж и Вы продолжите дискуссию с любым, выбранном Вами из великого списка, потреотом.
Держите уровенъ.

Курбан, это был аргумент в пользу безответственности власти, не передёргиваете, и почему он бездоказателен, разьве Хоман был осуждён?

Я не знаю все ваши критерии и баллы, можете присуждать сколько угодно и кому угодно, но вы назвали ответственность власти главным критерием демократичности, однако в чём эта ответственность выражается вы не сказали. Я же назвал вам примеры безответственности, следуя вашей логике раз нет ответственности значит нет и демократичности.
Теперь давайте про ваши баллы, я про них первый раз слышу.

Ну, вообщем, я озвучил эту мысль уже дважды.

Это будет аргументом, когда я прочиаю что сказал Хоманн и что ему ответили, а также убежусь ( убедюсь?), что именно этот ответ привёл к тем последствиям, про которые Вы сообщили.

Курбан,тут бесполезно приводить аргументы про рост ВВП при новой большой коалиции,про снижение безработицы,снижение уровня госдолга,выход из опасной зоны 3% дефицита,за котооый ЕС грозила санкциями и т.д.
Если кое-кто вбил себе в голову,что при Меркель всё стало хуже,то это надолго,если не навсегда.

http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Hohmann
Это про него.
А здесь вы сможете с ним пообщаться лично. Более беззастенчевого лжеца чем вы я ещё не встречал.
http://www.martinhohmann.de/

Я дал две ссылки. Читайте.

А я их и не привожу.
Я же написал: очень общо.
Да и то по просьбе Шлосса.
Хотя, если честно, мне всегда казалось, что такие общеизвестные факты потому и общеизвестны, потому что известны всем.

Вы о моих друзьях из Баварии? А почему я должен за них заступаться? Их никто не обижает.
И, можете быть уверенным в том, они себя обиженными не чувствуют и не выставляют.

Простите, пропустил Ваш постинг.

Разумеется, я с Вами согласен. И как один из принципов разделения нвласти - независимость судебной власти.

Всё читать мне как то влом.
Вы дайте вот это в оригинале:
Немцы, как и евреи не народ преступник" а Меркель ему ответила "Здесь мы с вами не согласны" и вышвырнула его из партии.
Я выделил, чего бы почитать.

Курбан чтож вы ёрничаете? вы ведь отлично понимаете что в оригинале этого не может быть, я просто очень вкратце изложил смысл полемики Мартина Хомана, и этой, как её там , кажется Ангелка (или чёйто в этом роде), ведь имею же я право на авторскую интепретацию, тем более что смысл их полемики от этого не изменился?

Опять ведь свистишь как Соловей Разбойник, то Мартина Хомана похоронил, то жить стало лучше и веселее.

Отслеживал Ваш диалог, теперь хочу вставить свои "пять копеек" Вы не против?

Вы знаете, более-менее объективно интерпретировать чьи-то цитаты может лишь, как говорится "лицо незаинтересованное", то есть нейтральное.
У меня почему-то сложилось мнение, что Вы... как бы это Вам сказать... не очень нейтральны.
Сужу хотя бы по этому:

Видд, вполне может быть что это и так, но я дал две ссылки, совершенно противоположных, официальную версию и версию самого Хомана, каждый может с ними ознакомиться.
Может быть я и утрировал, однако общий смысл остаётся верным.

Не имеете Вы права на авторскую интерпретацию.
Вернее имеете, если приводите слова, которые вы интепретируете, а уж затем...
Иначе это не интерпретация, а отсебятина.

Ну перепутал человек Хомана и Меллермана. Знаете, эти аборигены все на одно лицо.

Точнее- ХоХманна

Очевидно мы говорили о разных политиках.Вы о Хомане из ЦДУ,а я о Моллемане из СвДП(который покончил с собой)

То есть вы признаёте, что никакой оппозиции в Германии нет. Так, избирательная чехарда партий-близнецов. А курбан вон сильную оппозицию выдвигает как критерий демократичности общества. Причём, как основопологающий. Лакмусовую бумажку.