И в чём Вы лично увидели здесь шовинизм?
В том, что идёт речь об этнических немцах?
Или в том, что они приехали из Казахстана?

Не хорошо обрывать половину фразы и играть с этим в непонятки.
Там речь шла о помешанности на национализме и даже на возрождении неофашизма.
Более того, там говорилось, что я не встретил ни одного из моих друзей-шахматистов, подобно вам помешанного на этих осуждённых и запрещённых теориях.
Вот за Ваши потуги реанимации нацизма Вам действительно не только положен БАН, но и следовало бы привлечь к судебной ответственности.

Молодец Курбан, вы как всегда на высоте!
Наша власть безответственна, следовательно мы не имеем демократию?
И ещё один вопрос - перед кем должна быть ответственна власть?

Велонавт, я опять не понимаю, откуда у Вас такие голословные утверждения. Совершенно не к месту.
У меня достаточно знакомых немцев из Казахстана, живущих и в Баварии (кстати, с знакомыми из Баварии, ходим в горные походы от Гармиш-Партенкирхена и выше...) и в Гамбурге и Берлине.
Ну и в Кёльне, само собой. Люди порядочные, адекватные. Неужели их Шахматист их имел ввиду? Или вот прямо так уж говорил "о всех казахстанских немцах"?

Вы наверное забыли старый еврейский анекдот про паспорт и морду, которую бьют вне зависимости от пятой графы.
Любая националистическая партия, пришедшая к власти, в первую очередь проверит именно Вашу немецкость и я далеко не уверен, что раскатистое "р", которым наградила Вас бывшая Родинам, прибавит Вам шансов в комкурентной борьбе за место под солнцем с точно таким же гражданином Германии, награждённым баварким прононсом по случаю рождения в местном Флигекаккенбурге.
Поэтому на Вашем месте я бы как можно дальше держался от националистов под любым соусом, что, собственно, я на своём месте и проделываю.
Не забывайте еврейских анекдотов. Они не просто смешные, а ещё и мудрые.

Эх, а на вчерашний вопрос Вы мне похоже так и не ответите...
Несмотря на то, что он был ясен и краток.
...Ну и ладно.

Если власть безотвественна, то есть не несёт отвественности перед своим народом, то да - это уже не демократия, а тоталитаризм в различных его проявлениях.
Наличие сильной , а главное, настоящей, не кукольной оппозиции плюс независимая судебная система гарантируют то, что безответственность власти не наступит.
Я лично наблюдал допросы Фишера, читал о допросах Клинтона либо Ольмерта и могу с уверенностью сказать, что страны, в которых подобное возможно относятся к странам с демократиоческой формой правления.
Другое дело, что в мире ничего в чистом, идеальном виде не существует.
Кроме чистого спирта ( впрочем я уже это писал однажды).
Не существует и идеального демократичского государства.

Насчёт ответственности власти я совершенно согласен, но хочу добавить, что эта ответственность должна быть не на основе благих пожеланий, а в обществе должны действовать противовесы в виде разделения властей. Только тогда злоупотребившие властью чиновники могут быть в действительности привлечены к ответственности по закону.
А иначе остаются лишь запоздалые сетования, что мол не везёт и у власти постоянно оказываются то пьяницы, то нечистые на руку..
причём даже эти сетования раздаются лишь после замены правящей фигуры, да и то лишь для преждевременного прославления вновь пришедшей фигуры.

Ну ить, Курбан, разьве вы не знаете старую еврейскую прибаутку по которой каждому лучше оставаться на своём месте?

Кто вам об этом сказал, курбан? Мне лично ничего об этом не известно.

Так перед кем должна быть ответственна власть?

Дык я ж и не знаю...Интересуюсь, вот...Говорили раньше, что в Америке есть, но что-то, блин, не срастается... В Древних Грециях и Римах, говорят, придумали...Ну, так там рабы были не в счёт, а ведь тоже ж, оказывается, люди... Как прогрессивные гуманисты-учёные доказали...

Перед своим народом, разумеестся.

И кто у нас теперь оппозиция?...

А разьве можно назвать ответственной власть которая развязала войну в Ираке или во Вьетнаме?
Или наша власть, в чём она ответственнаперед своим народом? разьве можно назвать ответственной власть. которая садит на шею своему народу орды чужеземцев, или распихивает по тюрьмам неугодных историков?

Ещё бы Ваши комментарии по поводу увиденного...
Чем-то ведь Вас привлекло это сольное выступление...
Неужели вокальными данными?

В том то и дело, что в Германии оппозиции нет, очень трудно найти различия между СДП и ХДС, в принципе в ВКПб в своё время было больше разногласий чем между этими двумя партиями, ведь кроме Сталина там были Бухарин, Троцкий и т.д., а здесь различий никаких.

Я Вам просто добрый совет дал, а Вы уж сами решайте, воспользоваться им или нет.
К сожалению, но мой 13летний стаж проживания в Германии говорит о том, что для коренных немцев мы всегда будем иностранцами, вне зависимости от того, откуда и почему мы в Германию переехали и отношение их к нам может колебаться от полного приятия до полной ненависти.
Но только для националистов мы в добавление будем и людьми второго сорта, без всяких колебаний.
На то они и националисты.
Буду рад, если ошибаюсь, но боюсь, что нет...

А разьве можно считать ответственной власть которая стирает в порошок политика только за то, что тот сказал что немцы не народ-преступник?

Зато легко найти отличия между любой из этих партий и НПД.
Вот и пусть себе играют в чехарду упомянутые вами партии и не подпускают к власти неонацистов.

Я Вам отвечу, чтобы не повторятся Шлоссу.
А Вы вспомните политику Шрёдера и куда она страну привела и сравните с Меркель и всё станет ясно.