Ошибаетесь.неуважаемый.Помехи общественному транспорту-это конечно фальшивый предлог.Когда прокремлёвские молодёжные организации хотят провести мероприятия,то им всегда "зелёная улица",включая и Красную площадь.

Ален, если вы не уважаете своих собеседников и оппонентов, то это ещё далеко не значит, что они не уважаемы.

Доброго времени суток, уважаемый OnkelArtus.
Я очень польщен тем, что один из старейших ветеранов ДК удостил меня чести отозваться на мой постинг

Конечно, было бы странным, если бы тема, касающаяся "правых" их их оппонентов не скатилась в очередной раз на тему швулей. Не удивили.Так и хочется тут задать вопрос некоторым участникам дискуссии, кого они больше боятся - мусульман, масонов, евреев, китайцев, либералов, "мирового правительства", или швулей...
Ежели Вас интересует моё личное отношение к подобным парадам,(я о "парадах любви") то я уже неоднократно о нём говорил - мне это глубоко неприятно. Вообще, это эксбиционизм...
И заявление политика с трибуны о своих сексуальных пристрастиях, на мой взгляд - тоже уж совсем нехорошо. Не могу сказать, что люди, принимающие участия в подобных демонстрациях вызывают у меня ненависть, мне они просто неприяты.
Кроме эксбиционизма... (назовём его эксбиционизмом политическим , я думаю, Вам это название понравится), есть ещё политический вуаеризм.
Это такое политически-половое извращение, когда политики подглядывают в замочную скважину своим политическим оппонентам,
и начинают их шантажировать. Давно дело было, в славном городе Гамбурге, помните, одного называли Хэр Шульдиг,
дядя очень "консервативных взглядов", по фамилии Шиль..(Ни в коем случае не путать с Шили. Давненько, это было...
Ну, вроде, демонстрациях "голубых" я Вам ответил, если Вы считаете, что "противоядием" для оных является появлением бритых криминальных мордоворотов, под "мудрым руководством" национально-озабоченных господ при галстуках, вряд ли можно чего-то достичь.
За сим, позвольте перед Вами откланяться

Когда я пишу "неуважаемый",то это означает неуважаемый именно мной.Кем ещё он неуважаемый я могу только догадываться.
К некоторым своим оппонентам,не заражённым бациллой расизма и шовинизма, я отношусь с уважением.Например к ДВС

Велонавт, Без эмоций, как грится человек мёртв. Может быть эмоциональный путь не всегда самый правильный, но без оного общение будет слишком сухим.
Скажу вам честно...

А вот этот Ваш "эмоциональный пассаж" на чём основан, на голом утверждении того, что я Вам вру?

Велонавт, а вот это - действительно наглая ложь с Вашей стороны.
Ай-ай-ай... Нехорошо, Велонавт, такой большой мальчик, а обманываете, (вернее пытаетесь обмануть) всех присутсвующих.
Видите ли, тут многие давно поняли, что я сужу людей не по их цвету кожи, а по их поступкам. А Вы, похоже нет, (в смысле не поняли)
И асоциальное поведение для меня является асоциальным поведением
неважно от кого оно исходит.
А вот те, о ком я говорил в своих ссылках, они, хотя и прикрываются тем, что хотят навести порядок - не менее криминальны. Вот и всё.
Элементарные вещи, Велонавт.
Ну, хотите я Вам дам ссылку, где те же темнокожий, входят в состав интернационального оркестра. Это не является криминальным, а частью культурной жизни...
Одна из моих любимых композиций...
http://www.youtube.com/watch?v=H3C7dEY2Tq0&feature=related
Да, насчёт статьи... Дядя, её написавший о "уберфремдунге и мультикультуризме" упомянул с возмущением и ауззитлеров. Я же вам ответил..
Или Вы не заметили этого в пафосе дискуссии? На мнение он имеет право, так же, как и я, так же, как и Вы.

Совершенно верно, Oborsevatel ! Вы очень любите краткость, конкретику, ясность, порядок и последовательность, я это заметил
Посему, задал Вам краткий вопрос, состоящий из двух слов.
Вы - демократ?
Давайте я помогу Вам
Думаю, что Вы демократ, поскольку боретесь за свободу слова...
Чью свободу слова? Тоже демократов?
Изинините, более кратко выразить свою мысль не получилось.
Всё же надеюсь на ответ.

Ну, вот видите; если бы Вы не ломались, а сразу ответили мне на этот вопрос, то мы могли бы ещё два дня назад подойти к этому пункту.

Но поскольку мнение это не конформное, то оно по Вашему не должно быть представлено политически. Так? (Могу предположить, что для ответа на этот вопрос Вам потребуется опять два дня.)

Ну, если человек с определённой регулярностью заявляет: "Скажу вам честно...", "Скажу правду", ..., то у меня создаётся впечатление, что он делает исключение.

Да зачем ждать два дня? Два дня - это снова лишний Ваш пассаж. Получите.
До тех пор пока дядя не буянит - ради Бога. Трещать на кухнях и форумах (для последних, в отличии от кухонь существуют иногда правила) тоже можно.
А то, что он причислил ауззитлеров в один ряд с аусслендерами это как по Вашему - комформно? Мне то от такого "неразделения" не жарко, не холодно, а Вам...?
Ну так что, бум представлять его политически, а?

Да, просто иногда о некоторых вещах молчишь, думаешь, что оппонент сам понимает их.
А "скажу Вам честно" - ну, может быть это в данном случае не совсем корретная форма выражения, когда эту элементарную вещь хочешь донести.
Ещё что?

Мне вот эта версия больше нравится:

Опасаюсь, что когда Ваши "подзащитные" встанут у руля и введут шариат, то выбора не будет и мне придётся смотреть и слушать Вашу версию ... если вообще.

Опять врёте "о моих подзащитных". Велонавт, ещё одна такая ложь, и я перестану с Вами общаться.
Первая версия мне нравится больше.
Без идеологических соображений, а просто по уровню исполнения.
Автор её, кстати англичанин. Или Вы их тоже не очень жалуете?
Извиняюсь за оффтоп, скажите, а Вам важен уровень исполнения, или кто исполняет?
Да, а насчёт "неконформного дяди" со статейкой? Вы всё ещё хотите его представить политически, или, прочитав мой ответ передумали?

Я тоже спрошу вас.
Кто такой демократ?

Допустим, в некотором городе введена прямая демократия, то-есть мерия действует в соответствии с волеизъявлением горожан. Голосование производится через интернет.
Мэр сообщает горожанам, что от группы голубых граждан поступила заявка на проведение демонстрации такого-то числа, в такое-то время по такой-то улице. Мер спрашивает у горожан - разрешить? 90% - отвечают НЕТ, 10% - ДА.
В соответствии с результатом голосования мэр запрещает демонстрацию.
Вопрос:
Мэр демократ или нет?

праздный интерес.
можете ответить нечестно...можете вообще не отвечать.

Beides. Помимо акустики мне важна ещё и эстетическая сторона сего действа.

Ну с голубыми то как раз всё ясно. Их мало кто любит.
А вот если та же ситуация с опросом, например, партий: республиканской и демократической.
И те и другие хотят провести демонстрацию, но, допустим, в городе республиканцев 51%, а демократов 49%.
Мер проводит опрос: разрешить ли демкратам проведение митинга.
51% говорят: зарпетить ( ну правильно, они же республиканцы, не хотят, чтобы их противники голоса завоёвывали).
Результат: мэр митинги и прочие выступления демократов запрещает.
Это демократично?
Думайте, Стёпа, думайте...

Демократия- она хороша для лохов. Это которые видят что их обманывают, но убеждают себя что ошибаются.
Великие философы древности ставили демократию на последние места среди других формаций по степени полезности. Недавно один талантливый севастопольский ( я только что от-туда вернулся)режиссер снял фильм равных которому ещо нет. Поэтому эго никогда не покажут по ТВ. Найдите на интернете "Игры Богов". Никто так хорошо не обьяснил принцип демократии как этот фильм. " Голос ученого равен голосу проститутки"- вот он, принцип делократии.
А ведь не так давно, в историческом понимании, мужщина не имеющий морально здоровую,крепкую многодетную семью не имел права голоса на деревенских сходах.

сколько бы недостатков не было у демократической модели управления гос-вом, лучшей на данный момент не существует.
(имхо, конечно)
Если Вы со мной не согласны, можете озвучить модель,которая в данный момент являтся лучше и безопаснее демократической.

Вы считаете, что проститутка чем-то хуже учёного?
Чем же?

Что за манера - "отвечать вопросом на вопрос", определитесь с собой. Да и вопрос не к Вам был

А что Вам "эстетически" претит в первой ссылке? Можете открыть тайну?
Например один политик из NPD с едва скрываемой агрессией посоветовал тёмнокожей женщине корреспонденту "посмотреть в зеркало"
Может быть и политический выбор для кого-то тоже связан с такими "эстетическими" соображениями, а?
Да, я хочу повторить свой вопрос... Этот дядя по Вашей ссылке с его "неконформным мнением"... Ну, Вы понимаете...

Некоторым просто нельзя смотреть в другую сторону, а некоторые и видеть то не хотят. Думаю, что слепой, это не тот, кто не может видеть, а тот, кто не хочет.

Туманные какие-то словесные построения... А Вы вот "увидели" всё, что сказал Ваш дядя по Вашей ссылке? Или пропустили его опус про ауззитлеров?
Велонавт, ну это же гол в собственные ворота...
А как же слова Францисски, о том, что немецкие правые в лице их политика "считают нас братьями и сестрами..."?