Ну так ... "Учи других и сам поймёшь!"
Это по Вашему доказывает наличие второй программы? Видд, не смешите мои тапочки. В общем, если это и был Ваш козырный туз, то я делаю вывод - фактов у Вас нет и все ваши умозаключения базируются на домыслах!

А вон ещё какие колоритные персонажи... Досмотрите до финала... Особенно характерен финал, и про запрет на съёмку...
http://www.youtube.com/watch?v=nU0sQl7n9Js&feature=related
Или это тож... спесзаказ СМИ?

Ну , по-моему тут все очевидно .
Конечно , этот политик -- расист .

На каких домыслах? Если официальный представитель "патриотов" позволяет себе слова с женщиной корреспондентом типа "Помотрите в зеркало", то это ниже плинтуса и вполне показательно.
И Вы предлагаете шагать с такими господами в одном ряду?

Так это любому понятно, я завис на теме, потому, что меня тут оппоненты заставляют объяснять и разжёвывать очевидные вещи.

Ну это уже вообще доказательство того, что фактов у Вас нет. Могли бы так прямо и сказать: "У меня нет фактов!", а не пытаться выкручиваться.

Не знаю , какие Вам факты нужны . Прямая речь политика перед камерой -- факт для меня убедительный .
Ну , если Вас не убеждает , то и не надо . На мой взгляд , это Вы выкручиваетесь , но это вовсе не важно .

Так если организация "Про Кёлн" выступает против мусульман - это дискриминация вероисповидания. Если это организация выступает против всех иностранцев - это национализм. Так чего хочет эта организация?
Не все же мусульмане столь радикальны. Да существует множество организаций радикального характера. Если немцы захотят бороться с ними, как с радикальными организациями,то тогда надо будет объявить войну и немусульманскому радикализму (например, национализму и фашизму). А это опять таки приведёт к ещё большему усилению радикализма, а возможно даже к экстремизму.
Я считаю, что бороться с радикальными мусульманами нужно не насильственными методами. Просто прикрывать сайты, запрещать публичные агитации, следить за агитацией и пропогандой радикального ислама в мечетях. Запретить Ислам - это шаг назад, это приведёт только к ухудшению обстановки, а вот преподнести свою версию ислама, мирную его составляющюю с одновременной пропогандой толерантности друг другу - это может быть выходом.

А действительно, Велонавт, Вам этого всего недостаточно?
Так я могу, в принципе и продолжить. Только Вам бы я посоветовать не провоцировать меня на это продолжение,
поскольку Вы окажете медвежью услугу как раз тем, о ком будет идти в этих ссылках речь.

Факты, как говорил месье Воланд, вещь упрямая
Ну, раз Велонавт очень просит, трудно отказать в предоставлении ещё одного факта:
http://www.youtube.com/watch?v=HaeTc5ct8yw&feature=related
Какой пафос....И эмоциональный заряд..... и ващщее.... Я восхешчон.
Защита данного докумена, исключает "подтасовку фактов" злоумышленниками.

"Клин, клином выбивает".
Нужно придумать свой Ислам. Ислам мирного характера, Ислам в европейской версии. И устроить такую же его пропоганду - в школах, мечетях, по телевидению. Сделать так, чтобы мусульманские дети изучали несколько религий и потом могли бы выбрать - либо мирный ислам, либо мирное христианство. Сторонников старого, радикального исламизма приравнять к врагам государства и европейских ценностей, дискридитировать их как приступников и внушить народу необходимость исповедовать "правильный" - мирный ислам.
Произойдёт отделение европейских мусульман от мусульман восточного мира. Сделать нужно так, чтобы европейские ценности были для европейских мусульман важнее веры в Аллаха, а на своих бывших единомышленников и восточных союзников по вере они бы смотрели как на дикарей.
Как такая идея?
ИМХО, куда лучше, чем идея о высилении иностранцев.

Да это глобальные проблемы . Одновременно с вытеснением местного производства идет процесс противодействия этому .
И в мире сейчас националистические , ксенофобские тенденции -- единственный , к сожалению , противовес капитализации общества .
Этот противовес должен быть экономическим , на мой взгляд . Или так сказать :
социальные и капиталистические отношения должны находиться в более тесной связи друг с другом , чем сейчас .

Схожие с глабализацией черты имело и Великое Переселение Народов. Европейско-срединземноморская цивилизация и дикарское варварство.
Дикари тогда победили и отбросили развитие цивилизации на сотни лет назад.
Не скоро будут "яблони на Марсе цвести" если наше общество опят засосёт в радикальную и утопическую религию.

Вот это самое опасное. Тут нужно со знанием дела к такому вопросу подойти.

Такое чуство, что человечество опять готово провалиться в прошлое - религионзные войны, национализм, фашизм, война менталитетов, вероисповеданий и общностей.
Когда же люди поумнеют?

Как в Швеции?

Есть такое чувство .

Велонавт, а как Вы лично оноситесь к идее, например, касательно довоенной территории Германии, которую высказали господа-камрады в моей последней ссылке?
Жду с нетерпением Вашего конструктивного ответа. Ссылка находится в постинге номер 630.

Я там выше приводил ссылку на "Pro Köln". Если ты, студент, как лучший на своём курсе строителей новой жизни не в состоянии разобраться с печатным текстом, то что говорить про остальных? Кстати, ты в Köln не ездил кирпичами покидаться?

А этот пассаж к чему? Вас же не спрашиваю я, не было ли Вас среди тех, кто на моих ссылках...
Возможно, Вы и меня спросите, относительно Кёльна. Отвечу, чтобы лишних вопросов не было.
Я работал.

Факт чего?
Вы случаем не видели речь политика Путина перед камерой для ARD? Если не видели, то я могу послать вас в ту тему, посмотрите, почитаете, потом можете здесь что-нибудь попытаться выдать в тему. Видд предпочёл по той теме отмолчаться, хотя следил не отрываясь от монитора за ходом дискуссии. Боялся не попасть в струю.

Вас я о другом спросил; О ФАКТАХ. Где факты, Видд?

Речь в этой ветке не о Путине. Классический вариант, говоря по простому, перекидывания стрелок не получится.
Речь идёт о "правых" в Германии. Так, какие у Вас мысли по поводу бывших немецких территорий?