Для того, чтобы вникнуть в смысл, необходимо просто включать немного образное мышление. Это нетрудно.
если уж цитируется автор, в даном случае великий Козьма Прутков, но необходимо давать оригинал цитаты... я так считаю... может и ошибаюсь...
афоризм из вашей ссылки то жке не верен... вот полистал книжку и нашел оригинал... на стр. 51:
?Если на клетке слона прочтешь надпись: "буйвол", не верь глазам своим╕ ╘
никакх львов...

Простите, мне вот интернесно.... а кого Вы называете социопатами. Всех тех, кто "левее"? Это вообще-то более 95 процентов населения Германии... Или ещё...ведуших себя порядочно, платящих исправно налоги, не мешающих жить другим, но не имеющих немецких корней? Только не надо этих вечных ссылок на гопников из метро, уже проходили неотднокрвтно. Можете поверить, что и они и в моих глазах безусловно социопаты... Парадокс (хотя и не парадокс) в том, что правые популисты в таковых социопатах нуждаются, как в воздухе...

Да, Вы правы, Пикуль, но я позволю себе все же надеяться, что если бы великий Кузьма Прутков прочитал бы эту ветку, он бы меня понял и простил.

Вы здесь обо мне так, как будто знаете меня 100 лет. Откуда вы, креАтино, может знать кому я чего говорю и чего я боюсь и боюсь ли вообще? Что вы тут сочиняете?

Ну , если не боитесь , то против чего протестуете на этой ветке ?

Откррректировали. Очень хорошо.

Переход на личности.

Всех кого и принято называть социопатами. Прежде всего тех, кто не придерживается элементарных правил общения с людьми, оскорбляет своего собеседника без всякого на то повода и навешивает ему оскорбительный ярлык, а так же тех, кто этому способствует. Вот, где-то так.

Упс... эт я букву пропустил. Спасибо Вам, Видд, за Вашу бдительность, что поправили меня. Я почему-то именно так и читал этот ник. Мне нужно быть просто внимательней.

Пардон, господа, включаюсь поздновато, да и ветку не всю осилил. Хотелось бы, однако, вот чем поделиться. Помните того знаменитого англичанина, который произнёс, что ему де неприятно мнение оппоненента, но он жизнь готов отдать за право того высказать своё мнение. Так вот, вся эта заварушка с конгрессом (с совершенно тупым лозунгом "Стоп ислам", Кондуктор, Вы отзовёте свои слова о том, что организаторы конгресса не против мусульман? ), какое-то тягостное впечатление оставила... Противники явно перегнули палку. Мне такой стиль политической культуры неприятен. Такое впечатление, что у части общества есть острая потребность избавиться от какого-то деструктивного внутреннего давления. Части маргиналов нужен выход накопенной агрессии в поощряемой политической и журналистской элитой публичной кампании гонений на правых. К тому же самое печальное, что действительно насущные проблемы интеграции как-то геттоизация больших городов, усиление радикализма в мусульманской среде публичными политиками по большей части замалчиваются и эту тему с удовольствием поднимают всякого рода любители ловить рыбку в мутной воде тип "Про Кёльн". У тех однако нет адекватных сегодняшним условиям концепций снижения остроты проблем.

Хорошо мыслите Ловлю на слове.

При чём тут суд Курбан? суд-то как раз ничего предосудительного в словах Хомана не нашёл, зато его патрайгеноссе, во главен с нынешней канцлершей, при дружном гвалте послушной прессы, стёрли человека в порошок, ради чего? и как вы себе представляете мы должны отстаивать историческую правду в суде, ведь в Германии через суд можно защищать только одну историческую установку (и вы знаете какую) и тему, и эта тма к сожалению не наша?
Хотя, вы правы, равны все только на кладбище, а у нас в Оруэлл-гезельшафт, все равны, но есть те, кто ровнее.

Какой же это такой "знаменитый англичанин"? по моему это был знаменитый француз?

Трудно не согласится, иногда вы умеете объективно мыслить. Не у всех это здесь получается. Респект.

Точно, проколося. А может, Вольтер хоть на четверть англичанином был?

Спасибо, конечно, но комплимент от Вас, Франациско, это всегда троянский конь какой-то.

хотябы ...
и в первую очередь те кого там притесняли, а потом они тут пытаются то узаконить чем их там якобы притесняли...

Винни, если бы эту демонстрацию организовал еврейский совет, ты стоял бы в первых рядах и никто бы против этого не возмущался...
главное кто организовывает, а против кого

Вот в том то и дело, что у правых популистов и у левых горлопанов концепции никакой нет. Однако, у политических оппонентов срабатывает тот самый стереотип "черно-белого мышления" - "Если не с камрадами, значить - с мусульманскими экстремистами... И - третьего не дано... Прямо, хоть набивший оскомину плакат вешай: "Ты записался....?"
Явление, которое можно тем не менее наблюдать среди приезжих (путь даже и на историческую Родину) на мой взгляд не менее маргинально.

Ваши обычные сторонники (не по этому вопросу) забывают что конгресс организован ради защиты общества от исламизации, или, те кто протестуют за исламизацию, к сожалению таких узколобых каотов набралось очень много. "Аргументы" ваших обычныхсторонников заключаются исключительно в скучном навешивании ярлыков, не даром Курбан как-то не активен в этой теме, потому что умнее других и понимает слабость этих позиций.
К сожалению ничего вразумительного у своих оппонентов так и не нашёл, впрочем. как обычно. Почему вы считаете Про-Кёльн праворадикальной? потому что они против строительства мечетей?

Да , у них нет . Тут , возможно , сам лозунг провокативен . И называет главной виной исламизацию ( реальную , или мнимую ) .
Хотя исламизация ( реальная , или мнимая ) , это только лишь следствие всевозможных проблем .
Во всяком случае , если к повышению криминогенной обстановки ( это ведь беспокоит , а не вопросы веры ) добавляется
еще и правый экстремизм , то это еще более удаляет от решения проблемы .