Хватит!!!

Вы всё ещё не разобрались с определениями - национализм - нацизм? Вы же понимаете, что пока не разберётесь никто здесь вас всерьёз принимать не будет.

Всё таки непонятная ситуация. Толпа марширующих скандирует антисемитские лозунги. Полиция, вместо того, чтобы пресечь это, занимается "наведением порядка" среди антидемонстрантов. Насколько я знаю, демонстрации подобного рода проходят в плотном полицейском окружении.
Попытка побитъ нацистов должна непременно начаться с попытки побить полицейского.
Что то не складывается...
Хотя, повторю, всё может быть....

++++
Курбан, я ведь ей покороче ответил, а вы мучаете человека, заставляете её изворачиваться, разьве это гуманнее?

Тут дело такое.
Если демонстранты нарушили заком, то и полицейские нарушили его тоже.
Причём второе беспокоит меня гораздо больше первого.
ПС
Не верить Надежде у меня нет оснований.

Не верить нет оснований, но и верить тоже абсолютно никаких оснований нет.

Ну есть небольшая литературная разница . Разграничивать бережно эти понятия бессмысленно .
Требования прав по национальному признаку . Ублюдство , конечно , раньше начинается . С ущемленного самолюбия , оскорбления женщины ,
неуважения к человеку с другим мироощущением . С отсутствия причастности к какой-либо культуре , и заменой ее на политический эгоизм .

Коричневые тоже не дураки.Когда неонаци организуют шествие или митинг,то они часто внимательно проверяют транспаранты на предмет их соответствия законам.И выступающие ораторы стараются держаться на грани фола.Но всё равно рядовые нацики иногда выкрикивыют то,что у них, так сказать.на душе.То есть пароли,разжигающие межнациональную рознь и ненвисть.Но для привлечения к суду этого нацика нужно иметь свидетелей и видеозапись.А к каждому бритоголовому не приставишь полицейского с видеокамерой.Да и в случе чего,лидеры неонаци отрекутся от такого сотоварища.Лицемерно скажут: Он не наш.Мы его сами осуждаем и т.п.

Durch Frankfurt am Main marschierten am 7. Juli 2007 mehr als 600 Nazis. Im "Jerusalem am Main" skandierten die Nazis: "Zionisten, Mörder und Faschisten", "Israel: Internationale Völkermordzentrale", "Nie wieder Israel", "Juden raus aus deutschen Straßen", "BRD, Judenstaat, wir haben dich zum Kotzen satt", "Linkes Gezeter, neun Millimeter", "Gegen Demokraten helfen nur Soldaten" und "Schlagt den Roten die Schädeldecke ein", während sie von 8.000 PolizistInnen vor der Autonomen Antifa beschützt wurden.
Повторю, что нечто подобное видела и слышала в Берлине. Полицейские были озабочены охраной порядка, скажем так, в тяжелых условиях - антифашисты не слишком миролюбиво были настроены. Ну, а нацики этим пользовались.

Курбан, есть большая разница что пишет левая пресса и что было на самом деле, так когда российские немцы протестовали против фальсификации их истории, то там тоже несколько левых засранцев пробились через заграждения и набросились на переживших геноцид стариков-трудармейцев, однако полиция их вовремя задержала. Левая пресса отреагироавала так. что полиция задержала ни в чём не повинныых молодых людей протестовааших против фашистов.

Курбан, вот вы верующий, верующий в демократию, неужели считаете что при этой системе всё так справедливо? Ну а если справедливо, то почему Мартина Хомана в своё время растоптали за совершенно безобидное сравнение, а на российских немцев в учебниках по истории опубликовали очень злую ложь, и никто никак не отреагировал, даже и извиняться никто не собирается, или при десократитоже есть избранные?

Посмотрел сюжет по евроньюс. Был в шоке..
Может тут есть кто-нибудь, кто мог бы объяснить мне, почему конгресс антиисламизации есть зло?
Может я (в прошлом мусульманин) очень мало знаю об исламе и чего-то непонимаю...
Очень хотел бы послушать аргументы противников конгресса.

Как вы успели уже здесь заметить аргументов никаких не будет, будут ярлыки "Нацист","фашист" и пр., на этом их "аргументация" и закончится

Аргументы лежат в этической и культурной плоскости . Вроде бы Вам несколько раз предлагалось поговорить на эту тему .
Политические аргументы -- мусор , если политика воспринимается как инструмент насилия .
Сравнивать демократические институты по количеству и качеству насилия с тоталитарными нельзя ,
хотя идеальных социальных систем и не существует .

Вы знаете, я даже нашёл видео этой демонстрации.
Вот оно:http://%20http%3A//video.google.de/videoplay?docid=6264395231442376458
Самое странное, что лозунги, которые выкрикивали демонстранты, перекрываются музыкальным сопровождением, фоновой музыкой. Нет лозунгов и музыки нет.
Поэтому трудно сказатъ, какие именно лозунги скандировали демонстранты. Правда я посмотрел лишь 4 минуты из 17ти.
Ваша цитата опублиокована в какой либо реномиртной прессе?
Поймите, я искренне верю, что какой-нибудь местный тургай в дебильном эсктазе и чтобы не было видно кто именно с удовольствием скандировал что то наподобие: бех жида, политрука, морда просит кирпича, но если даже дековские приверженцы нпдшников открещиваются от подобного как от чумы, разве не стоит к ним в этом вопросе как минимум прислушатъся?

Нет конечно. Всё справедливо бывает только на кладбище.
Я не в курсе о чём идёт речъ, о какой лжи да ещё и в учебниках, но если этот факт имеет место бытъ, то есть абсолютно демократичный путъ: в суд на клеветников податъ, выигратъ и деньги за моралъный ущерб пюдарить голодающим в Африке, например..

Во-первых, есть разница в количестве жертв. От нацистов жертв неизмеримо больше.
Во-вторых, жертвы имеются и от дорожно-транспортных происшествий. Но если там эти жертвы носят случайно-статистический характер и являются осознанной расплатой за удобства и прогресс, то жертвы от национализма или религиозных распрей вообще непростительны.
А те люди, которые им способствуют - преступники однозначно!

И разобраться в причинах проще некуда - всё "НАЦИ-" не просто воняет, а смердит!
И устранить демократически совершенно легко, если не путать демократов с "толерастами" и христианскими "всепрощенцами".
Или Вы полагаете, что при демократии не должно быть уголовной ответственности?

Именно!
Меня тут очень попросили в личке высказать своё мнение в ДК по данному вопросу. Давно не общался в ДК , из-за отсуствия времени, и не в последнюю очередь из-за того, что потреотические вопли предсказуемы, а поэтому уже скучны до безобразия. Жаль времени.
Но раз уж кое-кому хочется - добавлю, что психологическая основа национальной нетерпимости на мой взгляд состоит из комформного желания хвалить лишь собственное болото, из скуки, душевной и духовной лени, ограниченности, и нежелания осозновать то, что кроме собственного мирка национального обывателя есть ещё и другая жизнь, существущая рядом, иногда мешающая обывателю стоять на этой земле не то что на собственных двух, а на четырёх.
Всем пока.

Это Вы не хотите разобраться, что у них одинаково ущербная база и лишь разные реальные возможности.
Напоминаю ещё раз, что националисты - это импотентные нацисты!
Не согласны? Сформулируйте обоснованно разницу.
Только не заводите старую пластинку, что одни ненавидят другие нации, а другие любят свою.
Это уж совсем дебильный уровень, рассчитанный на сопливый контингент.
А заодно постарайтесь подумать над вопросом в посте ╧109.
Чтобы не листать, я Вам его напоминаю:
"Попробуйте разобраться сами и высказать откровенно - что Вас лично вообще привлекает в выпячивании национализма.
Я нахожу это проявлением собственного ничтожества, которое свойственно как раз тем лицам, которые не имеют ничего позитивного и которым абсолютно нечем гордиться, кроме того, что когда-то "правильный" сперматозоид попал в "правильное" влагалище.
Итак, национализм - это тщеславие ничтожеств!
Попробуйте аргументированно опровергнуть."

Подождите... как "пока"?... щас еще про педиков будет...