Вход на сайт
Ещё раз о свободе слова
17.09.08 20:52

Единственный нормальный телеканал без ЗОМБИРОВАНИЯ мозгов. Больше я пока не видел.
НО Euronews смотреть неинтересно - никакой интриги
Поэтому все смотрят FOX и CNN..по ним то уже третяя мировая и "медведь" проснуЛся - смотреть интересней
ШутКа
По Euronews просто сводки - без комментариев. Поддерживаю
в ответ 4atlanin 17.09.08 20:48
В ответ на:
не все каналы навязывают, вот например евроньюс он только выдаёт событие, например сегодня
наподение на американское посольство , а выводы вы делаете сами.
не все каналы навязывают, вот например евроньюс он только выдаёт событие, например сегодня
наподение на американское посольство , а выводы вы делаете сами.

Единственный нормальный телеканал без ЗОМБИРОВАНИЯ мозгов. Больше я пока не видел.
НО Euronews смотреть неинтересно - никакой интриги

Поэтому все смотрят FOX и CNN..по ним то уже третяя мировая и "медведь" проснуЛся - смотреть интересней

ШутКа
По Euronews просто сводки - без комментариев. Поддерживаю

17.09.08 21:59
в ответ РИА 17.09.08 17:05
"Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. СМИ не создают мировоззрения,
СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается
тоталитарным. "Нас должны бояться". "Мы самые лучшие". "Хозяин всегда прав, он - орел". "Мы их вздуем на раз". "А чего они!?"
На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, легко и нежно. И вот уже готов
семидесятипроцентный "одобрямс". А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет,
надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть "выродком"."
(c) Б. Стругацкий.
Срочно распечатать это и приклеить на экран телевизора.
СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается
тоталитарным. "Нас должны бояться". "Мы самые лучшие". "Хозяин всегда прав, он - орел". "Мы их вздуем на раз". "А чего они!?"
На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, легко и нежно. И вот уже готов
семидесятипроцентный "одобрямс". А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет,
надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть "выродком"."
(c) Б. Стругацкий.
Срочно распечатать это и приклеить на экран телевизора.
17.09.08 22:02
в ответ bibstudent 17.09.08 21:59
17.09.08 22:08

Американско немецкие СМИ десятилетиями вырабатывали негативное отношение к русским, СССР, ГДР, КГБ, Штази и т.д. и поэтому у гдеровцев не такое негативное отношение к штази чем у баварцев, так и КГБ для руского человека ничего особенного а для немца ужас. и не найдется честного издания которое сломало бы этот стереотип
В Баварии люто ненавидят ГДРовцев и русских так их учили десятилетиями СМИ.
в ответ bibstudent 17.09.08 21:59
В ответ на:
СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся.
СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся.

Американско немецкие СМИ десятилетиями вырабатывали негативное отношение к русским, СССР, ГДР, КГБ, Штази и т.д. и поэтому у гдеровцев не такое негативное отношение к штази чем у баварцев, так и КГБ для руского человека ничего особенного а для немца ужас. и не найдется честного издания которое сломало бы этот стереотип
В Баварии люто ненавидят ГДРовцев и русских так их учили десятилетиями СМИ.
17.09.08 22:10
в ответ turgai 17.09.08 22:08
17.09.08 22:21
Для меня, чтобы получить отрицательное отношение к СССР и КГБ (ГДР и Штази не знаю так. чтобы своё устойчивое отношение выработать), хватило пожить 50 лет в СССР и увидеть, что это страна тотальной лжи, в которой правду говорили дисссиденты, которых трудно было услышать и дураки над которыми все смеялись. Мы ведь даже своим детям на их наивные вопросы говорили неправду, причём, зная это, и даже себе сами постоянно лгали - так было легче. Мы не зря носим имя "совки" - психика у всех сломана - мы не искренни, элы, амбициозны, все знайки и, одновременно, лгуны. И мы не виновты в этом - такова была система и она нас сделала.
ам кажется, что мы индивидуальны. В какойто мере - да, но мы все выходцы из тоталитарного сообщества.
В ответ на:
Американско немецкие СМИ десятилетиями вырабатывали негативное отношение к русским, СССР, ГДР, КГБ, Штази и т.д. и поэтому у гдеровцев не такое негативное отношение к штази чем у баварцев, так и КГБ для руского человека ничего особенного а для немца ужас.
Американско немецкие СМИ десятилетиями вырабатывали негативное отношение к русским, СССР, ГДР, КГБ, Штази и т.д. и поэтому у гдеровцев не такое негативное отношение к штази чем у баварцев, так и КГБ для руского человека ничего особенного а для немца ужас.
Для меня, чтобы получить отрицательное отношение к СССР и КГБ (ГДР и Штази не знаю так. чтобы своё устойчивое отношение выработать), хватило пожить 50 лет в СССР и увидеть, что это страна тотальной лжи, в которой правду говорили дисссиденты, которых трудно было услышать и дураки над которыми все смеялись. Мы ведь даже своим детям на их наивные вопросы говорили неправду, причём, зная это, и даже себе сами постоянно лгали - так было легче. Мы не зря носим имя "совки" - психика у всех сломана - мы не искренни, элы, амбициозны, все знайки и, одновременно, лгуны. И мы не виновты в этом - такова была система и она нас сделала.
ам кажется, что мы индивидуальны. В какойто мере - да, но мы все выходцы из тоталитарного сообщества.
17.09.08 22:22
в ответ turgai 17.09.08 22:15
17.09.08 23:48
в ответ kurban04 17.09.08 22:05
Ничего не нашёл. Пусто. Только это:
http://www.otechestvo.org.ua/main/200611/1116.htm
Другие ссылки:
http://www.rhr.ru/index/news%2C5375%2C0.html
http://studies.agentura.ru/tr/presscoverage/usalimitations/
В ответ на:
╚Меня зовут Кристофер Боллин, - говорилось в письме, - и я хочу уведомить вас о нападках полиции, которым я, работающий в Соединенных Штатах журналист, подвергся.....Против меня выдвинуто два надуманных обвинения: сопротивление задержанию и нападение на представителей власти при отягчающих обстоятельствах, по которым я должен предстать перед судом в Роллинг Медоуз (штат Иллинойс)...Журналист убежден, что могущественные закулисные силы сделали все, чтобы ╚скрыть следы преступления╩. Попытки узнать правду жестко подавлялись. Несогласные с официальной версией журналисты теряли работу. Через шесть недель после атаки на башни-близнецы пришлось расстаться со ╚свободной американской прессой╩ и Боллину. Увольнение было официально мотивировано тем, что Боллин является недобросовестным сотрудником и пишет лживые материалы. Одновременно на канале WING TV была организована кампания по его дискредитации как журналиста. Кристофер Боллин обратился к американским правозащитникам, но те почему-то не выразили желания придти ему на помощь.....В своих статьях Кристофер Боллин высказывал взгляды, не особенно приветствуемые в США. Он, в частности, подверг сомнению официальную американскую версию о терактах 11 сентября 2001 года.
╚Меня зовут Кристофер Боллин, - говорилось в письме, - и я хочу уведомить вас о нападках полиции, которым я, работающий в Соединенных Штатах журналист, подвергся.....Против меня выдвинуто два надуманных обвинения: сопротивление задержанию и нападение на представителей власти при отягчающих обстоятельствах, по которым я должен предстать перед судом в Роллинг Медоуз (штат Иллинойс)...Журналист убежден, что могущественные закулисные силы сделали все, чтобы ╚скрыть следы преступления╩. Попытки узнать правду жестко подавлялись. Несогласные с официальной версией журналисты теряли работу. Через шесть недель после атаки на башни-близнецы пришлось расстаться со ╚свободной американской прессой╩ и Боллину. Увольнение было официально мотивировано тем, что Боллин является недобросовестным сотрудником и пишет лживые материалы. Одновременно на канале WING TV была организована кампания по его дискредитации как журналиста. Кристофер Боллин обратился к американским правозащитникам, но те почему-то не выразили желания придти ему на помощь.....В своих статьях Кристофер Боллин высказывал взгляды, не особенно приветствуемые в США. Он, в частности, подверг сомнению официальную американскую версию о терактах 11 сентября 2001 года.
http://www.otechestvo.org.ua/main/200611/1116.htm
Другие ссылки:
http://www.rhr.ru/index/news%2C5375%2C0.html
http://studies.agentura.ru/tr/presscoverage/usalimitations/
19.09.08 21:10
Я верю что вы истинный демократ как Горбачев Сахаров, но вы ещё не в курсе что в Германии таких демократов нет и не было, парсобрания ЦДУ а я был на них ещё в 1992 году проживая в Казахстане, сплошные пьянки, дележи мест и дача заказов дружкам особенно в строительстве, вы расскажите о своих видениях демократии простым местным и они будут смеяться, многие местные не ходят на выборы считая что в кабинках за ними наблюдают, смонтированны камеры и т.д.
Вы приехали на запад за демократией а тут её нету, думаю со врменем поймете.
в ответ hamelner 17.09.08 22:21
В ответ на:
Мы ведь даже своим детям на их наивные вопросы говорили неправду, причём, зная это, и даже себе сами постоянно лгали
Мы ведь даже своим детям на их наивные вопросы говорили неправду, причём, зная это, и даже себе сами постоянно лгали

Я верю что вы истинный демократ как Горбачев Сахаров, но вы ещё не в курсе что в Германии таких демократов нет и не было, парсобрания ЦДУ а я был на них ещё в 1992 году проживая в Казахстане, сплошные пьянки, дележи мест и дача заказов дружкам особенно в строительстве, вы расскажите о своих видениях демократии простым местным и они будут смеяться, многие местные не ходят на выборы считая что в кабинках за ними наблюдают, смонтированны камеры и т.д.
Вы приехали на запад за демократией а тут её нету, думаю со врменем поймете.

19.09.08 21:12
А где есть?
в ответ turgai 19.09.08 21:10
В ответ на:
Вы приехали на запад за демократией а тут её нету,
Вы приехали на запад за демократией а тут её нету,
А где есть?
19.09.08 21:23
Что и Коль с молодой Меркель приезжали туда опытом делиться?
Опять происки СDU?
в ответ turgai 19.09.08 21:10
В ответ на:
парсобрания ЦДУ а я был на них ещё в 1992 году проживая в Казахстане, сплошные пьянки, дележи мест и дача заказов дружкам особенно в строительстве
парсобрания ЦДУ а я был на них ещё в 1992 году проживая в Казахстане, сплошные пьянки, дележи мест и дача заказов дружкам особенно в строительстве
Что и Коль с молодой Меркель приезжали туда опытом делиться?
В ответ на:
многие местные не ходят на выборы считая что в кабинках за ними наблюдают, смонтированны камеры и т.д.
многие местные не ходят на выборы считая что в кабинках за ними наблюдают, смонтированны камеры и т.д.
Опять происки СDU?
If you can read this, thank your teacher.
19.09.08 22:16
в ответ nblens 19.09.08 21:23
Приезжал к знакомому врачу из Алмааты он с 1984 года жил в Германии и заядлым ЦДУшником был, ну и взял меня с собой на собрание
, еле ночью к нему домой вернулись после 5 литров пива на нос
Кстати в последнем Шпигеле номер 38 на стр 54, написано как устраивают пъянки в Берлинском ЦДУ, что даже одна настучала об этом самой Меркель а та ничего поделать не может
, демократия.


Кстати в последнем Шпигеле номер 38 на стр 54, написано как устраивают пъянки в Берлинском ЦДУ, что даже одна настучала об этом самой Меркель а та ничего поделать не может

23.09.08 19:34
Про мелких лавочников и их экономическую конкуренцию я ничего не писал. Вам наверно померещилось.
Я веду речь о формировании у населения системы ценностей и взглядов по важнейшим вопросам гос. политики посредством крупнейших СМИ, охватывающих как минимум всё гос-во, а не отдельный город или регион. Владельцы таких СМИ не мелкие лавочники, а представители крупнейших компаний. Во взглядах на политику принципиальных разногласий у них не бывает (или почти не бывает). Всё должно быть подчинено экономическим интересам крупных производителей - основной их принцип, не всегда совпадающий с интересами государства и нации.
Если говорить про Россию, то кроме эха существуют трансляции всяких артивиай со спутника и интернет. Так что выбор всё-таки есть. Хотя это не смягчает перегибы Путина.
ПС: мы могли бы намного быстрее вести дискуссию и изложить свои мысли, если бы Ваши зелёные друзья сделали бы отдолжение и на время дискуссии не беспредельничали...
в ответ Князь Голицын 16.09.08 19:27
В ответ на:
Это если в теорию всемирного жидо-масонского заговора верить, то получается, что весь мир, от мелкого лавочника до Билла Гейтса только притворяются, что конкуритуют и за лишний доллар конкурента прирежут, а на самом деле всю выручку в это масонское ложе сносят.
Это расуждения пятиклассника.
У каждого свой интерес и свой владелец.
Это если в теорию всемирного жидо-масонского заговора верить, то получается, что весь мир, от мелкого лавочника до Билла Гейтса только притворяются, что конкуритуют и за лишний доллар конкурента прирежут, а на самом деле всю выручку в это масонское ложе сносят.
Это расуждения пятиклассника.
У каждого свой интерес и свой владелец.
Про мелких лавочников и их экономическую конкуренцию я ничего не писал. Вам наверно померещилось.
Я веду речь о формировании у населения системы ценностей и взглядов по важнейшим вопросам гос. политики посредством крупнейших СМИ, охватывающих как минимум всё гос-во, а не отдельный город или регион. Владельцы таких СМИ не мелкие лавочники, а представители крупнейших компаний. Во взглядах на политику принципиальных разногласий у них не бывает (или почти не бывает). Всё должно быть подчинено экономическим интересам крупных производителей - основной их принцип, не всегда совпадающий с интересами государства и нации.
В ответ на:
Если же СМИ контролируются государством, то выбора у Вас и не будет.
Если же СМИ контролируются государством, то выбора у Вас и не будет.
Если говорить про Россию, то кроме эха существуют трансляции всяких артивиай со спутника и интернет. Так что выбор всё-таки есть. Хотя это не смягчает перегибы Путина.
ПС: мы могли бы намного быстрее вести дискуссию и изложить свои мысли, если бы Ваши зелёные друзья сделали бы отдолжение и на время дискуссии не беспредельничали...