Вегетарианство с моральной точки зрения!
Что думает народ?!
Зделал у себя опрос,тока результаты плохо грузятся! http://nitscheaner.narod.ru/
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

Лев Толстой тоже вегетарианцем был, пока Кройцерову Сонату писал, а вот когда Войну и Мир, то лопал!

А что значит с моралнои точки зрения? Какая здес морал?
Плачет ли тигр, когда лопает косулю и дорюет о "мертвом" мясе и что оно когда-то жыло..Это тебя интересует?
Нуи разу не видел вегетарианца, которыи бы утверждал, что не ест мясо, так как организм его не выдержывает (попробуите накормит корову мясом - она сблюет и будет долго болет и поносит) - тогда другое дело. Но все это подчеркиивается аргументом, что "Птичку жалко" и болше ничем. И форвурфы мясоедам - вы трупы едите.. А что - жывых ест лучше?? Природа так это запрограммировала и перет против, это как пытатся детишек от любимои козочки получит..
Я лично считаю вегетарианство такое-же прихическое отклонение как боязн темноты, высоты, презрение к мужскому пенису как к грйзнеишему органу на земле и постоянные мысли - а что обо мне думают другие??
Человек всеяден, на что указывают его зубы и вообше устроиство его пишеварителнои системы. Поетму ест мясо абсоютно нормално. Но если у человека начинаются мысли о том что мясо - это было жывое сушество, а растение не жывое и поетому его можно ест - это к психиатру. Растение такое же жывое, толко более примитивное...Появление брезгливости и отврашения к мясу, вызванное толко собственными размышлениями указывает на отклонения в психике, а не в потребностях организма.Само одно понимание факта, что белок ест и он необходим для нормалного развития организма и изврашения, чтобы его заменит - это может и подоидет для человека спокоино сидяшего в кресле. Но для актовного, работаюшего физически человека это приведет к разрушению организма..
У нас в клинике иногда появляются вегетарианцы с атрофированными группами мышц. Белка нехватает, а он бегает по утрам. Ноги накачалис, но необходимыи белок взялся из неработаюших мышц. А затем человек жалуется на постоянную усталос и прет все на то, что он много работает. И не доидет ему, что это от неправилного питания..
А вообше - почему бы не задуматся о питании воздухо и одними минералами. Они вед не жывые. А то вед подумаите толко - вегетарианцы. Растет цветочек - жызни радуется, а тут хопа - вы и срезали его нафиг. Затем зажарили и сели. А вед мог бы расти себе, пчелкам радоватся.. не жалко растения то?? Это вед как если бы кто-то поджег умышленно лес - вы бы его осудили? Ну так прикинте сколко вегетарианство губит растений и из-за них вырубаются леса и засажывают все овошами и фруктами. Губятся древние леса - лиш бы было много овошеи
Им Вестен ничц Неуес....

Так ты морали здесь не видишь?Отсутствие морали тоже мораль.
Тигр,видишь,примитивное существо у него нет "понятий" и нет чуств.И этим человек от него отличается...
По этому я и спросил про моральный аспект,а не про устройство пищеварительной системы бывшей обезьяны,жующий одну растительность.И хотел бы обойти стораной все те растения имеющии нервную систему,т.е. могущих чувствовать.
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

В ответ на:

---

А вообше - почему бы не задуматся о питании воздухо и одними минералами. Они вед не жывые. А то вед подумаите толко - вегетарианцы. Растет цветочек - жызни радуется, а тут хопа - вы и срезали его нафиг. Затем зажарили и сели. А вед мог бы расти себе, пчелкам радоватся.. не жалко растения то?? Это вед как если бы кто-то поджег умышленно лес - вы бы его осудили? Ну так прикинте сколко вегетарианство губит растений и из-за них вырубаются леса и засажывают все овошами и фруктами. Губятся древние леса - лиш бы было много овошеи

---

Подобных фантазий и фикции я и хотел избежать.Оставаясь у дела!
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

Оставте мораль, питание должно соответствовать климатической зоне. В жаркой, с хорошей растительностью, да и коротким сроком хранения мяса - без него можно обойтись. Но посадите ескимосов на вегетарианскую диету и они вымрут.

Так он,как выразился товарищ с верху,псих был!
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

Ну как это у Тигра нет чувств. Это как сказат у собаки нет чувств. Когда умирает его любимо сушество, он точно так же горюет. Быстрее просто с мыслями свыкается.
Просто тигр себя такими мыслями не мучает, а делает так, как это указывает ему природа.
Im Westen nichts Neues....

Ну почему же фантазии?? Вот вы на вашеи страничке рассужаете о том, сколко человек седает за жызн мяса и сколко бы он смог сохранит жывотных. Вы не учитываете тот фактор, что человек не дервя ест, а толко определенные виды растений, которым тоже нужны болшые пространствы. Китаицы например своими рисовыми полями хорошо вес климат там поганят и землю губят.
Ну а тепер представте себе - что все сделалис по вашеи просбе вегетарианцев. На сколко хватит тех овошеи и фруктов, которые сеичас производятся? А откуда возмутся новые? Клочке земли, где разводятся свиние, которыми накормят 100 человек, можно посадит толко столко растений, что этим можно будет накормит и оставит здоровыми толко 30 человек.. Поетому переход всех на вегетарианство, дабы "Птичка не мучилас", означает вырубку всех лесов на земле и засадку их картошечкои, салатиками и т.д. Убирая леса и преврашая их в поля - вы губите тех же самых жывотных, лишая их среды обитания..
Доволно болшая проблема - это вырубка лесов, где жывотные могут размножатся и жыт, чем то, что человек для себя в стоилах разводит поросят, чобы ими питатся и не бегат с луком по лесам, на них охочас..
Им Вестен ничц Неуес....

[Das ueberschuessige tierische Eiweiss und Fett wird in den Gefaessen und im Gewebe abgelagert und verhindert somit den Uebergang wichtiger Vitalstoffe in die Zellen.
]
Мне интересно - это вы сами написали или откудато скопировали? А механизм отложения белков в сосудах описат можете? И где именно они там откладываются??
И про вызывания рака - откуда такие познания?? Насколко мне известно, как напрямую работаюшему над проблемои рака, неизвестно что рак вызывает. Ест толко предположения, которые до сих пор абсолютно ничем не подтвердилис.
Так может проблема не в жырах и белках, а в том, что человек мало двигается и сидит перед телевизором и не расходует всю накопленную через еду енергию?
А вообше - вегетарианство - если вы псомотрите статистику, какие группы людеи оно особенно затрагивает указывает на то, что люди "с жыру бесятся". В странах, где с питанием и размером кошелка похуже, такими мыслями себя особо не озабочивают.
Им Вестен ничц Неуес....

В ответ на:

---

Ну почему же фантазии?? Вот вы на вашеи страничке рассужаете о том, сколко человек седает за жызн мяса и сколко бы он смог сохранит жывотных. Вы не учитываете тот фактор, что человек не дервя ест, а толко определенные виды растений, которым тоже нужны болшые пространствы. Китаицы например своими рисовыми полями хорошо вес климат там поганят и землю губят...бля-бля-бля...

---

Прошу Вас чисто о моральной стороне!Ни кто кого и где,ни как-каму и что выгодно,а мораль...
Ты скажешь:пофиг-больно зверям,чувствуют они-я их кушать ща буду.Другой скажет:пофиг-больно человекам=зверям,чувствуют они-я их кушать ща буду.Ты говоришь человек как и зверь мясо кушать должен?!Тада человека как и зверя тожа кушать надо!
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

Не сравнивайте человека с животным.
Ни одно животное в нормальных условиях не питается особями своего вида, только человек - канибал.
А человек попадает какому то хищники на обед, ну что же: одному не повезло, другому приятного апетита.
Если говорить о морали, то ни одно животное не убивает больше чем в состоянии сьесть, только люди, вот это проблемма, да полные мусорки продуктов, как растительных, так и мясных.

ни одно животное не убивает больше чем в состоянии сьесть
Только пока оно не приручено... Домашние животные, правда, не убивают (как правило), но и меры в еде уже не знают...
People are strange when you are a stranger. (c)

В ответ на:

---

Не сравнивайте человека с животным.

---

Чем отличается человек от животного?Не духовным ли развитием и наличью морали?Почему человека делающего боль зверем называют?
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

Часто видел кошек убивающих птиц/мышей просто из игры...
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru

Тем что животное не предаёт!

ну, тут вы правы - влияние человека

Клочке земли, где разводятся свиние, которыми накормят 100 человек, можно посадит толко столко растений, что этим можно будет накормит и оставит здоровыми толко 30 человек..
наоборот по-моему А вообще-то у нас и более насущных проблем хватает. Скажем такой вопрос - насколько нам хватит полезных ископаемых?

Ну я же написала: как правило.
Кстати, они не из-за игры-тренируются, приемы отрабатывают:)))

Не скажи!Недавно смотрел репортаж по "Kабель Айнс"...
Семья 2 льва 2 львици и штук 20 месячных льв╦нков-лвы уже в возрасте...Двое молодых львов в поиске партн╦рш...бой...старые львы проигрывают и побитые просто бросают и уходят от семьи(первое предательство)...львицы оттаскивая дет╦нышей в сторану не вступают в бой,а моглибы выиграть(второе предательство)...молодые выигравшие львы убивают львят-дет╦нышей по очереди и львицы просто смотрят на это(третье предательство)...после всего этого образуется новая львинная семья(предательство четв╦ртое)!!!
"Primum scribere,deinde philosophari."
http://nitscheaner.narod.ru